Volitve 2012

[Boss]

Tole kar si napisal je en kup blebetanja pobranega iz Reporterja, Demokracije, Siol neta in drugih stra?no "objektivnih" medijih. Sej sem ti rekel zgodovina bo pokazala kje je resnica.

 

Ti se pa? zavzema? samo zato, da neke zajedalce zamenja? z drugimi zajedavci, ki so pa? politi?no v dolo?enem trenutku bolj ustrezni. Va?n, da so na?i pa ?e gre vse k vragu. A ti besede Luka Koper, Intereuropa ni? ne povedo? A ti Robert ?asar (SDS-neuspe?no kandidral na volitvah) , ki je iz nekrivdnih razlogov zamenjal bruna Kordeli?a, ki je Luko vodil s prese?ki denarja. Zdaj je pa Luka prezadol?ena in to v samo treh letih iz +200m? na -200m?. Kaj pa Andrej Lov?in (Majerjev kolega pri preprodaji oro?ja), ki je ravno tako pri?el na ?elo po zaslugi politi?nih menjav in dobro stoje?o Intereuropo z rusko nalo?bo v logisti?ni center pahnil v velike dolgove.

 

Hmmm je to je perspektiven kader, kjer je potrebno ploskat in zamenjat leve direktorje z desnimi. A nadaljujem s Hitom al bo dost in se vidi poanta.

 

Glej meni je vseeno ali je direktor bli?je levici ali je bli?je desnici, ?e zna upravljati podjetje. Ne pristanem pa na nobeno politi?no menjavo iz nekrivdnih razlogov (in razni blabla osebni razlogi), ?e podjetje posluje dobro in to velja tako za leve kot za desne.

 

Pa nau?i se prosim brati in funkcionalno razumeti kaj je napisano - zaradi haranja Majerjeve garniture so tisti, ki se niso hotrli uklanjati bili zamenjani, drugi so pa ali ?li v dogovor in ?panovijo (?rot) z Majerjem, tretji pa so posku?ali s prevzemi, da bi se obdr?ali.

 

Danes pri polni zavesti in 100% trdim, da ?e ne bi Majer ?el v napad na gospodarstvo v letih prve vladavine, danes niti pribli?no ne bi imeli ne toliko tajkunskih poskusov prevzema in toliko prezadol?enih podjetij ravno iz tega naslova. Pa lahko napi?e? ?e tiso?e la?i, da opravi?i? menjave ampak resnica bo vedno ostala in tudi raznorazne manipulacije z zajedalci in ne vem ?em so v veliko primerih samo izmi?ljotine, za prikrivanje barabinskega desanta na gospodarstvo.

 

?e enkrat, da boste desni?arji la?je razumeli - ?e direktor dobro vodi firmo, ustvarja ustrezen dobi?ek, delavci so normalno pla?ani ne bi smelo nikomur niti na misel priti, da bi takega zamenjali pa ali je lev ali je desen. Je pa seveda najla?je v dobro stoje?ih podjetjih nastavljati svoje zaslu?ne ljudi, ker slabo stoje?ih se vsi izogibajo, ker bi tam bilo potrebno pa res pokazat svoje sposobnosti, znanja in iznajdljivost v poslu - tega pa garnitura okoli Majerja ne premore, ?al.

[Slivka]

 

 

 

Ne, Boss, za to ni zaslu?na Pahorjeva vlada.

Ne, Boss, za to ni kriva Jan?eva vlada.

Da te ustavim, ?e preden sploh za?ne?.

[Alex]

Tole kar si napisal je en kup blebetanja pobranega iz Reporterja, Demokracije, Siol neta in drugih stra?no "objektivnih" medijih. Sej sem ti rekel zgodovina bo pokazala kje je resnica.

 

Ti se pa? zavzema? samo zato, da neke zajedalce zamenja? z drugimi zajedavci, ki so pa? politi?no v dolo?enem trenutku bolj ustrezni. Va?n, da so na?i pa ?e gre vse k vragu. A ti besede Luka Koper, Intereuropa ni? ne povedo? A ti Robert ?asar (SDS-neuspe?no kandidral na volitvah) , ki je iz nekrivdnih razlogov zamenjal bruna Kordeli?a, ki je Luko vodil s prese?ki denarja. Zdaj je pa Luka prezadol?ena in to v samo treh letih iz +200m? na -200m?. Kaj pa Andrej Lov?in (Majerjev kolega pri preprodaji oro?ja), ki je ravno tako pri?el na ?elo po zaslugi politi?nih menjav in dobro stoje?o Intereuropo z rusko nalo?bo v logisti?ni center pahnil v velike dolgove.

 

Hmmm je to je perspektiven kader, kjer je potrebno ploskat in zamenjat leve direktorje z desnimi. A nadaljujem s Hitom al bo dost in se vidi poanta.

 

Glej meni je vseeno ali je direktor bli?je levici ali je bli?je desnici, ?e zna upravljati podjetje. Ne pristanem pa na nobeno politi?no menjavo iz nekrivdnih razlogov (in razni blabla osebni razlogi), ?e podjetje posluje dobro in to velja tako za leve kot za desne.

 

Pa nau?i se prosim brati in funkcionalno razumeti kaj je napisano - zaradi haranja Majerjeve garniture so tisti, ki se niso hotrli uklanjati bili zamenjani, drugi so pa ali ?li v dogovor in ?panovijo (?rot) z Majerjem, tretji pa so posku?ali s prevzemi, da bi se obdr?ali.

 

Danes pri polni zavesti in 100% trdim, da ?e ne bi Majer ?el v napad na gospodarstvo v letih prve vladavine, danes niti pribli?no ne bi imeli ne toliko tajkunskih poskusov prevzema in toliko prezadol?enih podjetij ravno iz tega naslova. Pa lahko napi?e? ?e tiso?e la?i, da opravi?i? menjave ampak resnica bo vedno ostala in tudi raznorazne manipulacije z zajedalci in ne vem ?em so v veliko primerih samo izmi?ljotine, za prikrivanje barabinskega desanta na gospodarstvo.

 

?e enkrat, da boste desni?arji la?je razumeli - ?e direktor dobro vodi firmo, ustvarja ustrezen dobi?ek, delavci so normalno pla?ani ne bi smelo nikomur niti na misel priti, da bi takega zamenjali pa ali je lev ali je desen. Je pa seveda najla?je v dobro stoje?ih podjetjih nastavljati svoje zaslu?ne ljudi, ker slabo stoje?ih se vsi izogibajo, ker bi tam bilo potrebno pa res pokazat svoje sposobnosti, znanja in iznajdljivost v poslu - tega pa garnitura okoli Majerja ne premore, ?al.

 

Ni mi ve? jasno, kateri ?asopisi so "ta pravi"?Mislim, da bi ve?ino morali ukinit.

Glede podjetij pa bi ?e zdavnaj morali prodati vse kar je v dr?avni lasti in ali bi pre?ivela ali pa bi ?la ramengo.Bi se ?e enkrat nehalo to seljenje dolo?enih "strokovnjakov", ki glej ga zlomka, no?ejo nikoli oz. jih nih?e ne mara v privatnem sektorju.

[Lojz]

Gotof je? Kaj pa je zdaj to?A je to napa?na SLIKCA?

[Symon]

Ne, napa?en ?asopis.

[theBill]

Ni mi ve? jasno, kateri ?asopisi so "ta pravi"?Mislim, da bi ve?ino morali ukinit.

Glede podjetij pa bi ?e zdavnaj morali prodati vse kar je v dr?avni lasti in ali bi pre?ivela ali pa bi ?la ramengo.Bi se ?e enkrat nehalo to seljenje dolo?enih "strokovnjakov", ki glej ga zlomka, no?ejo nikoli oz. jih nih?e ne mara v privatnem sektorju.

 

Itak, kar ni v skladu s pisanjem Mladine in raznih Karbi podobnih pisunov je itak ena sama politi?na propaganda desnice, katera temelji na popolnih izmi?ljotinah. Omejenci.

[Lojz]

Ne, napa?en ?asopis.

 

A pol ni gotof?

[Z M A J]

Ker Klobu?ari? ne bo ?el na volitve in jih bo druga?e pre?ivel - alla , me zanima kaj ostali napovedujete?

 

Zadnje ankete baje ka?ejo 75% za meni ljub?ega kandidata. Ampak ankete se pogosto motijo (zadnje dvakrat so se konkretno zmotili).

[vid007]

A pol ni gotof?

 

V nedeljo bo dokon?no GOTOF, tak da Lojz prav vidi? ja, sam za ene ni pravi ?asopis, ker pa? ne poslu?a stricev iz ospredja.

[g.Wankel]

Bravo Jan?a, ovce ti ?e vedno sledijo.

[Boss]

Bravo Jan?a, ovce ti ?e vedno sledijo.

 

Pol se pa vsi ?udijo, da je tako stanje v dr?avi, sami pa k tej situaciji najve? pripomorejo - in ?al je tokrat zmagala fasada pred vsebino ravno s pomo?jo tistih, ki so ga ?e lani brez zadr?kov pribijali na kri? - toliko o na?elnosti volilcev.

 

Sicer se je pa Majerju najbolj oddahnilo, ?e bo slu?ajno obsojen ma zdaj vsaj gor ?loveka, ki ga bo pomilostil

 

Je pa Majer spet zmagal z bistroumno izjavo, da je ?el prvi? v ?ivljenju volit proti nekomu. Hja Bor?i tako si tvoj kolega misli o teb ti mu pa ?e vedno ritko li?e?.

 

No sicer pa bomo itak sami videli kako bo potekala servilnost s strani novega predsednika do premijeja in Majer je kot ka?e kon?no dosegel cilj in si podredil ?isto vse pomembne institucije v dr?avi in Majer bo rekel "sko?i", Bor?i bo samo ?e vpra?al "kako visoko?"

[Z M A J]

Zadovoljen sem z izidom, mislim pa da na zmagovalca ni potrebno preve? gnojnice zlivat.

[g.Wankel]

Seveda da ne. On samo nastavlja rit.

[Z M A J]

S to ritjo ste malo sme?ni, pa? je izgubil va? kandidat in gremo dalje, pa ?ao.

[g.Wankel]

Gremo dalje ja...

[Boss]

Zadovoljen sem z izidom, mislim pa da na zmagovalca ni potrebno preve? gnojnice zlivat.

 

Sej si jo bo sam, k bo treba prvi? resno stali??e zavzet - tega ni znal nikoli, tko da bo pa? res sam marioneta nekih stricev (tokrat ka?e desnim), kot je pred ?asom izjavil ?ef vlade o instituciji predsednika. ?koda, smo ?e korak bli?je tistemu kamor no?emo it, ?al

[theBill]

Pol se pa vsi ?udijo, da je tako stanje v dr?avi, sami pa k tej situaciji najve? pripomorejo - in ?al je tokrat zmagala fasada pred vsebino ravno s pomo?jo tistih, ki so ga ?e lani brez zadr?kov pribijali na kri? - toliko o na?elnosti volilcev.

 

Sicer se je pa Majerju najbolj oddahnilo, ?e bo slu?ajno obsojen ma zdaj vsaj gor ?loveka, ki ga bo pomilostil

 

Je pa Majer spet zmagal z bistroumno izjavo, da je ?el prvi? v ?ivljenju volit proti nekomu. Hja Bor?i tako si tvoj kolega misli o teb ti mu pa ?e vedno ritko li?e?.

 

No sicer pa bomo itak sami videli kako bo potekala servilnost s strani novega predsednika do premijeja in Majer je kot ka?e kon?no dosegel cilj in si podredil ?isto vse pomembne institucije v dr?avi in Majer bo rekel "sko?i", Bor?i bo samo ?e vpra?al "kako visoko?"

 

No, metanje polen Pahorju pod noge s strani volilcev PS se je ?e za?elo, ?e preden je Pahor sploh zasedel predsedni?ki polo?aj.

 

Meni se zdi odli?en dose?ek, da smo na?li povezovalnega ?loveka, katerega podpira zmerna levica in pa desnica. Bomo videli, kaj bo dejansko naredil (in ?e je ?e trojanski konj, ?igav je).

 

Je bilo pa v T?rkovem ?tabu zelo o?itno videti kisle face biv?ih LDS-ovcev, Zares-ovcev in ostalih "pre?ve?enih" fac iz slovenske politike. Ob tak?nih podpornikih bi kdorkoli te?ko zmagal.

[Symon]

Meni se zdi odli?en dose?ek, da smo na?li povezovalnega ?loveka, katerega podpira zmerna levica in pa desnica. Bomo videli, kaj bo dejansko naredil (in ?e je ?e trojanski konj, ?igav je).

 

Je bilo pa v T?rkovem ?tabu zelo o?itno videti kisle face biv?ih LDS-ovcev, Zares-ovcev in ostalih "pre?ve?enih" fac iz slovenske politike. Ob tak?nih podpornikih bi kdorkoli te?ko zmagal.

 

Si lepo napisal ?eprav zadnji del me malo moti. Meni osebno je tudi Jan?a pre?ve?en ksiht. Je pa res, da on tudi ?e se umakne bo pa verjetno desni?arski stric iz ozadja.

 

No sicer pa bomo videli. Saj dosti slab?e ?e ne more biti. Ali kot bi rekel Pahor: "so what"

[vid007]

No, metanje polen Pahorju pod noge s strani volilcev PS se je ?e za?elo, ?e preden je Pahor sploh zasedel predsedni?ki polo?aj.

 

Meni se zdi odli?en dose?ek, da smo na?li povezovalnega ?loveka, katerega podpira zmerna levica in pa desnica. Bomo videli, kaj bo dejansko naredil (in ?e je ?e trojanski konj, ?igav je).

 

Je bilo pa v T?rkovem ?tabu zelo o?itno videti kisle face biv?ih LDS-ovcev, Zares-ovcev in ostalih "pre?ve?enih" fac iz slovenske politike. Ob tak?nih podpornikih bi kdorkoli te?ko zmagal.

 

 

theBill nimam kaj dodati, pa levi?arji, Pahorja je volila tudi zmerna levica (SD) in kak?no izbiro smo imeli, nekoga, ki je narod radru?eval na na?e in va?e in na ljudi z zdravo pametjo in bolano in na drugorazredne dr?avljane in prvorazredne, pa ?eprav so bili prvorazredni zanj samo, ki dr?ali ?tango njemu in njegovim izbrancem. Mislim pa da bo sigurno bolj?i predsednik od Tureka, ker on ne bo nikogar ?alil in se bo trudil narediti tudi kar za Tureka ni imelo smisla, ker ni ugajalo njegovi sekti, Pahor pa je ?lovek, ki nima svoje sekte in zna razmi?ljat tudi s svojo glavo in ne samo z glavo in ne samo z glavo svojih botrov kot je po?el to Turek in Slovenci smo jasno pokazali, da imamo takih ljudi dovolj in naj bo to jasno sporo?ilo skrajni levici z Jankovićem na ?elu.

[Boss]

Je bilo pa v T?rkovem ?tabu zelo o?itno videti kisle face biv?ih LDS-ovcev, Zares-ovcev in ostalih "pre?ve?enih" fac iz slovenske politike. Ob tak?nih podpornikih bi kdorkoli te?ko zmagal.

 

Hmm ja... ?e smo glih pri tem kdo je bolj pre?ve?ena faca je Bor?i bistveno bolj kot recimo Turk, al je po novem kak?en drug kriterij glede pre?ve?enosti? :ne vem:

 

Sicer pa itak bomo videli mi je pa vseeno neznansko sme?no kako je lani bil Barbi najve?ja budala, kreten, nesposobne? in vse najslab?e kar mu lahko kdo prlima, v enem letu se je pa tako drasti?no spremenil, da mu pojete same hvale. A res, al je vseskup tolk nategnu al je bla mr?nja proti Turku tako mo?na, da je zameglila jasen pogled.

 

In kdo bolj razdira a tisti, ki je in ?e sovra?i vse slovenske predsednike v 21 letni zgodovini Slovenije do danes al tisti, ki se ne strinja s takim razdiralno ideolo?kimi potezami pa naredi nekaj s svojo glavo in to prvemu pa? ni v?e?? :ne vem:

 

Hmm po tej logiki bi se morali vsi klanjati Majerju in se mu vedno strinjati in podrejati ter prilagajati njegovim ?eljam, le tako bi bili povezovalni in strpni, a da bi pa enkrat Majer stopil s svojega prestola in se povezovalno pribli?al drugi strani pa razen pri visoko lete?ih besedah v dejanjih nikoli nismo do?iveli.

 

No sicer pa bomo videli. Saj dosti slab?e ?e ne more biti.

 

Ne vem, nisem tako zelo prepri?an. Je pa res, da bomo videli.

[Z M A J]

Jaz pa pravim, da je Slovenija lepa dr?avca in zdej s Pahorjem bo le ?e lep?a, v vseh pogledih.

[Lojz]

Boss, zmanjkalo trenirk v trgovinah? Vse pokupili, pa ni blo dost za Turkovo zmago?

[Boss]

Boss, zmanjkalo trenirk v trgovinah? Vse pokupili, pa ni blo dost za Turkovo zmago?

 

ah ne trenirkarji so tokrat Pahorja volili...

[Z M A J]

ah ne trenirkarji so tokrat Pahorja volili...

 

Dejansko smo ga, bil sem namre? v trenirki, ker sem ?el direkt z voli??a pol v na?e terme - Snovik.

[Boss]

Dejansko smo ga, bil sem namre? v trenirki, ker sem ?el direkt z voli??a pol v na?e terme - Snovik.

 

evo pa je dokaz, da je trenirka predpogoj za zmago