Volitve 2012

[g.Wankel]

Pismo, mi smo se tut v trenirkah pripeljali tja, sestra kar v crocsicah

[Alex]

Zadovoljen sem z izidom, mislim pa da na zmagovalca ni potrebno preve? gnojnice zlivat.

 

Fantje, a ste tudi vi imeli na volilnih listkih tri ?tevilke?Jaz sem obkro?il kar tretjo.

[Boss]

Fantje, a ste tudi vi imeli na volilnih listkih tri ?tevilke?Jaz sem obkro?il kar tretjo.

 

Chuck Norris je bil pod trojko, a ne?

[g.Wankel]

In pol se narod spra?uje od kje 14.000 ljudi, ki ne znajo simpl obkro?iti ene ?tevilke.

[Alex]

In pol se narod spra?uje od kje 14.000 ljudi, ki ne znajo ?simpl obkro?iti ene ?tevilke.

 

He,he...

 

...pa spra?ujejo se tudi, od kje deset tiso?i ljudi na protestih...

[Boss]

He,he...

 

...pa spra?ujejo se tudi, od kje deset tiso?i ljudi na protestih...

 

Ja sej res... vsaj 100.000 bi jih moral prit... kje so vsi?

[Alex]

Ja sej res... vsaj 100.000 bi jih moral prit... kje so vsi?

 

O?itno se nekateri ?e vedno raje vozijo v svojih Q5,Q6,ku7 in ku 8 in udobno gledajo proteste na 95" Led Tv kot pa da bi bili solidarni z folkom.

[Z M A J]

Mene zanima, ?e so kak?ni ortodoksni desnjakarji tudi v 2. krogu obkro?ili Zvera.

[Lojz]

Nekaj je pa vseeno zanimivo pri vas zvestih volilcih.

Ve?ina vas pravi, da je treba naredit spremembe in da je treba v politiki izvolit neke nove ljudi, torej sve?e face.

Ja hudi?a, zakaj pa pol hodite volit, ?e pa kandidirajo same "stare" in "pre?ve?ene" face? Vsi trije predsedni?ki kandidati so ?e stari znanci. Turk in Pahor sta pa itak dokazala da znata skupaj zapravit dr?avo. Kaj ma? pol za hodit na volitve, ?e pa kandidati niso pravi? To so "stari" politiki in ti ne bodo naredili sprememb? Oni so pokazali in dokazali kaj znajo.

V teh volitvah smo zmagovalci edino mi, ki nismo ?li na volitve, saj na listi ni bilo ?loveka, ki bi lahko napravil spremembe. ?e bi bil kdo od kandidatov sposoben narest kaj novega, bi to ?e laho naredu v mandatu ki ga je imel. Zakaj pa ni?

[Lojz]

Od kdaj in s ?im pa lahko volilci postavijo svoje, nov, sve?e kandidate?

 

Z zbiranjem podpisov se lahko pridobi nov kandidat. ?e se ne zbere dovolj podpisov za novega kandidata, se pa? ne gre volit. Simpelj ko pasulj.

Kaj ?e? hodit volt ?loveka, ki je dokazano zasral?

60% je to ugotovilo, zato nismo ?li volit.

[Lojz]

ja to je res dober sistem, kdaj zbira? svoje? ?ez 4 leta?

 

Hja, ?e je ta sistem dober, ne vem. Vem samo to, da tako pa? je pri nas. To je ena od mo?nosti in tako "navadni" volilci lahko dobijo svojega NOVEGA kandidata. Ti se odlo?i?, da bo? kandidiral, mi ti pa damo svoje podpise.

Kolk jih je ?e treba? 10.000?

[Lojz]

Pozablja? kako so pa 'stare face' pri?le do kandidature - je ?E EN pogoj.....

 

Naj pridejo kakor koli! Dejstvo je, da so te face "stare" in vemo kaj so te face sposobne naredit saj so to ?e pokazali in dokazali.

[theBill]

Nekaj je pa vseeno zanimivo pri vas zvestih volilcih.

Ve?ina vas pravi, da je treba naredit spremembe in da je treba v politiki izvolit neke nove ljudi, torej sve?e face.

Ja hudi?a, zakaj pa pol hodite volit, ?e pa kandidirajo same "stare" in "pre?ve?ene" face? Vsi trije predsedni?ki kandidati so ?e stari znanci. Turk in Pahor sta pa itak dokazala da znata skupaj zapravit dr?avo. Kaj ma? pol za hodit na volitve, ?e pa kandidati niso pravi? To so "stari" politiki in ti ne bodo naredili sprememb? Oni so pokazali in dokazali kaj znajo.

V teh volitvah smo zmagovalci edino mi, ki nismo ?li na volitve, saj na listi ni bilo ?loveka, ki bi lahko napravil spremembe. ?e bi bil kdo od kandidatov sposoben narest kaj novega, bi to ?e laho naredu v mandatu ki ga je imel. Zakaj pa ni?

 

Mene pri Pahorju fascinira to, da so mu g. Kućan in ostali politi?ni botri (Spomenka Hribar, partizan Stanovnik in ostali iz magistrata ob ustoli?enju Jankovića kot predsednika PS) odrekli podporo in raje podprli mafiskega turbokapitalista. Nekaj o?itno dela prav, ?e njegovo delovanje ni po godu ortodoksnih levakov.

 

Na za?etku svojega mandata kot premier je bil res en brezjaj?ni pavliha, kateremu sta vlado vodila LDS in Zares oziroma Katarinca in Golob?ek, tu je bil pa ?e populist Karel, ki itak vsak mandat nekaj izsiljuje in grozi z izstopom Desus-a iz koalicije. Sej se vsi spomnimo zvo?nega posnetka iz vladne seje, ko je Pahor posku?al umiriti spor med Krebsovo in Kresalovo, pa ga noben ni kej dosti jebal. Potem so mu pa po?asi za?eli rasti "pra?niki", bil je vedno bolj odlo?en (kar seveda ni bilo v interesu botrov iz prvega odstavka) in na koncu je odjebal vse skupaj, stare strukture so se mu odrekle, izgubil je polo?aj predsednika v lastni stranki, kritiziral ga je sam novi predsednik SD Luk?i? (tapravi da bo govoril o novi, zmerni levici - zdaj Pahorju hinavec hvalnice poje, sku?a njegov uspeh prikazati kot uspeh SD, obenem pa se sploh ne zaveda, da je brez Pahorja na zelo tankem ledu).

 

Torej ?lovek je moral nekaj naredit, da je tako, o?itno ni ve? poslu?na lutka in je odjebal staro garnituro, katera mu je odrekla podporo (tako v vlogi vodje vlade kot sedaj v volitvah za predsednika) in zaradi tega mi glede njega ostaja upanje, da bo presegel razlike med levico in desnico in bo deloval za skupno dobro, tako v izjavah kot v dejanjih.

 

Sam tudi pribli?no ne vidim Pahorja kot predsednika iz desnice, to je edino v o?eh orto levih, kateri vidijo preseganje razlike med levimi in desnimi kot "lezenje Jan?i v rit", edino sprejemljivo za njih je, da je predsednik podalj?ana roka skrajne levice (trenutno PS, prej Zares, LDS), ki hkrati s prvakom levice me?e polena pod noge JJ, pa ?e je ta v opoziciji ali v koaliciji. Njihov problem.

 

Itak pa neke velike vloge (razen protokolarne) kot predsednik ne bo imel in potemtakem ne bo mogel delati ?kode

[daSKAn]

Se bo ?el Pahor vsaj spet malo Hrvate mirit, ker ?im ko je Jan?a na oblasti se ?e spet kregajo, pa tak mir je bil.

 

Kar se ti?e pa starih/novih fac. ?e v SLO nisi ?lan te ali one stranke se lahko gladko jebe?. Tu pa se stara garda ?e zdale? ne misli umiakti, sploh Jan?a, ki se svoje polo?aja sveto dr?i. V ostalih strankah so se vsaj predsedniki ?e parkrat zamenjal in so dejansko pri?le neke nove face. Celo pri SLS-u ko so se otresli onih dveh Podobnikov, je tale ?erjav zgledal ?e kar sposoben, a se ka?e tudi njemu ve? ne da jebat in tepst z mlini na veter.

 

Pa ?e tole glede novih fac. Vsake volitve se pojavi nekaj "neodvisnih" kandidatov. Lojz, koliko njih si ti podprl ali podpisal?

 

In glede na volilno udele?bo, si cca. 70% ljudi ?eli nekih drugih fac in samo 30% je videlo neko pravo izbiro med tema dvema kandidatoma.

 

 

?e mogo?e off-topic: Mene glede teh demostracij zanima in bi bilo odli?no vedeti, koliko od teh demonstratov je imelo iPhone ali take in onake pametne telefone. In koliko je bilo dejansko breposelnih star?ev...

[Alex]

A morajo na demonstracije samo brezposelni in tisti, ki so revni kot cerkvene mi?i?

A se ne protestira proti skorumpirani politiki in nedelujo?i dr?avi?Ne vem, tak?en ob?utek sem dobil sam.

[Symon]

A morajo na demonstracije samo brezposelni in tisti, ki so revni kot cerkvene mi?i?

A se ne protestira proti skorumpirani politiki in nedelujo?i dr?avi?Ne vem, tak?en ob?utek sem dobil sam.

 

Lepa misel.

 

 

Mimogrede Jan?a ima ?e nove ideje za izbolj?anje dr?ave. Ker prihaja iz njegovih ust je to res sli?ati super ideja.

[Boss]

A morajo na demonstracije samo brezposelni in tisti, ki so revni kot cerkvene mi?i?

 

Ma? kar prav... demonstrirat je treba takrat, ko to ?e lahko po?ne? v prepre?evanju tega, da postane? reven kot cerkvena mi?. Ko bo enkrat prepozno bo prepozno takrat pa je lahko re?itev samo ?e revolucija - tega si ne ?elimo, je pa dobro, da po?asi za?ne politika dojemat, da vrag jemlej ?alo tudi kar se njih ti?e in da niso ve? za??iteni kot ko?evski medvedje.

 

?e bi se zgodil splo?en upor bo Petrletova zgodbica o glavi v torbi bila le ?e na nivoju neke neposre?ene ?ale.

[Mraušk Mčk]

Haha, dober tale Majer. Demonstracije proti skorumpirani politiki, Jan?a pa kot eden od najbolj skorumpiranih politikov na tem delu Balkana kanalizira gnev proti ?upanom ob?in.

 

?e se bo to tako re?evalo, potem se bojim, da bo na ulicah (?e) tekla kri.

[mokster]

Lepa misel.

Mimogrede Jan?a ima ?e nove ideje za izbolj?anje dr?ave. Ker prihaja iz njegovih ust je to res sli?ati super ideja.

 

Zakaj pa omejen mandat sam za ?upane. Naj bo za vse te face ki se ?lepajo ?e 20+ let. Aja pa pol ko neha bit poslanc se ne sme zaposlit v javni upravi, razen ?e s tam ni pri?el.

Pol bi morda ?e verjel u tole klobasanje. Pa ?e vedno me zanima kaj je z unimi 10+100 ukrepi.

Aja in pokojninska reforma ko bomo delal do smrti je pa naenkrat kar dobra...........

In vsi lopovi so glasoval za njo.

Mah vsi so isti.

V?e? m je pa specializirano sodi??e. Sam jebe? mednarodne ha?ke pravnike. Jaz bi uvozu une kitajske pol pa aha si ukradu in zajebal sodba se glasi kriv, kazen je strelski vod + zaplemba vsega premo?enja . Naslednji.....

Mamo re?en u enem mescu vse sodne zaostanke

 

Se vid da sem danes slabe volje, ko bi jih vse pred preki sud....

[Mraušk Mčk]

Pitali vjernici hod?u: - Efendija, ?to je to demokratija ?

Efendija se duboko zamisli i poslije du?e pauze odgovori

- To vam je kao kad se ja popnem na minaret i odozgo

vas imam pravo popi?ati, a istovremeno imate i vi pravo da popi?ate mene!

[Lojz]

Fantje brez zamere, ampak res ste naivni. Saj veste uno: politika je kurba.

To resnico kakr?no vam ponujajo v medijih, je samo pesek v o?i. Osnovno pravilo v politiki je, zamegljevanje. Ljudem se v politiki zmeraj vr?e kost na katero raja sko?i in jo gloda, potem, ko ima raja polno dela s to kostjo, politika pa za njihovim hrbtom lahko dela kar ho?e. Raja je tolk butasta, da po?ne ravno to kar na?a udbomafija ho?e. Na?a udbomafija je tolk mo?na, da s pomo?jo medijev naplahta slovensko rajo v kar ho?e.

?trajki?........pha...... Budala?tina. To je isto kot NOB. Naivna raja se je kao, tolkla z nekimi grdimi Nemci, komunisti so v ta cirkus in to gu?vo pa bolj?evisti?no revolucijo od zadaj uturili. Vsako gu?vo mafija izkoristi. Tud tele ?trajke bo.

Se je kdo vpra?al zakaj je Jankovi? zgradil Sto?ice in to ravno v tej recesiji in tej bedi lakoti? Ker je pa? rabil navija?e, nekak?no civilno butasto rajo, ki se zdaj na ulici zanjga pretepa. Saj sem ?e pisal tukaj. ?tadioni so farme, na katerih se vzgaja butasta raja naivnih kvazi patriotov, ki bodo na poziv mafije sko?ili na boji??e, v tem primeru in tem trenutku so to ?trajki, proti komu ?e........kar nekaj.

Samo poglejte vi ta fenomen: Jankovi?, ki mimo grede sploh ni glavni akter te mafije ampak zgolj en jugo kljukec za javnost, je zapufal in okradel dr?avo da imamo zdaj krizo, raja pa ?trajka proti tistim, ki ho?e Jankovi?a zapret.

Jankovi?a sem dal samo za figuro -primer. V resnici igro igra njegovo ozadje, katero mogo?e ?e sam ne pozna.

Fantje, va?a naivnost je oro?je podzemlja, oziroma mafije.

 

NEKAJ se ?e ka?e. Kdor misli da je bil ta ?trajk spontan, ker ima raja, kao vsega dost, je naiv?ek. Mogo?e se je na za?etku zarad tistih radarjev res usajalo nekaj divjakov na Kanglerja, ampak potem je mafija zavohala priliko in porinla svoje kremplje.

[Boss]

En namig policiji, da ne rabijo kej dosti iskat kam v politiko segajo povezave in kdo so pla?ani nasilne?i in seveda zakaj so jih takoj spustili na prostost.

 

http://www.24ur.com/novice/crna-kronika/so...zi-placani.html

 

 

klele naj za?nejo

 

[Boss]

http://www.dnevnik.si/mnenja/kolumne/kaj-j...obe-z-ljudstvom

[Alex]

http://www.dnevnik.si/mnenja/kolumne/kaj-j...obe-z-ljudstvom

 

So what? Protesti gredo svojo pot naprej...

[theBill]

http://www.dnevnik.si/mnenja/kolumne/kaj-j...obe-z-ljudstvom

 

Ojoj, ?e en levi?arski "intelektualni" (kot seveda levaki radi sami sebe imenujejo) kolumnist tipa Miheljak... ustvarjalec javnega mnenja. Kot ponavadi, na polno serjejo po desnici, levice se pa ?e omeni ne. Pokopali so jo tudi Zares, LDS, Golobi?, Katarinca,... in vse njihove afere. Ampak seveda, glavni krivec je seveda Pahor (poleg Jan?e se razume) Seveda se (na?rtno) pozabi omenit, da je edino pod vodstvom Pahorja SD zmagala in dobila najve? glasov na volitvah 2008, ter da je na 2011 skozi volilno kampanijo prakti?no podvojil rezultat SD na volitvah.

 

Ni ?udno, da take stresa?, ?e jih pobira? od pisunov tipa Mastnak.