Nakup nove Mazde 6

[janik]

  je Strela napisal:

Ma neeee, to jaz samo tako,malo na hec. Druga?e pa ?udovit avto in lepa barva. Ampak 19"ke,uhhh tuuu ma?(vsaj zame)!

 

Komplet letnih pride trenutno okoli jurja. Se pa fino vozijo. Razliko bom videl pozimi, ko bom namontiral 16 colske.

[mazda6ska]

Ima kdo kako fotko tanove v tisti lepi modri barvi? Po mo?nosti karavan?

[Boss]

  je janik napisal:

Komplet letnih pride trenutno okoli jurja. Se pa fino vozijo. Razliko bom videl pozimi, ko bom namontiral 16 colske.

 

Razlika je ogromna... ?e bo? imel ?as in voljo stehtaj eno kolo z 19" in tistega s 16" pa me zanima kolk je razlike.

 

Pri meni je 18" cca 24kg in 16" cca 19kg in ?e to pomno?i? s ?tiri pride za kr lep vztrajnik te?e in se tudi ob?uti pri pospe?ku.

[Guest niko]

  je mazda6ska napisal:

Ima kdo kako fotko tanove v tisti lepi modri barvi? Po mo?nosti karavan?

 

mogo?e ta modra, je pa limuzina

http://www.youtube.com/watch?v=Gu6-lkLxej4

[Guest niko]

  je Boss napisal:

Razlika je ogromna... ?e bo? imel ?as in voljo stehtaj eno kolo z 19" in tistega s 16" pa me zanima kolk je razlike.

 

Pri meni je 18" cca 24kg in 16" cca 19kg in ?e to pomno?i? s ?tiri pride za kr lep vztrajnik te?e in se tudi ob?uti pri pospe?ku.

 

original Mazda plati??E GHP9-V3-810 17'' brez gume tehta 12kg

[mazda6ska]

  je niko napisal:

mogo?e ta modra, je pa limuzina

http://www.youtube.com/watch?v=Gu6-lkLxej4

 

Ja, ta, hvala!

 

Uf, pa je res dost ponesre?ena barva ... :-/

[Guest niko]

  je janik napisal:

Moja je v?eraj zapeljala na cesto. V?eraj sem naredil nekaj ?ez 50km. V?e? mi je lega na cesti. Nekoliko tr?e podvozje in 19" gume se po na?ih ovinkih kar dobro obnesejo.

 

V?eraj sem tudi sam 1x zapeljal 6ko po SLO cestah. Sicer ni bilo neke velke kilometra?e, ampak za prvi vtis je bilo dovolj.

Ker sem po 7mih letih pre?altal iz Audij A4 2002 1,9TDI 131KM, ki je imel serijsko zni?ano podvozje za 20mm in s pnevmatikami 17'' je pri 6ki podvozje mehkej?e. O sami legi na cesti ob malce bolj agresivnej?i vo?nji za enkrat ?e nimam podatka, saj se ?e moram navadit na avto. Pa? prvi? si lastim avto z avtomatskim menjalnikom pa tudi dimenzijsko je malce ve?ji od prej?njega in so ob?utki ?e malce me?ani.

Polo?aja za volanom ob vi?ji postavitvi armaturke v 6ki je tudi ena od stavir na katero se bo ?e treba navadit, a s kilometri bo postalo tudi to delovono okolje vedno bolj doma?e .

 

Sama primerjava o porabi med dizlom z ro?nim menjalnikom in sedaj bencinarjem 2.5 ter avtomatikom nima neke realne osnove, ampak po videnem v?eraj sem presene?en.

Pri Audiju je bilo povpre?je na enaki relaciji 5,2l/100km, v?eraj pa sem na isti poti z Mazdo imel samo 8,3l/100km, kar je manj kot sem pri?akoval, vsaj za prve kilometre. Tudi potovalni ra?unalnik ka?e ob polnem tanku, da je s to koli?ino goriva mo?no naredit 850km, kar je dokaj dober podatek.

Sama zvo?na izolacija motorja je ok, saj se ga skoraj ne sli?i (ob izklopljenem radiu). Pri malce bolj te?ji nogi pa se zvok ?e zazna in je dale? od tega, da bi bil hrupen.

Zanimivo je tudi, da imam v homologacijskem karton?ku zapisan hrup v mirovanju 77db/A, kar pa sigurno ni izmerjeno v potni?ki kabini.

 

Edino kar sem opazil in mislim, da je bilo ?e napisano na forumu je zvo?na izolacija kolotekov in spodnjega dela avtomobila, kjer se dejansko sli?i "pokanje" kamen?kov, ki je za razliko od motornega hrupa bolj sli?no.

Tako da je tu ?e nekaj rezerve za izbolj?avo pri Mazdi.

Druga?e je pa avto vsaj zame in ne kot lastnika, saj sem pred nakupom dokaj hitro odlo?il za 6ko, kljub temu, da sem imel v planu/izboru ?isto druga dva avtomobila.

 

Za enkrat bi bilo to vse in se opravi?ujem za malce dalj?i tekst

 

Lp

Niko

 

Zoom - Zoom

 

Edit:

  je Jo? ?ta ? napisal:

ajde fantje ksne slikce da vidmo tele nove 6ke

 

Slikice so ?e iz salona kjer je bil sparkiran ob ?akanju na zamenjavo adapterja

 

Bom pa v kratkem naredil posnetke v naravi in kaj ve? napisal v temi predstavitev ?lanov in njihovih konji?kov.

 

Edit 2:

Po prvi dalj?i relacijski kombinirani vo?nji 2x60km je povpre?je porabe padlo na samo 6,5l/100km in to je le 1,3l/100km ve? kot pri prej?njem avtu. Tako da je trenutno stanje na ?tevcu prevo?enih kilometrov 147km, povpre?je porabe 6,5l/100km in 809km do praznega rezervoarja za gorivo.

[Još šta]

ajde fantje ksne slikce da vidmo tele nove 6ke

[mazda6ska]

A je ?e kdo vozil model Revolution z radarskim tempomatom?

[Jest]

  je mazda6ska napisal:

A je ?e kdo vozil model Revolution z radarskim tempomatom?

 

 

Da... odlicna zadeva ... ki je tudi eden izmed razlogov, da sem se raje odlocil za novo sestico... prej je bila v igri CX-5 ... Poleti bo zamenjala sedanjo sestico ...

[janik]

  je mazda6ska napisal:

A je ?e kdo vozil model Revolution z radarskim tempomatom?

 

Pred nekaj dnevi sem jo pripeljal do Splita. Radarski tempomat je bil odli?ilen, da sem vzel Revolution opremo. Prakti?na zadeva, na?tima? na 140 in nato samo ?e volan obra?a?.

[SpEkTr]

To more biti tudi fajn, jaz bi tudi to mel :-) Ampak mi ni jasno, zakaj je to samo z avt. menjlanikom. Teoreti?no bi lahko dal v ?esto na AC potem pa ti ravno tako lahko uravnava hitrost?

[iceman22]

  je SpEkTr napisal:

To more biti tudi fajn, jaz bi tudi to mel :-) Ampak mi ni jasno, zakaj je to samo z avt. menjlanikom. Teoreti?no bi lahko dal v ?esto na AC potem pa ti ravno tako lahko uravnava hitrost?

 

Prakticno pa ti ne morejo dat k radar ne zmore sam saltal na dol/gor.

[SpEkTr]

Ma, saj ne bi rabil, ?e pa bi ?e moral, bi se pa? izklopil, kot tempomat recimo.

[janik]

  je SpEkTr napisal:

Ma, saj ne bi rabil, ?e pa bi ?e moral, bi se pa? izklopil, kot tempomat recimo.

 

Radar v kombinaciji z ro?nim menjalnikom nima kak?nega hudega smisla, ker bi bil preve? omejen. Mora? biti pa kljub temu previden. Ravno zadnji? sem zaradi gu?ve vozil po AC med 80 in 100, tempomat pa je bil nastavljen na 140. Ko sem na izvozu zapeljal iz AC in je bilo pred mano prazno, je avto za?el pospe?evati na 140. Druga?e pa (pri?akovano) zelo dobro zaznava tudi motoriste.