Skoči na vsebino

Kaj poslušate?

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

  • Odgovori 2,5k
  • Ustvarjeno
  • Zadnji odgovor

Najbolj aktivni uporabniki v tej temi

Napisano (urejeno)

 

Popravljeno od FuManchu

N7rRRL1.jpg

Napisano
pred 2 minutama je robertk6 napisal:

Res je. Jaz sem imel  lani že plačana dva koncerta v tujini, gunsi in alter bridge. 

Kako je samo težko dobiti povrnjen že vplačan denar. Šele po štirih mesecih od odpovednega koncerta so mi nakazali denar na račun. In to z izdanim posredovanjem kolega Italijana. 

 

 

Napisano (urejeno)
pred 12 urami je Alex napisal:

Res je. Jaz sem imel  lani že plačana dva koncerta v tujini, gunsi in alter bridge. 

Kako je samo težko dobiti povrnjen že vplačan denar. Šele po štirih mesecih od odpovednega koncerta so mi nakazali denar na račun. In to z izdanim posredovanjem kolega Italijana. 

Jap  zato pa jaz najraje kupujem karte kar pri naših koncertnih organizatorjih , mogoče je malo dražje ampak v takem primeru so pa še vedno hitro rešli zadevo. Si pa mogoče kaj pogooglal gunse pred nakupom karte. Sma tudi midva hoteal it pa sma se po parih posnetkih iz neta premislila ker žal Axla so povozla leta ravno tako kot Bon Jovija žal. 

Popravljeno od robertk6
Napisano (urejeno)
pred 23 minutami je robertk6 napisal:

Jap  zato pa jaz najraje kupujem karte kar pri naših koncertnih organizatorjih , mogoče je malo dražje ampak v takem primeru so pa še vedno hitro rešli zadevo. Si pa mogoče kaj pogooglal gunse pred nakupom karte. Sma tudi midva hoteal it pa sma se po parih posnetkih iz neta premislila ker žal Axla so povozla leta ravno tako kot Bon Jovija žal. 

Sem bil že na koncertu gunsov 2017 v Imoli in moram priznati, da me je axl prijetno in pozitivno presenetil z glasom na nivoju. Moram priznati, da so bolje zveneli kot na nekaterih live posnetkih, ki so na youtube.. Slash pa definitivno igra kitaro sedaj mnogo bolje kot v devetdesetih. Vsekakor spektakel. 🤘

Bon giovi je pa res žalost. Smo bili cela familija na Dunaju pred dvema letoma in je bilo mene sram namesto njega, kako je fušal. Sem pa nenapovedano takrat poslušal pred skupino skid row. Oni so a bili vrhunski. 

Popravljeno od Alex

 

 

Napisano

Se strinjam s tabo Alex. Tudi jaz sem bil na Gunsih v Imoli, kasneje pa še v Firencah. Axl ni tako švoh, Slash je pa itak virtuoz.

 

Poslano z mojega SM-T870 z uporabo Tapatalk

 

 

 

 

Napisano

Moj ta starejši je odkril AC/DC, in ga žge v sobi

Poslano z mojega SM-G986B z uporabo Tapatalk

Za vse vaše ideje urejanja okolice   www.gabioni.si

 

post-24-0-89526200-1520847770_thumb.png

 

 

  34419_1.png  33631_1.png 34319_1.png

Napisano
pred 25 minutami je mazdaman napisal:

Moj ta starejši je odkril AC/DC, in ga žge v sobi

Poslano z mojega SM-G986B z uporabo Tapatalk
 

A žge na električno kitaro ali žge zvočnike? 

 

 

Napisano

Zvočnike, kitaro ima pa zaenkrat še navadno

Poslano z mojega SM-G986B z uporabo Tapatalk

Za vse vaše ideje urejanja okolice   www.gabioni.si

 

post-24-0-89526200-1520847770_thumb.png

 

 

  34419_1.png  33631_1.png 34319_1.png

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Kje je proizvodnja bolj ekoloska je stvar debate... Oboji niso ravno ekoloski  ... Ampak je to samo v prozivodni fazi... Kaj pa v fazi rabe? Je tam tudi ICE bolj ekoloski od EV?   
    • Pa vina bo letos tudi manj. Pomanjkanje vode postavlja pod vprašaj samooskrbnost z le tem.  
    • Vode imamo bistveno več kot arafati, Afrika in večina drugih delov sveta. Zaradi vode ne bomo vzeli konca ...
    • Pa ljudje božji, potegnite že enkrat glavo iz riti. Pojdite v salone, poglejte in zapeljite nove električne avtomobile iz Kitajske.   Če kdo zna narediti dobre EV, so to danes Kitajci! A Xpenga z VW značko boš pa koval v zvezde, ali pa Changana z Mazda značko?   Potem pa pojdite v salone EU proizvajalcev in poglejte, kako žalost dobite za primerljiv denar ...
    • Seveda boš našel kako tako študijo. Ampak če boš odprl oči, boš na eno tako našel sto takih, ki ugotavljajo drugače. Ker lahko AI prečeše splet hitreje od naju, je tu povzetek:   Velika večina znanstvenih študij življenjskega cikla (LCA) ugotavlja, da so baterijska električna vozila (BEV) na dolgi rok (celotni življenjski cikel) bolj ugodna glede emisij toplogrednih plinov (GHG) kot primerljiva vozila z motorjem z notranjim zgorevanjem (ICEV). Obratne ugotovitve so redke in omejene na specifične pogoje. Konsenz glede GHG emisij Pregledi literature, meta-analize in velike primerjalne študije (ICCT, IEA, Argonne National Laboratory, Nature-publikacije in druge) dosledno kažejo prednost BEV: V večini regij sveta imajo današnji BEV približno 40–73 % nižje življenjske GHG emisije kot primerljivi bencinski/dizelski avtomobili (odvisno od regije, velikosti vozila, mešanice električne energije in predpostavk o življenjski dobi/kilometrih). Primeri: ICCT (2025, EU): BEV približno 73 % nižje emisije kot bencinski ICEV (do 78 % z obnovljivo elektriko). Dodatne emisije iz proizvodnje baterije se povrnejo po približno 17.000 km (1–2 leti). ICCT (globalne primerjave 2021 in posodobitve): že za vozila iz leta 2021 prednost 60–69 % v Evropi/ZDA, 37–45 % na Kitajskem, 19–34 % v Indiji; prednost se z dekarbonizacijo omrežij še povečuje. IEA (Global EV Outlook): globalno približno polovične življenjske emisije glede na ICEV (ali še boljše v scenarijih hitrejše dekarbonizacije). Študije za ZDA (vključno s tržno širokimi analizami 2023–2025 modelov): BEV nižje emisije v skoraj vseh scenarijih in v vseh okrožjih celinske ZDA; prednost pogosto 60–70+ %. V eni od podrobnejših pregledov literature (znotraj-študijske primerjave) je 23 študij našlo nižji globalni potencial segrevanja (GWP) za BEV glede na ICEV, medtem ko je le 5 študij našlo obratno (predvsem v scenarijih z zelo umazanimi omrežji, močno odvisnimi od premoga, npr. deli Indije, Kitajske ali Litve). Knobloch in sodelavci (analiza 59 regij): v 53 regijah, ki predstavljajo 95 % globalnega transportnega povpraševanja, BEV znižajo življenjske emisije glede na ICEV. Prednost narašča z: čistejšim električnim omrežjem, daljšo življenjsko dobo / več prevoženih kilometrov, izboljšavami v proizvodnji baterij in recikliranju. Break-even točka (ko BEV postane boljši od ICEV) je danes tipično med 15.000 in 50.000–120.000 km, odvisno od regije (hitreje v Evropi/ZDA, počasneje na Kitajskem pri zelo umazanem omrežju). Kdaj študije ugotovijo obratno ali mešane rezultate? Študije, ki najdejo višje ali primerljive emisije BEV, so redke in skoraj vedno omejene na: zelo umazana električna omrežja (visok delež premoga) + kratka življenjska doba vozila, starejše podatke o proizvodnji baterij (emisije iz proizvodnje baterij so se medtem znižale), ali fokus na ne-GHG vplive (npr. poraba vode, rudarjenje mineralov, toksičnost, vplivi na dihala v nekaterih lokalnih kontekstih). Nekatere študije poudarjajo, da BEV niso nujno boljši pri vseh okoljskih kategorijah hkrati (npr. višji vplivi iz rudarjenja litija, niklja, kobalta), medtem ko so pri lokalnem onesnaženju zraka (NOₓ, PM) in GHG skoraj vedno boljši. Hibridna vozila (HEV) so boljša od klasičnih ICEV, a občutno slabša od čistih BEV.
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.