Ali vas pogled na nesrečo kaj spametuje?

[Lojz]

Sm nekak predvidevu da bo te?ko razumet poanto..

 

Gre se za to, da danes nisi nikjer in nikol ve? varen v pravem pomenu besede, tko da ?e se tako zelo boji? ceste in dana?njega vsakdanjega tempa, ki je ve? kot o?itno zate ?isto prehiter, se enostavno zakleni v hi?o, naokol naredi 5metrsko obzidje in lajaj na mimovoze?e avte, kot to po?nejo vsi prestra?eni cucki

 

Res je, nikjer nisi 100% varen. ?e pa te nekdo s svojim divjanjem za povrh ?e namerno in zavestno ogro?a, pa sploh nisi varen.

Ne bodi tako hudi?evo siguren, da tebe ne more pospravit na britof kak?en divjak, ki razmi?lja enako kot ti. Sicer je to tvoja odlo?itev in pravica, da ti ni dosti mar zase, ?e te nek divjak namerno fenta. Morda to zate ni velika ?koda. Kaj pa, ?e bi tebe bolj prizadelo, ako bi nek divjak, ki razmi?lja enako kot razmi?lja? zdaj ti, ubil (bog ne daj) koga od tvojih najdra?jih, tvojega otroka, ?e ga bo? slu?ajno kdaj imel? A bo? pol ?e zmeraj trdil enako?

[Baby Viper]

Vem, da lahko mene ali koga bli?njega pospravi..pa ne samo divjak. Mogo?e tut kak neodgovoren tovornjakar, ki je za volanom ?e dolgo za tem, ko bi moral spat, ali pa mogo?e celo kdo s posebnimi potrebami. Pa bo treba pol po vseh forumih trobit, da invalidi niso za na cesto, ker so nevarni?

 

Danes do?vi? vse ?ivo na cesti in vsakemu se lahko zgodi nesre?a, tuki ni kej.

 

 

?e zmer sm pa mnenja, da ?e je zate dana?nji tempo ?ivlenja prehiter, ceste pa prenevarne, lahko ostane? doma v hi?i in si predstavlja?, da ?ivi? v letu 1850, ?e je blo takrt mogo?e kej bol varno?

Ne,ni blo in tut nikol ne bo,ampak ti se kar veselo ?e naprej pizdi nad divjaki, ?e se s tem po?uti? kej bol pomembnega

[Deeyan]

Res je, nikjer nisi 100% varen. ?e pa te nekdo s svojim divjanjem za povrh ?e namerno in zavestno ogro?a, pa sploh nisi varen.

Ne bodi tako hudi?evo siguren, da tebe ne more pospravit na britof kak?en divjak, ki razmi?lja enako kot ti. Sicer je to tvoja odlo?itev in pravica, da ti ni dosti mar zase, ?e te nek divjak namerno fenta. Morda to zate ni velika ?koda. Kaj pa, ?e bi tebe bolj prizadelo, ako bi nek divjak, ki razmi?lja enako kot razmi?lja? zdaj ti, ubil (bog ne daj) koga od tvojih najdra?jih, tvojega otroka, ?e ga bo? slu?ajno kdaj imel? A bo? pol ?e zmeraj trdil enako?

 

Lojz, ?e ti je namenjen ti je namenjen, al te bo tovornjak pofuru, al te bo pri src ?tihnal.... uglavnem zbe?at nemore?

[Boss]

Danes sm zavedno in namerno dovolil avionu, da je letel preko moje glave

 

Pre?ivel sm!

 

Nisi, la?e?

 

Boss na prvi odstavek ne bom odgovarjal ker si misel iz konteksta ven povleku, pa se mi danes res ne da ve? pri?kat s tabo in ti spet vse ponovno razlagat...

 

O drugem odstavku, ko pa pravi?, da vozi? hitreje tam kjer nikogar ne ogro?a?, bi te pa vpra?al naslednje;

A ti misli?, da tisti, ki so povzro?ili nesre?o zaradi prevelike hitrostii, pred nesre?o niso mislili tako kot misli? ti? A misli?, da so tisti, ki so nesre?o naredili zarad prehitre vo?nje preden se je to zgodilo rekli, ej tukaj bom pa jaz malo divjal, ker tukaj lahko malo nala?? ogro?am? A misli? da so oni rekli tako? Dvomim, jaz mislim, da so oni rekli to?no to kot ptravi? tudi ti, ?e?, zdaj nobenga ne ogro?am bom podil......pol jih pa nekaj preseneti, pa POK! Ne izide se zmeraj, ker na cesti nikol nisi sam in nikol z gotovostjo ne more? vedet kaj te ?aka..

 

Ne bo? odgovarjal, ker ve? da je resnica - in ni? ni z konteksta, ker tole mantro si ?e ve?krat ponovil. Ok pa saj je vseeno.

 

Tudi drugega dela ne razume? - ne ve? ka pomeni beseda zavestno in kaj pomeni beseda nezavestno. Ne to ne pomeni, da si v nezavesti ampak pomeni to, da je precej manj nevarno to, da prekr?ek naredi? v zavedanju, da si ga naredil, kot pa da prekr?ke dela?, za katere sploh ne ve?, da si jih naredil in misli?, da po?enja? vse prav. In taki, ki se tega ne zavedajo sami sebe smatrajo kot najbolj varne voznike na svetu, delajo pa pizdarij kolikor ho?e? ampak ker mislijo, da vozijo po?asneje so pa alfa in omega varnosti na cestah. Taki so najbolj kriti?ni primerki in ti si verjetno eden takih, ker vidi? samo napake drugih svojih pa ne.

 

Boss, a sem kje napisal da nesre? v tujini sploh ni?

Mo?no pa je, da je to nesre?o povzro?u kak?en balkanc oziroma slovenc, ali ve? njih. Kaj pa ve??

A nis ti tle mene spra?eval, zakaj se na nem?kih AC lahko vozijo brez omejitve, pa da ni zarad tega veliko nesre??

 

1.) Sej mo?no je tudi, da je meglo tja razpihal Janković, da malo ponagaja Merklovi. Kaj pa ve?? :ne vem:

 

2.) Nesre?a se ni naredila na odseku, kjer ni omejitev.

 

3.) Tistih osem kamionarjev je tudi ti??alo do konca

 

4.) Napisal si, da si naj tujino vzamemo za vzgled kak?ni vzorni in pametni vozniki so, ki upo?tevajo vsa pravila - jebemu pa tak vzgled je pa to enak tip nesre?e kot tista pred kratkim na Dolenjki.

 

Posledice so bile podobne, vpra?anje je pa kako se je dogajalo to?no v tistem trenutku. Dovolj je le pas megle, en tak LojZi-jev prjatu se ustra? in naglo zabremza pa ma takoj druzga notr, ki ni pri?akoval tako naglega zaviranja pol pa samo ?e letijo na kup. ?e LojZi-jev prjatu ne bi naglo zabremzal danes sploh ne bi govorili o tej nesre?i, ker je ne bi bilo.

[Tomozuki]

Da ne bomo preve? za?li s TEME

Torej, nemci tud poznajo termin neprilagojena hitrost, kot vzrok za nesre?e.

 

Poznajo, a ga ne izkori??ajo tako kot pri nas. Zato je tudi pri bistveno manj nesre?ah neprilagojena hitrost vzrok le-teh. Pa tudi oni niso nobeni angel?ki, le malo bolj sposobno policijo imajo, ki pri raznih odvzemih prednosti potem ne ovinkarijo tako, da sta na koncu krivca dva. Povsem upravi?eno bi lahko tudi sklepali, da imajo zavarovalnice kaj od tega, ?e je v nesre?i vpletenih ve? komitentov iste zavarovalnice in so vsi delni krivci?

 

Vi s svojim nesramnim obna?anjem, ko no?ete vozit po predpisih, ?alite vse po?tene voznike, ki se dr?ijo predpisov in reda. Ne samo da jih ?alite, celo namerno jih ogro?ate!

No, ?e bo? kaj manj u?aljen, bom pa reku, da tvojmu o?iju ni pri?lo prehitro. OK, ni!

 

Nah, pomoje jim dol visijo nepo?teni divjaki. Njim celi svet dol visi, zato pa tudi vozijo tako. Prehitevajo tovornjake pri 100km/h in briga jih, kaj bo se za njimi zgodilo, vozijo tako, da cela kolona za njimi besni in posledi?no pride do nevarnih situacij zaradi prehitevanja itd. Zelo verjetno je na mariborskem primeru z veliko prekr?karji zelo malo u?aljenih po?asnetov. Oziroma je s tako represijo u?aljena ravno prekr?karska skupina. Kar so tudi jasno povdarili, medtem ko nih?e ni nikoli na glas izjavil, da ga prekr?karji ?alijo. Verjetno zato, ker niso vsi policajski Loj-Ziji, ki bi se s tem obremenjevali. Sploh zato, ker ve?ina prekr?krajev povsem varno kr?i omejitve hitrosti. Kako to vem? Kot sem ti ?e povedal. Nekaj desettiso?e prekr?kov pri radarjih in kak?en promil nesre?, ki nastanejo zaradi neprilagojene hitrosti. ?e sploh toliko. Za to ne rabi? bit dohtar, da to ugotovi?...

 

Se pravi se zavedam tega in sem tudi bolj pazljiv pri po?enjanju tega. Bolj z mislijo pri vo?nji kot na drugi strani en tempomat voznik (kaj je to lahko pri sebi pogleda?), ki avtomatizirano vozi ves ?as z enako hitrostjo ne glede na omejitve po cesti, ki jo prevozi vsak dan vsaj 2x.

 

?koda ?asa. Smo mu celo nalepili znanstvene raziskave, da monotona vo?nja vpliva na koncentracijo pa no?e verjet.

 

O drugem odstavku, ko pa pravi?, da vozi? hitreje tam kjer nikogar ne ogro?a?, bi te pa vpra?al naslednje;

A ti misli?, da tisti, ki so povzro?ili nesre?o zaradi prevelike hitrostii, pred nesre?o niso mislili tako kot misli? ti? A misli?, da so tisti, ki so nesre?o naredili zarad prehitre vo?nje preden se je to zgodilo rekli, ej tukaj bom pa jaz malo divjal, ker tukaj lahko malo nala?? ogro?am? A misli? da so oni rekli tako? Dvomim, jaz mislim, da so oni rekli to?no to kot ptravi? tudi ti, ?e?, zdaj nobenga ne ogro?am bom podil......pol jih pa nekaj preseneti, pa POK! Ne izide se zmeraj, ker na cesti nikol nisi sam in nikol z gotovostjo ne more? vedet kaj te ?aka..

 

Kot smo ti ?e 100x povedali. Ti me?a? dinamike in divjake in ?eprav ve?, da nima? prav, ?e kar blodi?? Da se ti da Po tvoji logiki so potem vsi divjaki tisti, ki omejitev prekora?ijo ne glede koliko in posledi?no ogro?ajo vse druge. Ni va?no, ?e za 10%, 20% ali 100%. Isti ?morn. Isti lonec. Vsi ste heretiki. Ne? To je tvoja logika. En, ki spije kozar?ek Jan?evca je isti pijanec kot tisti, ki pije ?e iz fla?e.

 

Boss, a sem kje napisal da nesre? v tujini sploh ni?

Mo?no pa je, da je to nesre?o povzro?u kak?en balkanc oziroma slovenc, ali ve? njih. Kaj pa ve??

 

Lahko, da jo je tudi pri nas kak Romun ali Dunaj?an. Kaj pa ve??

 

Seveda obstajajo. Eden neznani lete?i predmet si ti na tisti cesti.

Boss, kdor se zaveda nevarnosti na cesti, NIKOLI ne divja, zato spo?tuje prometne predpise in omejitve.

 

In kdor se zaveda da vozi hitreje kot sme, to pomeni, da to dela NAMERNO. Torej namerno in zavestno ogro?a?, oziroma zavestno in namerno izziva? usodo.

 

Vse je res. Razen tega, kdo je tisti, ki divja. Jaz se zavedam, da v?asih vozim hitreje kot smem, to delam namerno in zavestno nikogar ne ogro?am. Torej ne izzivam usode, ker to delam tam, kjer lahko in takrat, ko lahko. Divjaki pa to po?no vedno, ker ne predvidevajo in vozijo na robu svojih sposobnosti ter sposobnosti svojih vozov. TO JE BISTVENA RAZLIKA! Ti pa lahko filozofira? dalje, koliko ?eli?...

[canyon]

Lojzi itak pojma nima kaj je sploh hitrost ... tko da brezveze razlagat pa filozoferat dalje ker dokler ?asa nebo zastopu pojma hitrost se tud nima smisla naprej prerekat ... lojzi dokazu pa si da si en VELIK, TE?EK IN ZAOSTAL RETARD ! tko da ti tapru predlagam dam mal po googla? kaj pravzaprav pomeni hitrost ... pa da se nebo? matru sm ti ?e najdu eno povezavo - HITROST res da ni velik napisanga v sloven??ini je pa zato ve? v angle??ini. Druga stvar, ko bo? ?el iz ?ihta se prosim ustavi v prvi knjigarni pa kupi tazadnjo knjigo o Cestno Prometnih Predpisih oz. skraj?ano CPP in si jo mal preber pa kk?ne primere poglej, not velik zanimivih stvari pi?e kako se je treba obna?ati v prometu. Pa mogo?e se ti bo zdel da je to knjigo en divjak napisu, ker je tvoja pamet ostala v letu 1970, smo pa ?e leta 2012 !! Tretja stvar, prosm pejt v eno avto ?olo za ene par urc da se mal na novo izobrazi? ok kk?nih novih pravilih, pa sploh o kro?i??ih ker vrjamem da vi ves zmeden pa prestra?en ko zapelje? vanj, pa kako se vozi na avto cesti, hitri cesti, navadni cesti, pa o tem kaj ti pove znak ki stoji za cesto in kdaj se znak razveljavi, to se pravi da ko ti prevozi? dolo?en odsek ceste se znak razveljavi iz recimo omejitve 60 km/h na 90 km/h, pa ?e veliko drugih uporabnih in koristnih stvari ... uglavnm res ti nebi ?kodval it. ?etrta stvar, pa prosm pejt k dohtarju na pregled vida, sluha, reflekse in pa psihofizi?ni pregled , stane samo 70? vse skupi tko da ni neki tok drago spet, sej ?e si ne?aku nov avto kupu bo? pa tud za tvoje dobro dou 70 ? da ti dohtar pove al si ?e 100% sposoben za na cesto al ?e po?as mal kriza deluje ker si pa? ?e star.

[Boss]

hehe

[Boss]

http://www.24ur.com/novice/crna-kronika/tr...ik-in-umrl.html

 

Hmm ja... to bo ja neprilagojena hitrost, kaj pa ?e je samomor delal tako kot vsi tisti, ki se zaletavajo v predorske ni?e?

 

Pa da ne bo? Loj-Zi spet tako zelo brihten ?e neki, da te uti?a glede po tvoje domnevno varnih starcev za volanom

 

http://www.24ur.com/novice/crna-kronika/po...ozil-pesca.html

[Z M A J]

Bmw ustrahuje Mazda?e, kot je razvidno tudi s slike;

 

http://www.24ur.com/novice/crna-kronika/hu...est-mrtvih.html

[Lojz]

Vse premalo dinamikov (beri divjakov) se zaveda da je treba po spolzkem cesti??u peljat PO?ASNEJE kot po suhen cesti??u.

[Lojz]

Kot KA?E bo leto?nje leto spet ve? smrtnih ?rtev na cesti kot lani. Torej trend zmanj?evanja smrtnih ?rtev se bo, kot ka?ejo podatki, letos sopet prekinil in bo za?el, ?al, spet nara??at. To je posledica zni?anja kazni za prometne prekr?ke! Kazni je treba spet zvi?at ?e ho?emo manj ?rtev!

Kot lahko vidimio, slovenski voznik vozi pametneje samo, ?e ve, da bo za prekr?ek orenk pla?al.

Divjaki ste tukaj trdili, da je na slovenskih cestah manj nesre? zaradi vinjet, novih avtoocest in podobnega sranja. Letos bo, kot ka?e, padla ?e ena teorija vas divjakov.

Od divjakov pri?akujem pribli?no tak trapast izgovor; da je letos prodanih manj vinjet kot lani in da je letos manj avto cest kot lani, pa bla bla bla .....

Ajde da vas vidim!

[Symon]

Vse premalo dinamikov (beri divjakov) se zaveda da je treba po spolzkem cesti??u peljat PO?ASNEJE kot po suhen cesti??u.

 

Ja, pa da se spla?a biti vsaj pripet v avtu, ?e ?e nisi pribit.

[Lojz]

Ja, pa da se spla?a biti vsaj pripet v avtu, ?e ?e nisi pribit.

 

Tudi ?e si pripet, vseeno zleti? s cete, kadar pelje? prehitro.

Varnostni pas ne bremza namesto tebe.

 

Vse je res. Razen tega, kdo je tisti, ki divja. Jaz se zavedam, da v?asih vozim hitreje kot smem, to delam namerno in zavestno nikogar ne ogro?am. Torej ne izzivam usode, ker to delam tam, kjer lahko in takrat, ko lahko. Divjaki pa to po?no vedno, ker ne predvidevajo in vozijo na robu svojih sposobnosti ter sposobnosti svojih vozov. TO JE BISTVENA RAZLIKA! Ti pa lahko filozofira? dalje, koliko ?eli?...

 

Sam priznava?, da vozi? hitreje kot sme?, torej divja?. Popolnoma isti si, kot vsi ostali divjaki, le da se ma? ti za pametnej?ega kot ostali. V resnici si ?e bolj neumen kot so oni, sicer tega ne bi po?el.

Pravi?, da divja? tam kjer lahko? Torej divja? na dirkali??u? Samo na dirkali??u ogro?a? samega sebe in tam je dovoljeno divjat, na cesti ni.

[Z M A J]

Vse premalo dinamikov (beri divjakov) se zaveda da je treba po spolzkem cesti??u peljat PO?ASNEJE kot po suhen cesti??u.

 

Ti po?asneje ve? niti NE MORE?.

 

Za Lojziko;

 

http://www.moskisvet.com/clanek/visoki_obr...rave-moske.html

[Lojz]

 

Pa da ne bo? Loj-Zi spet tako zelo brihten ?e neki, da te uti?a glede po tvoje domnevno varnih starcev za volanom

 

 

 

Boss, spet kozlari?!

Nikol nisem trdu, da so starej?i vozniki pa popolnoma varni vozniki. Sem pa reku da so varnej?i vozniki od mladih. V teh dveh terminih je malenkostna razlika ve??

Da pa starej?i vozniki niso ?e varnej?i kot so, je pa prav tako, kot tudi pri tebi, kriva pomanjkliva splo?na ?ivljenska vzgoja. Ti bi tud, glede na leta moral bit ?e malo pametnej?i in modrej?i, pa si celo slab?i in bolj neumen, kot marsikateri mlaj?i voznik. Ti, s svojim divjanjem in neodgovornim obna?anjem, daje? slab zgled mlaj?i generaciji.

Najbolj?a vzgoja je dober zgled.

Velika verjetnost obstaja, da tvoji otroci ne bodo vozili ni? pametneje in varneje kot ti, ker si slab zgled za njih. Da o Tomacukiju in Kanonu sploh ne govorimo......

[Deeyan]

ich vergeten

[Simke]

Mislim, da se v tem primeru na kratkoro?ne statistike ne gre zana?at. Smrtne ?rtve imajo mogo?e iste parametre z vi?ino kazni glede na zadnjih 10 let. Vendar tukaj lahko vidi? da je pri?lo tudi do drugih zakonskih poostritev, avtomobili so bolj varni, te?aji varne vo?nje itd. ?e pa se v Sloveniji dvigne ?tevilo smrtnih ?rtev za nekaj ljudi ali pa zmanj?a, mislim da gre bolj pripisati nekaterim naklju?jem in pa drugim metrikam kot pa vi?inam kazni.

[Tomozuki]

Sam priznava?, da vozi? hitreje kot sme?, torej divja?. Popolnoma isti si, kot vsi ostali divjaki, le da se ma? ti za pametnej?ega kot ostali. V resnici si ?e bolj neumen kot so oni, sicer tega ne bi po?el.

Pravi?, da divja? tam kjer lahko? Torej divja? na dirkali??u? Samo na dirkali??u ogro?a? samega sebe in tam je dovoljeno divjat, na cesti ni.

 

Prazne marnje. Ne mi dramatizirat, ker nima smisla. Vozim hitreje, divjam pa ne. 500 postov sem ti ?e napisal, kaj je razlika, ?e pa tvoja trda pamet tega ne dojame, pa ti ni pomo?i. Hitrej?a vo?nja ?e ni divjanje, ker sem ti natan?no navedel, kateri elementi so prisotni pri divjanju. Divjanje ni kr?enje omejitev hitrosti, ampak brezglavo stiskanje pedala do metala. Izjava, da samo na dirkali??u ogro?a? samega sebe je spet nekaj na pamet. Se vidi, da ?e nisi bil ne na prazni cesti, ne na polnem dirkali??u.

 

To tvoje klobasanje je tak neprebavljivo, da nas bo od holesterola za?topalo. Upam samo, da nikoli ne postane? kak?en minister za promet ali notranje zadeve, ker logi?no razmi?ljanje iz Loj-Zijevega korteksa je na stopnji starega pol?a, ki ga je enkrat pri slinjenju po steni zaradi vetrnega upora sleklo iz hi?ice. Takega palamudenja ?e marsikatera stara mati iz doma za ostarele ni sposobna pa ?eprav trpi za kompleksom "ko smo mi bili mladi...".

 

In ?e; poznam vsaj 20 primerov, ki ?e celo ?ivljenje po tvoje divjajo in vozijo nad omejitvami. Celo bistveno bolj od mene. Pa niso imeli ?e nobene nesre?e do sedaj, ?eprav so vsaj 2-3 desetletja starej?i od mene. In to ni neka huda sre?a, ker o?itno jo ima (dokazano) kar 99,9% maribor?anov.

[Boss]

Kot KA?E bo leto?nje leto spet ve? smrtnih ?rtev na cesti kot lani. Torej trend zmanj?evanja smrtnih ?rtev se bo, kot ka?ejo podatki, letos sopet prekinil in bo za?el, ?al, spet nara??at. To je posledica zni?anja kazni za prometne prekr?ke! Kazni je treba spet zvi?at ?e ho?emo manj ?rtev!

Kot lahko vidimio, slovenski voznik vozi pametneje samo, ?e ve, da bo za prekr?ek orenk pla?al.

Divjaki ste tukaj trdili, da je na slovenskih cestah manj nesre? zaradi vinjet, novih avtoocest in podobnega sranja. Letos bo, kot ka?e, padla ?e ena teorija vas divjakov.

Od divjakov pri?akujem pribli?no tak trapast izgovor; da je letos prodanih manj vinjet kot lani in da je letos manj avto cest kot lani, pa bla bla bla .....

Ajde da vas vidim!

 

Kak?en izgovor neki - belebeta? in potvarja? dejanske podatke. Ima? celo graf, ampak ne, ti bo? iz ?rnega na belem naredu neko LojZijevsko analizo tvojih mokrih sanj. Zaenkrat ka?e, da bo 5-6% manj mrtvih kot lani. In ja LojZi, kako bo? na koncu leta razlo?il, da je kljub zni?anju kazni manj mrtvih? Hmm, kero teorijo bomo ?ele mi sli?ali.

[Boss]

Boss, spet kozlari?!

Nikol nisem trdu, da so starej?i vozniki pa popolnoma varni vozniki. Sem pa reku da so varnej?i vozniki od mladih. V teh dveh terminih je malenkostna razlika ve??

 

Statistika, pravi druga?e, ?e pa v?tejemo koliko kilometrov sploh delajo penzionisti napram aktivni generaciji pa ni niti najmanj?e primerjave. Nikar se ne slepi - ne bo pomagalo, vse je zapisano in tudi najhuj?a manipulacija ti tukaj ne bo pomagala.

 

Da pa starej?i vozniki niso ?e varnej?i kot so, je pa prav tako, kot tudi pri tebi, kriva pomanjkliva splo?na ?ivljenska vzgoja. Ti bi tud, glede na leta moral bit ?e malo pametnej?i in modrej?i, pa si celo slab?i in bolj neumen, kot marsikateri mlaj?i voznik. Ti, s svojim divjanjem in neodgovornim obna?anjem, daje? slab zgled mlaj?i generaciji.

Najbolj?a vzgoja je dober zgled.

Velika verjetnost obstaja, da tvoji otroci ne bodo vozili ni? pametneje in varneje kot ti, ker si slab zgled za njih. Da o Tomacukiju in Kanonu sploh ne govorimo......

 

Haha, kolk si ti zabaven ... otroci v vrtcu bi ti mogo?e ?e celo verjeli tvojemu natolcevanju in neosnovanem etiketiranju. Tipi?en klerofa?ist - sej ni va?en kolk se zla?e?, sam, da se prvi zla?e?, kar bolj zale?e. Ko smo pa ?e pri dajanju slabega vzgleda - kako pa ti razlo?i? mlaj?i generaciji, ko alkoholiziran vozi? avto po vasi in ogro?a? vse ?ivo. Zan? si v prbitem stanju od spodnjih sosedov ma?ka povozil - a jim zdaj sploh lahko v o?i pogleda?? A klepar ti je avto ?e popravu, k si ?karpo podrajsu - jebat ga, si pa? napa?no cesto zbral, k si dvojno videl. Kaj se pol doma zla?e?, da ti je to naredu nek divjak in si se mu moral umikat s ceste (ja tako je tud neko? Jelin?i? lagal policajem). Koro??evi Ani si pa ?e en fla?kon cvi?ka dol?an, k te je vidla, pa da te ne bo zato?la doma?im.

 

LojZi - dvignit bi moral mejo za alkohol na 0,0 in pri 0,2 izpit pobrat - to bi takoj red naredili, da se taki kot ti sploh ne bi na cesto ve? upali, ?e ste prej samo v zidanico stopli pogledat, ?e je lu? ugasnjena. To bi pa bil red in prec 30-40 manj mrtvih na leto.

 

 

 

 

**se opravi?ujem, ker sem se malce spustil na LojZijev nivo komunikacije. Sej moram re?t, da je kr fletno tkole ljudi obto?vat pa ne ob?utit nobene krivde. Hmmm, skor bi si ?elel imet mal osebnostne motnje pa da bi se lahko zgovarjal, da sem psihopat al pa vsaj nor. Adi Smolar pravi, da zale?e, LojZi pa to samo potrjuje v praksi.

[Lojz]

Prazne marnje. Ne mi dramatizirat, ker nima smisla. Vozim hitreje, divjam pa ne.

Hehee.... ma? tak?ne izgovore kot cigani.

Cigani tud pravjo; Mi ne krademo bakra, mi samo vzamemo tam kjer je, pa ga damo tja kjer ni, da je pospravljeno.

Tomacuki, a si ti mogo?e kaj v ?lahti s cigani?

 

Mislim, da se v tem primeru na kratkoro?ne statistike ne gre zana?at. Smrtne ?rtve imajo mogo?e iste parametre z vi?ino kazni glede na zadnjih 10 let. Vendar tukaj lahko vidi? da je pri?lo tudi do drugih zakonskih poostritev, avtomobili so bolj varni, te?aji varne vo?nje itd. ?e pa se v Sloveniji dvigne ?tevilo smrtnih ?rtev za nekaj ljudi ali pa zmanj?a, mislim da gre bolj pripisati nekaterim naklju?jem in pa drugim metrikam kot pa vi?inam kazni.

 

V sloveniji, edino kar resni?no deluje, je konstantno povi?evanje kazni. Ko se vozniki spet navadijo na te kazni in se po?asi za?nejo spet po?vi?gat na kazni in njihovo ceno, pa je treba spet kazni povi?at in to spet deluje nekaj ?asa. Pol pa spet.........pa spet......in spet.....dokler kon?no divjak ne spozna, da se divjat resni?no ne izpla?a.

Taka je pa? kruta realnost in miselnost klasi?nega slovenskega voznika. Saj to ni nobena kun?t. Samo poglej tukaj?nji odziv in logiko, ki jo imata Tomacuki in Boss. Ta dva je treba samo orenk ?trafat, da ?e za bencin ne bosta imela, pol se bosta pa skulirala. ?e ne bosta ?e prej pobila za en avtobus nedol?nih ljudi.

[Lojz]

 

Haha, kolk si ti zabaven ... otroci v vrtcu bi ti mogo?e ?e celo verjeli tvojemu natolcevanju in neosnovanem etiketiranju. Tipi?en klerofa?ist - sej ni va?en kolk se zla?e?, sam, da se prvi zla?e?, kar bolj zale?e. Ko smo pa ?e pri dajanju slabega vzgleda - kako pa ti razlo?i? mlaj?i generaciji, ko alkoholiziran vozi? avto po vasi in ogro?a? vse ?ivo. Zan? si v prbitem stanju od spodnjih sosedov ma?ka povozil - a jim zdaj sploh lahko v o?i pogleda?? A klepar ti je avto ?e popravu, k si ?karpo podrajsu - jebat ga, si pa? napa?no cesto zbral, k si dvojno videl. Kaj se pol doma zla?e?, da ti je to naredu nek divjak in si se mu moral umikat s ceste (ja tako je tud neko? Jelin?i? lagal policajem). Koro??evi Ani si pa ?e en fla?kon cvi?ka dol?an, k te je vidla, pa da te ne bo zato?la doma?im.

 

 

 

Boss, ?al tvoje izmi?ljene zgodbice niso kaj prida. Precej brezveznjakarske so. ?e manj so duhovite. Nekako ne gre ti. Najbr? zato, ker ti o resni?nem ?ivljenju malo pribli?no ve? samo to, kar so te v ?oli napiflal. Zdrave pameti nima? prav veliko in tvoj procesor zakuha takoj, ko je treba kaj zdravo razmislit.....To je, kot si sam napisal, tud tvoja uboga ?enka ?e ugotovila, ko ti je rekla, da si v sobo zaprt ra?unalni?ki odvisnik. Ti si pa? zgubu stik s zunanjim resni?nim svetom. Tvoj virtualni svet in tvoje ?ivljenje se, kot ka?e, odvija v ra?unalniku.

V?eraj je bil menda svetovni dan strani??. Kot ka?e, ti ta praznik rad praznuje?, saj kot vidmo, ga orenk serje?! Hehe...

 

 

 

kot smo ugotovili, tudiSTAR?KI divjajo. Kot ka?e vseeno manj od mularije, ker sta o?itno pre?ivela.

Jaja, hitrosti je ve? vrst. Ena od njih je tudi neprilagojena.

[Boss]

Boss, ?al tvoje izmi?ljene zgodbice niso kaj prida. Precej brezveznjakarske so. ?e manj so duhovite. Nekako ne gre ti. Najbr? zato, ker ti o resni?nem ?ivljenju malo pribli?no ve? samo to, kar so te v ?oli napiflal. Zdrave pameti nima? prav veliko in tvoj procesor zakuha takoj, ko je treba kaj zdravo razmislit.....To je, kot si sam napisal, tud tvoja uboga ?enka ?e ugotovila, ko ti je rekla, da si v sobo zaprt ra?unalni?ki odvisnik. Ti si pa? zgubu stik s zunanjim resni?nim svetom. Tvoj virtualni svet in tvoje ?ivljenje se, kot ka?e, odvija v ra?unalniku.

 

LojZi pa ne, da si u?aljen? Bogi. Se mi kr mal smili?, ma sej bo minilo - moram pa re?i, da sem sprobal tvoj slog pisanja in obto?evanja na slepo. Sej mi kr gre, tebi sicer ni duhovito, ker si glavni protagonist zgodbice, natur??ik bi lahko rekli, pa verjamem, da ti ni sme?no se je pa marsikdo vsaj nasmehnil, ko se te je predstavljal, kako kolovrati? ves nalit po vasi. Ja jebat ga LojZi, alkoholik si in to ne more? zanikat - pa? vsi ostali smo divjaki ti pa si le in samo ?e en alkoholik za volanom.

 

kot smo ugotovili, tudiSTAR?KI divjajo. Kot ka?e vseeno manj od mularije, ker sta o?itno pre?ivela.

Jaja, hitrosti je ve? vrst. Ena od njih je tudi neprilagojena.

 

Aha, ?e pa sta pre?ivela je pa pol vse v redu - odli?na. Bravo LojZi, danes ti pa gre, si v elementu. Torej se po novem meri divja?tvo v stopnjah kolk hudo nesre?o naredi? oziroma ali pre?ivi? ali ne. Prva liga - mal bolj natan?no poro?aj ?e kej ve? okol te zadeve, da si znamo predstavljat kak?ni so ti nivoji divja?tva.

 

recimo a gre nekak takole (bo? dopolnil ostale faze oziroma kategorije divja?tva):

 

...

...zmerni divjak: srednje hud karambol brez po?kodb potnikov v avtu

...

...

...hud divjak: mo?an karambol zmerno do prete?no mrtev

...izredno hud divjak: ve?inoma mrtev, lahko celo huje

 

Samo poglej tukaj?nji odziv in logiko, ki jo imata Tomacuki in Boss. Ta dva je treba samo orenk ?trafat, da ?e za bencin ne bosta imela, pol se bosta pa skulirala. ?e ne bosta ?e prej pobila za en avtobus nedol?nih ljudi.

 

Ne ne LojZi napa?no terminologijo uporablja? - takole mora? napisat, da bo ?e bolj populisti?no in udarno

 

?e ne bosta ?e prej pobila za en avtobus nedol?nih pred?olskih otrok.

[Lojz]

LojZi pa ne, da si u?aljen? Bogi. Se mi kr mal smili?, ma sej bo minilo - moram pa re?i, da sem sprobal tvoj slog pisanja in obto?evanja na slepo.

 

 

b]

 

Hja no, Boss, malenkostna razlika med mojim obto?evanjem in tvojim vendarle obstaja. In ta razlika je, da si ti sam povedal in priznal, da res ne upo?teva? omejitev, ker kao, ti ve? kje lahko divja?, jaz sem tebi pa reku, da za volan nikoli ne sedem, ?e prej kaj spijem. Nikoli!

Torej tvoja zgodbica je popolnnoma izmi?ljena, moja pa temelji na tvoji izpovedi in tvojem priznanju.

Saj ti pravim Boss, da ti nisi sposoben zra?unat ra?una 2+3 potem, ?e ti nekdo obrne cifre na 3+2. Se ?ist zgubi?.

No ja, saj ?e bi ti rad, da bi mi vedeli, kdaj si povedal ?alo, lahko zraven napi?e?: smejte se! Pa se bomo. Nekako tako, kot morajo v studiu na komando ploskat.

[Boss]

Hja no, Boss, malenkostna razlika med mojim obto?evanjem in tvojim vendarle obstaja. In ta razlika je, da si ti sam povedal in priznal, da res ne upo?teva? omejitev, ker kao, ti ve? kje lahko divja?, jaz sem tebi pa reku, da za volan nikoli ne sedem, ?e prej kaj spijem. Nikoli!

 

Res je razlika in to bistvena - jaz vsaj priznam, da kdaj pa kdaj nekoliko prekora?im hitrost (99% voznikov jo) ti pa ?al nima? jajc, da bi priznal svoje napake.

 

 

 

 

 

 

 

Na LojZi, neki iz tvojega priljubljenega tra? portala, da se malo pomiri?.

 

http://www.radiokrka.com/poglej_clanek.asp?ID_clanka=173024

 

Ampak teli pa so ?e ve?je novinarske perle kot tisti na 24kur. Kamionar je z ro?no obra?al polpriklopnik. Haha, da na rit pade? od tega silnega novinarskega znanja.