Ali vas pogled na nesrečo kaj spametuje?

[Lojz]

to ne gre, ?e ma? to v krvi

 

 

?e bi se prijel kak?nega koristnega opravila, bi te take bedarije minile.

Kot ka?e ima? sre?o in ti je lepo postlano, zato ti ni treba delat in lahko samo afne gunca?.

Bo? moral pa? na svoji lastni ko?i probat kaj je pametno in kaj ni za ?ivljenje na dalj?i rok. N? bat, tako kot za vsazga, tud tebe ?aka dan, ko se bo? moral enkrat "streznit". Milom ili silom. Upamo lahko samo, da zarad tvojih bedarij, razen tebe, ne bo ?e kdo nastradal.

Iz kje prav? da si ti doma drga??

[Deeyan]

?e bi se prijel kak?nega koristnega opravila, bi te take bedarije minile.

Kot ka?e ima? sre?o in ti je lepo postlano, zato ti ni treba delat in lahko samo afne gunca?.

Bo? moral pa? na svoji lastni ko?i probat kaj je pametno in kaj ni za ?ivljenje na dalj?i rok. N? bat, tako kot za vsazga, tud tebe ?aka dan, ko se bo? moral enkrat "streznit". Milom ili silom. Upamo lahko samo, da zarad tvojih bedarij, razen tebe, ne bo ?e kdo nastradal.

Iz kje prav? da si ti doma drga??

 

Js sm doma iz kme?ke vasi tak, da nebi o koristnih opravilih...

 

nastradal pa dvomim, da bo kdo

[Lojz]

Js sm doma iz kme?ke vasi tak, da nebi o koristnih opravilih...

 

nastradal pa dvomim, da bo kdo

 

?e bi imel kaj pametnega za po?et se ziher ne bi z avtom okol podil. Tak?nih neumnosti se ne spomni nekdo, ki ma polne roke dela.

 

Drga? pa sem mel jaz tud tako 323f-ko. Samo druge barve je bla. . Sem jo prodal, ker ni mela klime.

Ti si takrat najbr? ?e z o?ijem na veselico hodu...

Pa na unmu film?ku vidm, da ti ?e nakam plavo kadi zadaj na auspuhu. In premagal si reno 5. Nekej neverjetnega....

[Deeyan]

?e bi imel kaj pametnega za po?et se ziher ne bi z avtom okol podil. Tak?nih neumnosti se ne spomni nekdo, ki ma polne roke dela.

 

Drga? pa sem mel jaz tud tako 323f-ko. Samo druge barve je bla. . Sem jo prodal, ker ni mela klime.

Ti si takrat najbr? ?e z o?ijem na veselico hodu...

Pa na unmu film?ku vidm, da ti ?e nakam plavo kadi zadaj na auspuhu. In premagal si reno 5. Nekej neverjetnega....

 

ne ne to nism bil js, to je bil prej?nji lastnik druga? pa je renault 5 turbo

 

a ti nima? nobenga hobija?

[Lojz]

ne ne to nism bil js, to je bil prej?nji lastnik druga? pa je renault 5 turbo

 

a ti nima? nobenga hobija?

 

Mam, ampak ne tazga, da bi ves ?as za to zapravu in da bi s tem hobijem ogro?al druge...Ti pravi? da si divjak in da skoraj ves ?as zabije? za volanom.

A ti, ko nisi na dirkali??u, pol po cesti vozi? lepo po predpisih?

[Boss]

Boss spet nisi zastopu napisanga k nede? A ti mogo?e ob?asno kaj tazga ?udenga kadi??

 

Sej k tvoje umotvore prebiram res dobim ob?utek, k da bi nekaj kadil tolk je vse zmedeno. A mi bo? pol ti bolj po pijansko razlo?il kako je torej bilo. baje je neko nenapisano pravilo, da mora bit tisti na prehitevalnem pasu hitrej?i od tistega na voznem. ?e je ravno obratno ga tisti na prehitevalnem nekaj serje oziroma dela prekr?ek.

 

Kako je torej pol tale bil divjak z neprilagojeno hitrostjo na voznem pasu, ?e se je zaletel v tistega na prehitevalnem, ki naj bi bil v fazi prehitevanja, ?e se je nahajal tam in policija pravi, da je bilo z njegovo vo?njo vse v redu (je pripeljal pravilno). A ni bolj logi?no razmi?ljanje, da morebiti pa ni bil divjak zaradi hitrosti ampak zaradi ne?esa drugega - recimo da je bil mogo?e agresiven pa je izsilil prednost, ali pa mogo?e je samo spregledal in nepravilno zapeljal na prehitevalni pas - recimo takole kot mi je par dni nazaj naredu en ata na AC saj mi je sko?il na prehitevalnega tik pred mano, ki sem prehiteval z dovoljenimi 130km/h. Se je pa? iz?lo, ker sem bil trezen za volanom in refleksi so ?e vedno Ok. Mi je pa ata pol nekaj gestikuliral in pizduliral - sem najprej mislil, da si ti Lojz ampak pol sem pa le vidu, da ata ni mel klobuka na glavi.

[Deeyan]

Mam, ampak ne tazga, da bi ves ?as za to zapravu in da bi s tem hobijem ogro?al druge...Ti pravi? da si divjak in da skoraj ves ?as zabije? za volanom.

A ti, ko nisi na dirkali??u, pol po cesti vozi? lepo po predpisih?

 

hja lej, vsak ma hobi ki mu pa?e...

 

seveda, z dizlakom se pa res ne da divjat

[Z M A J]

@Boss - tudi ?e drugi? vidi? nekoga s klobukom na glavi, ni nujno da je g. Lojz. Mora? pa? bolj pozorno pogledat (poudarek je ZNATNO zmanj?at hitrost) klobuk in videt, ?e ima fazanovo ali pavje perje zakajlano za klobukom. To pa je potem velika verjetnost da je na? NE-divjak.

[Boss]

aha, Ok... bom bil bolj pozoren za naslednji? katero kurje perje ima na glavi

[Lojz]

hja lej, vsak ma hobi ki mu pa?e...

 

seveda, z dizlakom se pa res ne da divjat

 

- S hobiji na?eloma ni ni? narobe, razen, ?e je tvoj hobi namerno in zavestno ogro?anje drugih ljudi, kateri se dr?ijo cestnih predpisov.

 

 

 

@Boss, ti pa ?e enkrat pre?itaj razlago o tisti nesre?i! ?e ne bo ?lo, jo pa pre?itaj ?e enkrat.........pa ?e enkrat..........pa ?e enkrat....pa ?e.......pa.....p......itd... Kar ber, ma? ti cajta dost.

[Boss]

@Boss, ti pa ?e enkrat pre?itaj razlago o tisti nesre?i! ?e ne bo ?lo, jo pa pre?itaj ?e enkrat.........pa ?e enkrat..........pa ?e enkrat....pa ?e.......pa.....p......itd... Kar ber, ma? ti cajta dost.

 

Ah ne Lojz, ti mi povej... ti take lepe pravljice pripoveduje? v izbrani slovenski besedi - tale o zlobnem podivjanem 19 letniku in ubogem 48 letnem vdovcu z 12 otroki se kar zanimivo sli?i.

[canyon]

Mam, ampak ne tazga, da bi ves ?as za to zapravu in da bi s tem hobijem ogro?al druge...Ti pravi? da si divjak in da skoraj ves ?as zabije? za volanom.

 

lej lojz ... eni mamo pa? bol adrenalinske hobije ker in s tem ne ogro?amo drugih ... sploh na cesti ... je pa res da smo po ve?ini zelo radi za volanom ... jebat ga u?ivamo u vo?nji k se recmo teb zdi butast ...

Zate pa lohk predvidevam da ti je hobi pitje cvi?ka ( ) ... pol lohk tud re?emo da si alkoholik, jebi ga ... sprjazn se ... taka so dejstva ... saj kokr nm sam prav? ... pa ?e vinjenost za volanom ... sam zdej te pa ?tekam zakaj so skor usi zate divjaki ... ja ?e ga ma? neki pod klobukom ( cvi?ka namest mo?ganov seveda ) pol sigurn nemor? dohajat stvari na sesti oziroma nemor? dojemat kaj se okol tebe dogaja in pa ocenjevat raznih razdalj, hitrosti itd. ...

[Deeyan]

- S hobiji na?eloma ni ni? narobe, razen, ?e je tvoj hobi namerno in zavestno ogro?anje drugih ljudi, kateri se dr?ijo cestnih predpisov.

 

predpisi na pistah???

[Symon]

predpisi na pistah???

 

A da ni nobenih predpisov in pravil na pisti?

[Deeyan]

A da ni nobenih predpisov in pravil na pisti?

 

ja pa ne cestni

[Symon]

No za enega vem, da lahko prehiteva? le po levi.

[Z M A J]

No za enega vem, da lahko prehiteva? le po levi.

 

Hehe, a govorimo tudi o F1 dirkah?

[Deeyan]

No za enega vem, da lahko prehiteva? le po levi.

 

na drag-ih ni mus

[Symon]

Ne, na nurburgringu veljajo ista pravila kot na cesti le, da ni hitrostne omejitve. Tudi na ostalih dirkali??ih, ?e je le normalna organizacija so pravila, ki se jih je treba dr?ati zaradi lastne in tuje varnosti.

 

Drag race je dolgo?asen, ?e nima? avto, ki zmore prevozit v 12ih sekundah ali manj.

[Deeyan]

Ne, na nurburgringu veljajo ista pravila kot na cesti le, da ni hitrostne omejitve. Tudi na ostalih dirkali??ih, ?e je le normalna organizacija so pravila, ki se jih je treba dr?ati zaradi lastne in tuje varnosti.

 

Drag race je dolgo?asen, ?e nima? avto, ki zmore prevozit v 12ih sekundah ali manj.

 

just wait for a while

[Lojz]

lej lojz ... eni mamo pa? bol adrenalinske hobije ker in s tem ne ogro?amo drugih ... sploh na cesti ... je pa res da smo po ve?ini zelo radi za volanom ... jebat ga u?ivamo u vo?nji k se recmo teb zdi butast ...

Zate pa lohk predvidevam da ti je hobi pitje cvi?ka ( ) ... pol lohk tud re?emo da si alkoholik, jebi ga ... sprjazn se ... taka so dejstva ... saj kokr nm sam prav? ... pa ?e vinjenost za volanom ... sam zdej te pa ?tekam zakaj so skor usi zate divjaki ... ja ?e ga ma? neki pod klobukom ( cvi?ka namest mo?ganov seveda ) pol sigurn nemor? dohajat stvari na sesti oziroma nemor? dojemat kaj se okol tebe dogaja in pa ocenjevat raznih razdalj, hitrosti itd. ...

 

Poglej kolega; Kot sem ?e napisal, s hobiji ni popolnoma ni? narobe, celo koristni so, vendar pod pogojem, ?e s temi svojimi hobiji namerno ne ogro?a? drugih ljudi.

Adrenalinski hobiji? Vse v redu in prav, ampak NE na cesti.

Na primer; ?e gre nek hribolazec svoj adrenalin v skale iskat, s tem ogro?a samo sebe. Pa naj, ?e je tolk butast, pa naj se ubije sam v tisti steni.

Pol npr, ?e nekdo ho?e skakat banđi na gumici dol v globino in mu je to nadvse adrenalinsko itd....tud naj. ?e se mu bo lastika strgala se bo ubil samo on. itd...itd....Razume??

Nikakor pa ti, zaradi svojega u?itka in adrenalina nima? nikakr?ne pravice divjat po cesti in s tem NAMERNO ogro?at mene in ostale, ki se po predpisih vozimo pocesti!!!!!!! Torej, mi se vozimo po cesti, ker se pa? pehamo za vsakdanjim kruhom in to pravico imamo, ti pa zaradi zajebancije, kao, malo zganja? pizdarije po cesti, vendar te pravice ti nima?. Kapira? razliko.

?e rad divja? z avtom, se zapel na dirkali??e pa si daj tam du?ka, pa se ubij, ?e ho?e?, na cesti pa se obna?aj tako kot si se obna?al pred izpitno komisijo. Pred izpitno komisijo si moral pokazat kako se vozi prav, sicer ne bi dobil vozni?kega dovoljenja.

?e nasprotni primer; Sicer se mi neumno zdi tukaj pred vami se nekaj opravi?evat in ven vle?, ampak, ker mi ?e skoz nekaj spoganjate pitje cvi?ka, pa mi kar nekaj sugerirate, ?e?, da jaz vozim pijan. Ni res! Jaz nikoli ne grem za volan, ?e prej kaj spijem. Nikoli! In ?e vi osebno mislite, da pitje cvi?ka ni zdravo, jaz pa ga vseeno pijem, s tem ne ogro?am va?ega zdravja, ampak ogro?am samo in zgolj svoje zdravje. Razume? razliko? Druga stvar pa bi bila, ?e bi jaz pijan sedel za volan. Te pravice pa nimam, ker bi s tem kr?il predpis in ogro?al tebe. Kapi?a??

Torej, zaklju?ek; Ti s zavestnim divjanjem po cesti ZAVESTNO in NAMERNO ogro?a? tudi ostale, ker, kot pravi?, ti je to adrenalin. Tega mandata ti ni podelil nih?e!

[Tomozuki]

- S hobiji na?eloma ni ni? narobe, razen, ?e je tvoj hobi namerno in zavestno ogro?anje drugih ljudi, kateri se dr?ijo cestnih predpisov.

@Boss, ti pa ?e enkrat pre?itaj razlago o tisti nesre?i! ?e ne bo ?lo, jo pa pre?itaj ?e enkrat.........pa ?e enkrat..........pa ?e enkrat....pa ?e.......pa.....p......itd... Kar ber, ma? ti cajta dost.

 

A se jih sploh kdo dr?i? Te predpisi so bili spisani nekaj desetletij nazaj, od takrat se je pa ?e precej spremenilo. Zakone itak pi?ejo ne?ivljenjski ljudje, ki imajo s cesto ravno toliko, da jo pre?kajo ?ez prehod. Poleg tega si pri bolj dinami?ni vo?nji (hitrej?i, ne divja?ki) bolj skoncentriran na dogajanje kot pri onemu pol?jem puzanju. ?e nisem videl nikogar, ki bi se:

 

- na avtocestnem delovi??u vozil 60km/h (verjetno je nevarnost, da te nasadi tovornjak)

- pri mestnih conah 30km/h dr?al omenjene omejitve (ker jih pa? prej nikoli ni bilo in so ?e danes samo za fiskalne dajatve obubo?anim blagajnam)

- pred cestninskimi postajami upo?asnil na 40km/h

-.... itd.

 

Itak smo pa bolj pape?ki od pape?a. Vidimo samo druge napake, svojih pa ne. Cimeroti? recimo je tako samokriti?en, da jih vidi celo pri sebi

[Symon]

<sarkazem on>Hitrostne omejitve so narejene za bedake, ki nimajo ob?utka, ki ne znajo oceniti situacije, cesti??a, morebitnih nevarnosti ter ne najdejo varno svojega mesta v prometu in bi posledi?no vozili bistveno premalo ali preve? in povzro?ali nesre?e!<sarkazem off>

Malo za ?alo, malo za res.

Razlaga: Na prazni ravni regionalki sredi travnika se gre brez te?av 120 ne 90 pa nikogar ne ogro?a?, na regionalki s prometom, kako hi?o ali celo dovozom pa je bolj ziher peljati manj kot 90 in zato je pa? omejitev 90 na regionalkah, ob kakih kri?i??ih/dovozih pa so ?e kake table z omejitvijo 60 ali 70.

Sicer pa ja Lojz, omejitve je potrebno spo?tovati kljub temu, da kot uporabnik nad menoj tudi sam nisem nikoli opazil nikogar, ki bi ?el ?ez cestninsko 40, vsaj 50 grejo vsi, ?e raje 60. Ponavadi sem jaz edini bedak, ki gre 50 ampak ker sem "divjak" potem agresivno pospe?im do 130 in izni?im tisto razliko, ko sem ?el prej skoraj po omejitvah. V dolo?enih delih v naseljih sem pa tudi sam opazil, da so nalimali cono 30 ?ez no? brez, da bi se kdajkoli karkoli zgodilo, niti ni kake ?ole v bli?ini itd...

[Lojz]

A se jih sploh kdo dr?i?

Se! Je pa res, da nas je malo takih in da smo po na?ih balkanskih manirah zato kar nek mote? faktor na cesti. V Avstriji se ljudje kar solidno dr?ijo omejitev. V Nem?iji kjer so omejitve, tudi. Skandinavci tud kar dosledno spo?tujejo omejitve, kljub temu, da skandinavci veljajo za tradicionalne pijance.

Pri nas je pa? ?e vedno balkan z balkanskimi navadami.

 

In kje si ti sli?al, da je ?lovek pri divjanju, katermu ti pravi? dinami?na vo?nja, bolj skoncentriran na vo?njo? Kje si to prebral? Fant, ?e se ti ne more? skoncetrirano vozit pri vo?nji po predpisih, je s tabo nekaj narobe ne z unim, ki vozi po predpisih! Razmisli o sebi! In od kdaj je vo?nja po omejitvah pol?je puzanje?

 

In s tem ko si vpra?al, a se sploh kdo dr?i omejitev si odgovoru vsem tistim, ki so dvomili o moji vo?nji, ko sem omenil, da mene prehiteva vsepolno dinamikov in kje, na katerih forumih, se zbirajo taki divjaki/dinamiki.

 

Dejstvo je, da je v tej balkanski sloveniji vse narobe. V sloveniji je postalo normalno, ?e krade? goljufa? itd..., tisti, ki pa po?teno dela je pa bedak . In na slovenskih cestah je postalo podobno normalno, ?e po cesti divja? in kr?i? predpise, nenormalno pa je, ?e nekdo vozi po omejitvah in se predpisov dr?i. Skratka narobe svet. V sloveniji je normalno tisto kar je narobe, nenormalno pa je postalo tisto kar je prav.

[canyon]

Poglej kolega; Kot sem ?e napisal, s hobiji ni popolnoma ni? narobe, celo koristni so, vendar pod pogojem, ?e s temi svojimi hobiji namerno ne ogro?a? drugih ljudi.

Adrenalinski hobiji? Vse v redu in prav, ampak NE na cesti.

Na primer; ?e gre nek hribolazec svoj adrenalin v skale iskat, s tem ogro?a samo sebe. Pa naj, ?e je tolk butast, pa naj se ubije sam v tisti steni.

Pol npr, ?e nekdo ho?e skakat banđi na gumici dol v globino in mu je to nadvse adrenalinsko itd....tud naj. ?e se mu bo lastika strgala se bo ubil samo on. itd...itd....Razume??

Nikakor pa ti, zaradi svojega u?itka in adrenalina nima? nikakr?ne pravice divjat po cesti in s tem NAMERNO ogro?at mene in ostale, ki se po predpisih vozimo pocesti!!!!!!! Torej, mi se vozimo po cesti, ker se pa? pehamo za vsakdanjim kruhom in to pravico imamo, ti pa zaradi zajebancije, kao, malo zganja? pizdarije po cesti, vendar te pravice ti nima?. Kapira? razliko.

?e rad divja? z avtom, se zapel na dirkali??e pa si daj tam du?ka, pa se ubij, ?e ho?e?, na cesti pa se obna?aj tako kot si se obna?al pred izpitno komisijo. Pred izpitno komisijo si moral pokazat kako se vozi prav, sicer ne bi dobil vozni?kega dovoljenja.

?e nasprotni primer; Sicer se mi neumno zdi tukaj pred vami se nekaj opravi?evat in ven vle?, ampak, ker mi ?e skoz nekaj spoganjate pitje cvi?ka, pa mi kar nekaj sugerirate, ?e?, da jaz vozim pijan. Ni res! Jaz nikoli ne grem za volan, ?e prej kaj spijem. Nikoli! In ?e vi osebno mislite, da pitje cvi?ka ni zdravo, jaz pa ga vseeno pijem, s tem ne ogro?am va?ega zdravja, ampak ogro?am samo in zgolj svoje zdravje. Razume? razliko? Druga stvar pa bi bila, ?e bi jaz pijan sedel za volan. Te pravice pa nimam, ker bi s tem kr?il predpis in ogro?al tebe. Kapi?a??

Torej, zaklju?ek; Ti s zavestnim divjanjem po cesti ZAVESTNO in NAMERNO ogro?a? tudi ostale, ker, kot pravi?, ti je to adrenalin. Tega mandata ti ni podelil nih?e!

 

Ce sm jest divjak ceprou sploh nevem od kje tebi ta informacija, si ti pjanc za volanom ... Pa se sprjazn s tem ...