Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

Napisano

Zakaj u stanici za tehnički pregled vozila gledaju koliko okretaja u minuti se može maksimalno postiči?

Pri koliko okretaja se uljuči zaštita?

 

U uputama mazde 6 2007 lijepo piše Ne iči u crveno jer se motor može teško oštetiti.

Majstor u mazdi isto kaže da se to ne smije.

 

Tehničar u stanici za pregled vozila kaže da je to dio procedure.

 

Rade li tako i u Sloveniji?

 

Vidi video, uključi zvučnike:   https://youtu.be/g4Gjzy0m1Zc

Napisano

To delajo takrat, ko merijo izpusne pline...

 

mimogrede... videoposnetek se ne da pogledat, ker je “zaseben”...

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Men niso noben avto turiral v rdeče.... tam nekje do 3000 so največ probavali, kar je tudi logično saj se 99,99% vožnje dogaja do teh obratov - govorim za dizle seveda.

34910_1.png

Napisano (urejeno)

Zapisnik o tehničkom pregledu

Točka 12

 

Ispitivanje ispušnih plinova (eko test)

 

Regul. isključuje min: 4900  maks: 5200 ......... 4900   Dobro

 

Se vidi rezultat, znači da pokušavaju u crveno.   Ali regulator ne pušta. I bilježi se rezultat.   

IMG_20201025_0001.jpg

Popravljeno od mazda_gg
image added
Napisano

Ne, pri nas ne nabijajo toliko po obratih, da bi prišlo do rdečega polja in blokade. Nisem še tega doživel.

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Pri nas kot je Boss napisal nekje do 3000rpm in to je to, za dizle. 

 

Nvm zakaj hrvati nabijajo v blokado in kaj bi to sploh naj bilo za eko testa da spobavaš blokado motorja🙄

 

2008 Mazda 6

2004 Mazda 3

Napisano

Ker je star avto, ker si ga pripeljal neogretega. Turirajo, da segrejejo katalizator, da prideš čez pri plinih. Sicer pa ne vem, če je za to potrebna ravno blokada :D

The ability to speak does not make you intelligent.

Napisano

3 leta nazaj so mi ga dali na 3000 obratov in to bencinarja. Imajo pa različne države različne standarde za teh.preglede. Evropska unija daje samo priporočila. :prstgor:

Napisano
pred 10 urami je zimurg napisal:

najbrž preverjajo, da niso blokade ven zmetal

Sej še dobr, da marsikateri avto več sploh ne dovoli turiranja do blokade, ko se ne premika.

34910_1.png

Napisano

Vlasnici dizelaša, kad bude vremena, pogledajte papire od tehničkog pregleda.

Ima li nešto kao kod mene, točka 12?

Jer ako nema, mogu apelirat da to ukinu.

 

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • Tukaj se spet strinjam z Boss. Kar sem zgoraj pisal o Beko-tu...takrat en najdražjih Beko pomivalcev...vse živo,pa šparaven do nezavesti-sploh nič ne ogreje kuhinjo itd.....a posodo opere za en drek. To je tudi v zvezi z tem,za kaj sem napisal,da je fajn,če ima še kak "potraten" program,ker zna biti,da z potratnim programom še najbolje opere. So šli tako daleč z tem varčevanjem,da stroji šparajo do nezavesti,tisto,kar bi pa morali-oprati temeljito...ne,to pa ni važno.   Me zanima,kdaj bodo začeli stiskati pri garancijah,ker to,kar sedaj delajo🤮...        
    • Ne bo, ker tehnologija pri pralnih strojih niti približno ne napreduje tako hitro. Če misliš, da je tlačenje WiFI-ja notri in zahteva po povezovanju v splet ter upravljanju pralnega stroja s telefonom nek hud napredek se strašansko motiš. Še enkrat, lahko da je celo 15 let star pralni stroj boljši kot današnji kak od pocenskih izdelkov.
    • Ne razumem, že drugič Alex lepiš tak članek? Kaj hočeš povedat, da bosta nek mornar in nek Zelenski (ki seveda nikoli ne laže) in neka Ursula lahko takoj iz glave povedali čigavi so bili droni? Glede na rjavost tistega plavajočega korita bi se lahko reklo, da ga je nekdo namerno žrtvoval v propagandne namene. Zanimivo, kako se je to zgodilo ravno v Bolgarski ekonomski coni pa ravno nekaj dni po tem, ko je Bolgarija začela robantit čez Ukrajino. Naključje? Spet eno izmed mnogih v teh štirih letih?   Mogoče enako kot naključje, da so Ukrajinski dron izgubili v začetku junija letos nekje v Grških teritorialnih vodah zraven Lefkade. Ja žal ga ni razneslo in zato so potrdili, da je bil Ukrajinski in Zelenski se je moral opravičit. Saj veš, da Lefkada ni niti blizu Črnega morja ali Ukrajine ali Rusije. Verjetno je bilo tudi naključje, da se je še en Ukrajinski vodni dron razstrelil par dni kasneje od grškega dogodka. In to v teritorialnih vodah Romunije v bližini naftnega terminala v pristanišču Constanca. Ukrajina je priznala, da je bil njihov.   Razumem, da je vse to bilo zgolj naključje in da nič od tega ni narejeno zato, da bi se EU zvleklo v vojno z Rusijo. Pač tudi slovenski Janezek mora vedeti, kako nevarna je Rusija in da ne bo protestiral proti finančnim injekcijam Ukrajini. Milijarde se stekajo v Ukrajino, EU pa je čedalje bolj gospodarsko na kolenih, ampak hej tudi v Nemčiji so bili nekoč lačni pa so vseeno raje izbrali topove namesto masla.    
    • Samo tako za info, na Portugalskem pira pod 4.5€ v gostilni nisem srečal! V trgovini je pa od 0.8€ do 1.5€ 0.5l ...  Precej drago za njihove plače.... 🥴  Ponekod je celo takole označen....   
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.