Skoči na vsebino

Umetna inteligenca (ChatGPT, Bard,...)

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

@g.Wankel sam res.... ko se malo zamisliš kam vse pelje in kako smo povezani... je kar malo strašljivo. 

  • Odgovori 100
  • Ustvarjeno
  • Zadnji odgovor

Najbolj aktivni uporabniki v tej temi

Napisano

Ja fantje, takole to gre. poklici, ki smo mislili, da bodo večni so zdajle na prepihu zaradi UI. Tale ChatGPT že zna programirat, ve več od povprečnega zdravnika splošne medicine, ućitelja in še marsikoga z družboslovnimi znanji. Tako da tole je res že rahlo strašljivo.

  • Všeč 1
  • Haha 1
  • Začuden 1

34910_1.png

Napisano
pred 2 minutama je Boss napisal:

Ja fantje, takole to gre. poklici, ki smo mislili, da bodo večni so zdajle na prepihu zaradi UI. Tale ChatGPT že zna programirat, ve več od povprečnega zdravnika splošne medicine, ućitelja in še marsikoga z družboslovnimi znanji. Tako da tole je res že rahlo strašljivo.

Ampak kitare pa me zna igrat, na srečo. 😊

 

 

Napisano
pred 9 minutami je Boss napisal:

Ja fantje, takole to gre. poklici, ki smo mislili, da bodo večni so zdajle na prepihu zaradi UI. Tale ChatGPT že zna programirat, ve več od povprečnega zdravnika splošne medicine, ućitelja in še marsikoga z družboslovnimi znanji. Tako da tole je res že rahlo strašljivo.

 

Na sreco pri programiranju se dela mal napak. Kar sem jest opazu ima problem pri dolocenih klicih

Napisano
pred 7 minutami je Alex napisal:

Ampak kitare pa me zna igrat, na srečo. 😊

 

Fizično še ne, bo znal pa hitro rife spisat pa še besedila zraven. Tud muzikantje boste kmalu odveč, če bo šlo takole naprej.

Pravkar je Matick napisal:

 

Na sreco pri programiranju se dela mal napak. Kar sem jest opazu ima problem pri dolocenih klicih

 

Ampak to je šele začetek... kaj bo v nekaj letih živ hudič ne ve.

34910_1.png

Napisano
pred 26 minutami je Boss napisal:

 

Fizično še ne, bo znal pa hitro rife spisat pa še besedila zraven. Tud muzikantje boste kmalu odveč, če bo šlo takole naprej.

 

Ampak to je šele začetek... kaj bo v nekaj letih živ hudič ne ve.

 

Ja to je pa res. Jest kar sem se igrov, je slo iz parih ur branja dokumentacije v 15min popravljanja.

Napisano

Lahko gremo ja... ampak kako to, da noče omenjat CX-30? A zato, ker ni zanesljiva, varna, udobna in zmogljiva?:hudicek:

  • Všeč 1
  • Haha 3

34910_1.png

Napisano (urejeno)
pred 51 minutami je Boss napisal:

Lahko gremo ja... ampak kako to, da noče omenjat CX-30? A zato, ker ni zanesljiva, varna, udobna in zmogljiva?:hudicek:

Ne omenja je zato,ker je CX-30 "premium" a ona tega še ne ve.....🤗

 

Popravljeno od Bini
Napisano (urejeno)
pred 2 urama je Boss napisal:

image.png

 

 

Tole bo pa @Alex uglasbil,tako je dobra......🤗😉 

 

Screenshot_20230304-234614~2.png

Popravljeno od Bini
  • Všeč 1
  • Haha 1
Napisano

Ojej, Bini tole smučanje te preveč izčrpava, da nisi opazil, da to sploh ni pesem in da je tekst prepisan oziroma preveden iz mazdinega kataloga za CX-30. 🤣😂🤣 Tega še Alex ne more uglasbit pa če ma konstantno 10 pirov v riti.🤪

  • Haha 1
  • Zmeden 1

34910_1.png

Napisano
pred 6 urami je Bini napisal:

 

 

Tole bo pa @Alex uglasbil,tako je dobra......🤗😉 

 

Screenshot_20230304-234614~2.png

U, boljšega teksta še sam ne bi mogel spisati o CX-30. Sicer pa ima Boss prav, takšen hvalospev so namenili cx30 že v sami mazdi. Je pa tale chatgpt en navaden plonk mojster. 😊

Tole pa je spesnila o CX-30. 😊

Niti ni tako slabo. 😄Bo potrebno to zadevo uporabiti pri pisanju kakega besedila. 😄😄

ChatGPT
06:53
Mazda CX30,moj ponos in veselje, 
Elegantna in zapeljiva, nenadkriljiva. 
S svojimi drznimi oblinami in osupljivimi 
vrlinami, varno me vsakič domov pripelje. 

Vzame na dogodivščine me, blizu in daleč, 
Vožnja je gladka, kot vožnja po zvezdi, 
Udobni so sedeži in prostorna je kabina,
Vem, da bom varen, kamor koli se ozrem. 

 Ko prestavljam med ročnimi prestavami,
 Se počutim živ, brez skrbi in strahu, 
 Njena tehnologija preseneča, 
 Na mojem obrazu neprestano sreča, 
 Vem, da se vozim v stilu, 
 Vsakič prisluhnem srca bilu. 

Zatorej pridite vsi n se zapeljite z menoj,
V moji prelepi Mazdi CX30, 
To je več kot le avto, je način življenja,
To poezija je, uresniči  hotenja. 
 
Pošlji
  • Všeč 2
  • Haha 2

 

 

Napisano
pred 6 urami je Boss napisal:

Ojej, Bini tole smučanje te preveč izčrpava, da nisi opazil, da to sploh ni pesem in da je tekst prepisan oziroma preveden iz mazdinega kataloga za CX-30. 🤣😂🤣 Tega še Alex ne more uglasbit pa če ma konstantno 10 pirov v riti.🤪

Kakorkoli, to je tekst, ki ga je spisala UI brez podkupovanja ali reklame... 😉 Faušija.... 🙃

Je pač fin in fensi, sploh pa PREMIUM , če se strinjaš al pa ne😉

  • Všeč 1
  • Haha 1
Napisano
pred 1 minuto je Bini napisal:

Kakorkoli, to je tekst, ki ga je spisala UI brez podkupovanja ali reklame... 😉 Faušija.... 🙃

Je pač fin in fensi, sploh pa PREMIUM , če se strinjaš al pa ne😉

Tako pač je. Tudi nam ni bilo na začetku lahko, ko smo se morali navaditi na vse te premium materiale v njej. 😄

 

 

Napisano

A je to natecaj za besedilo pesmi za EMO 2024? Ali pa mogoce za nov Mazdin reklamni spot? :D 

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano
pred 1 minuto je Jest napisal:

A je to natecaj za besedilo pesmi za EMO 2024? Ali pa mogoce za nov Mazdin reklamni spot? :D 

Vsako besedilo  bi bilo boljše za evrovizijo kot ta, ki smo jo poslali. 😄

  • Všeč 1
  • Haha 1

 

 

Napisano
pred 22 minutami je Janez007 napisal:

😂

 

image.png

Lepo napisano. 👍

 

 

Napisano (urejeno)
Napiši dialog me lastnikom Mazde dizel in lastnikom bencinske Mazde
 

Dialog med lastnikom Mazde z dizelskim motorjem in lastnikom Mazde z bencinskim motorjem bi lahko potekal takole:

 

Lastnik dizelske Mazde: "Hej, lep avto imaš! Ampak zakaj si se odločil za bencinski motor namesto za dizelskega?"

 

Lastnik bencinske Mazde: "Hvala! No, izbira je bila precej enostavna zame. Bencinski motorji so bolj zanesljivi, manj občutljivi in bolj prijetni za vožnjo kot dizelski motorji."

 

Lastnik dizelske Mazde: "Ampak dizelski motorji so bolj učinkoviti in imajo boljši navor, kar pomeni, da so bolj primerni za daljše vožnje."

 

Lastnik bencinske Mazde: "No, ampak meni ni treba veliko potovati in se vozim predvsem po mestu, zato mi bencinski motor bolj ustreza."

 

Lastnik dizelske Mazde: "Razumem. Meni pa dizelski motor bolj ustreza, saj pogosto potujem na dolge razdalje in mi je pomembno, da imam dober izkoristek goriva."

 

Lastnik bencinske Mazde: "Ja, to razumem. V končni fazi pa je odločitev odvisna od osebnih potreb in preference. Vaša dizelska Mazda je prav tako lepa in zelo zmogljiva!"

 

Lastnik dizelske Mazde: "Hvala, tudi vaša bencinska Mazda izgleda super in verjamem, da je zelo zabavna za vožnjo."

 

Lastnik bencinske Mazde: "Seveda, zagotovo se boste lahko kdaj usedli za volan moje Mazde in se prepričali sami!"

 
ChatGPT Feb 13 Version. Free Research Preview. Our goal is to make AI systems more natural and safe to interact with. Your feedback will help us improve.
Popravljeno od Janez007
  • Všeč 1
  • Haha 3

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • To ni slovenska posebnost, ampak je po celem svetu enako.
    • @Alex take prilike se ne splača spustit iz rok. Hčerka naj bo vesela za tako priliko, sej ko bo sama dovolj zaslužila in si sama kupila avto bo pa lahko izbirala kaj točno želi. Kar povej ji, da na začetku smo vsi več ali manj vzeli kar je bil na voljo in predvsem cenovno dostopno. Tudi sam sem imel prvi avto rdeč Jugo 45, potem rdeč Pugi 305... ok tega sva s fotrom prebarvala na ferrari rdečo (takrat bil neverjetni fan Ferrarija) pol sem se pa kasneje zresnil in ni bilo več rdečih avtov pri bajti.
    • Najprej preberi moj predhodni post glede hitrosti posameznih vozil in dejansko je situacija res absurdna do konca. Samo poudarek, Črni avto je bremzal iz dovoljenih 60km/h brez razloga na nedopustno nizkih 30km/h. Še dodatno je naredil še večjo razliko v hitrosti in povzročil sila nevarno situacijo, ki se je tudi končala s karambolom.   Ne vem kako si spraševal UI, ampak niti enkrat nisem z nobeno besedo razlagal, da bi moral ta neznani črni avto kakorkoli kjerkoli pospeševat nad 60km/h, zato je navedba UI čisto brezpredmetna. Govorim samo ves čas o umiku na desni VOZNI pas iz PREHITEVALNEGA pasu in situaciji, ko ta bumbar še celo dodatno zabremza in še bistveno zmanjša hitrost.     O odločitvi nekega "stručkota", da je najbolje, ko nekdo vozi prehitro v tunelu, da se sproži protokol mižikanja luči in zmanjšanja hitrosti na 60km/h je pa milo rečeno idiotizem brez primere. To je recept za hujši karambol, ker če nekdo divja bo divjal tudi, ko se prižgejo lučke. Samo razlika v hitrosti se bo povečala in posledice v primeru trka bodo še bolj katastrofalne.   Kdo je prišel na to idejo, da bi tak ukrep pomagal verjetno fizike in psihologije ljudi pač ne razume. Verjetno ista oseba, ki je pred kar precej leti se odločila, da je na nekem ovinku v Bohinju potrebno hitrost iz 70km/h spustiti na 50km/h, ker je nekdo zletel ven na tem ovinku in se ubil. Forenziki so izračunali, da je bila hitrost 110+km/h, ko je zletel ven in niti blizu prejšnji omejitvi 70km/h s katero brez težav zvozi ta ovinek vsak. Ne zdaj je 50km/h, do naslednje nesreče na tem mestu, ko bodo po tej logiki hitrost znižali na 30km/h.
    • Nesreča ni bila zaradi hitrosti, ker če dobro pogledaš tole ni bilo niti blizu 150km/h kot nekateri navajajo. Tole je bilo okoli 120km/h na prvi kameri, je pa izgledalo hitreje, ker so ostali zavirali in naredili "zamašek". Nesreča se je zgodila, ker je tisti na prehitevalnem pasu še dodatno zavrl namesto, da bi se dokončno odmaknil pa čeprav je nakazal, da bo šel desno pa tega manevra ni izvedel do konca, le na bremzo je stopil, kar je v vsej tej situaciji najmanj logično sploh.   Sem šel pa preračunat in na prvi kameri na začetku posnetka glede na utripajoče lučke na robu, ki so po specifikaciji oddaljene 25m ena od druge, je ta neznani avto že tam bistveno pred nesrečo vozil že 60km/h, kar je v skladu z omejitvijo. Tik pred trkom, ko bi se moral umaknit pa je zabremzal in na prehitevalnem pasu spustil hitrost celo samo na 30km/h. Povprečje na tistih 50m je bilo potem 41km/h. Še enkrat, zakaj ne umik, ampak zaviranje iz 60km/h na polovico takrat dovoljene in to je 30km/h. Po povzročitvi karambola pa še pobeg s kraja nesreče.   Prvi iz varovane kolone je namreč mislil, da se bo odmaknil in da bodo lahko nadaljevali, a v zadnjem trenutku je videl, da je un kar "obstal" med obema pasovoma ter za povrh še močno zmanjšal hitrost in je zato moral zavirati tudi prvi avto varovane kolone. To je presenetilo tudi voznika v kombiju, ki pač mora vozit z zmanjšano razdaljo, ker tak je protokol vožnje varovanih oseb. Ker mu je zmanjkal razdalje za bremzanje je pač trčil zadaj, ampak spet ne pri grozni hitrosti, kot se razlaga. V trenutku trka je bila okoli 60km/h, prvega avta kolone pa po zaviranju okoli 30km/h. Se pravi razlika je bila zgolj 30km/h med obema avtoma, kar je precej blago.   Neprivezana predsednica in una rusinja sta verjetno po avtu letele že pred samim trkom, ker je prišlo do silovitega zaviranja, saj so se na kombiju vžgale tudi varnostne utripalke. In ja zavorna pot takega kombija nje tudi kar precej daljša od zavorne poti limuzine na čelu kolone.
    • AI te demantira 🤣     Aha — to bistveno spremeni situacijo. Torej si vozil po predoru z dovoljeno hitrostjo 100 km/h, nato je zaradi prihajajoče varovane kolone spremenljiva signalizacija samodejno znižala omejitev na 60 km/h, kolona pa se ti je od zadaj približevala bistveno hitreje. V tem primeru je odgovor precej jasen: ko se na signalizaciji pojavi 60, moraš ti upoštevati 60. Dejstvo, da je omejitev sprožila prav varovana kolona, ti ne daje izjeme od nove omejitve. ZPrCP izrecno določa izjemo za vozila za spremstvo in vozila v spremstvu: njim ni treba upoštevati prometnih pravil in signalizacije, če pri tem ne ogrožajo drugih. Ta izjema ne velja za vozilo pred njimi. � Domov | Uradni list Torej bi v tvojem primeru ravnal: Ko se omejitev spremeni 100 → 60, postopoma prilagodiš hitrost na 60. Če se v predoru nimaš kam varno umakniti, ne pospešuješ na 100 ali 150 zato, da bi pobegnil pred kolono. Ob prvi varni možnosti za umik se umakneš oziroma ustaviš in omogočiš koloni prost prehod. Če policist iz spremstva da konkretno drugačno navodilo, ravnaš po njegovem navodilu. Policija za varovano kolono sicer pravi, da se mora voznik ustaviti in umakniti ter omogočiti neoviran prehod celotni koloni. � Policija +1 Tu pa nastane nekoliko absurden praktičen položaj, ki si ga opisal: sistem zaradi kolone zniža tvojo dovoljeno hitrost, s čimer te kolona še hitreje dohiti, hkrati pa se ji v predoru fizično ne moreš umakniti.   Pomembno: ne bi pospeševal čez 60, da bi prehitel vzporedni avtomobil. Ne najdem določbe, ki bi ti zaradi varovane kolone dovoljevala prekoračiti novo omejitev. Policijska navodila zahtevajo umik, vendar ne pravijo, da smeš zato kršiti omejitev hitrosti. �   Torej glede tvoje prvotne dileme 60 ali 100+: 60 in čimprejšnji varen umik desno. Če mora zaradi tega varovana kolona za nekaj sekund zmanjšati svojih ~150 km/h, je to stvar voznika spremstva; ti nimaš pravne podlage, da bi zaradi njih pri omejitvi 60 vozil 100 ali 150.
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.