Skoči na vsebino

Nogomet

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Pa a misli?, da so sodniki imuni na Realov denar? Kuvertice s podkupninami veslo menjajo lastnike. Sredozemski fusbal je pa? prepreden s podkupninami zato ne vem zakaj taka evforija okoli tega, ?e pa je ve? ali manj vse le?irano.

33112_1.png

Napisano

Mo?no, da sicer je neki na tem, ampak isto?asno mam pa ob?utek, da bo nakoncu tole leto za Real uspe?nej?e kot za Katalonce, kaj pravte? :P:harhar::danzoman:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Ra?unam na totalni revan? nad Francozi! :danzoman::bravo:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Francoze bojo pregazil, Lyon ni ve? to kar je... sre?no so ?tartali v skupino in ta za?etna zaloga to?k jih je re?ila da so se kvalificirali. ?e bi bilo ?e kak?na 2 kroga bi ljon izpadel...

 

Realovci bojo bolj zmotivirani, Lyon bo pa upal na ?ude?... Real bolj?ega nasprotnika ne bo mogel dobiti...

  • 3 tedne kasneje...
Napisano

Eto, zna bit danes Majorka krvnik Lepega in kompanije! <_<:hudicek:sramezljiv

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Tok gnili pa spet niste no....

 

Jaz ne igram! :P

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Ronaldinho in Etoo to je res bil duet! :danzoman::ljubezen:

 

P.S. - u?eri pa je ?lo na tesno! :P

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Gol je bil, ampak kera spretnost branilca! :danzoman::bravo:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

To?no to, Sepp joka, da bi to upo?asnilo dinamiko igre. Niti malo... ta ?as ko obe ekipi navalita na sodnike in protestirate, bi lohka sodnik z TV-jem ?e n-krat presodil ali je bil gol ali ne.

 

Ne pa da zapravijo 3 minute s kreganjem po golu, pa potem ?e med pavzo, pa po tekmi, itd....

 

Gol je bil, ampak rezultat je pa? trma in nepopustljivost branilca, za kar mu gre ?estitat.

 

 

Tako kot pri ameri?kem nogometu, bi jaz uvedel da ima vsaka ekipa 1x na tekmo, da se preveri posnetek.

 

In ?e bi bil jaz ?efe bi tudi uvedel da se ustavlja ura. Za vsaki? ko se prekine igra se ustavi ura. S tem se izni?i 90% valjanja po tleh ali zavla?evanja golmanov ob izvajanju golauta.. Ob vsakem ?vi?gu se ustavi ura, ko pride na 90:00 se igra ustavi. ?e lahko v basketu ustaljajo ure, kjer prihaja do veliko ve? prekinitev potem bi z lahkoto, to delali tudi v nogometu.

Napisano

To?no to, Sepp joka, da bi to upo?asnilo dinamiko igre. Niti malo... ta ?as ko obe ekipi navalita na sodnike in protestirate, bi lohka sodnik z TV-jem ?e n-krat presodil ali je bil gol ali ne.

 

Ne pa da zapravijo 3 minute s kreganjem po golu, pa potem ?e med pavzo, pa po tekmi, itd....

 

Gol je bil, ampak rezultat je pa? trma in nepopustljivost branilca, za kar mu gre ?estitat.

Tako kot pri ameri?kem nogometu, bi jaz uvedel da ima vsaka ekipa 1x na tekmo, da se preveri posnetek.

 

In ?e bi bil jaz ?efe bi tudi uvedel da se ustavlja ura. Za vsaki? ko se prekine igra se ustavi ura. S tem se izni?i 90% valjanja po tleh ali zavla?evanja golmanov ob izvajanju golauta.. Ob vsakem ?vi?gu se ustavi ura, ko pride na 90:00 se igra ustavi. ?e lahko v basketu ustaljajo ure, kjer prihaja do veliko ve? prekinitev potem bi z lahkoto, to delali tudi v nogometu.

 

 

?e bi ustavljali uro bi vsaka tekma trajala med 2 in 3 urami, odvisno od ?t. in dol?ine prekinitev...zadeva nebi bila gledljiva (za primerjavo; v am. nogometu traja tekma po uri 60min (4x15) v realnosti pa cca.3 ure)

tako da mislim da bi ta sprememba dejansko ubila igro....jo pa po drugi strani sm pa tja kak?en pregled posnetka definitivno nebi...?e ve? kooon?no bi bogati in vplivni klubi dobili dozo realnosti.

Logi?no je torej da realu in podobnim klubom niso posnetki v interesu, in dokler je to tako se bo to te?ko spremenilo. <_<

Napisano

Igro ubija tudi valjanje po tleh in golman ki rabi 1 minuto, da vrne ?ogo v igro. Sam mislim, da se igra ne bi zavlekla preve?, saj bi bilo veliko manj simuliranja in valjanja po tleh, z namenom, da se zabija ?as.

 

Zdaj pa ?e se Drogba pofavla ob robu igri??a se zvali nazaj nanj, potem sodnik rabi 1 minuto da pogrunta in po?lje zravnike, potem ga dohtarji 1 minuto ?egnajo z magi?nim sprejem in potem ?e 1 minuto da od?epa dol. Ponovi vajo 3x ali ve?krat pa nikoli ne pride? pod 3 minute, kot je ponavadi dodatka. Potem ma? pa ?e tu menjave.

 

Skoraj vsi pomebnej?i skupinski ?porti imajo ustavljanje ure, ko?arka, hokej, ameri?ki nogomet. In razen slednjega se vse ne razvle?e na 3h (ker majo pa? ?e ene svoje fore). No pri ko?arki ponavadi traja zadnja minuta ene 5 minut. To je pa to...

 

Pa tudi ?e se tekma zavle?e za 15 minut, raje vidim to kot pa gulfive ka?e, ki se zvijajo po tleh.

Napisano

Ameri?ki nogomet ne moremo primerjat z nogometom... tam je itak ?tos, da se dlje ?asa pripravlja kot pa se sploh odigra akcija. To je dolgo?asno je pa zelo zanimivo, ?e nekdo ves ta ?akanje zre?e ven pa gleda? samo akcijo :bravo:

 

V glavnem: po moje, ?e bi se ustavljala ura bi blo valjanja in simuliranja za 90% manj kot ga je zdej in bi nogomet dobil novo dimenzijo gledljivosti - oziroma bi spravil nazaj med privr?ence tudi take kot sem sam, ki nogometa ravno zaradi teatra in gledali?ke tragikomi?ne simulacijske drame pa? ne gledam ve?.

33112_1.png

Napisano

danasnji tempo fuzbala je konjski...laufa se bolj ali manj skoz in to na max speed...

itak se valjas po tleh, ker to je edina sansa da mal dobis sapo nazaj...45min nonstop laufanja je hudo tud ce si na velko natreniran...

 

pa upam, da ne bojo dal te kamere pa te brezveznosti...ze cetrti sodnik je komedija, kaj sele, da bi ustavili pa gledali posnetke...kar neki no

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

Laufa se ne non stop, ?e glede? jih polovica laufa, polovica pa sprehaja. Villa nikol ne laufa nazaj ko zapravi prilo?nost ampak se lagano sprehaja proti sredini. ?a pa je nekdo zmatran pa rabi zasimulirat pa naj se fookne po tleh in ura naj se ustavi. Igra se 90 min in pika. Ne pa na katerih tekmah, kjer kaki pristranski sodniki podalj?ujejo igro dokler se ne spremeni rezultat (je kar nekaj znainh primerov, nazadnej so se delali norca tudi in Man Utd. ki se je lansko leto vlekel predvsem z goli v 94min ali ve?).

 

Pregled posnetkov ne bi bil za vsak favl. Vsaka ekipa ima 1 ?anso da spodbija odlo?itev, kot so recimo zadetki. Pri ko?arki jih imajo, da vidijo ?e je igralec pravo?asno vrgel ?ogo ob sireni in se prav ni? ne zamudijo in igra je tako bolj fer. Pa to pri ko?arki, kjer bi rekel, da je itak ko?ev ko solate pa da se ne bi sekiral za enga gor ali dol.

 

Pri nogometu, kjer pa je vsak gol hudi?evo pomemben, se pa zana?ajo samo na sodnike. Ki so zadnje ?ase kar se "?udnih golov" ti?e vedno razsodili narobe (recimo Lapardov gol, ki bi bil za 2:2).

 

Komedija sta tista sodnika ob golu, popolnoma nauporabno. In ne verjamem, da bi oni tam kaj bolje opazil zadeve.

 

Zadnji? sem recimo opazil da imajo pri Manchestru on klopi ?e TV-je na katerih si lahko takoj pogledajo kaj je blo (se spomnim, ko je Liverpoolov trener gledal ali je Gerard res napravil favl za rde?ga, je vidu, da je blo in je dal mir)

Napisano

upam da bo ostal tko old skool fuzbal...

mogoce so tudi te napake pa to del zakaj ga vsi tko emocionalno vzamejo

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

Sam sem mnenja, da bi kamera in posnetki ubili prvinskost in nepredvidljivost fuzbala, ker ravno zato je fuzbal nekaj posebnega, tak?en kot je sedaj! :bravo:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

mogo?e ker je ?port nasploh emocionalen, pojdi danes sto?ice pogledat

 

Hehe, jaz sem tam... sem dobu karto :punk:

33112_1.png

Napisano

V kon?ni fazi se tok ne bi sekiral, samo vem, da ?e bi kot igralec zgubil zato ker je bil sudja gnil, bi mi pa dopizdilo.

Pr basketu sm pa za na?e navijal, zdej si pa to razlo?te kukr ho?te ;):P

Napisano

Glede na to, da si zadovoljen mi je prec jasno.

 

Ampak kljub porazu NA?IH nisem najbolj razo?aran - boril so se, par pizdarij so zakuhal sodniki, pa Navaro je predober. Jeba je edin to, da verjetno je to konec sanj o preboju naprej :(

33112_1.png

Napisano

Bil bi zadovoljen kuker kol bi se kon?alo, glede na to kar so kazali pri Olimpiji, bi jim celo bolj privo??il zmago. Samo kaj ko so "zaspali" v prvem pol?asu. Sami sodniki niso bili tako slabi, smo vidl mnogo veliko slab?ih....

 

Igrali so moji proti na?im, tko da mi je blo ?isto vseeno...

Napisano

Bil bi zadovoljen kuker kol bi se kon?alo, glede na to kar so kazali pri Olimpiji, bi jim celo bolj privo??il zmago. Samo kaj ko so "zaspali" v prvem pol?asu. Sami sodniki niso bili tako slabi, smo vidl mnogo veliko slab?ih....

 

Sej problem je v majhnih stvareh - recimo mali favel pa dale? od meta na ko?a pa se sodnik odlo?i, da sta to dva prosta meta. To so naredili 2x. Potem ne?portna osebna, ki je dale? od tega - ja je ?lo za dotik ampak napadalec skoraj ni bil s tem toliko oviran, da ne bi mogel dokon?ati napada - take kao ne?portne sploh ?e nisem videl nikoli. Naslednja zadeva, ko se je Jagodnik ruval z unim ?rncem. Dokler ga je ?rnc garbal, rinil, vlekel so bili tiho pol je pa Jagodnik dvignil roke pa so mu kr favel piskali v napadu - WTF :blink:

 

A ?e na?tevam al neham? OK, ?e mal: Navarro je enkrat zelo sumljivo zakora?il pa ni bilo ni?, da o njegovih no?enih ?ogah pa raje ne bi. Gregory je igral skoz v kontaktu in kljub parim evidentnim prekr?kom so bile pi??alke neme, ?e celo ve? - niti en prekr?ek v celi tekmi ni bil piskan nad njim.

 

A ?e malo? Piskanje prekr?kov ob prvem kontaktu na za?etku vodenja in zanimivo samo na eni strani. O?bolta so parkrat po?teno odrinili pa so sodniki spet gledali stran.

 

To so vse malenkosti in ?e bi bilo razlike na koncu 10+ pik jih sploh ne bi omenjal ampak, ko pa gre na koncu za minimalno razliko pa vse te zadeve zelo mo?no prevesijo tehtnico v Barcelonino korist.

 

?e 1x Barca je bla slaba in jo je re?eval in re?il samo fenomenali Navarro z lepo pomo?jo sodni?ke trojke - pa? Barcelona gosti Final Four in ji bodo obilno pomagali da bo tja tudi pri?la.

 

Macabbi mora 3x izgubiti....2x prot olimpiji, 1x prot Barci....te????ka

 

?al nemogo?a - Barci bodo pomagali tako kot Realu v fusbalu, da pride do zaklju?nega turnirja tako, da lahko pozabimo na zmago.

 

Re?itev bi mogo?e bila v tem, da Barca pred zadnjim krogom ?e zasede prvo mesto v skupini (2x premaga tudi Maccabi - 1x ga je ?e doma). Olimpija doma premaga Macabi in zgubi v Tel Avivu, Barcelona pa taktizira, da je Olimpija bolj?i izbor tekmeca za v finalfour kot, da tja pride Macabi in prepusti doma zadnjo tekmo Olimpiji.

 

Evo edino to bi ?e bila teorija, ki je zelo na trhlih nogah - razen, da po nekem ?ude?u Lottomatica zagreni ?ivljenje doma Macabiju in Barceloni. Pol se lahko pa marsikaj tudi preme?a.

33112_1.png

Napisano

spanska liga nikol ni bla zanimiva tko al tko...

no zdaj se real lahko poslovi od pokala, barcelone ne bojo ujel

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Sem dolžan poročati o izkupičku, heh   Nabavna cena leta novembra 2006 je bila cca. 10000 cekinov, potem pa je v 19-ih letih izgubil v povprečju vsako leto 5%, tako da kdor vsaj malo obvlada matematiko, bo dobil približno pravilni izračun.    Pa prosim zaklep teme, ker legendarnega neuničljivega stroja ni več pri hiši.
    • dobri ste tisti, ki ste se s tem  (ali pa ste še v fazi prenove) ukvarjali (se ukvarjate) s prenovo/sanacijo stare bajte....ko je kolega pred parimi leti prodajal "njihovo" 55 let staro bajto (še iz generacij ko niso imele temeljne plošče) sem mu rekel da kdor bo to kupil in ne bo podrl bo imel veliko dela....je kupil mojster in poleg 350k za odkup nato odkartal še 250k za popolno renovacijo....ne vem kje je tukaj računica, da ima sedaj za pol mio 55 let staro prenovljeno bajto, ampak ok.....pri vsem je bila najbolj pomembna samo lokacija :)....
    • Našel še slike bajpasa za filtre😃 ...na slikah sta lužici vode,a se ne vidi tako dobro🧐...pač voda je prozorna,in je težko slikati...vidi pa se "mokrost" v prehodu plasti hidroizolacije. In še nekaj slik odkopa bajte in sanacije hidroizoliranja. Sem nekaj že drugje objavljal,pa naj bo še enkrat,ker paše zraven. Zanimivost-hidroizolacija Bauder E-KV4,ki so jo uporabili...moj izvajalec (TenTrade) za ta dela najema tipa,ki dela samo hidroizolacije...tip pa je rekel,da uporablja samo Bauder,ker je 4x bolj elastičen kot Izotekt,in ne popoka ob kompaktiranju zemlje...kdor je že odstranjeval staro hidroizolacijo ve kako zna biti popokana po več desetletjih...ker vsaka bitumenska ko je toplo je super,ko pa je mrzlo,je pa druga pesem.
    • Ne,tega nisem jaz delal..tudi nebi. To je negativni primer,kako se naj nebi delalo. Stara bajta praktično brez temeljev in tlaki direkt na zemljo. Je tip izkopal,kar je bilo tlakov,zidove bajte pustil take kot so...nekaj malega naštimal hidroizolacije na stene,kjer v bistvu nič ne nuca. Vsipal šoder in zalil z betonom namesto temeljne plošče,na tem je pol naredil hidroizolacijo,in talno gretje....   Zidove samo oblekel v stirodur in gipsplošče čez,pobelil in fertig. To je katastrofa od gradbeništva!   Bajta nima temeljev,nima prve plošče,nima prve hidroizolacije,stene so direkt v zemlji brez hidroizolacije...vse je kar čez čez staro!!!!   Še moja žena,ko je to videla,je rekla,da je to samo za podreti...oz. adaptacija z bagrom.   Da se o kakih standardih za protipotresno gradnjo sploh ne menimo-nič od tega!!! Bo majhen potres,in se bo vse porušilo.     In človek v takšnem živi,in se mu super zdi,kaj je naredil...je naštimal še toplotno črpalko in je "zmagal"....        
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.