Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

Napisano

sam teli podatki od 0-100 so pa mal ?udni :) pomoje bi morala 323f imet nekih dobrih 7,5s do 100

 

nvem, mogo?e je MX-6 te?ja? sam vseen nebi smel bit tolk razlike

Napisano

Tole je za MX-6, ki tehta recimo 1 tono ve?.

1345 kg MX-6:

Weight/Power ratio 8.15 kg/PS

1169 kg 323F GT (recimo):

8.35 kg/PS

 

?e re?emo, da ima 323F 1200kg in 170hp je to 7,05 kg/PS in bi avto bil po tej logiki sposoben imeti nekje med 7-8 sekund do 100. ?ista teorija seveda. :blush: Da zme?e? res vse ven in jo zlaj?a? bi imel tudi pod 7 sekund. Seveda, ?e predpostavimo, da ima 170hp. Koliko jih ima Deeyan realno pa ne vem, bi pa bilo za na dyno. :D

Napisano

Tole je za MX-6, ki tehta recimo 1 tono ve?.

1345 kg MX-6:

Weight/Power ratio 8.15 kg/PS

1169 kg 323F GT (recimo):

8.35 kg/PS

 

?e re?emo, da ima 323F 1200kg in 170hp je to 7,05 kg/PS in bi avto bil po tej logiki sposoben imeti nekje med 7-8 sekund do 100. ?ista teorija seveda. :blush: Da zme?e? res vse ven in jo zlaj?a? bi imel tudi pod 7 sekund. Seveda, ?e predpostavimo, da ima 170hp. Koliko jih ima Deeyan realno pa ne vem, bi pa bilo za na dyno. :D

 

se spravlam ?e nvem kok dolg

 

Baje da ma moja F blizu 1300kg

Napisano

Tole je za MX-6, ki tehta recimo 1 tono ve?.

1345 kg MX-6:

Weight/Power ratio 8.15 kg/PS

1169 kg 323F GT (recimo):

8.35 kg/PS

 

?e re?emo, da ima 323F 1200kg in 170hp je to 7,05 kg/PS in bi avto bil po tej logiki sposoben imeti nekje med 7-8 sekund do 100. ?ista teorija seveda. :blush: Da zme?e? res vse ven in jo zlaj?a? bi imel tudi pod 7 sekund. Seveda, ?e predpostavimo, da ima 170hp. Koliko jih ima Deeyan realno pa ne vem, bi pa bilo za na dyno. :D

 

 

si mogo?e mislil 100kg ve?? In ne 1 tono?

Napisano

Pprva splog NI GT ! :hudicek:

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Pprva splog NI GT ! :hudicek:

 

A misli?, da ni zato, ker nima dalinj?ka? Lahko da je brez paketa Navi :ne vem:

34910_1.png

Napisano

A misli?, da ni zato, ker nima dalinj?ka? Lahko da je brez paketa Navi :ne vem:

 

"Stare" ?e so ble GT so mele navigacijo, ki itaq n? ne koristi.

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Poleg one s "karbon" haubo vsak dan parkiram.

Za vse vaše ideje urejanja okolice   www.gabioni.si

 

post-24-0-89526200-1520847770_thumb.png

 

 

  34419_1.png  33631_1.png 34319_1.png

Napisano

haha...sam da tolk vrtijo, ne morm verjet.

Bom pa jest verjetno imel enega Passata karavan za prodati, 2.0 TDI - 12/2005, vsa oprema razen ledra, celo bixenon, gara?iran, v bistvu 1.lastnik, 190.000km-relacije - 1000% REALNI, servisiran na poobla??encu tko da....enkrat decembra kot ka?e trenutno :) avto je zmaga, ni ga kar sam obdr?al :)

Napisano

Ne vem kaj folk vidi v takem tjuningu.. do neke mere (felge, zni?at pa mogo? kak detajl) mi je v?e?, sam take so pa.. meh :D

Captain Slow za volanom.

Napisano

Sva?ta se najde na avtonetu ... KLIK

 

O my god ?zmeden? To je pa ?e za ?tajerski tip stylinga ?isti overkill. :vskalo:

34910_1.png

Napisano

O my god ?zmeden? To je pa ?e za ?tajerski tip stylinga ?isti overkill. :vskalo:

 

no, no, no :P

 

 

druga? pa pogre?am smile-ije, ki bruhajo :blush:

 

kar se pa ti?e unga Accorda mi je bla pa to res ena izmed najlep?ih Hond kar so jih kdaj nardil, lastnik si pa ne zaslu?i drugega kot:

 

Objavljena slika

Napisano

Tegale Accorda sm ?e ve?rat videl in skor armatirko pobruhal...

 

?e pa bi kupil tak avto p bi vpra?al ?e da original stvari zraven ker bi predelave za?gal... Zgleda ko SESALC...

If in doubt, flat out... 

Napisano

Kolega prodaja tole miato >> http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=5062362

 

Bi imel... samo mi je malce predrago za tretji avto... pa tudi menda je fajn, ce nisi vec kot 175cm visok :)

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • To leti na vse anticepilce na splošno ( ki jih je mimogrede vedno več )in na vse, ki podpirajo "specialno operacijo" in jo zagovarjajo. Kdor se vidi v tem pač se oglaša.😉
    • Zanimivo.🤔 Proizvajalci pri sodobnih avtomobilih (kot je Škoda Superb ali sorodni modeli) predpisujejo tako visoke tlake (2,8 bar pri praznem in celo do 3,4 bar pri polno naloženem vozilu) zaradi strogih emisijskih standardov (CO2 in poraba): Višji tlak zmanjšuje kotalni upor pnevmatike, kar neposredno znižuje porabo goriva in izpuste CO2. Proizvajalci s tem dosegajo boljše uradne podatke o porabi. Se pravi, folzvagen group zopet en malčk goljufa pri porabi.😀To za njih ni nič novega.
    • O moj bog, a ti res ločiš kaj je varstvo osebnih podatkov in kaj GDPR in zakaj se izvaja in čemu je namenjen. Merjene količine kilometrov DEFINITIVNO ni osebni podatek in tudi ne more biti, ker nedvoumno ne definira ničesar osebnega.   Resno, kaj pa si lahko pomagaš s podatkom koliko je nek avto prevozil kilometrov. Mater ampak paranoja je pa res huda stvar, da v vsaki stvari nekateri vidite težave. Pismo pa @Jest je tole že lepo opisal, ampak ne, dejmo še malo guzit napol mrtvega konja, samo da se na nek način kontrira.
    • Verjamem, da pri desus vožnji je tudi to dovolj. V kolikor boš pa kak ovinek prtegnil in bohnedej pospešil do 6000 obratov boš pa hitro opazil razliko in podvomil, da je 2,3 bara dovolj. 😜
    • Zakaj zavajaš in manipuliraš? A sem kdaj karkoli rekel čez obstoječe hude bolezni in cepljenja, ki se izvajajo že dolgo časa in so dokazano učinkovita in so dejansko izkoreninila te hude bolezni. To je problem vseh tistih, ki mečete vse v isti koš pa al ma vezo s čim al pa nobene. Spet izredno črno bel pogled na svet pa čeprav tudi ti prav dobro veš o katerih genskih kao "cepivih" se pogovarjamo in čemu so bila namenjena. O ničemur drugem se ne pogovarjamo in prosim ne polagat besede v usta nekomu, ki jih ni nikoli izrekel ali napisal. Hvala.
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.