Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

Napisano
Ja pa ne. Avto je ?e zdaj kulten. Je pa res, da prodajati ta avto v Sloveniji je malo optimisti?no. Ve?ina takih avtov se proda v tujino ali pa v dolo?enih krogih in mimo spletnih oglasnikov. Vem za par dobrih/podobno redkih in dragih avtov, ki niso videli avto.net pa so vseeno ?li za lepe denarce in bi jih kdo ozna?il za optimiste.
Napisano

Tole bi pa mel, ?e bi blo kej cenej?e :wub:

 

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=516193...0%20Turbo%204x4

 

A je s ceno kaj narobe. mogo?e pika in vejica narobe postavljena ?

Za tak denar dobi? avto ne pa nek star skret, ki ga je "malo" povozil ?as, ?eprav pa je bil za tiste ?ase ko je pri?el ven prava petarda.

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=798926...T%20Avt.%20AW...

 

No sem se je uskrila tale mazdojka, vem da smo jo pred nekaj ?asa tudi v tej temi opazili, seveda brez okvare menjalnika.

 

Ta se prodaja ?e dolgo razstavljena. Potrebuje pa drugi manjelanik, ker tega so razstavili, da bi ga popravili pa baje ne gre.

Za vse vaše ideje urejanja okolice   www.gabioni.si

 

post-24-0-89526200-1520847770_thumb.png

 

 

  34419_1.png  33631_1.png 34319_1.png

Napisano

Oni Mondeo 2.5T iz prej?nje strani je rezerviran in zaaran :) Sem bil prej tam, pelje se fenomenalno, ohranjen je pa... vbistvu ?e nisem videl tak dobro ohranjenega avta. Edino ena stvar me moti, ki ni povezana s samim vozilom. Pofu___o pla?ilo cestnine! Ima 2521ccm, kar ga vr?e v vi?ji razred. Sem klical na ?tajerski avtodom, ?e je kaka varianta, da se registrira po ni?ji varianti, vendar mi je prijazna birokratinja povedala, da ne in da ena meja mora bit. Kaka meja?! Za Mondeo 1.0 ecoboost bo lastnik pla?al sme?no nizko cestnino, moj foter pa za tega nekajkrat vi?ji znesek, s tem, da ?e mi en prakti?no poka?e, kako ta skoraj isto te?ek avto bolj potrga asfalt, mu dam ?e za ki?to pira. S prostornino motorja se da res bistveno razli?ne brazde delat v asfalt :vskalo:

Napisano

?e tole primerjamo s tistim Escortom, ki je imel 3x vi?jo ceno, bi se jaz takoj odlo?il za tegale. :wub:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

?e tole primerjamo s tistim Escortom, ki je imel 3x vi?jo ceno, bi se jaz takoj odlo?il za tegale. :wub:

 

Pri temule pa rajs dodam se jurcka al pa 2 pa je 300ZX :zvizga:

Napisano

Nisem prepri?an ampak en na?in, da je legalno je. Namre?, ko uvozi? (starej?i) avto ga lahko homologira? na te papirje kot nadomestno karoserijo. Seveda pa je potem ?e ?vercerski na?in, da se na uvo?en ali ukraden avto na?vasajo tele plo??ice.

Napisano

?e bo koga zanimalo; kupili smo onega Mondea 2.5t pri prodajalcu BPavto in stvar je res taka kot je pisalo oziroma ?e bolj?a (sem imel ni?ja pri?akovanja). Prodajalca sta zelo prijazna. Skratka pozitivna izku?nja :prstgor:

Napisano

Nisem prepri?an ampak en na?in, da je legalno je. Namre?, ko uvozi? (starej?i) avto ga lahko homologira? na te papirje kot nadomestno karoserijo. Seveda pa je potem ?e ?vercerski na?in, da se na uvo?en ali ukraden avto na?vasajo tele plo??ice.

 

Stvari ki se dogajajo so npr. tak?ne....prevrne? svoj avto na streho, motor in notranjost sta super, popravljati se ne spla?a, uvoziti enak avto ne more? (npr. zaradi starosti) oz. se ne spla?a....no in najde? enak avto npr. v ITA brez motorja, zaribanga ipd....pripelje? sem zamenjajo motor, pre?vasajo cifre in voila.

Napisano

1.4 o?itno po novem pomeni 1motor, 4je auspuhi :bravo:

 

Simon, i??e? navdih za svojo? :P

miataviperfinal.png

"It's better to be a lion for a day, than a sheep all your life."

Napisano

1.4 o?itno po novem pomeni 1motor, 4je auspuhi :bravo:

 

Simon, i??e? navdih za svojo? :P

 

Normalno, tako ?tevilo konjev ne more prdati ?ez le en avspuh. :hohoho:

 

 

Navdih za mojo je avto.net sam po sebi. :hudicek:

Napisano

sicer nima veze z ogla?evano robo samo slike pa izgledajo kot, da bi bile posnete 30 let nazaj za kak?en zastava katalog.

34910_1.png

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Copilot pravi😉: Povzetek glavnih ugotovitev Dokument ugotavlja, da sedanja evropska ureditev emisij avtomobilov preveč temelji na emisijah iz izpušne cevi, zato ne prikazuje celotnega podnebnega vpliva vozila. Emisije namreč nastajajo tudi pri pridobivanju surovin, proizvodnji jekla in baterij, proizvodnji električne energije ali goriv ter ob koncu življenjske dobe vozila. Avtorji zato predlagajo prehod od zgolj »dekarbonizacije« k »defosilizaciji«, torej zmanjševanju uporabe fosilnega ogljika skozi celoten življenjski cikel vozila.    Glavno priporočilo je uvedba regulacije, ki temelji na analizi življenjskega cikla (LCA) in enakovredno upošteva pogon, uporabljeno energijo, materiale ter recikliranje. Prehod naj bi potekal v treh fazah: najprej obvezno in preverjeno poročanje o emisijah skozi življenjski cikel, nato sistem nagrajevanja dejansko doseženih izboljšav ter od leta 2032 postopna uvedba zavezujočih meril. Poseben poudarek dokument namenja nizkoogljičnemu jeklu kot prvemu praktičnemu primeru.  Osrednja ugotovitev je, da bi tak pristop EU omogočil učinkovitejše zmanjševanje emisij, saj bi nagrajeval vsako dokazljivo zmanjšanje uporabe fosilnega ogljika, ne glede na to, ali je doseženo z elektrifikacijo, čistejšo energijo,    V dokumentu so za ICE, PHEV in BEV zelo uporabni konkretni podatki. Pomembno pa je, da gre za pregled obstoječe literature, zato avtorji opozarjajo, da se rezultati med študijami precej razlikujejo. Ključni podatki LCA po tipu pogona Pogon Povprečne emisije v življenjskem ciklu Razpon Povprečna proizvodnja Glavna ugotovitev ICE-G (bencin) približno 185 g CO₂e/km – ~35 g/km visoke emisije predvsem v fazi uporabe PHEV približno 157 g CO₂e/km 58–242 g/km ~37 g/km boljši od ICE, vendar zelo odvisen od dejanske uporabe električnega načina BEV/ZEV približno 121 g CO₂e/km 24–243 g/km ~57 g/km najnižje povprečne emisije skozi življenjski cikel Pri celotnem življenjskem ciklu to pomeni približno 37 t CO₂e za ICE-G, 35 t za PHEV in 25 t za BEV. BEV ima torej v pregledani literaturi približno 35 % nižje emisije kot ICE-G, vendar je razpon rezultatov zelo velik.    ICE: proizvodnja predstavlja približno 14 % življenjskih emisij pri bencinskem ICE, glavnina pa nastane med uporabo. Pri ICE-G in ICE-D so skupne WTW-emisije ocenjene med 133 in 268 g CO₂e/km.    PHEV: proizvodne emisije so nekoliko višje kot pri ICE (~37 g/km), življenjski rezultat pa je močno odvisen od tega, koliko se vozilo dejansko vozi na elektriko. Delež WTW-emisij je v povprečju približno 68 % celotnega LCA, vendar z razponom 52–79 %.    BEV/ZEV: proizvodnja je bistveno bolj emisijsko intenzivna – povprečno 57 g CO₂e/km, pri čemer baterija predstavlja povprečno 54 % proizvodnih emisij. V primerjavi z ICE-G so bile v skoraj vseh pregledanih študijah proizvodne emisije BEV višje, od +11 % do trikratnika, vendar se ta začetni »ogljični dolg« praviloma kompenzira z nižjimi emisijami med uporabo.    Posebej pomembno: BEV niso avtomatično najboljši v vseh okoliščinah. Dokument ugotavlja, da se njihova življenjska prednost pred klasičnimi pogoni izgubi približno pri 600 g CO₂e/kWh električnega omrežja; vse države EU so bile v analiziranem obdobju pod tem pragom. 
    • Očitno sem bil naiven oz. tega nisem nikjer prebral in sem bil prepričan, da lahko polniš s polno močjo ne glede na število vozil.   Dejstvo je torej, da če hočeš hitro polniti, da moraš iskati 400kw polnilnice z max 2 mestoma in potem boš mogoče lahko izkoristil potencial avtomobila. Problem je seveda ker te polnilnice niso za vsakim vogalom
    • Pa sej je to znano. Maksimalno polnjenje je le takrat, ko si sam na polnilnici, takoj pa ko je EV-jev več se pa to razdeli med vse. Če so tam 4 polnilna mesta, verjetno nisi pričakoval, da lahko štirje skupaj polnijo pol z megavatom skupne moči?  Za to bi morali celo dodatno manjšo elektrarno priklopit.
    • Aja pa še to le kot zanimivost. Cca dve desetletji nazaj je pa nekaj kilometrov prej v predoru Dekani zagorela Pahorjeva (takrat je še bil evropski poslanec) Laguna in tudi zgorela. Tko mal za orehe tret.  
    • Vredu analiza in uporaben podatek, ampak to še vedno ne reši opisanega problema ko Petrol reklamira 200kw polninico, ki polni max 107kw, oz. dva avta hkrati max 54kw.
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.