Aktualni dogodki!

[Boss]

Jan?a je napovedal prito?bo in tudi uporabo politi?nih sredstev. "Izkoristili bomo tudi vsa politi?na sredstva, da se ta sodba ovr?e in ne bo nikoli obstala. Ta sodba je sramota za slovensko dr?avo. Je tudi klofuta ... borili se bomo do konca in nikoli ne bomo odnehali," je zaklju?il.

A nikomur tole ne na?ene srh v kosti - izkoristil bo vsa politi?na sredstva! Halo, gre za pravni postopek on bi pa rad politi?ni vpliv zganjal nad samostojno vejo oblasti. A to je torej demokracija, ko sodi??e ne pomeni ni?, va?na so politi?na sredstva in politi?na prisila, da se odlo?a v smeri, kot si sam ?eli in je bil do zdaj navajen, da je ?lo vedno v njegovo korist.

 

Ta izjava je nekaj najbolj gnilega nasploh, ker s tem daje dokaz, da sam deluje le tako, da uporablja politi?no mo? in politi?ni vpliv in mu je za pravno dr?avo vseeno.

 

Dve leti se je delal norca iz sodi??a, ?alil njihove predstavnike, ignoriral razprave, ker je mislil, da je nedotakljiv. Tak zani?evalen odnos je zdej z nosom pristal na betonu in spet so vsi drugi krivi, da je on in ljudje okrog njega jemali podkupnine. In skrajni ?as je bil, da po vseh pizdarijah v zadnjih 22 letih, da tudi najve?ji razdiralec enote slovenije dobi kon?no po pi?ki ?e za vse tiste zadeve, ki so prepozno pri?le na plano ali pa se jim je izognil s politi?nim kup?kanjem.

 

Upam, samo, da bo to kon?no dkoaz, da predstavniki ljudstva niso in ne smejo biti bogovi in da niso in nikoli ne bi smeli biti nad zakonom ter da so nedotakljivi. Napaka se vle?e iz preteklosti, ker ?e bi jih ?e za prvo pizdarijo dobil po prstih ne bi ratal tako vzvi?eno aroganten, da mu nih?e ni? ne more in bi bilo nam vsem marsikaj prihranjeno.

 

Samo kaj pa bojo ti v zaporu? Itak majo svoje dolge lovke na ?alost...

 

ni? hudega... meni je vseeno tudi ?e bi dobil le kak mesec, dva ali pa tri zapora - samo naj se jim doka?ejo krivde in da se jim zamaje ugled ter ob?utek nedotakljivosti.

[Alex]

Aha, razumem ti si podpornik korupcije, podkupnin, zlorabe polo?aja ipd... hja sej zato pa smo tako dale? zabredli, ker nekateri brezpogojn podpirate/jo politike pa ne glede kaka sranja delajo.

 

In ja, ?akam tudi na to, da Jankovi?a kon?no povabijo na sodi??e pa ?e koga od takih. In komur se krivda doka?e naj gre ?i?at pa ne zato, ker sem privo??ljiv do takih, ki bodo ?i?ali - ampak rabimo zgled, da se vsi, ki bodo v prihodnje to posku?ali, tolk ustra?ijo, da jim tudi na misel ne bo pri?lo izigravanje zakonov.

 

In ja zaenkrat kr nekako gre v pravo smer - Zidar, ?rnigoj, Tov?ak, Jan?a... kdo je naslednji? Gremo v istem ritmu naprej pa da vidim junake kolk ?asa se bodo ?e ?li "mudonje" in izigravali zakone ter se osebno okori??ali.

 

Nop, kdor je kriv in mu je dokazana krivda mora v zapor in ni va?no, na kateri strani je tukaj se strinjava.Va?no je samo, da se ne vrnemo 50 let nazaj in nimamo politi?nih procesov kot pod komunizmom.

Smejem se, ker se na prostosti ?eta ?e bataljon tajkuni?ov in podobnih patronov. ?e tiste ,ki ulovijo zaradi "nesposobnosti"- beri- ups, tukaj pa bomonaredili (spet) eno napakico morajo izpustiti na prostost.

Pet lastovk ?e ne prinese pomladi na Finskem.

[Symon]

Nop, kdor je kriv in mu je dokazana krivda mora v zapor in ni va?no, na kateri strani je tukaj se strinjava.Va?no je samo, da se ne vrnemo 50 let nazaj in nimamo politi?nih procesov kot pod komunizmom.

Ko sem nazadnje preveril je bilo po?teno sojenje in ne politi?en proces kot ga posku?a prikazati ravno Jan?a?

[Boss]

Nop, kdor je kriv in mu je dokazana krivda mora v zapor in ni va?no, na kateri strani je tukaj se strinjava.Va?no je samo, da se ne vrnemo 50 let nazaj in nimamo politi?nih procesov kot pod komunizmom.

Smejem se, ker se na prostosti ?eta ?e bataljon tajkuni?ov in podobnih patronov. ?e tiste ,ki ulovijo zaradi "nesposobnosti"- beri- ups, tukaj pa bomonaredili (spet) eno napakico morajo izpustiti na prostost.

Pet lastovk ?e ne prinese pomladi na Finskem.

 

Sorry, ampak ti pa si sme?en... se pravi ne sme? enga obsodit, ker obstaja verjetnost, da je nekdo drug ve?ji lump od tega in se ?e vedno ?eta po prostosti. S takim razmi?ljanjem ne pridemo nikamor in zato smo tu kjer smo.

 

Dokler bo tisti, ki so ga dobili z roko v kozarcu marmelade tulil: "ne gledat mene, glejte unga, ki ima obe roki vsako v svoji nutelli" pol se bo kriminal razra??al in razra??al.

 

A ?e bi zdele bil pa obsojen Jankovi? bi pa verjetno ti prvi vzklikal kako je prav in da tako mora biti in tudi ne bi pomislil o kakih hudobnih komunistih.

 

To ni noben politi?en proces, ?e nekdo jemlje podkupnine in ga dobijo. In ta isti je neko? preprodajal oro?je in ta isti je ukazal vojakom, da so se znesli nad civilno osebo in ?e in ?e, da ne bom tukaj dogovezil. Ta izkori??a politi?no mo? in se za svoje koristi zna?a nad vsakim, ki mu pride naokoli v svojo za??ito pa tuli, glejte Ku?ana, glejte Jankovi?a, Stanovnika, grde komuniste itd itd a v isti sapi si postavlja spomenike in se veselo slika pred njimi. Kako ga ne spregledate kak?en je?

 

Danes ni problem v nekih nami?ljenih komunistih in ne vam kakih stvorih ampak je problem v ljudeh, ki zavestno delajo razlike in so za svoje 100% prepri?ani, da ni kriv in bi za politike dali roke v ogenj pa ?eprav od vseh barabij niso imeli nobene koristi. A misli?, ko bo Jankovi? hodil na sodi??e in bo obsojen, da bodo ljudje pri?li in vzklikali Zoki, Zoki - mah kje, sram jih bo, da so tazga neko? volili.

 

Pri Jan?i pa je zgodba obratna in temu se re?e kult osebnosti in tak kult osebnosti je zna?ilen ravno za komunisti?ne zdru?be kot je recimo v severni Koreji in ?e kje. Kdaj boste volilci desnice spregledali, da desnica lahko obstaja tudi brez Jan?e in da verjetno imate v svojih vrstah tudi po?tenjake in to take prave in ne tiste, ki sami sebe na vse pretege hvalijo kako so najbolj?i in najbolj po?teni.

 

Dokler ne boste raz?istili, da vam je lider barabin, ste svetlobna leta stran od demokracije in ?e globoko v komunizmu. In sovra?nikov ni v stricih iz ozadja ampak ste si sami sebi sovra?niki, ker no?ete ali pa ne znate odpreti o?i in 1x prestopiti prag ter iz vodenega postati voditelj.

 

Prav ?al mi je, ker Slovenija si zaslu?i mo?no a kompetentno desnico in te danes pa? nimamo.

 

Ko sem nazadnje preveril je bilo po?teno sojenje in ne politi?en proces kot ga posku?a prikazati ravno Jan?a?

 

Pa ?e bi fantek hodil redno na razprave bi tudi vedel kako globoko je bil v dreku - tako pa re?e na koncu, da sploh ni vedel ?esa je obto?en. Mah k otroci v vrtcu.

[theBill]

Ko sem nazadnje preveril je bilo po?teno sojenje in ne politi?en proces kot ga posku?a prikazati ravno Jan?a?

 

Upam da se ?ali?.

 

Na?a sodi??a so odraz na?e dr?ave - banana(vstavi po poljubni ?elji). Tole bo padlo kot je dolgo in ?iroko, ?e ne prej na evropskem sodi??u.

 

?e celo pravnik druge polit?ne opcije (Zoki), A. ?eferin, je kriti?en do na?ega sodstva.

http://www.finance.si/8341602

 

Sicer pa - ?e so lahko balkanske bojevnike kljub dokazom oprostili ter jim celo ponudili prilo?nost za beg, sploh ni ?udno, da lahko JJ obsodijo brez dokazov.

 

Pa da me ne bo kdo spet zmerjal z vernikom (sam ne bi ?el za niti enega politika kamorkoli protestirat) - verjamem, da bi lahko JJ (pa ?e marsikdo drug, levi ali desni) ?el sedet, ampak na podlagi dokazov, ne pa take farse; od pamfleta od obto?nice do sodbe brez dokazov.

[g.Wankel]

Govori? pa lih tko, k da si bil v prvi vrsti na sodi??u od kje vam ideje, da ni dokazov?

[theBill]

Govori? pa lih tko, k da si bil v prvi vrsti na sodi??u od kje vam ideje, da ni dokazov?

 

Od kje tebi ideje, da so?

 

Verjetno ?eferin na pamet lapa, ane.

[Alex]

Upam da se ?ali?.

 

Na?a sodi??a so odraz na?e dr?ave - banana(vstavi po poljubni ?elji). Tole bo padlo kot je dolgo in ?iroko, ?e ne prej na evropskem sodi??u.

 

?e celo pravnik druge polit?ne opcije (Zoki), A. ?eferin, je kriti?en do na?ega sodstva.

http://www.finance.si/8341602

 

Sicer pa - ?e so lahko balkanske bojevnike kljub dokazom oprostili ter jim celo ponudili prilo?nost za beg, sploh ni ?udno, da lahko JJ obsodijo brez dokazov.

 

Pa da me ne bo kdo spet zmerjal z vernikom (sam ne bi ?el za niti enega politika kamorkoli protestirat) - verjamem, da bi lahko JJ (pa ?e marsikdo drug, levi ali desni) ?el sedet, ampak na podlagi dokazov, ne pa take farse; od pamfleta od obto?nice do sodbe brez dokazov.

 

Se strinjam, da je tole vse skupaj na precej trhlih nogah.Sej tudi v Rusiji so obsodili pussy cat rockerice na prisilno delo.

Verjetno je tudi tam demokracija, a ne?

Bojim se, da levosu?nih ne bodo tikali, dokler je Kralj na oblasti, dje?

[g.Wankel]

Od kje tebi ideje, da so?

 

Verjetno ?eferin na pamet lapa, ane.

 

Ja in verjetno so se v dvorani vsa ta leta igrali ?lovek ne jezi se, ter zemljo krast. Prosm no...

 

Se strinjam, da je tole vse skupaj na precej trhlih nogah.Sej tudi v Rusiji so obsodili pussy cat rockerice na prisilno delo.

Verjetno je tudi tam demokracija, a ne?

Bojim se, da levosu?nih ne bodo tikali, dokler je Kralj na oblasti, dje?

 

Jaz nisem ne "levi" ne desni.

[mokster]

Se strinjam, da je tole vse skupaj na precej trhlih nogah.Sej tudi v Rusiji so obsodili pussy cat rockerice na prisilno delo.

Verjetno je tudi tam demokracija, a ne?

Bojim se, da levosu?nih ne bodo tikali, dokler je Kralj na oblasti, dje?

 

Ah kaj to.

V ameriki ma? cel zapor na Guantanamu pa sploh noben ni obsojen.

Pa zdaj re? da tam ni demokracije

[Boss]

Od kje tebi ideje, da so?

 

Verjetno ?eferin na pamet lapa, ane.

 

Torej v Slo ni nih?e prejel nobene podkupnine, Finci so tolk glupi, da so dajali ve? milijonsko podkupnino, kr enim ljudem, ki nimajo vpliva (Cekuta recimo). Pa na kerem planetu vi ?ivite? Kdo ima v dr?avi mo?nost, da sprejema take ?etrtmilijardne posle, kjer je pla?nik dr?ava - verjetno ne neki slikar ali pa direktor hse. Lepo vas prosim - pa Jan?a, ?rnkovi?, Krkovi?, Zago?en se tud ne poznajo med sabo in trgujejo z biomaso.

 

Aha, res ja enostavno vas je nafarbat kolikor ste dolgi in ?iroki. Ja Mate in njegovi so tudi po nesre?i za 14 mesecev zalo?ili urgentno depe?o iz Avstrije? Matoz je tudi ihtavo izlo?al dokaze, ki jih ni, a ne? Majer je ves ?as razlagal "dokazov ni, poka?ite mi dokaze" - nedol?en ?lovek se takega izgovora niti ne poslu?i, ker ve, da dokazov ni in tega ne rabi poudarjat ter raje izjavi, da je popolnoma nedol?en in si ?eli, da bi se postopek ?imprej kon?al - krivi pa se obna?ajo tako kot so se teli kljukci na sodi??u, ki so o?itno do zadnjega mislili, da so nedotakljivi.

 

In ko smo ?e pri hujska?ki klimi, kot pravi ?eferin - kdo je glavni motor tega, kdo hujska ljudi, kdo jih obto?uje vsega mogo?ega, kdo prireja dokumente, da blati predsednika dr?ave, kdo zmerja ljudi z zombiji, z rde?karji, komunisti? Kdo deli na na?e in va?e? Kdo deluje ves ?as po principu "divide et impera" in ustvarja izredne razmere? Kdor seje veter bo po?el vihar in tokrat Jan?a seje tudi sadove svoje hujska?tva.

 

In ja dokazi so - ?eferin pa ve pribli?no ene tolk o tej zadevi kot tisti, ki ne sodelujej v procesu. In ?eferinove izjave morajo biti take, ker on je odvetnik in ne to?ilec, on brani vse mogo?e barabine ter jih re?uje pred zaporom ne iz naslova nekrivde ampak i??e vsemogo?e procesne napake oziroma kakr?nekoli napake v postopkih pridobivanja dokazov. Ne i??e nedol?nost svojih strank ampak jih re?uje na osnovi pravosodnih napak. Lepo vas prosim, ja kdo pa bo ?e najel ?eferina, ?e bi zdele tale razlagal, da je bilo vse ok in da je prav, da so ga obsodili - sej bo zgubil vso barabinsko klientelo, ki ga najamejo ravno zato, ker je eden tako "sposobnih", da lahko re?i aresta kriminalce zaradi procesnih napak in ne zaradi dokazane nedol?nosti. In izjava ?eferina je obli?ek na globoko rano vsem privr?encem Majerja in zagovornikom korupcije zato ga tako veselo citirajo majerju podvr?eni mediji, ker to je edino kar imajo danes v tola?bo.

[theBill]

Boss, pri pravu se tvoje "vsevedstvo" kon?a, tu te ?eferin pelje scat v rikverc z zavezanimi o?mi.

 

Sploh se pa gre tu za pravo, kaj velja v pravu in je pravno dokazljivo, ne pa za tvoje proste spise o tem kaj in kako naj bi bilo, pa kdo naj bi sprejel podkupnino - seveda je vse skupaj ?e podkrepljeno s hejterstvom.

 

In pravno je tole zelo ?voh, zadeva zna pasti ?e na vi?jem sodi??u, vpra?anje ?e bo sploh pri?lo do evropskega. Od kje naj sploh dobijo dokaze, ?e je pa cela obto?nica sestavljena in naj bi, na neznanem, itd. Ste mogo?e od novinarjev, kateri so bili prisotni na obravnavah in pisali o celotni zadevi, prebrali kaj o kak?nem dokazu to?ilstva?

 

Torej naj nekdo od forumskih levakov (in ni vas malo) na hitro predstavi dokaze, trdne in neizpodbitne, ?e ti obstajajo.

 

Mednarodna in doma?a pravna stroka se dr?i za glavo, levaki pa ploskate ob tem javnemu lin?u... no ja, kost so vam vrgli, zdej jo pa le lepo glodajte.

 

Kako pa je kaj s Thalerjem, ki so ga dobili na limanice? Ni? kajne, so s Fi?erjem in Masle?o na enakem bregu, in ga nima kaj skrbeti.

[Boss]

Ja TheBill prav ima? - Ku?an je kriv za vse in verjetno je tudi kriv, da je Ur?ka nose?a.

 

Kolk ste mi zabavni ko takole skorumpirane politike branite - prva liga ste fantje

 

Boss, pri pravu se tvoje "vsevedstvo" kon?a, tu te ?eferin pelje scat v rikverc z zavezanimi o?mi.

 

absolutno se strinjam - sej je znan kot odvetnik mafijcev in kriminalcev, tako kot Matoz pa ?e kdo.

[theBill]

Kolk ste mi zabavni ko takole skorumpirane politike branite - prva liga ste fantje

 

Gre za to, da se zavzemamo, naj se enaka merila uporabljajo za vse - pa se ?al ne. Primeri Thaler, Dimi?eva,... vse jasno, vse znano, pa nikome ni?ta.

 

In da to tak "razsvetljenec" kot ti ne dojame, je ?alostno.

[Boss]

Gre za to, da se zavzemamo, naj se enaka merila uporabljajo za vse - pa se ?al ne. Primeri Thaler, Dimi?eva,... vse jasno, vse znano, pa nikome ni?ta.

 

In da to tak "razsvetljenec" kot ti ne dojame, je ?alostno.

 

Se pravi, da dokler Thalerja in Dimi?eve ne obsodijo, se Majerja ne sme nih?e dotaknit? A ima? ?e koga drugega prej za v vrsto postavit - mislim, sam tolk da vem kdaj bi smel JJ na vrsto pridet. No dej razsvetli me ti, kak?en vrstni red naj bo pri teh zadevah, ker o?itno ne vem kako se taka piramidna igra igra.

[theBill]

Se pravi, da dokler Thalerja in Dimi?eve ne obsodijo, se Majerja ne sme nih?e dotaknit? A ima? ?e koga drugega prej za v vrsto postavit - mislim, sam tolk da vem kdaj bi smel JJ na vrsto pridet. No dej razsvetli me ti, kak?en vrstni red naj bo pri teh zadevah, ker o?itno ne vem kako se taka piramidna igra igra.

 

Kako naj jih obsodijo, ?e se noben postopek proti njima sploh ?e za?el ni? (in se najverjetneje niti ne bo)

[Boss]

Kako naj jih obsodijo, ?e se noben postopek proti njima sploh ?e za?el ni? (in se najverjetneje niti ne bo)

 

Slabo si obve??en, Thaler je v predkazenskem postopku. Dimi?eva bo pa priplavala na plan v enem od postopkov proti Hildi, ki ?e bodo na sporedu - nanizanka Hilda ima namre? ogromno delov in nadaljevanj.

 

Vseeno pa je manj?a razlika - ?e sta sta Simonca in Hildica o?kodovali Vegrad... afera patrija pa je o?kodovala oziroma bi o?kodovala vso Slovenijo vsaj za faktor podkupnin in bi ?la uspe?no ?ez, ?e se nebi nek ban?ni uslu?benec spotaknil ob Wolfov dvig denarja - hvala ban?niku za to potezo, ker, ?e ne nikoli verjetno ne bi zvedeli za to korupcijo.

 

Druga?e pa da te malo nasmejem : sre?a Majer novope?eno gra??akinjo Hildico in re?e "tak?na okna imel bom tudi jaz"

[Mraušk Mčk]

Ne, ni samo Majer za v arest, ?e marsikdo bi tja pasal (ne glede na politi?no opcijo). Je pa ta osebek med barabami na slo. politi?ni sceni dale? najve?ji nategne, ?e samo pomislim da sem neko? hodil na zborovanja v njegovo podporo . Potem pa, komaj je dobro prebavil ?ufte iz pripora na Ro?ki, ?e je dobil dolge prste. ?e vikend ni njegov, pa? pa ga je ukradel dr?avi (ministrstvu za obrambo) in tudi zaradi tega bi pasalo, da gre za kak?no dodatno leto ali dve v toplice.

[Boss]

Ne, ni samo Majer za v arest, ?e marsikdo bi tja pasal (ne glede na politi?no opcijo). Je pa ta osebek med barabami na slo. politi?ni sceni dale? najve?ji nategne, ?e samo pomislim da sem neko? hodil na zborovanja v njegovo podporo . Potem pa, komaj je dobro prebavil ?ufte iz pripora na Ro?ki, ?e je dobil dolge prste. ?e vikend ni njegov, pa? pa ga je ukradel dr?avi (ministrstvu za obrambo) in tudi zaradi tega bi pasalo, da gre za kak?no dodatno leto ali dve v toplice.

 

word

[Alex]

Ne, ni samo Majer za v arest, ?e marsikdo bi tja pasal (ne glede na politi?no opcijo). Je pa ta osebek med barabami na slo. politi?ni sceni dale? najve?ji nategne, ?e samo pomislim da sem neko? hodil na zborovanja v njegovo podporo . Potem pa, komaj je dobro prebavil ?ufte iz pripora na Ro?ki, ?e je dobil dolge prste. ?e vikend ni njegov, pa? pa ga je ukradel dr?avi (ministrstvu za obrambo) in tudi zaradi tega bi pasalo, da gre za kak?no dodatno leto ali dve v toplice.

 

Nisem ne levi ne desni in se strinjam s tabo. Dajmo, za?nimo jih loviti.

[Boss]

Nisem ne levi ne desni in se strinjam s tabo. Dajmo, za?nimo jih loviti.

 

haha...

[Z M A J]

Od vseh "trojk" imam ?e najraj?i ?e zadenem tisto pri ko?arki;

 

http://www.24ur.com/priznali-da-so-napake-...o-recesijo.html

 

Kar se pa Jan?e ti?e, pa zadeva kolikor vem ?E ni pravnomo?na, tako da je mo?en ?e marsikateri zasuk.

[Boss]

Od vseh "trojk" imam ?e najraj?i ?e zadenem tisto pri ko?arki;

 

http://www.24ur.com/priznali-da-so-napake-...o-recesijo.html

 

 

Hja, ?e se dobro spomni? tole sam razlagam ?e kar nekaj let pa nisem noben nau?en ekonomist ampak samo logi?no razmi?ljam - toliko o trojki in toliko o znanju IMF. Neko? si ?e sam navijal naj pride trojka in ponovi uni?evanje ?e v Sloveniji.

 

Kar se pa Jan?e ti?e, pa zadeva kolikor vem ?E ni pravnomo?na, tako da je mo?en ?e marsikateri zasuk.

 

Sam, da si sre?en in namejan - to najbolj ?teje. ?e je upanje, a ne?

[Z M A J]

Eh, narobe si me zastopu glede velikega vodje. Hotel sem napisat, da raj?i po?akajte, da ne boste nekateri potem preve? razo?arani, ko bo ?la zadeva na podlagi prito?be na vi?je sodi??e in bo kon?na odlo?itev (lahko) tudi popolnoma druga?na.

 

Nimam pa popolnoma nobene koristi od navedene situacije, tako da sem pa? mi?ljenja, da ?e je nekomu dokazana krivda, naj se odtlej nahaja tam, kamor sodi, pa ne glede na njegov priimek in nacionalno pripadnost.

 

Dobra volja pa mora bit, ker ?e tako ali tako je vse preve? zagrenjencev v na?i okolici, ?al.

[kowkele]

Nisem ne levi ne desni in se strinjam s tabo. Dajmo, za?nimo jih loviti.

 

Po komentarjih sode? si samo eno-samo zgleda, da se ne zaveda?.....