Skoči na vsebino

Aktualni dogodki!

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano
pred 5 urami je Alex napisal:

To, da vodkarji vedno bolj in vedno huje provocirajo je pa že dolgo znano vsem, ki niso tako navijaški do vodkarskih  agresorjev.

Provocirajo oboji, problem pri nas je da nam dovolijo le ene vrste nerativa. Drugega zavestno cenzuriramo, da se ne razblini zgodba. Za marsikoga rata potem lov na resnico misija nemogoče. In ja dokler se ne poslušamo (tudi nasprotnika v konfliktu) kakšne so želje, toliko časa ne bo miru, oziroma bo, če bo nekdo vojaško poražen. Zato pa to sranje traja že skoraj 5 let oziroma več kot 12, če vzamemo v obzir celotno zgodbo.

34910_1.png

Napisano

Evo, še en dokaz, da sta oba enaka pacienta. Oba rada napadata druge države. Zadnji čas je, da gre Evropa po svoji poti. Teh psihičev pa se na veliko izogibati. 

https://www.24ur.com/novice/tujina/trump-zacasno-sprostil-sankcije-za-ruski-dizel.html

Ko vidiš, kako se ližeta eden drugemu veš, da se ne bo nič dobrega izcimilo iz tega.

 

 

Napisano
pred 6 urami je Alex napisal:

Evo, še en dokaz, da sta oba enaka pacienta. Oba rada napadata druge države. Zadnji čas je, da gre Evropa po svoji poti. Teh psihičev pa se na veliko izogibati. 

https://www.24ur.com/novice/tujina/trump-zacasno-sprostil-sankcije-za-ruski-dizel.html

Ko vidiš, kako se ližeta eden drugemu veš, da se ne bo nič dobrega izcimilo iz tega.

 

Tu se absolutno strinjam. 

Amerika je zanetila vojno v Evropi, zdaj pa Evropi tišči prst v rit.

 

Evropski politiki so dopustili to, in pri tem še aktivno sodelovali. Zastavlja se vprašanje. a so evropski politiki toliko butasti, toliko podkupljivi ali oboje. 

The only aproved cure for too much fun is three much fun!

 

 

Napisano

Vojno v Evropi  je zanetil vodkarski psihič.

Ne mešati jabolko in hrušk.

 

 

Napisano
pred 51 minutami je Alex napisal:

Vojno v Evropi  je zanetil vodkarski psihič.

Ne mešati jabolko in hrušk.

 

ZDA v posebni vojni proti Evropi zaradi uvedbe evra kot plačilnega sredstva za nafto, so uspele vojne pripeljati v neposredno bližino Evrope. Z Arabci jim je bilo enostavno, prav tako z Ukrajino kot najbolj skorumpirano državo v Evropi. CIA je od konca ww2 na veliko trenirala državne udare v državah Južne Amerike in Afrike. Tako da državni udar v Ukrajini jim je bil mala malica. Zanimivo da se niso niti trudili s poimenovanjem dogajanj. Arabska pomlad se je zgodila z enakim namenom kot ukrajinska pomlad.   

 

The only aproved cure for too much fun is three much fun!

 

 

Napisano (urejeno)
pred 19 minutami je Mraušk Mčk napisal:

 

ZDA v posebni vojni proti Evropi zaradi uvedbe evra kot plačilnega sredstva za nafto, so uspele vojne pripeljati v neposredno bližino Evrope. Z Arabci jim je bilo enostavno, prav tako z Ukrajino kot najbolj skorumpirano državo v Evropi. CIA je od konca ww2 na veliko trenirala državne udare v državah Južne Amerike in Afrike. Tako da državni udar v Ukrajini jim je bil mala malica. Zanimivo da se niso niti trudili s poimenovanjem dogajanj. Arabska pomlad se je zgodila z enakim namenom kot ukrajinska pomlad.   

 

V Ukrajini ni bilo nobenega državnega udara. Pač niso vodkarji uspeli s svojo postavljeno marioneto kot v Belorusiji. Ostalo vemo,kako je šlo. Vodkarji so napadli suvereno državo. Mimogrede, glede skurumpiranosti  bi lahko debatirali. Na agresorski strani so pravi kandidati za naziv prvih v regiji.

Kdor ni za umazane  rabote se spodrsne in  pade skozi okno. 

Popravljeno od Alex
  • Všeč 1
  • Haha 1

 

 

Napisano

Uff tebe pa dobr perejo..a uporabljaš Head and Shoulders pa tri vremenski Taft, da ti lasje lepše plapolajo v vetru? 

 

Hja, volitve so bile na demokratični osnovi z opazovalci pa so Ukrajinci izbrali bolj prorusko usmerjenega kandidata. Torej ker zahodu ni bil všeč izid volitev in da se Ukrajina povezuje bolj z Rusijo kot z zahodom, so pomagali organizirali puč, kot v že toliko državah po svetu prej. Se pravi, če ti odločitev ni všeč in se izbere "napačen" kandidat je takoj Ruska krivda in takrat je za preprečitev tega dovoljen tudi puč, al kako naj si to razlagam. Oziroma po tvoje se obrnem stran, tulim la la la in se delam, da državnega udara ni bilo leta 2014. Državni udar je vedno, ko pride do menjave oblasti mimo demokratičnih volitev in izbire vodstva. Še enkrat, v demokraciji so protesti dovoljeni, a nasilna sprememba oblasti pač ne.

 

Predno so vodkarji napadli so Ukrajinci najprej napadli manjšino v Ukrajini in to je trajalo 8 let predno je prišlo do vojaške intervencije. Ne vem kaj tukaj ni jasno - a po mednarodnih konvencijah manjšine niso zaščitene po novem?

 

Na predčasnih volitvah 2014 tudi ni bilo omogočene volit cca 20% volilcev iz Donbasa in Krima, tako da proruska smer Ukrajine je bila "demokratično" izločena. Čeprav je bil država v vojni jim je pasalo tako 2014 kot 2019, da se volitve izvedejo. A volitve 2024 pa niso možne in danes Zelenko vlada že dve leti in pol mimo demokratičnih izborov in to je eden od vzrokov, da mu vojna paše. Avtokratsko mimo volitev je na čelu države in kar je najpomembnejše, drži roko nad milijardami, ki prihajajo kot pomoč v Ukrajino. Denar ki ga daje EU se koruptivno tlači v žepe vladajočih. Ja naš denar si tam talajo po domače in po podatkih se ne ve kam je izginilo za 27 milijard evrov pomoči. 

 

Sicer pa škoda, da o taki politiki demokratiččnih pučev s strani zahoda ne morejo več poročat Gadafi, Husein, Hamenej, tudi Manduro je nekam poniknil. Pa veliko je še takih, ki so bili ubiti, ugrabljeni ali izgnani. Ja Kim se drži za nitke samo zato, ker je uspel razviti jedrsko orožje.

 

 

  • Všeč 1
  • Haha 1
  • Zmeden 1

34910_1.png

Napisano
Pred eno uro je Alex napisal:

Kdor ni za umazane  rabote se spodrsne in  pade skozi okno. 

 

Kot to počno poljski diplomati😁

 

Pred eno uro je Alex napisal:

V Ukrajini ni bilo nobenega državnega udara.

 

Kako da ne. A revolucija spodbujena od zunaj ni udar?

In kdo je sedaj marioneta. Janukovič, ki je bil izvoljen na volitvah ali Zelenski, ki sploh ni bil izvoljen?

The only aproved cure for too much fun is three much fun!

 

 

Napisano
pred 14 minutami je Boss napisal:

Uff tebe pa dobr perejo..a uporabljaš Head and Shoulders pa tri vremenski Taft, da ti lasje lepše plapolajo v vetru? 

 

Hja, volitve so bile na demokratični osnovi z opazovalci pa so Ukrajinci izbrali bolj prorusko usmerjenega kandidata. Torej ker zahodu ni bil všeč izid volitev in da se Ukrajina povezuje bolj z Rusijo kot z zahodom, so pomagali organizirali puč, kot v že toliko državah po svetu prej. Se pravi, če ti odločitev ni všeč in se izbere "napačen" kandidat je takoj Ruska krivda in takrat je za preprečitev tega dovoljen tudi puč, al kako naj si to razlagam. Oziroma po tvoje se obrnem stran, tulim la la la in se delam, da državnega udara ni bilo leta 2014. Državni udar je vedno, ko pride do menjave oblasti mimo demokratičnih volitev in izbire vodstva. Še enkrat, v demokraciji so protesti dovoljeni, a nasilna sprememba oblasti pač ne.

 

Predno so vodkarji napadli so Ukrajinci najprej napadli manjšino v Ukrajini in to je trajalo 8 let predno je prišlo do vojaške intervencije. Ne vem kaj tukaj ni jasno - a po mednarodnih konvencijah manjšine niso zaščitene po novem?

 

Na predčasnih volitvah 2014 tudi ni bilo omogočene volit cca 20% volilcev iz Donbasa in Krima, tako da proruska smer Ukrajine je bila "demokratično" izločena. Čeprav je bil država v vojni jim je pasalo tako 2014 kot 2019, da se volitve izvedejo. A volitve 2024 pa niso možne in danes Zelenko vlada že dve leti in pol mimo demokratičnih izborov in to je eden od vzrokov, da mu vojna paše. Avtokratsko mimo volitev je na čelu države in kar je najpomembnejše, drži roko nad milijardami, ki prihajajo kot pomoč v Ukrajino. Denar ki ga daje EU se koruptivno tlači v žepe vladajočih. Ja naš denar si tam talajo po domače in po podatkih se ne ve kam je izginilo za 27 milijard evrov pomoči. 

 

Sicer pa škoda, da o taki politiki demokratiččnih pučev s strani zahoda ne morejo več poročat Gadafi, Husein, Hamenej, tudi Manduro je nekam poniknil. Pa veliko je še takih, ki so bili ubiti, ugrabljeni ali izgnani. Ja Kim se drži za nitke samo zato, ker je uspel razviti jedrsko orožje.

 

 

Cel svet ( razen jenkijev, severne Koreje, Kitajske in podobnih pacientov ) vedo, da so vodkarji agresorji in vojni zločinci. ( V nekaterih primerih celo gre za genocid) Razen boss- a in še nekaj častilcev bivše juge smatrajo, da je agresor Ukrajina in da je vse nameščeno. Itak, teorije zarote. Kot tolikokrat so sedaj. 😉

 

 

Napisano
Pravkar je Mraušk Mčk napisal:

Tudi v Romuniji so morali volitve ponoviti, ker izid ni pasal ZDA.  In potem ti alex o vshodnih marionetah.

Itak, da je bilo elektronsko glasovanje prirejeno. Njihovi hekerji so delali 26 ur/ da.  Kot so to hoteli narediti marsi kje drugje. Hvala bogu, da so jih spregledali in so se Romuni odločili tako , kot je prav, prav tako Madžari. Normalne Evropske  države, pač. Kdo se bo družil, razen jenkijev z psihičem. 

  • Všeč 1
  • Haha 1

 

 

Napisano
pred 55 minutami je Boss napisal:

Hja, volitve so bile na demokratični osnovi z opazovalci pa so Ukrajinci izbrali bolj prorusko usmerjenega kandidata.

A niso te volitve mednarodno nepriznane?

 

ODIHR.OSCE.ORG

KYIV, 1 November 2004 - The first round of voting in the 31 October presidential election in...

Torej ko se volitve sabotira je pa ok?

 

Obojni so se vmešavali. Saj je povedal Beloruski gazda, da če bi odstopil pred leti, bi se zgodila Ukrajina tudi pri njih.

 

 

Napisano
pred 2 urama je godlike napisal:

A niso te volitve mednarodno nepriznane?

Govorimo o volitvah, kjer je bil izbran Viktor Janukovič in ne Viktor Juščenko. Oziroma o predčasnih, ko je bil 2014 izbran Petr Porošenko.

34910_1.png

Napisano (urejeno)

Viktor je Viktor 🫣

 

Ma ja. Ne bom iskal naprej. Ne bom nič rešil, ne spremenil. Raje raziskujem nekaj na kaj imam vpliv.

Popravljeno od godlike
Napisano
pred 2 urama je Alex napisal:

Itak, da je bilo elektronsko glasovanje prirejeno. Njihovi hekerji so delali 26 ur/ da.  Kot so to hoteli narediti marsi kje drugje. Hvala bogu, da so jih spregledali in so se Romuni odločili tako , kot je prav, prav tako Madžari. Normalne Evropske  države, pač. Kdo se bo družil, razen jenkijev z psihičem. 

 

Ja sej tud Hitler je ponavljal volitve v nekaj letih 5x, da bi se z NSDAP zavihtel na vrh kljub temu, da ni imel večine. Leta 1933 so konzervativci prepričali tedanjega predsednika Hindenburga, da mu je vseeno podelil mandat kanclerja, češ, da ga bodo v koaliciji lažje obvladovali. Takoj, ko je postal kancler je razpisal nove volitve in še vedno ni dobil večina in je nato s prevarami in pritiskom na poslance uspel spraviti skozi zakon o pooblastilih. Z njim je vladal brez odobritve zakonov v parlamentu in si pridobil absolutno oblast in končal demokracijo.

 

Tko to gre, enkrat ukineš neželjene stranke kot v Romuniji, drugič pa demokracijo. 

 

34910_1.png

Napisano
pred 3 urami je Alex napisal:

Cel svet ( razen jenkijev, severne Koreje, Kitajske in podobnih pacientov ) vedo, da so vodkarji agresorji in vojni zločinci. ( V nekaterih primerih celo gre za genocid) Razen boss- a in še nekaj častilcev bivše juge smatrajo, da je agresor Ukrajina in da je vse nameščeno. Itak, teorije zarote. Kot tolikokrat so sedaj. 😉

 

Narobe razumeš, spopad je nameščen s strani zunanjih interesnih skupin. A misliš, če bi Poljska recimo hipotetično zasedla, tisti del Ukrajine, ki je bil nekoč poljski, da bi cela EU in ostali tako združno podprli Ukrajino? Malo morgen --- kle je samo fora katera država je na drugi strani. In če boš dobro odprl oči in pozabil na zahodno propagando, boš samo v državah BRICS-a našel večinsko podporo Rusiji in to je že tam skoraj polovico svetovnega prebivalstva.

 

Drugače pa padaš na limanice, ki jih je nekoč opisal Walter Lippmann pred več kot 70 leti. Govoril je o tem, kako se reagira v demokratičnih državah v vojnih razmerah, da ljudje držijo podporo vojni. Sovražnika moraš prikazat kot ultimativno zlo, sebe pa kot popolno dobro. Tako zastrupiš javno mnenje v skrajnem sovraštvu in besnenju za pravičnostjo, ki oba skupaj ustvarita/vsilita javno mnenje. Tako mnenje, ki prepoveduje kakršnekoli kompromise, da bi se našla neka trajna rešitev.

 

V demokracijah kot trenutno v EU nas pripravljajo in mobilizirajo na vojno tako, da demoniziramo Rusijo kot največjega sovražnika, ki naj bi bil poleg tega še popolnoma zloben in brezkompromisen in na drugi strani predstavijo nas v EU kot neskončno dobre borce, ki bomo premagali to zlo. Se pravi večni boj med dobrim in zlom. Tu nastane največji problem, ki ga dobesedno s svojimi izjavami  @Alex prav poosebljaš in si se s podobno mislečimi prav dobro navadil, da v Rusiji vidiš le in samo zlo in da zate kompromisi z njimi ne obstajajo več pa čeprav so nujno potrebni, da bi se ta vojna končala in bi se vzpostavil mir.

 

To je bila past in lepo si padel vanjo in še marsikdo drug zraven. Seveda me lahko še vedno zmerjaš z teoretikom zarot ali pa rusoljubcem, ampak dejstva pa to ne bo spremenilo.

34910_1.png

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • a zdaj mi to poveš, jaz sem pa glih končal zagovor doktorske disertacije na to temo  
    • Narobe razumeš, spopad je nameščen s strani zunanjih interesnih skupin. A misliš, če bi Poljska recimo hipotetično zasedla, tisti del Ukrajine, ki je bil nekoč poljski, da bi cela EU in ostali tako združno podprli Ukrajino? Malo morgen --- kle je samo fora katera država je na drugi strani. In če boš dobro odprl oči in pozabil na zahodno propagando, boš samo v državah BRICS-a našel večinsko podporo Rusiji in to je že tam skoraj polovico svetovnega prebivalstva.   Drugače pa padaš na limanice, ki jih je nekoč opisal Walter Lippmann pred več kot 70 leti. Govoril je o tem, kako se reagira v demokratičnih državah v vojnih razmerah, da ljudje držijo podporo vojni. Sovražnika moraš prikazat kot ultimativno zlo, sebe pa kot popolno dobro. Tako zastrupiš javno mnenje v skrajnem sovraštvu in besnenju za pravičnostjo, ki oba skupaj ustvarita/vsilita javno mnenje. Tako mnenje, ki prepoveduje kakršnekoli kompromise, da bi se našla neka trajna rešitev.   V demokracijah kot trenutno v EU nas pripravljajo in mobilizirajo na vojno tako, da demoniziramo Rusijo kot največjega sovražnika, ki naj bi bil poleg tega še popolnoma zloben in brezkompromisen in na drugi strani predstavijo nas v EU kot neskončno dobre borce, ki bomo premagali to zlo. Se pravi večni boj med dobrim in zlom. Tu nastane največji problem, ki ga dobesedno s svojimi izjavami  @Alex prav poosebljaš in si se s podobno mislečimi prav dobro navadil, da v Rusiji vidiš le in samo zlo in da zate kompromisi z njimi ne obstajajo več pa čeprav so nujno potrebni, da bi se ta vojna končala in bi se vzpostavil mir.   To je bila past in lepo si padel vanjo in še marsikdo drug zraven. Seveda me lahko še vedno zmerjaš z teoretikom zarot ali pa rusoljubcem, ampak dejstva pa to ne bo spremenilo.
    • A šele sedaj ste odkrili da vožnja in čuti ne sodelujejo ter da zaradi tega prihaja do slabosti?   Ni potrebno odkrivati tople vode in dokttorirati.
    • Ne vem, če točno veš kje so ZDA.... 🤔 
    • Tudi ta ni slaba .... https://www.avto.net/Ads/details.asp?id=22931915&display=Mazda Mazda2
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.