Skoči na vsebino

Mazda CX 7 (dizl) vs. BMW X3 2.0 d

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

V?eraj ko sem bil v kranju, na prevzemu Jazz-a, sta uletela en ćapac in ?ena in hitela preko reda spra?vat kolk bi dali za lepo ohranjeno Dacio letnik 06 in neko kio 07 letnik, pa ?e bi vzeli v ra?un oba pa bi onadva po vzela Ćrno Mećko ML.

Prodajalec Srb po narodnosti, ju je najprej steral ven, potem pa je ?el pogledat oba avta in ven potegnu eurotax in je za oba skupaj ponudil cca 3,2 k?, pol pa ?efurka v luft, da je avto ve? vredeni in ne vem kaj vse, je reku js dam tolk , ?e vam drugje dajo ve? predlagam da greste tja.

 

Js sem se samo zadr?eval, da nisem butnil v smeh.

 

Jaz se nebi ni? zadr?eval :) :)

 

Si prepri?an, da ni ?lo za skrito kamero :)?

 

Lp

 

 

U?eri sem slu?ajno videl na cesti (vzporedno) X3 in pa CX7 - heh kaka razlika, lepo vas prosim, to niti najve?ji BMW fani ne bi rekli, da je X3 lep?i! :whatever: :ne vem: <_<

 

Pa ?e kako re?ejo ... Ampak v tem stilu: X3 je oblikovno izpopolnjen itd ... Tukaj lahko samo re?em, brez komentarja.

 

Lp

  • Odgovori 88
  • Ustvarjeno
  • Zadnji odgovor

Najbolj aktivni uporabniki v tej temi

Najbolj aktivni uporabniki v tej temi

Napisano

Phohoho - men je to ena tko starinska ?katla na pogled, no okusi so pa? (?e vedno) razli?ni! :punk::bravo:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

?e je kater lep-uporaben in "malo" porabi za za drkanje po mestu je to Lexus RX400H.

 

S tem avtom si pa res glavni na cesti, to pa zato ker je tako redek.

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

OK, si noben ne upa povedat pa bom jaz : X3 je grdoba, presega ga v grdosti le VW Amrok :hudicek:

 

Ne vem sprednje lu?i ima kr nekaj, da ne re?em ki?asto oblikovano boliko prednjega dela, blatniki zgledajo kot bi mel spu??ene hla?e, lu?i na zadku pa zgledajo, kot da so flikal iz ostankov. Ne vem, obstaja ogromno lep?ih SUV-ov.

33112_1.png

Napisano

Jah ?e kupuje? SUVja ker je lep pol ne vem... :bravo::blush:

 

Isto kot da o?eni? babo ki je "lepa" pa si tud lastne riti ne zna obrisat, zadetek v nulo.

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Jah ?e kupuje? SUVja ker je lep pol ne vem... :bravo::blush:

 

Glih pri SUV-ih oblika igra precej vloge... za tiste, ki rabijo zmogljiv avto tudi za teren so pa pravi terenci ne pa teli ne ti? ne mi?. :hudicek:

33112_1.png

Napisano

Glih pri SUV-ih oblika igra precej vloge... za tiste, ki rabijo zmogljiv avto tudi za teren so pa pravi terenci ne pa teli ne ti? ne mi?. :hudicek:

 

:bravo: Lepo povedano:Sej se jih kupuje za razkazovanje,a ne?Pa da bolj varno peljemo otroke v vrtec.

Ja pa ja.Kako,da ne. :P

 

 

Napisano

:bravo: Lepo povedano:Sej se jih kupuje za razkazovanje,a ne?Pa da bolj varno peljemo otroke v vrtec.

Ja pa ja.Kako,da ne. :P

 

O varnosti raje ne bi ... :party0035:

I'm not trying to impress you ... but I have a tractor.
Napisano

?e skupaj po?ta npr. X5 in MX5, mislim da bi nas ene 99,9 % napovedal, da bo kraj?i konec potegnila mazda, ?eprav je med slednjima zgolj 1 ?rka razlike! :D

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

A terenci naj bi bli bolj varni ?

 

Pred 12. leti sem bil pri?a karambolu na kri?i??u Tr?a?ke, Tivolske in A?ker?eve, med Nissanom Patrolom in Fiatkom "bolhico".

V Fiatu so ?tirje mulci pripeljali s Tr?a?ke v rde?o na Tivolsko, jaz sem imel zeleno na Tivolski in sem zavijal na A?ker?evo in sem se takoj ustavil, ko sem jih zagledal, take sre?e pa ni imel ata v Patrolu, ki je prihajal z A?ker?eve ter zavijal na Tivolsko in sta tr?ila.... Pred mojimi o?mi je Patrol naredil salto v zraku in kon?al na levem boku, z nosom obrnjenim nazaj proti A?ker?evi, "bolhco" je pa le malo zaneslo in je kon?ala z malo skrivljenim prednjim odbija?em. Nikomur ni bilo ni?, le ata je bil tako zmeden in je ?e kar sedel v avtu in mi ni znal niti odkleniti sovoznikovih vrat, ki sem jih hotel dvigniti in odpreti, ko sem splezal na avto, da bi mu pomagal ven....

 

PS. Ne imet zaklenjenih vrat med vo?njo.

LIFE, IN ORDER OF IMPORTANCE: FOOD, SHELTER, AND A PAIR OF VERY LOUD SPEAKERS.

Napisano

V?eraj nesre?a v Sloveniji Laguna - Chervrole Captivo - ?elno!!!!

 

http://www.slovenskenovice.si/clanek/141226

 

Sre?no za vse, a spet poglejte stebri?ke lagune - avto se je skoraj prelomil :ne vem:

 

pa glih Renault bi nej delu najbolj na varnosti :huh:

Napisano

Jebesh varnost va?no da so ******(zvezdice) pa tud ?e komaj skup stoji.

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

V?asih zgleda da ve? zvezdice ima avto, ve? jih ima? v glavi :whatever: ....samo pri tak?nem udarcu te prej od sile pobere (ok ne vem koliko jo absorbira kletka), in na koncu si pa? lepo truplo, v kak?ni stari ki?ti so te pa spraskal. :whatever:

Napisano

Ampak res... na tej nesre?i se resno vpra?am kako je Laguna dobla 5*

 

Vse bolj se mi dozdeva, da je "nastavljena" to?no na ta dirigiran EuroNCAP test pri to?no dolo?eni brzini. Bi blo res dobro ta test izvest pri 20km/h vi?ji hitrosti, kolk avtov bi pol ?e melo kako zvezdico. :(

33112_1.png

Napisano

U tem Renojcu je bil o?itno ?e otro?ki sede? (je na eni sliki), ampak zgleda mladi?a ni blo noter :bravo::danzoman:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Kolega je vozil nove BMWje. Je tip, ki se res spozna na avtomoto od tehnike dalje in glede na njegove reakcije in na teh. podatke so pri ?vabih naredili lep korak naprej.

Turbo bencinarji imajo podatke, ki mejijo na ZF, npr tole.

3l with 300 hp at 5800 rpm and 300 lb-ft of torque from 1200?5000

 

Med testom jim je 2.0 turbo popil povpre?no POD 8 LITROV!!!!!

Ima pa brez stopenjsko regulacijo tako lifta ventilov kot kota odmi?nih, twin scroll turbino, direktni vbrizg,...

Avto menda vle?e iz nule bolje kot vsak TD, vle?e pa do rde?ega polja na polno,...

Skratka, sami superlativi!

Napisano

Kak ?ni evropski podatki v N/m ?

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Lej men je ok tako al tako, samo pa so stali ki pa niso vsi taki experti.

 

Samo priznaj v primerjavi z 2,3 turbakom podatek niti ni tako bolj?i, razen poraba, ketro bi pa moral sam probat in potem bi rekel kuri 8 litrov.

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Kdo ima 2.3 turbaka....je mislim da bedarija ?e nasploh razmi?ljat koliko najmanj pije...pa? to je avto za palit...kolkr popije, toliko natanka?...druga? pa clio pa dizl powah pa si na 4,5litra in to je to :)

Napisano

Js mam od 9 litrov naprej, max je bil krepko preko 30 litrov. :blush:

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Se je pač odločil za osnovno, najcenejšo verzijo.... 
    • Tudi sam si lastim hišo zgrajeno leta 1969 in se še letos nameravam spravit v kompletnejšo adaptacijo. Pred sedmimi leti sem že vložil dobrih 20.000 in si temeljito obnovil eno stanovanje. Elektrika, voda, ogrevanje... vglavnem komplet na novo. Kopalnice sicer takrat nisem, jo bom pa sedaj. Spodaj imam še eno stanovanje, ločen vhod. Podstrešje imam pohodno in bi lahko tudi zgoraj uredil v manjše stanovanje, če bi bila potreba. V prihodnjih dveh letih bi se rad lotil menjave strehe, izolacije le te, preverba hidroizolacije in potem izolacija hiše in še ostalo po notranjosti spodaj. Imam še par oken in vrat za zamenjat in podobnih jajc, računal sem, da tudi sam ne bom potreboval več kot dodatnih 100.000. Za moje pojme imam glede na današnje čase še kar dobre pogoje. Sem se pa že zdavnaj sprijaznil z dejstvom, da "delaš s tem kar maš". Če bi želel vložit 300.000, bi podiral. Pa tudi živeti je treba nekje vmes... Čez par let lahko oddam dve stanovanji in grem živet od najemnin kamor želim. Ali pa mi plačujejo kredit za novo hišo. Še zgoraj se mi praktično ne splača delat 3. stanovanja, ker bi vložil 30.000-50.000, ki bi se z najemnino za moje pojme poplačali prepozno, mogoče, če bi denar ostajal. Meni se ideja, da imam za 150.000 v današnjih časih fertik bajto, 10km od centra LJ, iskreno še najbolj dopade in tudi izide.
    • Danes zjutraj mi je avto crkno ravno pri cerkvi. Valda sem takoj začel klet pa jebat vse povprek... Pa pride ven župnik pa mi reče: Sin moj, če boš klel ne bo nič pomagalo, ti samo reči: avto vžgi z božjo pomočjo. Sem si mislil svoje, grem v avto, rečem avto vžgi z božjo pomočjo, probam vžgat in avto res kresne. Pa reče župnik: Jebemo mater, če ne bi vido ne bi verjel.
    • Ja, to je bila bajta stara 60 let in se moraš vprašati, če ima smisel. Moja je bila ob začetku adaptacije in dograditve stara okrog 30 let, zato je še imelo smisel. Ko bom vse skupaj prodal čez 30 let, se naj kdo drug ukvarja s tem ali bo rušil ali pa ne. Pa tiste bajte od takrat moraš spucati do surovega in vse inštalacije zamenjati, da je potem za kaj. Pa se vprašaš, če ima smisel samo stene pustiti. Drug rang so pa bajte iz 80ih in recimo začetka 90ih. Drago kot pes, da bi šel rušiti, pa nič pametnega ne moreš narediti, ker so večinoma še vedno čudne zasnove in razporeditve protorov za današnje standarde.   Težko se je tole odločiti. Vedno je pa bolje, da se ti bajta prilagodi, kot pa ti njej.
    • Ali je na obstoječi lokaciji možno sezidati drugačno hišo (lokacijska informacija občine)? Če da, potem bo zelo verjetno potrebno pridobiti novo gradbeno dovoljenje in strošek rušenja (120 m2 x cca 50 €) ter strošek izdelave nove hiše, cca 1.700 €/m2, odvisno od izvedbe in preseravanja.   Pa ne mislit da bo nova hiša "perfect", če slučajno nisi sezidal vsaj že dveh.  Novi materiali in tehnologije gradnje zahtevajo od izvajalcev veliko več znanja kot včasih, v teoriji vse super, praksa pa pogosto bistveno slabša. Kaj bo čez 30, 50 let s tako hišo, ki bo verjetno potrebovala bistveno več vzdrževalnih stroškov kot tiste stare iz 80-tih, se še ne ve.   Pred osmimi leti se je v kraju-mestu 20 km iz Ljubljane prodajala enostanovanjska hiša letnik 1967 na parceli cca 800 m2. Za tisto obdobje dokaj moderno zasnovana hiša, lepo vzdrževana (nova kritina). Super lokacija (do 3 minute peš do zdravstvenega doma, železniške postaje, avtobusne postaje, upravne enote, občine, knjižnice, trgovine, itd.). Cena 220.000 €. Hišo je kupec podrl in sezidal novo, po sedanjih standardih. Jaz je verjetno ne bi podrl, bi me pa motili zelo nizki stropi spodnje - kletne etaže - cca 220 cm. Če bi v hišo vložil cca 100.000 €, bi postala OK za naslednjih 30 - 50 let, tako pa je kupec vložil verjetno okoli 300-350.000 € in bo imel moderno hišo. Razlika je torej cca 200.000 € (320.000 € ali  520.000 €). Nekomu je to dosegljivo, nekomu ne, odvisno je tudi od prioritet.         Danes namesto prejšnje hiše stoji tole:    
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.