Skoči na vsebino

Tole je pa kr smeh

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Objavljena slika

 

As intelligence goes up, happiness goes down. See, I made a graph. I make lots of graphs.

— Lisa Simpson. The Simpsons. Episode 257. January 7, 2001.

  • Odgovori 15k
  • Ustvarjeno
  • Zadnji odgovor

Najbolj aktivni uporabniki v tej temi

Napisano

?e ?e to itak razumem kako gre, sam to drugo ?tevilko menjajo prej kot v dveh letih in jo colajo ?eprav po standardih ozna?evanja ne gre za menjavo SW-ja ampak za popravke. Po logiki ostalih proizvajlacev SW-ja se cola prehod na vi?jo ?tevilko pri prvi ?tevilki. Se praqvi recimo corel draw si moral kupi recimo verzijo 13 ne pa update na 13.1, ki je bil zastonj.

 

Pri Macu bi torej morali iti na verzijo 11, da bi lahko rekli za spremembo OS-a, ker vse ostalo so samo update, service packi ipd, ki se naj ne bi ra?unali... zato pa je pri tistem vicu tolk sme?no in popolnoma dr?i. Govori samo o updajtih ne pa menjavah OS-ov.

 

 

Windows xp je res izsel leta 2001 ... Naslednji je bil Windows Xp media cewtner edition v letu 2002, potem je bila leta 2003 verzija Windows Media Center Edition 2004 in leta 2004 Windows Media Center Edition 2005. Windows Vista je bila konec leta 2006 ... konec leta 2009 pa je bila verzija Windows 7... Cena za nadgradnjo Windows iz ene verzije na drugo pa je koliko? Je dovolj 150? ? Odvisno sicer od verzije... Pri Ultimate je ocitno lahko tudi skoraj 350? :whatever: >> http://www.lovecnacene.si/microsoft-window...g-dvd/m/187549/ ... S tem, da imas pri Windowsih se miljon razlicnih verzij... (pri W7 gre nekako takole: Starter, Home Basic, Home Premium, Professional, Enterprise, Ultimate ... poleg tega so se 32 in 64 bitne razlicice) ... Poleg tega se vsako jezikovno razlicico posebej placas... razen ce kupis najdrazjo Ultimate verzijo ... kjer imas pravico menjavati jezike brezplacno ... Se je stranki ze zgodilo, da je moral kupiti dve verziji za en raciunalnik... OEM verzija, ki je bila ze zraven racunalnika je bila 64 bitna verzija Windows 7 Home Premium ... Ti so bili ze sestavni del ponudbe (po corporate pogodbi - Dell) in ni bilo nic ceneje, ce jih ne bi dali zraven. Ker so imeli softver, ki ne podpira 64 bitnih WIN, so morali kupiti se 32 bitno verzijo... in to po polni ceni (box verzija)... ker nadgradnje iz 64 na 32 bitno verzijo NI ... So potem raje vzeli se eno OEM verzijo... ceprav s tem licencno niso pokriti... ampak ce bo pac inspekto tolk bukov, da bo tezil, ker so kupil dva operacijska sistema, uproabljao pa itak samo enega, potem bo pac tako ... skratka komplicirajo tam, kjer je najmanj treba :) ...

 

Pri OS X je recimo samo ena razlicica... za namizne racunalnike in ena razlicica za streznike... Menda naj bi celo naslednja verzija 10.7 (Lion) bila enotna za oboje ...

 

 

 

Aja, Mac userji... kolk od vas ima na svojem Macu ?e kak?en SW za virtualizacijo drugih OS-ov - Recimo Parallels in VMware ipd pa gor nalo?ene winse? Zanimivo kako pri uporabi Winsov uporabniki te potrebe nimajo, da bi kdo nalagal MacOS razen v namene testiranje. Pri poslovni uporabi MacOS pri nas v Slo pa je virtualizacija skoraj "must have", da lahko uporabniki zaganjajo raznorazne namenske windows based programe, kot so ra?unovodsko knjigovodski programi, programi e-banke ipd.

 

Imam na obeh sistemih virtualizacijo... in v obeh primeov samo za testiranje :) ... Imam pa se stari notebook v sluzbi predvsem zato, ker pac ni vseh programov za MAC OS ... Ampak ga redko uporabim... (prizgem enkrat do dvakrat mesecno :) ) ...

 

Imam pa celo na Windows masini (na strezniku) se virtualne Windowse... tudi za testiranje :) ... sploh za simulacijo kaksne mrezne verzije... kejr potem zazenem dva, tri ali stiri virutalce z Windows XP recimo ... :)

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

OK, zdej mi pa razsvetlite opzorja, ker pri Macu sem bolj teoretik kot praktik, ker ga nimam - a progy, ki so danes pisani za MacOS X delujejo na starej?ih razli?icah - recimo na razli?ici MacOS izpred 10 let recimo tako kot danes vzame? SW za Winse in sigurno deluje na WinXP

 

Vpra?anje je ?ist resno, ker me zanima zaradi zdru?ljivosti, da nam lolek izpadu.

33112_1.png

Napisano

V bistvu je tako kot pri Windowsih... Tudi ne delajo vsi programi na vseh verzijah :) ...

 

Prelomnica pri MAC OS je bil prehod iz PowerPC na Intel procesorje ... To je bilo nekje po letu 2005 ali 2006 ... torej se ne dolog nazaj :) ... Nekateri programi so univerzalni... drugi pa so pisani samo za PowerPC ali samo za Intel procesorje ... Do pred kratkim je bil MAC OS se vedno na voljo tudi za PowerPC procesorje... od verzije 10.6 (Snow Leopard) ni vec podpore za PPC in je samo se za Intel procesorje ...

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

OK res mi je ?ou da sm dal to slikco sm, zdj bi pa prosu admina da mal pose?e vmes v debato in jo zaklju?i ali pa prestavi v novo temo?? se strinjate?

 

LP :D

Napisano

Jest je mac guru :bravo:

ampak se vedno trdim da microsoft racuna 350e za service pack. (NT 6.0 na NT 6.1, XPji so bli NT5.0)

 

service pack ni nova verzija..... :huh:

ampak popravki znotraj iste verzije......

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Borut Pahor remix (Barbra Streisand) >> http://goo.gl/sVOAO

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano
?zmeden?

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Ne more? no...

 

 

 

Men sploh ne rata pogledat. Ne vem, a mam sam jest tak feler, ampak men nerodn rata, ko gledam, ke en iz sebe bedaka dela.

Napisano

Objavljena slika

 

Kje je oni Mazdo vido??

 

sem moral dvakrat pogledat pa je pogled komaj tja za?el

Za vse vaše ideje urejanja okolice   www.gabioni.si

 

post-24-0-89526200-1520847770_thumb.png

 

 

  34419_1.png  33631_1.png 34319_1.png

Napisano

 

tale je pa eno stran nazaj :)

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Kdor ima tezave z bocnim parkiranjem... :P

 

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • To kar drži a le, če je v voznem stanju... 😁🫣😉
    • Včasih prideš tudi do podna in ne gre več... 
    • Ne zastopim, prav res da ne...   Marca je bilo kar malo treme, da se ZOE ne izkaže v primerjavi z dizelašem, zdaj pa taka nizka poraba, da naj je dizelaš ne bi bil sposoben doseči...   Res bova morala narediti enkrat midva ta test, pa da vidimo. Težava je le, ker nimava enakovrednih vozil - ZOE je precej manjše vozilo od sedemsedežnega enoprostorca. Pa vseeno...    Mimo grede, za 48,38€ dobim na Hrvaškem 37,79 litra nafte. Če to razdelim na 750 km, je to poraba 5 litrov na 100 km. To naš FucksWagen brez težav doseže, če je le malo bolj odprta cesta in niso samo naši hribi na voznem redu...
    • Jaz mislim, da to diši po novem "poraba izziv". 😎   No jaz za ta denar verjetno lih ene pol od 750km naredim 😀
    • Spet nekaj zanimivega v moji Knipex zbirki. Nebi predstavljal "kar ene" klešče,a so res "posebne"...mogoče za koga zanimive.   Gre za ščipalne klešče z posebno geometrijo oz. brez klasičnega tečaja-nemogoče,da ste kaj takega kje drugje že videli-Knipex patent drsnega "tečaja",ki prenaša središčnico na začetek rezila,kar je z klasičnim tečajem praktično nemogoče. Klešče so za svojo kompaktnost-dolžino 18cm izjemno zmogljive-zmorejo ščipati piano žico do fi-3mm😲 Presenetljivo je tudi dejstvo,da še zmeraj izgledajo kot klasične ščipalke.   Bom prilimal še slike drugih dveh tipov ščipalk,ki sem jih tukaj že predstavljal...in katera imata oba enako zmogljivost...tukaj se vidi,za kaj pri teh kleščah gre. Seveda ima vsak tip svoje prednosti in slabosti...pač odvisno,za zaj rabiš. Je pa proizvodnja takega tipa klešč izjemno zahtevna,in seveda je za to cena tudi temu primerna-50€ je že zelo lepa cena.      
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.