Skoči na vsebino

Hudi avti in fotke nasploh

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Symon? A pol ta clio nima ve? tiste babje armature? :jupiii:

 

Ne vem kako si ti predstavlja? pod babjo, res pa to ni BMW z mu?ko armaturo. :P

RS monitor (lap times, 0-100, 1/4 mile, vsi parametri motorja itd...

Objavljena slika

Notranjost:

Objavljena slika

Sede?i:

Objavljena slika

Napisano

Tole je pa Nissan Titan V8, ki sem ga Slivki svetoval! :P:bravo:

 

 

Pa ?lovek nima doma v tistih govcih ?e vrtine za benz.

Bi blo pa zanimivo narest primerjavo BT-50 in Titan nekje na nekem terenu izven cest.

 

 

Ja, vrtine res nimam, primerjava pa bi znala biti zanimiva. Menim, da bi se Mazda izkazala bolje od Titanika. Je nekaj manj?a, torej je okretnej?a. In pa, gume lahko na podlago prenesejo dolo?eno mo? - odvisno od tornega koeficenta med pnevmatiko in podlago. In na spolzkem terenu je ta koeficient majhen, kar pomeni, da Titanikova skoraj trikrat ve?ja mo? ne bi pri?la do izraza. Bi mu pa vrednost precej bolj padla kot pa Mazdi, ko bi se peljali mimo lesk in kak?ne ?karpe. Sicer bi bila oba enako spraskana, a je Titanik ve?ji in je popravilo temu primerno dra?je.

 

In pri vseh teh RT in GS in podobnih oznakah in slikah dam ?e jaz par slik, da bo tudi kak?en spodoben avtomobil na ogled.

post-5658-1321724473_thumb.jpg

post-5658-1321724511_thumb.jpg

post-5658-1321724536_thumb.jpg

  • 1 mesec kasneje...
  • 1 mesec kasneje...
Napisano

sam kangoo je pa ?ist za na rave party pr?timan :bravo::notworth::hohoho::hohoho::hohoho:

Wait ... Think ... Breathe ... Concentrate ... Put the car in gear ... Floor the throttle ... Burn the rubber ... ZooM-ZooM !!

?e bi nekateri ljudje padli z vi?ine svojega ega, na vi?ino svoje inteligence, padca zagotovo ne bi pre?iveli ;)

Napisano

MX5 je zraven ko en navaden lolek

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Jaz sem pa danes v ?ivo videl perla belo tole lepotico - noro! :ljubezen::rozico::wub:

post-185-1329159248_thumb.jpg

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Jaz sem pa danes v ?ivo videl perla belo tole lepotico - noro! :ljubezen::rozico::wub:

 

Ne morem se bolj strinjat... tole je zame v tem segmentu trenutno najlep?i avto - sploh v ?ivo je :notworth:

 

Mater, ?e ne bo Mazda dala kej konkretnega ven se lohk zgodi, da grem nazaj an KIO :ne vem:

33112_1.png

Napisano

Boss, o?itno nimava "korejskega kompleksa" :P Meni pa tale 3-ka nikakor ne potegne, prov ?udne so mi prednje lampe, krepko so jo pogr?ali, no stvar okusa, da ne vsiljujemo svojega mnenja. Kia pa je! :zvizga:

post-185-1329159818_thumb.jpg

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

kia grda, kot vsaka druga

bmw pa hud kot vsak drug :)

moje mnenje

(pac ti novi avti, pa tud moja 6-ka, so bedni)

klasicnih ne delajo vec...

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

Ta kIA je huda

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Te njihove kia 1,7 diesel nahrbtne kosilnice niso za nikamor.Sem vozil in ta motor je zelo podhranjen, ?e posebej dolgi klanci so mu "nightmare" pa tudi pri ve?jih hitrostih pije kot ?olna.

Definitivno ta motor ni pravi za ta avto. ;)

 

 

Napisano

Te njihove kia 1,7 diesel nahrbtne kosilnice niso za nikamor.Sem vozil in ta motor je zelo podhranjen, ?e posebej dolgi klanci so mu "nightmare" pa tudi pri ve?jih hitrostih pije kot ?olna.

Definitivno ta motor ni pravi za ta avto. ;)

 

Ta je sam zdele na za?etku za ta najbolj zagrete pa pri 136KM (to je tolk KM kot jih ma? ti v svoji M6 :blush: ) sploh ne gre tolk slabo. Proti koncu leta ali v za?etku 2013 pride 2.2 s 170KM in pa hybrid z bencinskim mortorjem.

 

Kaj bo? ?ele rekel na Volvota S80 z 1.6D in 109KM :blink:

33112_1.png

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Tole si zelo zmanipuliral in poenostavil.   Z zakonom iz leta 1974, se dejansko ni vedelo kdo to lahko dobi in kakšni so kriteriji. Če je bil taprav so ga spravili skozi po hitrem postopku samo, da so njegovi imeli večino v DZ.  Pa nisi rabil bit ne prešernov nagrajenec ne kake druge vrste nagrajenec, ampak samo dobre politične botre si moral imeti za sabo.   Novi zakon bi na tem področju naredil vsaj to, da bi se točno vedelo kdo je sploh kandidat za ta dodatek in kakšni so pogoji.   In to je prejemnik Prešernove nagrade za življensko delo. To pomeni, da je čez celotno življenje ustvarjal in te nagrade se navadno podeljujej že v visoki starost. Recimo letos je Dragan Živadinov to dobil, kot en mlajših pa je star 65 let, med tem, ko je druga nagrajenka Dragica Čadež, stara že tam nekje okoli 85 let. Se pravi po statisti, kaj dolgo niti ne bo prejemala tega dodatka, ki se za izjemo starega zakona, ne prenaša na dediče.   Tvoja navedba, da bi to nagrado dobil nekdo, za eno Prešernov nagrado tudi ne drži. Poleg prešernove mora imeti še vsaj eno drugo od najvišjih nacionalnih nagrad oziroma mednarodnih nagrad.   Nagrado lahko prejmejo tudi prejemniki najvišjih odlikovanj RS ravno tako v navezi s še vsaj eno najvišje nacionalno nagrado.     Potem pa še drugi del tvoje manipulacije. Le Prešernovi nagrajenci za življensko delo prejmejo razliko v nagradi, da je njegova pokojnina in dodatek (ki se ga plačuje iz proračuna) enak 3000€   Prešernovi nagrajenci sklada pa dobijo 50% te nagrade. Recimo primer: Nekdo ima pokojnino 1300€ in je upravičen do dodatka. To pomeni, da je znesek dodatka do 3000€ v tem primeru 1700€ ampak dobi ga le polovico... se pravi 850€. Tako, da se teh 850 prišteje njegovi pokojnini in bo prejemal torej 2150€ in ne kot razlagaš 3000€.   Se splača včasih zakone prebrat in kot vidim večina jih ne in potem glasujejo po všečnosti enih ali drugih na pa po vsebini in to je narobe, fejst narobe. Aja, da ne bo pomote, sam sem ta butast referendum enostavno izpustil pa kljub temu sem si prebral zakon o katerem se odloča.
    • A si se le odločil zamenjati diske. 😊 Kaj si vzel? 
    • Ko, no, pa kako si lahko šokiran? Tako greš na volitve tudi ti n večina. Ali pa ne gre, ker jim je malo mar za vse. Mi je všeč, da ostaja titotov zakon še naprej v veljavi. Saj je bil faca. 😉 Sicer pa je baje stari zakon  protiustaven, tako, da ga ne bo težko skinit. Jaz bi pa želel, da bi imeli upokojenci 2000€ pokojnine  in vsak še zlato uro. 
    • jaz sem šokiran...  😱   Jaz ne smem razglabljat o zdravstvenih zadevah, ker nisem strokovnjak/dohtar pa prebiram veliko te medicinske literature izdane pri priznanih izdajateljih , potem pa pride tak referendum pa odločajo na njem ljudje, ki sploh ne vejo popolnoma nič o tematiki in gre bolj po sistemu ta ni naš oziroma ta je naš. Sem prepričan, da če damo na referendum zakon, da vse cigane zapremo v koncentracijsko taborišče, da bi bila velika udeleža in bi bil sigurno izglasovan ZA.
    • Vidiš, kako se manipulacija z besedami zakorenini in še danes mnogi ponavljate to mantro. Dol mi visi za Erjavca in mi nikoli ni bil niti malo simpatičen razen govorne napake, ampak on je rekel, da bi želel, da imajo upokojenci najmanj 1000€ pokojnine. Nič ni obljubljal.    
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.