Volitve 2012

[Alex]

Ojoj, ?e en levi?arski "intelektualni" (kot seveda levaki radi sami sebe imenujejo) kolumnist tipa Miheljak... ustvarjalec javnega mnenja. Kot ponavadi, na polno serjejo po desnici, levice se pa ?e omeni ne. Pokopali so jo tudi Zares, LDS, Golobi?, Katarinca,... in vse njihove afere. Ampak seveda, glavni krivec je seveda Pahor (poleg Jan?e se razume) Seveda se (na?rtno) pozabi omenit, da je edino pod vodstvom Pahorja SD zmagala in dobila najve? glasov na volitvah 2008, ter da je na 2011 skozi volilno kampanijo prakti?no podvojil rezultat SD na volitvah.

 

Ni ?udno, da take stresa?, ?e jih pobira? od pisunov tipa Mastnak.

 

Ma koga sploh ?e brigajo tej njihovi prepiri levi-desni.Naj dajo vse v en vetec in se naj tam igrajo te njihove neumne igrice.Gremo naprej...

[Boss]

Mislim, da kr sem pa?e

 

Borut Pahor - predsednik:

 

Kako komentira paket sprememb politi?nega sistema, ki jih je predlagal predsednik vlade?

 

Pahor: »Odlo?no in povsem jasno moram povedati, da jim ostro nasprotujem. Jih bom pa podprl!«

 

 

Pa ni to pot k drugi republiki, ki si jo zami?lja SDS?

 

Pahor: »?e bi to za?util, jih ne bi podprl. Zame so te ideje sicer sprte s podobo Slovenije, kakr?no smo ustvarjali leta 1991, se mi pa zdi, da so lahko dobra podlaga za ureditev kaosa v dr?avi.

Bom zelo jasen: predlogi so ?kodljivi in lahko ogrozijo demokrati?ni sistem, jim pa ne bom nasprotoval. Ker je to dobro za dr?avo!« je pojasnil Pahor.

 

 

Vir: Pahorjev prvi intervju.

 

 

"Te?ko je biti jeben i ostati nevin." bi rekli na jugu se pa po?asi ?e ka?e pravo pahorjanstvo v vsej svoji veli?ini.

 

Po Bu?izmih, Kanglerizmih, o?itno po?asi dobivamo ?e Pahorizme - no ja vsaj zabavno bo.

[Sirius]

 

 

Pahor: »

Bom zelo jasen: predlogi so ?kodljivi in lahko ogrozijo demokrati?ni sistem, jim pa ne bom nasprotoval. Ker je to dobro za dr?avo!« je pojasnil Pahor.

Vir: Pahorjev prvi intervju.

 

 

To je re?eno nekako tako kot tista o Cimetu: "Najprej bi pozdravil svoje star?e, ?e posebej o?eta in mater".

 

Kako so lahko ?kodljivi predlogi, ki lahko ogrozijo demokracijo, dobri za dr?avo?

 

In kako lahko odgovoren politik, predsednik dr?ave, izjavi, da so ?kodljivi predlogi dobri za dr?avo in, da jim ne bo nasprotoval???

 

Najverjetneje so ga pri intervjuju postavili pred ogledalo in zato ni mogel razmi?ljati o tem, kar govori, saj je ob?udoval gospoda nasproti sebe, ki je te "zgodovinske" besede izgovoril.

[Symon]

Pa na ?em je ta tip? Na drogi, lastnemu egu, Majerjevih vrvicah al kaj?

 

BTW tole je pa dobro napisano:

Pri?el je ?as, ko se lahko zanesete na dru?ino, prijatelje in sosede. Na pomo? dr?ave ne ra?unajte. Dr?ava je la?na va?ega denarja, va?ih ?uljev in krvi. Na ?elu te lakote sta Jan?a in Pahor.