Skoči na vsebino

Končno nekaj za prihranek in ne izdatek !

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Kaj dobimo zraven, ce narocimo v naslednjih 15 minutah? :cheers::jezicek:

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Kaj dobimo zraven, ce narocimo v naslednjih 15 minutah? :cheers::jezicek:

 

Zadovoljstvo ob rezultatu in prihranku goriva.

 

Lp

 

 

Alen

Napisano

A se res najdejo ljudje, ki nasedejo takim zadevam? :ninja::zvizga::vskalo:

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

118ml stane 60,50 ?

 

Fak spet nategujejo folk, na osnovi var?evanja - tole je za policijo.....

 

Tukaj ni popolnoma nobenega natega. Zadeva resni?no deluje. Preverjeno. Sam sem jo stestiral in jo uporabljam. Nisem nek nategun. Saj me pozna ?e skoraj polovica ?lanov MAZDA KLUB-a. Z predsednikom kluba sva osebna prijatelja pa vam naj on pove ?e la?em ali nategujem ljudi.
Napisano

118ml stane 60,50 ?

 

Fak spet nategujejo folk, na osnovi var?evanja - tole je za policijo.....

 

Mislim, da nisi dobro prebral vsega kar pi?e.

 

1ml zadostuje za 10l goriva.

 

5ml zadostuje za 50l goriva kar je pri ve?ini ?e skoraj poln rezervar. To pomeni, da je bil tvoj stro?ek poleg goriva 3,5 ? in si z tem privar?eval med 1,5 in 2 l goriva na 100 prevo?enih kilometrov. Kje je tukaj nateg potem ?

 

118ml pa je za 1180l goriva? Ve? za koliko rezervarjev je to? O?itno ne.

Napisano

http://scam.com/showthread.php?t=127719

 

Je ?e prijavljeno, ob naro?ilu kreditna kartica.......nikjer nikakr?nega opisa, ali pdfja...po vseh dr?avah isto.

 

Tale je pa zmagovita

If what they are saying is true, your engine will either melt or explode. You can not just change burning point of gasoline engine if it was not designed for that specific temperature. Another lie that most of the fuel is wasted in the engine. About 98% of fuel is burned in the engine during normal conditions. Another lie: if you add fuel additive in fuel compartment it is not going to lubricate pistons. Patented and registered by EPA does not mean to be approved by EPA. It only means that it is safe to move and does not contain dangerous chemicals. In fact, chances are it is just a vinegar.

 

This is an old story. There has been 100s of these products pushed through MLMs and direct sales. None of them worked and all of them failed EPA test. EPA approval is a golden standard for any fuel additive. Those that pass are added by oil companies to their fuels. If they want to prove that their product works, tell them submit to EPA test. But I doubt they will.

 

To so bu?e. To pi?e ljudje ki so ?kodo?eljni. Zadeva ima vse certifikate in tudi EPA test. Obstaja vsa dokumentacija.
Napisano

Dej gor na Poraba.com. Pa bomo pogledali in bomo videli.

Turbinca ma?inca, gremo na vinca!

Napisano

Kdorkol ma to ?ez,bi prosu samo ?e mi neha po?iljat smse :notworth:

 

Za var?evanje pa hvala, zaenkrat LPG does the job :)

 

 

Edit: hvala za klic..mi najprej ni blo jasno kdo je ta alen :blush:

miataviperfinal.png

"It's better to be a lion for a day, than a sheep all your life."

Napisano

Kdorkol ma to ?ez,bi prosu samo ?e mi neha po?iljat smse :notworth:

 

Za var?evanje pa hvala, zaenkrat LPG does the job :)

Edit: hvala za klic..mi najprej ni blo jasno kdo je ta alen :blush:

 

O?itno ste me tukaj vsi narobe razumeli. Vsi se nekaj razburjate in v?igate brez veze. Jaz sem vam hotel samo dobro. Hotel sem samo, da bi privar?evali kak?en euro pri gorivu v va?ih jeklenih konji?kih in ga raje porabili za ga?enje ?eje v RAVBAR-ju ali pri FURMAN-u. Res ne vem zakaj me vsi tako napadate, ko pa sem vam hotel samo dobro in pomagati.

 

Lep dan ?e naprej

 

 

Sokol

Napisano

Sam spadam med "nejeverne" Toma?e in ?e bom kdaj tudi sam to testiral (ter opazil napredek), bom verjel, prej seveda ne, pa ?e greva stokrat na :cheers: skupaj in mi razlaga? kako super je ta zadeva. :D

 

Kako ?e pravijo; ?isti ra?uni - dobri prijatelji. :punk:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

O?itno ste me tukaj vsi narobe razumeli. Vsi se nekaj razburjate in v?igate brez veze. Jaz sem vam hotel samo dobro. Hotel sem samo, da bi privar?evali kak?en euro pri gorivu v va?ih jeklenih konji?kih in ga raje porabili za ga?enje ?eje v RAVBAR-ju ali pri FURMAN-u. Res ne vem zakaj me vsi tako napadate, ko pa sem vam hotel samo dobro in pomagati.

 

Lep dan ?e naprej

Sokol

 

Brez zamere, ?e mo?no da privar?uje? kak euro na gorivu. Ampak kak?en je pa rezultat na dolgi rok?

 

Verjetno je res zgledalo da se vsi v?igajo in napadajo, ampak Jures, Jest in ostali so stari ma?ki avtomobilizma, tako da so verjetno le ?eleli opozoriti pred mo?nim nategom, vse nas ostale... (se spomnete Fuel Sharka?) Trenutno je na trgu ogromno stvari, kjer hitro nasede? da ti pomaga, vendar dolgoro?no uni?i motor, cene delov za MX-5ke pa segajo v nebo. Zato ?e vedno raje preberem in vpra?am ta forum za nasvet preden se ?esa lotim :)

 

lp

The ability to speak does not make you intelligent.

Napisano

Jaz sem se vedno mnenja, da korist od tega ima predvsem tisti, ki to prodaja... :P ...

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

A za pecikl slu?ajno deluje ker ?e to spijem in se sprdnem ima da odfr?im v tri pm, legeeeenda, leeeetel bom......

Napisano

Jures, tukej se ?e jst pridru?ujem, z veseljem grem na testiranje, pa bomo vidl, kolk je razlika.

 

Sem pa sli?al za tale MLM. Bom pa rekel takole, vsak MLM ni slab MLM, ?e za njem stoji kvaluteten izdelek, kar se pomojem vsi strinjamo. ?e ta je, ne vem. MLM gor ali pa dol, ?e je kvaliteten izdelek, bi tudi firma, ki ima MLM, vrgla ven vse dokaze in kontakte glede preverjanja in vseh zadev.

 

Toyota, mi lahko pove? prosim, kaj je pa razlika med tem dodatkom in recimo dodatkom, ki ga kupim na Mazda servisu in ga vlilem pri prvem tanku notri? Namre?, jaz nisem nek stari ma?ek avto moto scene, pa me zanima?

 

Hvala za odg in LP

 

Janez

Napisano

G. Sokol, mene pa zanima vsa zadeva v ?tevilkah; za za?etek na katerem vozilu in motorni izvedbi si zadevo testiral, kak?no vzorec si vzel, potro?nja goriva prej in po tem preparatu. Nikoli ne maram govorit ali poslu?at da je nekaj "na u?" 15% zmanj?anje. :party0035:

 

V nadaljevanju, ?e bo? predlo?il neke napredne rezultate, pa bo seveda na vsakem posamezniku ali ti zaupa ali ne. Dejansko je nategancije ?edalje ve?, tako da jaz osebno v?asih ?e sebi ne zaupam popolnoma. :aaaaa::hohoho:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Zato ponujam test - ?e je rezultat kupim! ?e ne, vrne? tank nafte - zakaj? Zato:

Objavljena slika

 

Ampak je vse potihnilo sedaj.

 

Kakor koli se strinjam s tabo, ?al ne more? zahtevati tanka goriva ampak le ceno za ta dodatek - to namre? pomeni 100% money back gurantee. :blush:

34910_1.png

Napisano

Kakor koli se strinjam s tabo, ?al ne more? zahtevati tanka goriva ampak le ceno za ta dodatek - to namre? pomeni 100% money back gurantee. :blush:

 

Tukaj boste na?li vse odgovore na va?a vpra?anja in vse dvome boste lahko ovrgli.

 

Za testiranje pa ni problema. ?e ne bo delovalo vrnem denar.

 

http://www.enginevitamins.com/xft_test_res...cumentation.htm

Napisano

No tu sem dobil odgovor...

 

I am receiving a free sample of this product that I will test on my 1999 Toyota Tacoma PreRunner 4 cylinder A/T 2WD. I will post the results of what I find, good or bad. I will give it an unbiased test in my own vehicle driving as I normally do. I am now on the second tank of regular 87 octane Shell to get a baseline on what mileage this truck gets without any treatment which I will post here as soon as I finish the second tank. The truck has 125,000 miles on the odometer, and runs perfectly with the correct PSI in the tires and no A/C running. So this will be a good test. I will then test it with 3 tanks of fuel using the product and post the results here.

 

TEST OF This Product 2011

 

I received a free sample of Xtreme Fuel Treatment for testing purposes from a distributor wanting me to test it fairly. Here is the result of my test on a 1999 Toyota Tacoma PreRunner 2.7 Liter 4 cylinder with A/T and 124,000 miles on the odometer. Truck runs perfectly and was tuned up at 100,000 miles. Tires were at 32 psi and A/C was never run during this test.

 

Fuel Mileage 1999 Toyota

 

10 Tanks of Regular 87 octane Shell

 

Tank 1 without treatment = 19.5 mpg

Tank 2 without treatment = 20.3

Tank 3 without treatment = 20.8

Tank 4 with treatment 1/2 ounce = 16.9

Tank 5 with treatment 1/4 ounce = 17.4

Tank 6 with treatment 1/4 ounce = 19.4

Tank 7 with treatment 1/4 ounce = 20.0

Tank 8 with treatment 1/4 ounce = 19.0

Tank 9 with treatment 1/4 ounce = 20.1

Tank 10 with treatment 1/4 ounce = 19.8

 

As you can see in the beginning it actually hurt my mileage and then on the 3rd treatment I was getting basically what I was getting before I used this product. Notice the first treatment when my mileage dropped by almost 4 mpg over the previous test without the treatment. I tested this product honestly driving as I normally do about 75% city and 25% highway. I was not trying to get good mileage nor was I driving hard to hurt mileage. The bottom line is that the product does not work and in fact in the beginning it hurts your mileage. This product is a 100% total waste of money as I suspected but I was open minded and gave it a fair test. The results are here for all to see. No hype, no testimonial, and no bull. This is like all other products that make these claims. They simply do not work.

http://wiki.answers.com/Q/Does_Xtreme_Fuel...ase_MPG_in_cars

The ability to speak does not make you intelligent.

Napisano

PORO?AJTE po testiranju, ?e je bilo kaj zni?anja potro?nje goriva, da sli?im iz prve roke in prakti?ne uporabe. :prstgor:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

V nekaj podobnega me je ?e na? "va?ki vseved" prepri?eval. Le da je on "reklamiral" navaden aceton...

 

Energija ne more iz ni? nastati in se ne more v ni? spremeniti. ?e torej ne predela? motorja, ne more biti ve?je u?inkovitosti in ve?jega izkoristka goriva. Torej je edino mo?no, da pove?a? energijsko vrednost goriva. Ki bi pri enaki koli?ini opravilo ve? dela. Torej bi imel motor ve? mo?i. Ker pa se meritev dela pri enakih voznih pogojih, to pomeni, da ne pritiska? toliko na pedal in posledi?no v motor dovaja? manj goriva. Ker motorji z notranjim izgorevanjem delujejo predvsem na temperaturne razlike in razlike tlakov, je edini na?in pove?anja opravljenega dela, da pove?a? temperaturo in tlak. Karkoli od tega naredi?, je motor bolj obremenjen (predvsem vitalni deli, kot so bat, batni obro?i, cilinder, ventili), kar pomeni zmanj?anje ?ivljenjske dobe.

 

In ?e ta teko?ina res toliko pove?a kurilno vrednost goriva, mora biti prava bomba in je vsako rokovanje z njo izredno nevarno.

 

Obstaja pa ?e druga resnica.

Ta zadeva je u?inkovita v Ameriki, tu pri nas pa ne. Zakaj? Bencin ima dolo?eno oktansko vrednost. Vi?ja kot je, bolj se bencin upira samov?igu. Kar pomeni, da lahko v motorju med komprimiranjem dose?e? ve?ji tlak, pa ne bo pri?lo do samov?iga oz. klenkanja. In elektronika bencinskih motorjev to ves ?as meri in ugotavlja - in prepre?uje. To pa tako, da spremeni kot predv?iga na poznej?i ?as. ?e pa je bencin zelo odporen, je lahko predv?ig prej.

?e torej gorivu doda? dodatek, ki mu pove?a oktansko ?tevilo, elektronika sama prenastavi v?ig na bolj zgodaj, v cilindru se s tem pove?ajo tlaki, dobi? tudi za dlako bolj?i izkoristek in prihranki so tu.

G. Wankel je objavil nek ?lanek z meritvami. Tam lepo pi?e, da so meritve opravljali z bencinom regular 87 oktane. Tam ima? ?e precej rezerve. In lahko dodatki precej pripomorejo k prihrankom. Pri nas pa ima? 95 ali pa 100 oktanca. In 100 oktancu lahko doda?, kar ho?e?, pa ga ne more? ve? "popraviti" - karkoli posku?a?, bo dobil lastnosti nafte, kar pa ni dobro. 95 oktancu pa lahko "popravi?" ?e za tistih 5 procentov oz. oktanov. In to je to. Zato Ameri?ki testi pri nas niso merodajni... In zato ta re? dela v Ameriki, pri nas pa ne.

Od kar imam Forda, sem postal pešec...

serviser.gif

Napisano

V nekaj podobnega me je ?e na? "va?ki vseved" prepri?eval. Le da je on "reklamiral" navaden aceton...

 

?e to res nebi delovalo potem nebi ?la v to SNAGA Ljubljana, KOMUNALA Koper...

 

V podpisu pa je tudi ?e pogodba z LPP-jem.

 

Mislite da oni niso stestirali zadeve na vse mo?ne na?ine preden so se odlo?ili za to?

Napisano

?e to res nebi delovalo potem nebi ?la v to SNAGA Ljubljana, KOMUNALA Koper...

 

V podpisu pa je tudi ?e pogodba z LPP-jem.

 

Mislite da oni niso stestirali zadeve na vse mo?ne na?ine preden so se odlo?ili za to?

 

 

Zakaj imam ob?utek, da nekdo postaja u?aljen...

 

Ve?, na kak?nem drugem forumu bi ti mogo?e uspelo prodati tudi meglo, Mazde pa ne vozijo Loleki in Boleki. Mazda je precej premium znamka in taki so tudi vozniki. Dobro, so vmes tudi kak?ni Lojzeki, ampak Lolekov pa med Mazda?i ni...

Od kar imam Forda, sem postal pešec...

serviser.gif

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Bravo. Čeprav meni zvok Def Leppard ni bil nikoli merilo za dober zvok na posnetkih. V živo so ful dobri, tej elektronski bobni in prenašpičene  kitare pa mi ne sedejo. Zelo dober zvok imajo recimo band  Tool.
    • Vse lepo in prav.    In kaj bo z njim?   Polnilnice ni na vsakem koraku. 
    • Spet en od "svetih gralov" HiFi-ja🧐 ...a tokrat za relativno mali cvenk😅 Absolutno prvi pressing Def Leppard-Hysteria iz leta 1987🧐...zvokovno najboljša izdaja tega albuma👌...boljša od vseh kasneje izdanih special edition,t.i.remasteringov,kjer posnetek v bistvu "posjaboljšajo" (beri dodajo dinamično kompresijo itd.👎)....kriminalci!!!   Error Page | eBay WWW.EBAY.DE   Lepa cena 8$,ptt-16,39$,ddv 16,12$ in carina 3,41$ (vse skupaj 31,41€👍) Čakal točno tri tedne,da pride iz USA🥺   Kaj pravi UI?   "Med avdiofili in zbiratelji velja splošno soglasje, da sta z vidika zvoka in ohranjanja dinamike najboljši naslednji CD izdaji albuma Hysteria: [1, 2] Originalna CD izdaja iz leta 1987 (Vertigo / Mercury) Zakaj je najboljša: Album Hysteria je bil eden prvih, ki je bil v celoti produciran in optimiziran specifično za format CD (DDD oz. digitalno snemanje in miks). Originalne prve izdaje (predvsem nemški Vertigo ali ameriški Mercury) imajo najvišji dinamični razpon (Dynamic Range okoli DR12 do DR13). Zvok je izjemno odprt, čist in nima tiste zgoščene agresivnosti modernih masterjev. Ko glasnost privijete do konca, zvok ne popači, ampak preprosto "zaživi". [1, 2, 3, 4, 5, 6] MFSL Ultradisc II Gold CD (1993, kataloška številka UDCD 580) Zakaj je najboljša: Založba Mobile Fidelity Sound Lab (MFSL) je naredila vrhunski avdiofilski master neposredno iz originalnih trakov. Ta verzija ohranja popolno dinamiko originala, vendar ji doda malce bolj topel, "analogen" pridih v srednjih tonih in polnejše nizke frekvence. Če iščete zbirateljski vrhunec z najboljšim masteringom, je to prava izbira. [1, 2] Česa se raje izogibajte? Remasterji iz let 2005 (Deluxe), 2017 (30th Anniversary) in novejši: Čeprav te izdaje prinašajo odlične bonus posnetke in krajše single mikse, so vsi moderni remasterji podlegli t.i. "vojni glasnosti" (Loudness War). Zvok je močno kompresiran (dinamični razpon pade na okoli DR7 do DR8), kar pomeni, da je album sicer glasnejši na prvo poslušanje, vendar hitro utrudi ušesa, izgubi globino in zveni preveč ostro v srednjem tonovskem spektru. [1, 2, 3] Če želite slišati fantastično bas linijo Ricka Savaga v pesmi Love Bites in masiven zvok bobnov natanko tako, kot sta si zamislila skupina in producent Mutt Lange, poiščite katerikoli rabljen originalni CD iz leta 1987. [1, 2, 3]"     Danes ne bom,ker je že pozno...jutri pa...je treba sprobati😊🤘🚑🏥  
    • No konec drame   V cetrtek sem skocil v NG (bolj natancno Miren pri NG) in ko sem se odpravljal nazaj, pritisnem gumb dobim cel light show errorjev. Engine failure, i-stop error, ... potem je avto vzgal in so napake zacele izginjati. Kupil Varta N65, fliknu starega ven in tega not. Vse deluje ok in kresne ko nova 
    • V četrtek je bila teta v Gornji Radgoni na meji. Tudi spodaj na regionalki, na Šentilju so vedno v utici in mahajo. So pa mi že osebno tudi skenirali.
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.