Končno nekaj za prihranek in ne izdatek !

[TOYOTA]

Carpe Diem !!!!

[Jest]

Kaj dobimo zraven, ce narocimo v naslednjih 15 minutah?

[TOYOTA]

Kaj dobimo zraven, ce narocimo v naslednjih 15 minutah?

 

Zadovoljstvo ob rezultatu in prihranku goriva.

 

Lp

 

 

Alen

[Jest]

A se res najdejo ljudje, ki nasedejo takim zadevam?

[TOYOTA]

118ml stane 60,50 ?

 

Fak spet nategujejo folk, na osnovi var?evanja - tole je za policijo.....

 

Tukaj ni popolnoma nobenega natega. Zadeva resni?no deluje. Preverjeno. Sam sem jo stestiral in jo uporabljam. Nisem nek nategun. Saj me pozna ?e skoraj polovica ?lanov MAZDA KLUB-a. Z predsednikom kluba sva osebna prijatelja pa vam naj on pove ?e la?em ali nategujem ljudi.

[TOYOTA]

118ml stane 60,50 ?

 

Fak spet nategujejo folk, na osnovi var?evanja - tole je za policijo.....

 

Mislim, da nisi dobro prebral vsega kar pi?e.

 

1ml zadostuje za 10l goriva.

 

5ml zadostuje za 50l goriva kar je pri ve?ini ?e skoraj poln rezervar. To pomeni, da je bil tvoj stro?ek poleg goriva 3,5 ? in si z tem privar?eval med 1,5 in 2 l goriva na 100 prevo?enih kilometrov. Kje je tukaj nateg potem ?

 

118ml pa je za 1180l goriva? Ve? za koliko rezervarjev je to? O?itno ne.

[TOYOTA]

http://scam.com/showthread.php?t=127719

 

Je ?e prijavljeno, ob naro?ilu kreditna kartica.......nikjer nikakr?nega opisa, ali pdfja...po vseh dr?avah isto.

 

Tale je pa zmagovita

If what they are saying is true, your engine will either melt or explode. You can not just change burning point of gasoline engine if it was not designed for that specific temperature. Another lie that most of the fuel is wasted in the engine. About 98% of fuel is burned in the engine during normal conditions. Another lie: if you add fuel additive in fuel compartment it is not going to lubricate pistons. Patented and registered by EPA does not mean to be approved by EPA. It only means that it is safe to move and does not contain dangerous chemicals. In fact, chances are it is just a vinegar.

 

This is an old story. There has been 100s of these products pushed through MLMs and direct sales. None of them worked and all of them failed EPA test. EPA approval is a golden standard for any fuel additive. Those that pass are added by oil companies to their fuels. If they want to prove that their product works, tell them submit to EPA test. But I doubt they will.

 

To so bu?e. To pi?e ljudje ki so ?kodo?eljni. Zadeva ima vse certifikate in tudi EPA test. Obstaja vsa dokumentacija.

[schurda]

Dej gor na Poraba.com. Pa bomo pogledali in bomo videli.

[Baby Viper]

Kdorkol ma to ?ez,bi prosu samo ?e mi neha po?iljat smse

 

Za var?evanje pa hvala, zaenkrat LPG does the job

 

 

Edit: hvala za klic..mi najprej ni blo jasno kdo je ta alen

[TOYOTA]

Kdorkol ma to ?ez,bi prosu samo ?e mi neha po?iljat smse

 

Za var?evanje pa hvala, zaenkrat LPG does the job

Edit: hvala za klic..mi najprej ni blo jasno kdo je ta alen

 

O?itno ste me tukaj vsi narobe razumeli. Vsi se nekaj razburjate in v?igate brez veze. Jaz sem vam hotel samo dobro. Hotel sem samo, da bi privar?evali kak?en euro pri gorivu v va?ih jeklenih konji?kih in ga raje porabili za ga?enje ?eje v RAVBAR-ju ali pri FURMAN-u. Res ne vem zakaj me vsi tako napadate, ko pa sem vam hotel samo dobro in pomagati.

 

Lep dan ?e naprej

 

 

Sokol

[Z M A J]

Sam spadam med "nejeverne" Toma?e in ?e bom kdaj tudi sam to testiral (ter opazil napredek), bom verjel, prej seveda ne, pa ?e greva stokrat na skupaj in mi razlaga? kako super je ta zadeva.

 

Kako ?e pravijo; ?isti ra?uni - dobri prijatelji.

[g.Wankel]

O?itno ste me tukaj vsi narobe razumeli. Vsi se nekaj razburjate in v?igate brez veze. Jaz sem vam hotel samo dobro. Hotel sem samo, da bi privar?evali kak?en euro pri gorivu v va?ih jeklenih konji?kih in ga raje porabili za ga?enje ?eje v RAVBAR-ju ali pri FURMAN-u. Res ne vem zakaj me vsi tako napadate, ko pa sem vam hotel samo dobro in pomagati.

 

Lep dan ?e naprej

Sokol

 

Brez zamere, ?e mo?no da privar?uje? kak euro na gorivu. Ampak kak?en je pa rezultat na dolgi rok?

 

Verjetno je res zgledalo da se vsi v?igajo in napadajo, ampak Jures, Jest in ostali so stari ma?ki avtomobilizma, tako da so verjetno le ?eleli opozoriti pred mo?nim nategom, vse nas ostale... (se spomnete Fuel Sharka?) Trenutno je na trgu ogromno stvari, kjer hitro nasede? da ti pomaga, vendar dolgoro?no uni?i motor, cene delov za MX-5ke pa segajo v nebo. Zato ?e vedno raje preberem in vpra?am ta forum za nasvet preden se ?esa lotim

 

lp

[Jest]

Jaz sem se vedno mnenja, da korist od tega ima predvsem tisti, ki to prodaja... ...

[Strela]

A za pecikl slu?ajno deluje ker ?e to spijem in se sprdnem ima da odfr?im v tri pm, legeeeenda, leeeetel bom......

[J.J.]

Jures, tukej se ?e jst pridru?ujem, z veseljem grem na testiranje, pa bomo vidl, kolk je razlika.

 

Sem pa sli?al za tale MLM. Bom pa rekel takole, vsak MLM ni slab MLM, ?e za njem stoji kvaluteten izdelek, kar se pomojem vsi strinjamo. ?e ta je, ne vem. MLM gor ali pa dol, ?e je kvaliteten izdelek, bi tudi firma, ki ima MLM, vrgla ven vse dokaze in kontakte glede preverjanja in vseh zadev.

 

Toyota, mi lahko pove? prosim, kaj je pa razlika med tem dodatkom in recimo dodatkom, ki ga kupim na Mazda servisu in ga vlilem pri prvem tanku notri? Namre?, jaz nisem nek stari ma?ek avto moto scene, pa me zanima?

 

Hvala za odg in LP

 

Janez

[Z M A J]

G. Sokol, mene pa zanima vsa zadeva v ?tevilkah; za za?etek na katerem vozilu in motorni izvedbi si zadevo testiral, kak?no vzorec si vzel, potro?nja goriva prej in po tem preparatu. Nikoli ne maram govorit ali poslu?at da je nekaj "na u?" 15% zmanj?anje.

 

V nadaljevanju, ?e bo? predlo?il neke napredne rezultate, pa bo seveda na vsakem posamezniku ali ti zaupa ali ne. Dejansko je nategancije ?edalje ve?, tako da jaz osebno v?asih ?e sebi ne zaupam popolnoma.

[Boss]

Zato ponujam test - ?e je rezultat kupim! ?e ne, vrne? tank nafte - zakaj? Zato:

 

Ampak je vse potihnilo sedaj.

 

Kakor koli se strinjam s tabo, ?al ne more? zahtevati tanka goriva ampak le ceno za ta dodatek - to namre? pomeni 100% money back gurantee.

[TOYOTA]

Kakor koli se strinjam s tabo, ?al ne more? zahtevati tanka goriva ampak le ceno za ta dodatek - to namre? pomeni 100% money back gurantee.

 

Tukaj boste na?li vse odgovore na va?a vpra?anja in vse dvome boste lahko ovrgli.

 

Za testiranje pa ni problema. ?e ne bo delovalo vrnem denar.

 

http://www.enginevitamins.com/xft_test_res...cumentation.htm

[g.Wankel]

No tu sem dobil odgovor...

 

I am receiving a free sample of this product that I will test on my 1999 Toyota Tacoma PreRunner 4 cylinder A/T 2WD. I will post the results of what I find, good or bad. I will give it an unbiased test in my own vehicle driving as I normally do. I am now on the second tank of regular 87 octane Shell to get a baseline on what mileage this truck gets without any treatment which I will post here as soon as I finish the second tank. The truck has 125,000 miles on the odometer, and runs perfectly with the correct PSI in the tires and no A/C running. So this will be a good test. I will then test it with 3 tanks of fuel using the product and post the results here.

 

TEST OF This Product 2011

 

I received a free sample of Xtreme Fuel Treatment for testing purposes from a distributor wanting me to test it fairly. Here is the result of my test on a 1999 Toyota Tacoma PreRunner 2.7 Liter 4 cylinder with A/T and 124,000 miles on the odometer. Truck runs perfectly and was tuned up at 100,000 miles. Tires were at 32 psi and A/C was never run during this test.

 

Fuel Mileage 1999 Toyota

 

10 Tanks of Regular 87 octane Shell

 

Tank 1 without treatment = 19.5 mpg

Tank 2 without treatment = 20.3

Tank 3 without treatment = 20.8

Tank 4 with treatment 1/2 ounce = 16.9

Tank 5 with treatment 1/4 ounce = 17.4

Tank 6 with treatment 1/4 ounce = 19.4

Tank 7 with treatment 1/4 ounce = 20.0

Tank 8 with treatment 1/4 ounce = 19.0

Tank 9 with treatment 1/4 ounce = 20.1

Tank 10 with treatment 1/4 ounce = 19.8

 

As you can see in the beginning it actually hurt my mileage and then on the 3rd treatment I was getting basically what I was getting before I used this product. Notice the first treatment when my mileage dropped by almost 4 mpg over the previous test without the treatment. I tested this product honestly driving as I normally do about 75% city and 25% highway. I was not trying to get good mileage nor was I driving hard to hurt mileage. The bottom line is that the product does not work and in fact in the beginning it hurts your mileage. This product is a 100% total waste of money as I suspected but I was open minded and gave it a fair test. The results are here for all to see. No hype, no testimonial, and no bull. This is like all other products that make these claims. They simply do not work.

http://wiki.answers.com/Q/Does_Xtreme_Fuel...ase_MPG_in_cars

[Z M A J]

PORO?AJTE po testiranju, ?e je bilo kaj zni?anja potro?nje goriva, da sli?im iz prve roke in prakti?ne uporabe.

[Slivka]

V nekaj podobnega me je ?e na? "va?ki vseved" prepri?eval. Le da je on "reklamiral" navaden aceton...

 

Energija ne more iz ni? nastati in se ne more v ni? spremeniti. ?e torej ne predela? motorja, ne more biti ve?je u?inkovitosti in ve?jega izkoristka goriva. Torej je edino mo?no, da pove?a? energijsko vrednost goriva. Ki bi pri enaki koli?ini opravilo ve? dela. Torej bi imel motor ve? mo?i. Ker pa se meritev dela pri enakih voznih pogojih, to pomeni, da ne pritiska? toliko na pedal in posledi?no v motor dovaja? manj goriva. Ker motorji z notranjim izgorevanjem delujejo predvsem na temperaturne razlike in razlike tlakov, je edini na?in pove?anja opravljenega dela, da pove?a? temperaturo in tlak. Karkoli od tega naredi?, je motor bolj obremenjen (predvsem vitalni deli, kot so bat, batni obro?i, cilinder, ventili), kar pomeni zmanj?anje ?ivljenjske dobe.

 

In ?e ta teko?ina res toliko pove?a kurilno vrednost goriva, mora biti prava bomba in je vsako rokovanje z njo izredno nevarno.

 

Obstaja pa ?e druga resnica.

Ta zadeva je u?inkovita v Ameriki, tu pri nas pa ne. Zakaj? Bencin ima dolo?eno oktansko vrednost. Vi?ja kot je, bolj se bencin upira samov?igu. Kar pomeni, da lahko v motorju med komprimiranjem dose?e? ve?ji tlak, pa ne bo pri?lo do samov?iga oz. klenkanja. In elektronika bencinskih motorjev to ves ?as meri in ugotavlja - in prepre?uje. To pa tako, da spremeni kot predv?iga na poznej?i ?as. ?e pa je bencin zelo odporen, je lahko predv?ig prej.

?e torej gorivu doda? dodatek, ki mu pove?a oktansko ?tevilo, elektronika sama prenastavi v?ig na bolj zgodaj, v cilindru se s tem pove?ajo tlaki, dobi? tudi za dlako bolj?i izkoristek in prihranki so tu.

G. Wankel je objavil nek ?lanek z meritvami. Tam lepo pi?e, da so meritve opravljali z bencinom regular 87 oktane. Tam ima? ?e precej rezerve. In lahko dodatki precej pripomorejo k prihrankom. Pri nas pa ima? 95 ali pa 100 oktanca. In 100 oktancu lahko doda?, kar ho?e?, pa ga ne more? ve? "popraviti" - karkoli posku?a?, bo dobil lastnosti nafte, kar pa ni dobro. 95 oktancu pa lahko "popravi?" ?e za tistih 5 procentov oz. oktanov. In to je to. Zato Ameri?ki testi pri nas niso merodajni... In zato ta re? dela v Ameriki, pri nas pa ne.

[TOYOTA]

V nekaj podobnega me je ?e na? "va?ki vseved" prepri?eval. Le da je on "reklamiral" navaden aceton...

 

?e to res nebi delovalo potem nebi ?la v to SNAGA Ljubljana, KOMUNALA Koper...

 

V podpisu pa je tudi ?e pogodba z LPP-jem.

 

Mislite da oni niso stestirali zadeve na vse mo?ne na?ine preden so se odlo?ili za to?

[Symon]

[Dejan Pavlovic]

kaj a pol bo? testiral z juresom ali ne?

[Slivka]

?e to res nebi delovalo potem nebi ?la v to SNAGA Ljubljana, KOMUNALA Koper...

 

V podpisu pa je tudi ?e pogodba z LPP-jem.

 

Mislite da oni niso stestirali zadeve na vse mo?ne na?ine preden so se odlo?ili za to?

 

 

Zakaj imam ob?utek, da nekdo postaja u?aljen...

 

Ve?, na kak?nem drugem forumu bi ti mogo?e uspelo prodati tudi meglo, Mazde pa ne vozijo Loleki in Boleki. Mazda je precej premium znamka in taki so tudi vozniki. Dobro, so vmes tudi kak?ni Lojzeki, ampak Lolekov pa med Mazda?i ni...