Skoči na vsebino

Mazda CX-7

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Saj na?eloma francozi imajo te?ave samo z elektriko, mehansko so dokaj ok, vsaj po mojih izku?njah.

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

  • Odgovori 112
  • Ustvarjeno
  • Zadnji odgovor

Najbolj aktivni uporabniki v tej temi

Najbolj aktivni uporabniki v tej temi

Naložene slike

Napisano

Saj na?eloma francozi imajo te?ave samo z elektriko, mehansko so dokaj ok, vsaj po mojih izku?njah.

 

hmmm kaj pa turbine pri lagunah prej?nje generacije? Pa ob?utljivosti renaultov na kvaliteto goriva? itd itd

 

Ne vem no, jaz za Francoza glih ne bi dal roke v ogenj <_<

34910_1.png

Napisano

hmmm kaj pa turbine pri lagunah prej?nje generacije? Pa ob?utljivosti renaultov na kvaliteto goriva? itd itd

 

Ne vem no, jaz za Francoza glih ne bi dal roke v ogenj <_<

 

me neither :ninja:

Lp,

D

Napisano

hmmm kaj pa turbine pri lagunah prej?nje generacije? Pa ob?utljivosti renaultov na kvaliteto goriva? itd itd

 

Ne vem no, jaz za Francoza glih ne bi dal roke v ogenj <_<

 

Ok Renault je itak razred zase, samo pe?o in citroen, pa nimata takih te?av, vsaj sli?al ?e nisem zanje.

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Rad bi en sam podatek ki potruje odebeljeni stavek.

Hvala.

 

Ford in mazda pa sodelujeta ?e dolgo, pravtako cosworth,saj jo prav on razvil prej?njo generacijo V6 motorjev za mazdo in ford.

 

Odebeljeni stavek so mi povedali mehaniki na poobla??enem servisu mazda, v BTC-ju in tudi v Kopru. Baje, pa da je motor dober ?e v osnovi, malo ?re in dela dosti km ve? ali manj brez napak. Rekli so tud, da jo je mazda nekaj predelala in prilagodila cx7 - ve? navora, pa ketno so dal namesto jermena.

Eto... nisem mehanik ampak tako pravijo, ?ena vozi citroena in tut na njihovem servisu so rekl, da je ta ma?ina zelo dobra.

 

Prej sem razmi?ljal takole enostavno primitivno, nemci so sehr gut, japon?ki so majhna jaj?ka z majhnimi gumbki na armaturki ... to ?e ne bom kupu... francozi so za babe pa itak se skozi kvarjo... korejci :blush: , ?e svet popredal?ka? ti je la?i :bravo:

 

Po zadnjem avtomobilu ki je bil ?zmeden?:whatever: :ne vem: , volkswagna, audija pa ?kode zastonj ne vzamem, podobne izku?nje majo kolegi k vozjo zadnje passate, zato pa so tok pocen rableni, ve? al manj so isti k peugeot ?eststo ve? na servisu kot doma sedem.

No ?kodo bi mogo?e ?e vzel, ker sem mel v?asih 6 let oktavijo bencinsko turbino karavan in je bla :ouje:

 

Tut dohodki so ?li dol, tako da se mi zdaj zdijo japonci :ljubezen: , ?e se res ne kvarjo.

 

Ker vsaki?, ko sem ?el iz servisa, ko je menjalnik za?el preskakvat, vsaki? ko je lu?ka zasvetila running gear fault workshop al kaj podobnga, ko so se vsi gumbi zlizal na belo barvo pri 80.000 km, ko sem dobil ra?un za nadomestne dele, kulanca itak pri njih ne obstaja... sem se po?utu, kot a mi tole delajo :harhar:

 

Od ?ene citroen je star dve leti pa pol, 38.000 km pa je samo drugi dan po nakupu crknila klju?avnica na prtlja?niku. Sem ?e pizdu, k me je prepri?ala da sva ga kupla francoska jajca pa to, ker jaz sem zagovedno hotu golfa plus. Od takrat naprej pa ?ist ni?. :ljubezen:

Ampak, ?e ho?e? it levo gre bidon kar naravnost. :hohoho:

Napisano

Fantje, a ima kdo na svoji CX-7 "Za??ito ob stopanju na zadnji odbija?" - torej tisto plo??ico iz inoxa na zgoraj na zadnjem odbija?u? Se mi zdi smiselno to kupit, ker sicer vedno odbija? podrajsam. A morda kdo ve koliko stane?

Napisano

Fantje, a ima kdo na svoji CX-7 "Za??ito ob stopanju na zadnji odbija?" - torej tisto plo??ico iz inoxa na zgoraj na zadnjem odbija?u? Se mi zdi smiselno to kupit, ker sicer vedno odbija? podrajsam. A morda kdo ve koliko stane?

 

 

Ne vem kok stane ampak, ?e ma? kasko ne rabi?, tako ti na pol leta vsaj dvakrat odbija? odrgnejo, pa se spotoma ?e to popravi.

Napisano

Evo naredil 535km s plinom!!!!

 

BC kazal na koncu 11.0 - sem imel preve? door to door variant, da bi ?e izbolj?al rezultat.

 

Dejanslo je ?lo notri 52L torej 9,7L in ce dodam se 2L benza je to ne ve? kot 12L....

 

Pohvalno, pomeni da BC kaze kar prav koliko bi porabil samo benza ob taki voznji.....

P.S. jest mam psa pa kinderzug :bravo:

 

A bomo ?e reducirali ? :D

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

O ja, pa asistenta rabim pri bremzah so na poti.......

 

A ve? za kterga. :zvizga:

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

En ?alabajzar iz Poljanske se neki hval naokol....

 

Ja mater spet en ki mi "mal" u zele hod al kaj ? ?zmeden?

 

 

 

PS: Pa re?e se Polanska in ne Poljanska, to pravjo ?abarji, ups, saj si v njihovi bli?ini. :D

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Na podlagi ?esa dvomite v kvaliteto citroenovih dizlov, ki to ve? niso (PSA/Ford)??

 

O?itno se sploh ne zavedate, da vsi, ki vozite mazdine dizle, vozite dejansko PSA motorje. Zakaj mislite, da je Ford za?el sodelovati s PSA??? Zaradi lep?ega? Prav gotovo ne . Zdru?il je lastno tehnologijo duratoque in znanje PSA v izdelavi dizel motorjev, ki je eno od najnaprednej?ih na svetu. PSA spo?tuje tudi BMW, ki je skupaj z njim razvil 1,6 bencinski motor.

Torej ne zani?ujte PSA tehnologijo (ki je v dolo?eni meri precej bolj?a, predvsem pa zdr?ljivej?a od Renaulta).

 

Tudi Mazda CD motor 2.0 je s citroenovimi geni, le da je Mazda ?la svojo pot pri filtru trdih delcev.

Mazda je pred leti za?la v krizo in jo je kupil Ford. A mislite, da bi bilo pametno razvijati lastni dizel motor in izi?ljati toplo vodo(???) medtem, ko gospodar ?e sodeluje z izdelovalcem odli?nih, predvsem pa zdr?ljivih motorjev.

 

PSA in francozi imajo ob?asno te?ave z elektriko, zaradi nekvaletetnega stikalnega meteriala, vendar pa to ni niti zdale? od tega, da bi rekli, da so njihovi izdelki nezanesljivi. Ali mislite, da bi jaz vozil njihovo tehniko od leta 84???

Res pa je, da ti avtomobili niso za vsakega. So v?asih muhasti in,?e ne ve? kako pregnati muhe, za biti dramati?no.

Sedanji moj voz 2.2 ima 190.000 km. Pred kratkim je poraba sko?ila za dva litra. Vzrok? Po?ena plastika na vzvodu sistema regulacije obvoda zraka v motor. In cena popravila 60?. Do sedaj pa ni bilo nobenih izrednih stvari, tazen vzdr?evanja.

 

Tako, da tisti, ki boste kupili novi CX7 z 2.2 motorjem, bodite veseli, ke boste vozili odli?en moter.

 

Mogo?e pa ?e malo po?akata do vgradnje 2.7 V6 s preko 200 dizelskih komnjev, ?e se bo ata Ford odlo?il za vgradnjo, tako kot v Land Roverje.

 

Mudi se mi. Napake popravim pozneje.

Nikoli ne bom imel toliko znanja, da se tudi od tebe ne bi nekaj nau?il.

Napisano

O?itno se sploh ne zavedate, da vsi, ki vozite mazdine dizle, vozite dejansko PSA motorje.

 

to ne velja za mojega npr.

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

to ne velja za mojega npr.

 

za mojega tudi ne... moj ma mazdin znak na pokrovi :P:D

LP KAALman
post-11-0-20527300-1509737445.png

post-11-0-02591300-1509952290.gif

Napisano

za mojega tudi ne... moj ma mazdin znak na pokrovi :P:D

 

Tako lahko trdijo tudi lastniki mal?kov Toyota aigo, peugeota 107, citroena C1, da je njihova blagovna znamka unikatna, pa ni. Gre dejansko za isti avtomobil?ek s faceliftom vsake zanke posebej.

To, da imate pokrov Mazde, ?e ne pomeni, da ni drobovje motorja isto.

 

Z gornjim napisom sem hotel povedati le to, da smo si lastniki avtomobilav veliko bolj v ?lahti, kot smo pripravljeni priznati. To, da je pokrov blagovne znamke avtomobila in ?e kake periferne druga?nosti v konstrukcij lahko pomeni tudi to, da je mazda 2.0 CD (prej?nja generacija) problemati?nej?a od PSA 2.0 HDI. Zaradi razlik " debelem ?revesju" so lastniki mazd imeli veliko ve? sivih las od bratskih citroenov.

Nikoli ne bom imel toliko znanja, da se tudi od tebe ne bi nekaj nau?il.

Napisano

sirius, moja mazda 2.0 CD vlece korenine od starega mazdinega dizla (se takrat, ko so imeli comprex na stari 626)

 

drugace pa, lahko preverjas tudi po netu :)

 

npr: http://en.wikipedia.org/wiki/Mazda_Diesel_engine

 

do tocke 1.6 (RF 2005)

 

Ta dizel je ?e iz ?asov, ko je mazda vozila po svoji poti in bila veliko bolj "svoja" kot je sedaj. Mogo?e moja trditev o bratstvu ne dr?i, vendar mislim, da je zdru?evanje s ta velikimi prav temu namen, zmanj?anju stro?kov za razvoj. Kar pomeni ve? avta za manj denarja. Konkurenca na avtomobilskem trgu je pa? zelo huda.

Nikoli ne bom imel toliko znanja, da se tudi od tebe ne bi nekaj nau?il.

Napisano

 

Z gornjim napisom sem hotel povedati le to, da smo si lastniki avtomobilav veliko bolj v ?lahti, kot smo pripravljeni priznati. To, da je pokrov blagovne znamke avtomobila in ?e kake periferne druga?nosti v konstrukcij lahko pomeni tudi to, da je mazda 2.0 CD (prej?nja generacija) problemati?nej?a od PSA 2.0 HDI. Zaradi razlik " debelem ?revesju" so lastniki mazd imeli veliko ve? sivih las od bratskih citroenov.

 

 

Se pravi kupi mercedes, subaru, hondo pa BMW ostalo je vse v ?lahti? :dudek:

Napisano

?e eno vpra?anje za ostale lastnike CX-7... V podatkih pi?e da je velikost tanka za gorivo 69 litrov, ampak ko grem tankat skoraj nikoli ne nalijem ve? kot 60-62 l, kljub temu da lu?ka ?e dolgo gori in BC ka?e da mam do konca ?e ca. 20km. Va?e izku?nje?

 

BTW, bli?a se mi servis na 15.000 - kateri servis v LJ mi priporo?ate (z Mazdinimi ?e nimam izku?enj)?

 

LP

Napisano

Lep pozdrav vsem,

 

pred kratkim sem kupil sicer rabljeno cx-7 in zaenkrat lahko re?em, da je vse tako kot sem pri?akoval, udobje kot se ?ika, poraba v okvirih normale (11 - 12 l), sicer pri mestni vo?nji povpre?je hitro naraste, ampak ni panike. Sicer sem mazde navajen saj imamo v slu?bi same ?estice, tako da mi je bil interier znan ?e od prej. Imam pa eno dilemo, prej?nji lastnik je imel vseskozi v uporabi letne gume, pozimi je rekel da ni imel nobenih problemov, tudi ko je ?el na smu?anje v planine. Zanimajo me izku?nje ostalih uporabnikov torej zimske gume da ali ne?

 

Hvala za odgovore

Napisano

Ko je sneg na cesti je zimska guma vseeno vredna svojega denarja neglede na 4x4 in teste letnih gum v suhi zimi. Jaz verjamem, da letne na suhem asfaltu dr?ijo bolje ampak ko se za?ne klanec in malo snega pa se pazi.

Z Quatrotom sem se vozil z letnimi gumami po snegu pa ti povem ?tart sploh ni problem ampak kako se ustavit?? Mora? imeti sre?o :D

Za vse vaše ideje urejanja okolice   www.gabioni.si

 

post-24-0-89526200-1520847770_thumb.png

 

 

  34419_1.png  33631_1.png 34319_1.png

  • 2 meseca kasneje...
Napisano

Evo, plinska in?talacija za mojo CX-7 dela BP.

 

Malo sem prera?unal podatke zadnjih 1.700 km in to so ?tevilke:

 

Povpre?na poraba prej: 11,7 l/100km (poletje/jesen)

Povpre?na poraba zdaj (plin + bencin): 13,5 l/100 km, bencin 25%, plin 75% Pove?anje skupne porabe: +15%.

Povp. poraba glede na stro?ke (prera?unano na bencin): 9,15 l /100 km

Prihranek: 22%

To?ka preloma da se zadeva izpla?a (prihranek:cena in?talacije): 50.000 km

 

Malo sem negativno presene?en nad porabo bencina (ob vo?nji na plin), verjetno pa je nekaj tega posledica tudi nizkih temperatur zadnje tedne.

 

Sem si pa dal narediti novo polico za v prtlja?nik, da mi res lepo objame plinski tank in izgleda vrhunsko. Sem na?el enega fanta na Dolenjskem ki je CNC programer pa je zadevo izmeru, izrisal v 3D in dal izrezat.

 

LP,

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Največji problem je po moje to, da proizvajalci morajo prodajat avte in kako kupca prepričaš, da je nov boljši od obstoječega. Dodajaš mu še pa še neke nove dodatne opreme in jo zraven hvališ kako se brez tega sploh ne da. Cel kup nekega dodatnega sranja, ki ga enostavno sploh ne rabiš. Avto, kjer so mu nekoč dodali manjši zaslon, da bi bolj priročno ponujal nekaj nastavitev in zraven še omogočal navigacijo je danes postal osrednji sistem avtomobila in včasih imaš občutek, kot da začnejo dizajnirat avto okrog zaslona, ki ga najprej postavijo. Zakaj, kdo hudiča ima čas med vožnjo izkoriščat tak zaslon?   Avto industrija danes verjetno sploh nima več vizije kam naj gre in kar tava nekje v upanju, da so izbrali pravo pot. Enostavno zgleda vse kot loto, kjer nekomu bo ratalo, večini pač ne. Dobesedno hitijo z razvojem, razstavljajo in pregledujejo vozila konkurence, da je ne bi kaj zamudili, oblikovno je itak šlo vse v 3PM, če ti danes lahko zgleda avto za 20k€  bolj športen kot dejanski superšportnik. Da ne rečem, da ima lahko že vsak premikajoči se kozolec 500+ konjev. Včasih je v večini šlo za oblikovno evolucijo in vsak avto je nekje dobival z novim modelom bolj evolucijske oblike in manj revolucijske, danes pa dobesedno ne veš več kaj gledaš v novi generaciji.   Kot, da to ni avto tega proizvajalca, ampak od nekega čisto drugega proizvajalca. Identiteta se izgublja, kupci so zmedeni in ja namesto, da bi ostali pripadni znamki, iščejo pač na trgu nekaj kar jim je všeč, kar jim je blizu, kar jim je konec koncev tudi poznano. Nekje sem bral pa ne najdem, da je bila študija, da v zadnjih petih letih, še nikoli ni bil tak procent kupcev, ki so zamenjali znamko avtomobila. Če avto industrija tega vprašanja ne bo naslovila bo za marsikoga lahko bilo hudo neprijetno da ne rečem pogubno.   Ne vem a je res tako težko videt kaj se je že zgodilo, kako so ikonične znamke potonile ali pa komaj plavajo: Saab, Jaguar, Lancia, Alfa Romeo, Mitsubishi, Subaru, Nissan, Volvo, Porsche.... itd. Ne vem kaj ne razumejo? VW bo tudi vse zajebal, če bo ukinil polovico modelov v VAG grupi, namesto da bi še bolj optimiziral platformo na katero bi dejansko samo pritrdil nekoliko drugačne oblike panelov na karoserijo. Tako bi enostavno lahko bil SUV, limuzina, karavan, enoprostorec praktično na enaki osnovi samo oblikovno drugačen in kupec ne bi mogel reči, da nima izbire.
    • Proizvajalci se obnašajo kot, da jih kupec ne zanima. Pa a je res tako težko prisluhniti voznikom in narediti avto kot si ga želi večina. Ne oni raje trošijo denar na nezanesljivih sistemih potem pa šparajo na gumbih, lučeh, merilniku hitrosti...
    • Z tem,da narsikdo ne ve,da za popolni zavorni preizkus...t.i "A"-zavorni preizkus mora vozovni preglednik 2x okoli celega vlaka...na uč 30,4km za prehoditi😲
    • Zanimivo, tale Mazda 3 je imela 2 meseca nazaj 350.000 km, prodana pa je bila za 15% te cene, ker je bila ob strani malo podrsana, a vozna ...         https://www.avto.net/Ads/details.asp?id=23012183&display=Mazda Mazda3
    • Čak, da ti vozovni preglednik reče:"bom prec nazaj sam tehnični pregled vagonov opravim in pregledam a je spenjanje OK".... pol ga pa ni 4 ure. 
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.