Skoči na vsebino

Vse nove Mazde - minusi

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

?ak?ak a nimajo nove mazde zelo dobro zvo?no izolacijo, ne vem kako bi bilo nekaj malega zvoka ob zaviranju lahko mote?e. Po drugi strani pa so preve? tihi avti potencialen varnosten problem za ostale udele?ence (pe?ce), ker jih pozneje zaznajo. 

The only aproved cure for too much fun is three much fun!

post-1420-0-86929800-1443681846.png

 

Napisano

?ak?ak a nimajo nove mazde zelo dobro zvo?no izolacijo, ne vem kako bi bilo nekaj malega zvoka ob zaviranju lahko mote?e. Po drugi strani pa so preve? tihi avti potencialen varnosten problem za ostale udele?ence (pe?ce), ker jih pozneje zaznajo.

 

Pa ?e kako je mote?e, ?e za vsako ko zabremza? cvili. To je podoben zvok kot ?e ti med disk in plo??ico pride kamen?ek.

Napisano

?ak?ak a nimajo nove mazde zelo dobro zvo?no izolacijo, ne vem kako bi bilo nekaj malega zvoka ob zaviranju lahko mote?e. Po drugi strani pa so preve? tihi avti potencialen varnosten problem za ostale udele?ence (pe?ce), ker jih pozneje zaznajo.

 

Od kdaj pa so nove mazde zelo dobro izolirane? Morda nova FL ?estka. Pri moji trojki se sli?i vsak kamen?ek in kaplja de?ja :) da ne omenjam zimskih gum..

Napisano

Verjamem, ampak ne vem kdo ?e, je dejal pa da je zatestnitev v FL v redu. Jaz sem sicer vozil pred FL, in razen kamen?kov ni bilo ?utiti nekega hudega pomanjkanja glede zatestnitve. No mogo?e je bilo malce ve? hrupa izpod koles. ?e so na tem kaj delali verjamem da je ok. Ne vem pa ,a so ali ne :)

Napisano

Ko se vsedes iz prve generacije v drugo reces vau....konse pa potem vsedes v drug avto reces auuu.

 

Sem ti omenil da se v avtobusu pogovarjamo cisto potiho. Za 3. Generacijo pa nimam izkusenj...

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

saj zvok gum je problem, veter mene niti ne moti tako oz. ni tak?ne krize, ampak zvok gum je katastrofa, kljub temu da sem ze zvocno izoliral vrata

Napisano

saj zvok gum je problem, veter mene niti ne moti tako oz. ni tak?ne krize, ampak zvok gum je katastrofa, kljub temu da sem ze zvocno izoliral vrata

Zanimivo. Mogo?e imajo nekateri vi?ji prag tolerance :)

 

Ja, v avtobusu Jure je bilo kar tiho ja . Ta zvok gum gre tudi meni na jetra, ?koda ker tega o?itno ne znajo oz. no?ejo porihtat kot se zagre.

Napisano

jaz sem na zunanji strani kolotekov nalepil alubutyl plo??e in pa ?e nato oblepil z vodoodporno izolacijo pa spredaj je bolj?e, zadaj pa ni neke razlike. Ko bo se vreme otoplilo vzamem ?e zadaj nad koloteki tapete dol in zvo?no izoliram, ker sedja se zelo dobro sli?i, da zvok prihaja od zadaj.

 

je pa seveda tudi odvisno od gum, sem v?eraj opazil v 6 FL limuzina, da se gume dosti manj sli?ijo kot v moji.

Napisano

jaz sem na zunanji strani kolotekov nalepil alubutyl plo??e in pa ?e nato oblepil z vodoodporno izolacijo pa spredaj je bolj?e, zadaj pa ni neke razlike. Ko bo se vreme otoplilo vzamem ?e zadaj nad koloteki tapete dol in zvo?no izoliram, ker sedja se zelo dobro sli?i, da zvok prihaja od zadaj.

 

je pa seveda tudi odvisno od gum, sem v?eraj opazil v 6 FL limuzina, da se gume dosti manj sli?ijo kot v moji.

Wtf?

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Tudi pri svoji 3-ki zadnje dni opa?am to cviljenje ko zaviram. Prej tega res nisem opazil... morda je samo kamen?ek in bo ?ez ?as zginilo. Ker pa imam prevo?enih nekaj ?ez 50.000 km mislim, da je ?e kaj drugega :)

 

Kar se hrupa v kabini ti?e - Mazda 3 je do sedaj ena izmed najbolj glasnih vozil, kar sem jih kdaj imel (ne vozil! - ampak imel, tako da lahko delam primerjavo). Nekje do 90km/h je sicer dokaj tiha, ko pa grem na AC in peljem 130km/h+, se morajo sovozniki skoraj da "dreti" en na drugega, da se sli?imo med samo (glasba je izklju?ena). :glare:

 

?e ?elim na AC "uni?it" ta hrup in ?e ?elim sploh kaj sli?ati, moram poslu?at glasbo na 36+, kar pomeni ZELO na glas....spet ko pridem v mesto ali grem na nek izvoz to pomeni, da moram zmanj?ati glasnost glasbe na nekje 20.... potem grem spet na AC in spet povi?at glasnost.... itd itd.. skratka pri Mazdi so nekako poskrbeli, da vozniku nikoli ni dolg?as med vo?njo  :hudicek:

 

Da regulacije glasnosti navigacije sploh ne omenjam.... sem ?e v prvem postu opisal, kaj to?no me moti  :wacko:

 

Nekdo je napisal, da je njemu va?no samo to, da mu "ma?ina" deluje brez te?av. E pri meni pa je va?no vse, torej da deluje tako "ma?ina" kot kot tudi ostala elektronika in bonbon?ki, za katere sem od?tel precej dinarjev, ?ilingov, funtov, evr?kov....  :lol:  nisem med tistimi, ki bi se zadovoljili z malim. Kupi si klavir in od 88 tipk ti jih dela 60. Kako bo? zadovoljil sebe pri igranju? Ne bo?!

Napisano

Nekaj mi ni jasno. DObr, ?e je res tako slaba izolacija, pa ?e vas to res tako moti, zakaj ste potem tak avto kupili :)  :rolleyes:

 

P.S.

No, je pa lep avto, pa naj kdo re?e kar ?e :)

Napisano

No, je pa lep avto, pa naj kdo re?e kar ?e :)

 

To?no zaradi tega  :harhar:  sedaj mi je jasno ko pravijo,da je za lepoto potrebno trpeti  :lol:

Napisano

Nekaj mi ni jasno. DObr, ?e je res tako slaba izolacija, pa ?e vas to res tako moti, zakaj ste potem tak avto kupili :)  :rolleyes:

 

P.S.

No, je pa lep avto, pa naj kdo re?e kar ?e :)

 

v vsakem avtu bo vsakega nekaj motilo :)

tudi v S klasi

Napisano

Tudi pri svoji 3-ki zadnje dni opa?am to cviljenje ko zaviram. Prej tega res nisem opazil... morda je samo kamen?ek in bo ?ez ?as zginilo. Ker pa imam prevo?enih nekaj ?ez 50.000 km mislim, da je ?e kaj drugega :)

 

Kar se hrupa v kabini ti?e - Mazda 3 je do sedaj ena izmed najbolj glasnih vozil, kar sem jih kdaj imel (ne vozil! - ampak imel, tako da lahko delam primerjavo). Nekje do 90km/h je sicer dokaj tiha, ko pa grem na AC in peljem 130km/h+, se morajo sovozniki skoraj da "dreti" en na drugega, da se sli?imo med samo (glasba je izklju?ena). :glare:

 

?e ?elim na AC "uni?it" ta hrup in ?e ?elim sploh kaj sli?ati, moram poslu?at glasbo na 36+, kar pomeni ZELO na glas....spet ko pridem v mesto ali grem na nek izvoz to pomeni, da moram zmanj?ati glasnost glasbe na nekje 20.... potem grem spet na AC in spet povi?at glasnost.... itd itd.. skratka pri Mazdi so nekako poskrbeli, da vozniku nikoli ni dolg?as med vo?njo :hudicek:

 

Da regulacije glasnosti navigacije sploh ne omenjam.... sem ?e v prvem postu opisal, kaj to?no me moti :wacko:

 

Nekdo je napisal, da je njemu va?no samo to, da mu "ma?ina" deluje brez te?av. E pri meni pa je va?no vse, torej da deluje tako "ma?ina" kot kot tudi ostala elektronika in bonbon?ki, za katere sem od?tel precej dinarjev, ?ilingov, funtov, evr?kov.... :lol: nisem med tistimi, ki bi se zadovoljili z malim. Kupi si klavir in od 88 tipk ti jih dela 60. Kako bo? zadovoljil sebe pri igranju? Ne bo?!

Predlagam, da mi prodas to kanto brezvezno. Dam ti 500 eur, kar je vec kot je ocitno taka kanta vredna :-)

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

Premalo! Malo ve? bi ja lahko ponudil  :rolleyes:

 

Glej... ima vse... 

 

?e si na TV videl reklamo od Peugeot, ko kupec spra?uje prodajalca in mu ta odgovori, ?e preden mu kupec zastavi vpra?anje: A ima to? IMA. A ima to? IMA. Kaj pa... IMA.... A tudi...IMA  :lol:

 

Za dobro ceno se danes vse proda.... o?itno tudi nedelujo?e in nepreverjene stvari :zvizga:  

Napisano

Zakaj S klasa? Je S klasa oh in sploh?

 

Meni je MAZDA ZAKON, kar se avtov ti?e. Zato imam dve.

Napisano

FauVe je zakon :)  :jupiii:  :jezicek:  :ph34r:

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

to je pa zakompliciru nevem zakva raj ne kup? tistga peugeota pa bo? mel vse to ok sam vej, da je ma?ina za pol kurca (slaba) vsaka mazda ma bolj dodelano ?e te pa vse to mot men je fajn da zapiska pa nisi tko zaliman tud living home funkcijo imam dela ok in je dobra ?e pa i??e? tak avto pol pa mazdo z vsemi temi minusi ?enki lohk jo tud men.

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Itak, če bi jo dali za 40k s polno opremo bi se lahk fajn prodajala, bi se verjetno bistveno bolje prodajala. 
    • Eh, ne bom o tem, ker žal preveč vem na to temo, prjatu.   Mal se spomni kako so Rašota manipuliral. Ni perspektiven... ma ja lol ja. Kaj pa Gregor Fučka... ma ne mi rečt, da je Tanjević tako dober pogajalec, da ga je zvabil brez blagoslova tega oneta, ki je bil takrat alfa in omega v Olimpiji. Vse odločitve so šle preko njega... sploh finančne narave, kjer je veselo zraven pristavljal svoj piskrček.   Ta tip je preprodajal igralce in ko mu jih je v Sloveniji zmanjkal jih je iskal na Finskem, Gruziji, Makedoniji in še v kakšni eksotični državi. Ne zato, da bi Olimpiji pomagali ampak, da se jih je naprej prodajalo in procente vleklo.   Misliš, da je ta tip zvezda med trenerji. V Olimpiji je šlo, ker je imela podmladek tako v obliki Olimpija mladi kot Slovana in še nekaterih slo klubov. Dolgoročni cilji so bili le prodat te igralce naprej, nikakor pa Olimpijo držat v Euroligi. Potem so celo ukinjali mladinske pogone in začeli iskati igralce drugod, da bi zaslužili kar se je zaslužit dalo in praktično spravili klub na rob likvidnosti. Flikal so luknje s poceni američani, kjer se jim je včasih celo posrečilo kakšno menjavo najt kot recimo Ariela Mcdonalda, ki so ga ob prvi priliki prodali v Macabi.    Nobene perspektive za kljub, nobene vizije, za daljši obstoj, tako da je Olimpija izpadla iz vseh Evropskih pokalov in celo skoraj bankrotirala, če ne bi prišlo do združitve z Zagrebško Cedevito.     Pa nazaj na trenersko vlogo tega tipa. Bini samo poglej kje je Sagadin bil in kej je treniral predvsem pa koliko časa. V vsakem tujem klubu so ga gledali mogoče le leto ali leto in pol predno so mu dali nogo, ko so ugotovili, da je šarlatan in trener, ki ne živi igre ampak ga zanima le pogodba. Če bi res bil taka marka kot nekateri mislite, bi se grebli zanj in mu dajali dolgoročne pogodbe. Tako pa razen Olimpije in Crvene Zvezde (eno leto) je vodil več ali manj obrobne klubo. A ne pa tak strokovnjak.     Svojo nesposobnost občutka igre pa je moral skrivat za grobostjo in terorjem, ker je to bil edini način, da je imel avtoriteto. Najboljši trenerji avtoriteto gradijo na znanju in sposobnostih.   Mogoče še to, pa da neham, ker bi o njem lahko pisal romane.    - visokim igralcem na mestu centra in štirice ni dovolil, meta za tri pa čeprav je Arvydas Sabonis ta element prikazoval kot dejansko top orožje, ki sprosti raketo. Tako so pa Olimpijini centri bili povsem nenevarni z razdalje in tako je nasprotni center zasedel raketo in dejansko preprečeval prodore branilcev v raketo. Kotnik je imel met a mu tip ni dovolil, da ga razvije do konca. Danes se pa vse vrti točno v tem, da bi moral center zadevati za tri, da širi igro. Lahko si pogledaš kako imamo težavo, ker noben od naših centrov ni nevaren iz razdalje in zato recimo Omić ne more pokazati nič, ker ga pokrijejo samo tam pri obraoču in je to dovolj za nevtralizacijo. - njegova krilatica "zavlačuj" je bila nora. Dobesedno vsak od nasprotnikov je vedel, da si igralci olimpije ne bodo dovolili metati več kot 5 sekund pred koncem napada. Tako so stisnili samo na koncu in ne vem koliko napadov je bilo na ta način izgubljenih. Igralci so bili sami pod košem in niso smeli zadeti, če je ta tip rekel, da naj zavlačujejo. Tolk glup je bil v glavi, da ni dojel, da mora nasprotnik potem nadomestiti še ti dve točki in da bo šlo še več časa. Se spomnim tekme, ko je naš napadalec stekel sam pod koš in položil žogo, ta tip je pa skoraj strgal rekelc, ko je od jeze poskušal skočiti iz reklca ven. - igrali so po razdelanih akcijah, brez improvizacije, togo in bili prebrani praktično od vseh nasprotnikov. Le individualna kvaliteta igralcev je reševala situacijo. Nikoli ni znal stopiti iz okvirja neke uravnilovke in zato razen v Olimpiji (pa še tam zaradi ogromnega talenta igralcev) ni nikjer niti približno bil tako uspešen. Zato so se ga pa znebili po dobrem letu in to čisto pri vsakem klubu.   Ok, bo dovolj, se pa strinjam, tistim, ki se na košarko ne spoznajo in ne poznajo zakulisja pa verjamem, da je ta tip fenomenalen.  
    • Možno,da ja, če bo taka kot je ta po velikosti in obliki..... 👍 Razen, če bo kakšna čudna motorizacija... 
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.