Skoči na vsebino

Ali vas pogled na nesrečo kaj spametuje?

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Lojz s kom bi se raje peljal? Z mano, ki si me dolo?il za divjaka, ?eprav sploh me nisi v ?ivo videl ne tako ne za volanom al pa z nekom, ki ima recimo minimalno ?ez omejitev alkota v krvi pa ga ravno tako ne pozna?. Glej tretje mo?nosti nima? - pe? bo? hodil drugi? po vinogradu sam zdej pa nujno rabi? prevoz - koga bo? izbral?

 

Zmeraj je ?e tretja mo?nost. TAXI.
Napisano

Zdele sem po radiu sli?al hud izraz, da se nek mo?akar OD?EJAN, opoteka po cesti! :danzoman::punk::D

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Zdele sem po radiu sli?al hud izraz, da se nek mo?akar OD?EJAN, opoteka po cesti! :danzoman::punk::D

 

Bom kar jaz napisal namesto vas. To je Lojz!

Napisano

Ni tole direktno letel na g. Lojza, izraz sam po sebi se mi je zdel precej inovativen! :P:vino::cheers:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

  • 2 tedna kasneje...
Napisano

O fak. Sem ?akal kdaj se bosta tovornjaka obrnila potem pa ?ok. Sem kar malo odsko?il. ?zmeden?

 

+4

Za vse vaše ideje urejanja okolice   www.gabioni.si

 

post-24-0-89526200-1520847770_thumb.png

 

 

  34419_1.png  33631_1.png 34319_1.png

  • 2 tedna kasneje...
Napisano

Matr tole na ?tajerski AC je ful groza - ve? mrtvih, 1 in 5-letn otrok! :(

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano
Napisano

Men ni jasno kako je sploh mim pri?el, da ni niti enga zapel.

33112_1.png

Napisano

Geniji :D

 

24ur :)

 

''Pri re?evanju so sodelovali gasilci JZZPR Maribor in PGD ?entilj. Z re?evalnim vozilom so jih odpeljali v UKC Maribor, kjer sta po?kodbam najprej podlegla enoletnik in petletnik, nato pa tudi voznik. ''

 

glej sporo?ilo spodaj:

 

 

''Policisti bodo zaradi suma storitve kaznivega dejanja povzro?itve prometne nesre?e iz malomarnosti zoper voznika podali kazensko ovadbo pristojnemu dr?avnemu to?ilstvu''

 

ne vem no :D

Napisano

Na 24ur so res genijalci, da jih z lu?jo i??e?. Po moje jim res ?tudentje za 3,87? na uro tele novice skup klamfajo.

33112_1.png

Napisano

24kur pa novinarstvo sploh ne smemo dajat v isti ko?. 24kur je vse kar novinarstvo ne bi smelo biti. Narod pa to gleda... to pa nadgradi, da gleda ?e Smet na Kanalu A. <_<

 

Nekaj ?asa sem ?e trpel ta Smet na Kanalu A, ker sem si rekel, da dajejo mladim prilo?nost, da ne bomo samo gledali skos stare garde, katera je polovica itak skos pijanih. No ampak potem se je hitro videlo, v katero smer sukajo oni novice in zdej me je groza, kaj se te mladi u?ijo in kako predstavo imajo o novinarstvu. ?e je to prihodnost novinarstva, potem je bolje da novice i??emo pri branjevkah, bo ve? to?nosti.

 

?e me pa je ?e ?lanek pravega novinarja, me pa razburi vsebina ki jo razkriva, kaj se grajo v tej na?i dr?avi. Tako da sem zaradi svojega zdravja izbral tisto, kar preziram. Ignoranco. Raje ne vem kaj se dogaja, kot pa da mi vsake 5 minut vr?e jermene dol, ko gledam kaj se grejo. :S :)

Napisano

Men je najhuj?e to, da kak tra?arski rumen medij spravi ven la?no novico, ki pa jo nato pograbijo "resni" mediji kot, da je suho zlato in vse kar naredije je samo to, da se sklicujejo recimo na Po?areport in podobne gnoj?nice.

 

To je katastrofa novinarstva in medijev nasploh in je pripeljalo ?e tako, dale? da na eni strani ima? ljudi, ki verjamejo v ?isto vse na drugi pa tiste, ki ne verjamejo ni?esar pa ?etudi je novica resni?na. ?edalje manj pa je takih, ki ?e znajo oziroma imajo voljo lo?evati zrnja od plev, kar je roko na srce resen problem saj ?e skoraj ne more? lo?iti med rumenimi in resnimi mediji.

33112_1.png

Napisano

zelo v konteksu vajinega pisanja....

http://24ur.com/novice/slovenija/volilna-p...ddaji-24ur.html

 

bo kot neodvisna spletna stran v okviru profesionalnih novinarskih na?el spremljala kampanjo za referendum

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Tole je najhuj?i ?tos kar sem jih bral.. se mi je tok smejalo, da se mi je za?el ka?ljat... :D

 

Oziroma... ?tos, ki ima punch line ?e v za?etku prvega stavka, pa je sme?en vse do konca. :bravo:

 

EDIT: na zdej se mi pa ne neha ka?ljat, ker sem se tok nare?al....

Napisano

Se pa? delajo norca... prav pa naj se. Ponavadi je tako, da bolj kot nekaj povdarja? da si, bolj ima? te?ave, da to nisi.

 

To je nekako tako, ko la?nivec na vse kriplje razlaga, da ne la?e in posku?a prepri?ati ostale v to z besedami. Tisti, ki pa govori resnico na?eloma nima te potrebe, da bi poudarjal, da ne la?e.

33112_1.png

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Verjemi, da bi na enaki razdalji in z enakim načinom vožnje tud tvoj X ga žgal za 3-4 deci nižje, ampak samo zato, ker je MT, tale je pa AT. Računat je treba, da okol3-4 deci avtomatika porabi več kot ročni.   Amapk še 1x le poraba test 2025 lahko razreši to dilemo.
    • Moj pes ima 50 kg pa poje pest riža /dan. 
    • @Boss suoer si razložil, zdej je bolj jasno.
    • Preveč posplošuješ. Potovalni računalnik čisto pravilno računa in fizike ter matematike se tukaj ne more prinašat naokoli. Zadeva je silno enostavna in logična pa da bo bolj razumljivo na kaj ciljam je tukaj nekaj primerov:   1. primer: Če si ravno tankal in prevozil 20km s porabo 7l/100km, nato pa stojiš 10 minut s porabo 1l/h. Računalnik torej računa takole. Pri porabi 7 l/100km se je po 20 prevoženih km porabilo 1,4litra goriva. Nato smo se ustavili za 10min in motor je porabil v teh 10 minutah 0,17litra goriva.   Še vedno imaš prevoženih 20km a poraba skupaj je 1.57l/100km. Če to nazaj pretvoriš v porabo l/100km jih dobiš 7,85l/100km to je tam tam kot je tvoj primer.   2.primer: prevozil si že 350km s porabo 7l/100km in zdaj stojiš spet teh 10minut. Ampak to zdaj vpliva na skupno povprečno porabo le 0,05l/100km. Torej je zdaj 7,05l/100km, kar je še vedno silno blizu in to stanje praktično nima velikega efekta.   Iz teh dveh primerov se vidi, da povprečna poraba na kratke razdalje lahko zelo varira, ampak več kot prevoziš manj vplivajo take anomalije. Zato vedno merimo porabo na tank oziroma na daljše obdobje, kjer se posamezne anomalije skrijejo v splošnem dolgoročnem povprečju. Šele tisto je dejansko prava poraba avtomobila. Nikakor pa ne te kratke vožnje al pa bohnedej gledat na trenutno porabo, ki praktično ne povejo ničesar.
    • Tole kar omenjaš je zgolj in samo za predviden domet do praznega tanka. Na povprečno porabo ne vpliva.  
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.