Ali vas pogled na nesrečo kaj spametuje?

[Lojz]

Sem vedu da ne boste zastopil bistva tistega ?lanka. Celo skopiral sem poglavitni stavek, pa vam nikakor ne potegne.

Bistvo tega ?lanka je, da poleg tega, da se divjat cenovno in ?asovno itak ne spla?a, (kar je, mimogrede, va? stalni otro?ji izgovor, ?e?; ovira, zastoji, me?kanje, blablabla...) saj prakti?no ne profitira? ni?. V tej zgodbi je bistvena varnost, ne pa ?asovni in cenovni profit!

Itak boste pa zdaj rekli, da ste tukaj sami sr?ni kirurgi katerim je pomembna vsaka sekunda va?ega dragocenga ?asa, saj zmeraj hitite na ?ivljensko pomembno sr?no operacijo, ai celo presaditev srca in tle igrajo sekunde.

[uklopko]

zanimivo pra?anje! (si ga ?e poslal na policisko upravo -iz firbca )

Moje mnenje!

 

Pospe?i hitrost in varno prehiteti avto ,nato se umakni na vozni pas!(verjetno si tako tudi naredul )

Si pa nekako to tako razlagam kot vo?nja v rumenu lu? semaforja-gas ?e se varno ne more? zaustavit

 

Valda da se spla?a divjat in da je ?asovno pomembno!

Nekdo dela samomor in te?e ampak zamudi avtobus da bi ga povozil........u fak jeba si re?e nesre?nik ,zdj bom mogu pa naslednga po?akat,pa se prpele druga trola pa fant ne sko?i--------zakaj ne,zato ker bi on rad da ga povozi trola s ?tevilko 9. Uglavnem ?as je pomemben

[Lojz]

 

 

In ne mi za?et, da bi moral on zmanj?ati ter omogo?iti prehitevanje, ker on teh namenov ni imel.

Hja, to je pa? njegov problem, ne tvoj.

Hec je v tem, ker se morajo v praksi previdni vozniki ukvarjati z divjakovimi nameni, namesto, da bi bilo obratno.

[uklopko]

Hja, to je pa? njegov problem, ne tvoj.

Hec je v tem, ker se morajo v praksi previdni vozniki ukvarjati z divjakovimi nameni, namesto, da bi bilo obratno.

 

ne nabijej!

[Lojz]

ne nabijej!

 

Ni? ne nebijam. Tako je to uklopko ve?? Pravila so taka. Po?akat je treba, da se pri prehitevanju gre lepo po vrsti. Ni druge. Temu bi se lahko reklo, prometni tok.

?eprav vem, da je v praksi druga?, torej, narobe, ker je un divjak zadaj verjetno ?e blendal in se na rit lepil.

[uklopko]

ne verjamem !

Kaj pa ?e je to na 2h cestah ki ste enakovredni! In po tvoje koliko ?asa je treba ?akat oz.kako po vrsti ?e se pelje? vzporedno z nekom in to enako brzino,pa vzame? primer kamjonarjev ki se prehitevajo z 1.5km/h razlike 7 km? :ne vem:

[Lojz]

Sicer je pa to tako, ?e vidi?, da je med tabo, ki, kao, prehiteva? in tistim katerega gre? prehitevat, premajhna hitrostna razlika, se prehitevat pa? NE GRE. Simpelj ko pasulj.

Ve? uklopko, v prometu je treba v?asih tud kaj potrpet. Strpnost se temu pravi.

[uklopko]

zdaj pa ti s5 nabija?!

 

avto na voznem pasu pelje 124.7 km/h ,ti ga prehiteva? po predpisih s hitrostjo 130km/h ,pride? vzporedno z njim in on potem pospe?i na 130km/h Torej kako se potem takem ne gre? prometnega dogodka ,ki se mu pravi prehitevanje,oz.zakaj bi tukaj moral trpeti-po tvoje pametnej?i?

[Symon]

Novo leto, Lojz pa ?e vedno tako dolgo?asen in nepomemben. No ja, eni so rojeni pod sre?no zvezdo, drugi so pa vratarji in si zdravijo komplekse ter se delajo pomembne na forumih.

 

 

Slivka kar se mene ti?e bi ga pohodil do hitrosti, da prehitim ker kolikor vem (je ?e bila debata) se lahko pospe?i preko omejitve, ?e gre za potrebe varnega prehitevanja. 135 ali 140 km/h ni ni? bolj nevarno kot 125 km/h, ?e so normalni pogoji tako, da s tem ne ogro?a? nikogar. Problem je, ?e ti dohiti? pacienta, ki ne prenese, da ga nekdo prehiti. ?e bi imel jaz ?voh avto bi popustil in poskusil ?e ?ez kak km, ?e ?e potem ne bi dovolil bi videl, da je tip enostavno zakompleksan debil, ki posku?a biti nek ?erif (mislim, da vsi poznamo enega takega na forumu).

[Lojz]

zdaj pa ti s5 nabija?!

 

avto na voznem pasu pelje 124.7 km/h ,ti ga prehiteva? po predpisih s hitrostjo 130km/h ,pride? vzporedno z njim in on potem pospe?i na 130km/h Torej kako se potem takem ne gre? prometnega dogodka ,ki se mu pravi prehitevanje,oz.zakaj bi tukaj moral trpeti-po tvoje pametnej?i?

 

Poglej de?ko!

?e un pelje kak?en kilometer manj od omejitve, torej kak?en km/h manj kot je NAJVE? dovoljeno, ga ti sploh ne rabi? prehitevat. Manj od maksimalne omejitve je dovoljeno vozit. ?e pa med tvojim prehitevanjem potem un bimbo pospe?i, potem tebi ne preostane druzga kot, da se ti lepo vrne? nazaj in vozi? za njim. Druge izbire nima?, razen, ?e si ti ?e bolj bedast od njega, pa ?e bolj pritisne? na gas takrat. Pol se taka zadeva lahko ne kon?a nikol, ?e se dobita dva enaka bedaka skupaj.

?e no?e nih?e popustit, se lahko zgodi naslednje;

- ti za?ne? prehitevat - un bimbo takrat pospe?i

- potem ti ?e bolj pritisne? - un tudi ?e bolj pritisne

- pol ti ?e bolj pospe?i? - un bo ?e bolj prtisnu

- itd itd....

Kdaj se bo pol to razkazovanje malega luleka po tvojem nehalo? A na blokadi?

 

Novo leto, Lojz pa ?e vedno tako dolgo?asen in nepomemben. No ja, eni so rojeni pod sre?no zvezdo, drugi so pa vratarji in si zdravijo komplekse ter se delajo pomembne na forumih.

 

 

Novo leto, Syimon pa ?e vedno tako dolgo?asen in nepomemben, kot je bil doslej.

Druga? ma? pa prav. Eni so rojeni pod sre?no zvezdo, drugi so pa paraziti, ki od?irajo denar po?tenim delavcem in si potem zdravijo komplekse, ter se delajo pomembne na cesti.

[uklopko]

Ja kako !?

?e ti prehiteva?, pa on pospe?i se pravi je on v prekr?ku ker te potem prehiteva po desnem = voznem pasu. Kako potem dotupit njemu da je v prekr?ku oz. zakaj bi moral popustit ?e pa vozim po omejitvah in pravilno prehitevam? Potem takem bi jaz izpadel butel ker furam po predpisih?

Kdaj se razkazovanja luleka kon?a!? Kaj pa ?e prehiteva? sovoznico :ne vem: kdo je potem tukaj bimbo :ne vem:

[Lojz]

Ja kako !?

?e ti prehiteva?, pa on pospe?i se pravi je on v prekr?ku ker te potem prehiteva po desnem = voznem pasu. Kako potem dotupit njemu da je v prekr?ku oz. zakaj bi moral popustit ?e pa vozim po omejitvah in pravilno prehitevam? Potem takem bi jaz izpadel butel ker furam po predpisih?

Kdaj se razkazovanja luleka kon?a!? Kaj pa ?e prehiteva? sovoznico :ne vem: kdo je potem tukaj bimbo :ne vem:

 

To?no tako! ?e je un tepec v prekr?ku, ne pomeni da mora? bit potem v prekr?ku ?e ti. Nekdo mora bit pametnej?i. Druga? bo pokalo.

?al je praksa res taka, da butli izpadejo tisti, ki vozijo/mo po predpisih in omejitvah. ?al.

Saj pravim, da na na?ih cestah vlada narobe svet. V Sloveniji ho?ejo prekr?karji s cest izlo?it tiste, ki vozijo/mo po predpisih, namesto, da bi bilo obratno.

 

Uklopko, kaj se ?udi?? Saj v Sloveniji je splo?na praksa taka, da velja za neumnega in butla zmeraj tisti, ki je po?ten, barabe in lopovi so pa, kao face in gredo lepo na Ciper.

[uklopko]

se pravi mi drugega potem ne preostane kot da ostanem butelj! Ampak po vsem napisanem sem se pomiril in ugotovil da nisem edini! se pravi si ti tudi butelj!?

Imam prav?

[Symon]

Zakaj ne bi un bedak popustil, ki je na voznem pasu in mora zdraviti komplekse s tem, da ne omogo?i varno prehitevanje nekomu? Ker to kar je storil JE kaznivo. In JE bolj nevarno kot to, da ho?e nekdo pri 130 mimo unega, ki gre 125. IN to tebe nima kaj motiti, ?e ho?e nekdo ravno 130! In zaradi takih, ki se peljejo "recimo 125" ali pa 80 namesto 90 se za?nejo kolone in ?iv?nost. Simpl.

 

 

Ah kaj se sploh trudim, s cvi?kom prepojeni glavi je verjetno res te?ko kaj dopovedati...

[Lojz]

Zakaj ne bi un bedak popustil, ki je na voznem pasu in mora zdraviti komplekse s tem, da ne omogo?i varno prehitevanje nekomu? Ker to kar je storil JE kaznivo. In JE bolj nevarno kot to, da ho?e nekdo pri 130 mimo unega, ki gre 125. IN to tebe nima kaj motiti, ?e ho?e nekdo ravno 130! In zaradi takih, ki se peljejo "recimo 125" ali pa 80 namesto 90 se za?nejo kolone in ?iv?nost. Simpl.

 

 

Ja, res je kaznivo. Ampak, kaj tebi to takrat nuca, ?e bo un bedak mogo?e kaznovan po ?rki zakona, ti bo? pa morda v trugi na britofu s svojo gnijo?o ritjo ?rve fotral?

Razmisli kaj je bolj pametno! V?asih je pametneje popustit in odnehat, ?eprav ve? da ima? prav. Z bedakom dirkat in se tekmovat kdo bo ve?ji bedak, ni zdravo.

 

 

Ah kaj se sploh trudim, s cvi?kom prepojeni glavi je verjetno res te?ko kaj dopovedati...

 

Ma? prav. Probaj mi dopovedat potem, ko se bo? streznu.!

 

se pravi mi drugega potem ne preostane kot da ostanem butelj! Ampak po vsem napisanem sem se pomiril in ugotovil da nisem edini! se pravi si ti tudi butelj!?

Imam prav?

 

Hja, ?e se ti ?re? in sekira?, ker ima nek zakompleksan kreten tebe za butla, potem ti nisi dosti bolj?i od njega.

Jaz bi se na tvojem mestu sekiral, ?e bi tebe za bedaka imel nekdo, ki je sicer pameten.

[uklopko]

?e vedno ne razumem ! Se pravi da smo butli po?tenakarji in ti baje si po?ten vsaj tako se ves ?as vede??

Preprosto pra?anje si potem butelj ali ne? :ne vem:

[Lojz]

?e vedno ne razumem ! Se pravi da smo butli po?tenakarji in ti baje si po?ten vsaj tako se ves ?as vede??

Preprosto pra?anje si potem butelj ali ne? :ne vem:

 

Uklopko, lepo sem ti odgovoru na tvoje vpra?anje. ?e nisi sposoben razbrat in izlu??it mojega odgovora na tvoje vpra?anje, se bojim, da si ti nekaj, kar no?e? sli?at.

[canyon]

?e vedno ne razumem ! Se pravi da smo butli po?tenakarji in ti baje si po?ten vsaj tako se ves ?as vede??

Preprosto pra?anje si potem butelj ali ne? :ne vem:

 

Uklopko ne se trudt ... nad njim je ?e sam Dr. House obupu

[Lojz]

Kanon, a ti s cestnimi bedaki rad tekmuje? v disciplini "kdo je ve?ji bedak"? A ti mogo?e pogosto zmaga? v tej vsesplo?ni in popularni cestnoprometni disciplini?

[Symon]

Welcome to your control panel

Manage your ignored users

 

This section allows you to set up your ignored users list.

When you add a user to your ignore list, any posts they make will be masked until you specify that you wish to read them. You may not be able to ignore users if they are in a member group which doesn't allow them to be added.

Name Group Posts

Lojz

 

[Lojz]

No pa smo spet odkrili novo pizdarijo, ki jo tukaj izvajajo dolo?eni foruma?i.

In to je; Kadar nek prehitevani bedak pospe?i, potem tisti, ki ga prehiteva, pospe?i ?e bolj in potem se gresta oba tekmovat, kdo bo ve?krat v?tric oziroma vzporedno pospe?il in kdo ma bolj?e pospe?ke saj nih?e no?e biti drugi in nih?e no?e odnehat.

Marsi kaj se tukaj zve. ?koda ker take forume ne bere policija.

Pol se pa tukaj greste neke ?ole varne vo?nje, kjer se u?ite driftanja, med tem, ko sploh ne poznate osnove varne in pametne vo?nje.

Ejejej, ni ?udno, da tolko poka, saj se na cesti greste igrico, "kdo je ve?ji bedak".

[Boss]

Recimo en tak dogodek sem imel pred ?asom konec poletja, ko sem se slu?beno vra?al iz Bre?ic po AC. Cesta prazna saj je bil delavnik okoli 13 ure. Peljem v okviru omejitev 130km/h s tempomatom, dohitim sivolasega Nemca, ki je bil cca 20km/h z ni?jo hitrostjo od moje in ga lepo prehitim. A glej ga zlomka model pospe?i in se mi nalima na rit manj kot 10 metrov zadaj ter sledi kot prikolica. Probam pove?ati hitrost na 140km/h, ni? ritopik ?e vedno zadaj, pa dejmo zmanj?at in naj gre naprej. Ok zmanj?am na 120 model ?e vedno na riti in ne gre naprej. 110km/h, ?vaba kon?no prehiti in glej ga zlomka spet se postavi pred mene in zni?a hitrost na 110km/h.

 

Ker mi ni glih do cjazenja pospe?im spet na 130km/h in grem mimo - a zgodba se spet ponovi. Kot v risanki. Enostavno se ga nisem mogel znebiti, je kro?il okrog mene kot satelit dokler ga nisem imel polhen kurec in sem ?el ?e enkrat mimo ter konkretno pospe?il, un nekaj ?asa ?e za mano potem sva ?la pa mimo enega, ki je peljal normalnih 130km/h pa se ga je ta sivolasec izbral za naslednjo "?rtev", ki jo bo nerviral.

 

Seveda bo LojZi rekel, da sem divjak, ker sem pospe?il preko omejitve in da bi bilo bolje, da bi se ustavil za 10minut na bencinski ter po?akal, da gre model mimo. Mogo?e res, ?e bi imel ?asa za stran metat ampak tukaj ni poanta v tem - gre za to kaj naredit, ?e te ho?e nekdo na cesti trollat in takih trollov sploh ni malo.

[Lojz]

Recimo en tak dogodek sem imel pred ?asom konec poletja, ko sem se slu?beno vra?al iz Bre?ic po AC. Cesta prazna saj je bil delavnik okoli 13 ure. Peljem v okviru omejitev 130km/h s tempomatom, dohitim sivolasega Nemca, ki je bil cca 20km/h z ni?jo hitrostjo od moje in ga lepo prehitim. A glej ga zlomka model pospe?i in se mi nalima na rit manj kot 10 metrov zadaj ter sledi kot prikolica. Probam pove?ati hitrost na 140km/h, ni? ritopik ?e vedno zadaj, pa dejmo zmanj?at in naj gre naprej. Ok zmanj?am na 120 model ?e vedno na riti in ne gre naprej. 110km/h, ?vaba kon?no prehiti in glej ga zlomka spet se postavi pred mene in zni?a hitrost na 110km/h.

 

Ker mi ni glih do cjazenja pospe?im spet na 130km/h in grem mimo - a zgodba se spet ponovi. Kot v risanki. Enostavno se ga nisem mogel znebiti, je kro?il okrog mene kot satelit dokler ga nisem imel polhen kurec in sem ?el ?e enkrat mimo ter konkretno pospe?il, un nekaj ?asa ?e za mano potem sva ?la pa mimo enega, ki je peljal normalnih 130km/h pa se ga je ta sivolasec izbral za naslednjo "?rtev", ki jo bo nerviral.

 

Seveda bo LojZi rekel, da sem divjak, ker sem pospe?il preko omejitve in da bi bilo bolje, da bi se ustavil za 10minut na bencinski ter po?akal, da gre model mimo. Mogo?e res, ?e bi imel ?asa za stran metat ampak tukaj ni poanta v tem - gre za to kaj naredit, ?e te ho?e nekdo na cesti trollat in takih trollov sploh ni malo.

 

Bravo Boss, odli?no re?itev si povedal in to?no ve? kaj bi moral naredit, da bi blo pametno. Ampak, ti nisi posegel po pametni re?itvi, raje si izbral neumno in bedasto re?itev. Ti ?e ve? zakaj si ubral raje re?itev, ki je bedasta. Pa jaz tud vem.

Aja, ti spet nisi imel ?asa zapeljat na pumpo in malo po?akat, da bi se tistega bedaka otresu. Le kdo bi pomislu, da ti SPET nisi imel ?asa.

Boss, sploh ne bi blo treba po?akat 10 minut. Dost bi blo po?akat 2 minuti al pa ?e manj, pa bi blo vse re?eno varno in po pameti.

Res zanimivo, kako tukaj?nji foruma?i prometne probleme zmeraj re?ujete z gasom, nikoli z bremzo.

[canyon]

Kanon, a ti s cestnimi bedaki rad tekmuje? v disciplini "kdo je ve?ji bedak"? A ti mogo?e pogosto zmaga? v tej vsesplo?ni in popularni cestnoprometni disciplini?

 

kva klobasa? bedarije k me sploh ne pozna? ... lojz del? od tega da bi biu tak voznik, ker ?e ?e grem nekam sploh na dal?o pot se lepo dr?im enga tempa v okviru omejitev ... dirkat se mi pa res neda po cestah ... mogo?e se bom letos prikazu na Raceland oz. celo na Grobnik pa se bom tm zdivjov ... po cesti mi pa ni filing ...

 

Bravo Boss, odli?no re?itev si povedal in to?no ve? kaj bi moral naredit, da bi blo pametno. Ampak, ti nisi posegel po pametni re?itvi, raje si izbral neumno in bedasto re?itev. Ti ?e ve? zakaj si ubral raje re?itev, ki je bedasta. Pa jaz tud vem.

Aja, ti spet nisi imel ?asa zapeljat na pumpo in malo po?akat, da bi se tistega bedaka otresu. Le kdo bi pomislu, da ti SPET nisi imel ?asa.

Boss, sploh ne bi blo treba po?akat 10 minut. Dost bi blo po?akat 2 minuti al pa ?e manj, pa bi blo vse re?eno varno in po pameti.

Res zanimivo, kako tukaj?nji foruma?i prometne probleme zmeraj re?ujete z gasom, nikoli z bremzo.

 

 

Kva pa ?e ni nobene bencinske v bli?ini oz. izvoza ali karkol

[Lojz]

kva klobasa? bedarije k me sploh ne pozna? ... lojz del? od tega da bi biu tak voznik, ker ?e ?e grem nekam sploh na dal?o pot se lepo dr?im enga tempa v okviru omejitev ... dirkat se mi pa res neda po cestah ... mogo?e se bom letos prikazu na Raceland oz. celo na Grobnik pa se bom tm zdivjov ... po cesti mi pa ni filing ...

 

No vidi?, pol pa, namesto, da popa? tisto slikco od dr. Houseja in se dela? norca iz mojih trditev, raje povej Simonu in Uklopkotu, da res ni preve? pametno tekmovat z bedaki, ki namerno pospe?ujejo takrat, ko se jih prehiteva.

Saj te ne bo konec, ?e bo? enkrat za spremembo potegnil z menoj in zagovarjal pametnej?o teorijo, ki jo slu?ajno zagovarjam tudi jaz..

 

 

 

Kva pa ?e ni nobene bencinske v bli?ini oz. izvoza ali karkol

 

Ja luba du?a, pa pelji po predpisih ?e kak kilometer naprej pa bo ! Saj bencinske pumpe in razna po?ivali??a niso tako hudi?evo narazen. Oh kako je te?ko malo potrpet in po?akat.