Skoči na vsebino

Ali vas pogled na nesrečo kaj spametuje?

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Tudi povzro?itelj bi moral dobiti kazen, ker ni spremljal prometa. ?e je vse normalno, se sli?i zvok sirene, ko si tako blizu in bi moral biti previden.

Kako bi vsak posameznik gledal na takega, ki bi zaradi njega, koga od svojih izgubil...ker bi re?evalno vozilo razbil...

Ni vse peljati, ampak tudi spremljati. Se pa sli?i zvok sirene, ?e si tako blizu.

To je res, ampak si lepo napisal: "ce je vse normalno"... Ce pa imas radio malo bolj naglas, ce ravno razmisljas o tem kaj bos doma jedel, ce ravno prestavis postajo na radiu, ce te malce boli glava in nisi "taprav"... eee, potem pa tudi sam hitro spregledas/preslisis vozilo na nujni voznji.

 

In tega se mora VSAK voznik vozila s prednostjo zavedati, kakor se to morda grdo slisi. Pa jih spostujem, vem , da je zajebano voziti nujno voznjo, ampak tako pac je. So ljudje , ki so gluhi, slepi, so mulci s slusalkami v usesih, so mopedisti v komtra smer na plocniku, so tudi ljudje , ki se namenoma ne umaknejo.

 

In dzabe to, da ga vidis/slisis 2sekundi prej in se ustavis, ce se policist/resevalec/gasilec ne uspe...

 

?e 1x, da ne bo slucajno izpadlo , da napadam policista v tem primeru... ni res, jih spostujem in imam super izkusnje z vsemi intervencijskimi sluzbami, ampak vseeno, potrebno se je zavedati rizika take voznje.

 

Jaz dejansko podpiram predlog, da bi bil v tem primeru voznik policijskega vozila oproscen placila kazni, hkrati bi pa bil spoznan za krivega in bi voznik suzukija pac dobil povrnjeno ?kodo.

Napisano

Ne dam ti prav. Tip bi MORAL spremljati in sli?ati sireno! V avtu NE sme? imeti preve? naglas radio! V kri?i??u MORA? pa sploh biti pozoren tudi pri zeleni lu?i.

Sam sem najmajn 50x ustavil na zeleni lu?i...pa bi se komot zaletel ali koga podru...

Ta avto sploh ni tako zvo?no izoliran...dedek je pa...

Napisano

Ne dam ti prav. Tip bi MORAL spremljati in sli?ati sireno! V avtu NE sme? imeti preve? naglas radio! V kri?i??u MORA? pa sploh biti pozoren tudi pri zeleni lu?i.

Sam sem najmajn 50x ustavil na zeleni lu?i...pa bi se komot zaletel ali koga podru...

Ta avto sploh ni tako zvo?no izoliran...dedek je pa...

Ok

Napisano

Ne dam ti prav. Tip bi MORAL spremljati in sli?ati sireno! V avtu NE sme? imeti preve? naglas radio! V kri?i??u MORA? pa sploh biti pozoren tudi pri zeleni lu?i.

Sam sem najmajn 50x ustavil na zeleni lu?i...pa bi se komot zaletel ali koga podru...

Ta avto sploh ni tako zvo?no izoliran...dedek je pa...

Pa a ti ve?, da lahko gluhi ali naglu?ni vseeno vozijo avtomobile? Saj ostalo se strinjam, ampak kot voznik intervencijskega vozila mora? iz dejanj ostalih voznikov razbrati ali te vidijo/sli?ijo ali ne. Tudi jaz nikogar ne obsojam ampak pravila so jasna - lahko kr?ijo zakon ampak le v primeru, da lahko to varno naredijo. V tem primeru pa? ni bilo varno in je pri?lo do nesre?e. Obsojat zdaj voznika Vitare kar napovprek ni glih fer, ravno tako tudi ne policaja. Pa? se je zgodilo, no big deal, ker je bil le rahel trk. Je pa vseeno dobro, da se taki primeri objavijo v poduk vsem voznikom, vklju?no z vozniki intervencijskih vozil.

33112_1.png

Napisano

Policaj, ki je vozil bi moral dobiti kazen 450 EUR za povzro?itev nesre?e. Ne bo pa dobil kazen za vo?njo skozi rde?o saj to lahko stori, vendar varno in da ne povzro?i nesre?e. Sre?a je vse skupaj bolj dotik kot pa kaj bolj resnega tako, da nekih hudih zadev ne bo. Me pa zanima ali je bil policaj, ki je po?kodoval roko privezan, ker da si po?koduje? roko ob takem rahlem dotiku je pa res kategorija "kr neki".

Meni prideta na misel 2scenarija kako si je po?kodoval roko... Ali mu je priletel kak?en nefixiran kos prtljage v roko,ali pa je z roko slonel na armaturki (saj se gre za sopotnika,ce se ne motim?).

Napisano

Tudi povzro?itelj bi moral dobiti kazen, ker ni spremljal prometa. ?e je vse normalno, se sli?i zvok sirene, ko si tako blizu in bi moral biti previden.

Kako bi vsak posameznik gledal na takega, ki bi zaradi njega, koga od svojih izgubil...ker bi re?evalno vozilo razbil...

Ni vse peljati, ampak tudi spremljati. Se pa sli?i zvok sirene, ?e si tako blizu.

 

?e je vse normalno... ?e bi bilo vse normalno, bi opazil prometni znak, ki ka?e, da je v tisti smeri policijska postaja. Torej bi lahko pri?akoval kaj takega. 

 

Bi bilo pa za predlagat vladi, da bi si zmislili en prometni znak, ki bi opozarjal na "intervencijske" izhode. Doma?ini sicer vemo, da sta v tisti ulici gasilski dom in policijska postaja in torej ?e pri?akujemo, da ?e sli?imo sireno, bo najbr? od tam ven kdo priletel. Gostje pa tega ne vedo. Isto je nasproti gimnazije, kjer na cesto "uletijo" re?ilci. Lahko bi bil en prometni znak, ki bi opozarjal na take izhode. Ker meni se kar dozdeva, kaj se je tam zgodilo: dedek je sli?al sireno in v vzvratnem ogledalu preverjal, kje je "izvor", da se ustrezno umakne...

Od kar imam Forda, sem postal pešec...

serviser.gif

Napisano

"Tokrat se je vse kon?alo sre?no, a lahko bi se zgodila nova tragedija. Prav zato voznike in kolesarje ?e enkrat opozarjamo na dodatno previdnost v prometu. Poglejte si, kak?no dramo sta do?ivela (pre)hitra kolesarja!"

?Kaj pa vem no, dvomim, da sta tolk ?ponala. Tule je pa krivda ?isto na strani avtomobila, bi skoraj podprl dve okoli u?es.  :rolleyes: 

Napisano

"Tokrat se je vse kon?alo sre?no, a lahko bi se zgodila nova tragedija. Prav zato voznike in kolesarje ?e enkrat opozarjamo na dodatno previdnost v prometu. Poglejte si, kak?no dramo sta do?ivela (pre)hitra kolesarja!"

 

?Kaj pa vem no, dvomim, da sta tolk ?ponala. Tule je pa krivda ?isto na strani avtomobila, bi skoraj podprl dve okoli u?es. :rolleyes:

?e mene kdo vpra?a, sta se tle peljala 50-60kmh. Vsak skuterist bi se zlahka peljal hitreje.

 

Je pa res; ogromno ljudi se ne zaveda, da tudi kolesar zlahka pelje 35kmh po ravnem in ga vidijo ko je recimo par10metrov dale? in speljejo.... Pomagajo ?ivo pisana obla?ila in utripajo?a Lu?ka tudi sredi dneva.

 

Sicer pa,ja.... Je tudi meni ?e tkole zaledenela kri in v takem primeru je res najbolj?e da gre avto potem naprej svojo pot...

 

Naslov je pa itk zgre?en "prehitra kolesarja". Tamle je verjetno omejitev 90kmh, mogo?e 70kmh... In tu sta bila prehitra za koga? Za avto ki ju je izsilil? Konec koncev je tu kolesar resil nesre?o.

Napisano

Samo kolesar ima verjetno pri taki hitrosti vecji problem se ustavit, kot skuterist... 

 

Se pa strinjam, da je tukaj avtomobilist naredil veliko traparijo, ker je iz pasu za zavijanje desno, sel levo in polkrozno nazaj ... Bi bilo bolje, ce bi pocakal kolesarja, ce ga ue prej ni opazil, ko je zavil ven...

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Samo kolesar ima verjetno pri taki hitrosti vecji problem se ustavit, kot skuterist...

To je res,ampak mislimda se tule nikomur nebi uspelo ustaviti pred avtom.... Edina pametna re?itev je bila umik.

Napisano

Pa a ti ve?, da lahko gluhi ali naglu?ni vseeno vozijo avtomobile? Saj ostalo se strinjam, ampak kot voznik intervencijskega vozila mora? iz dejanj ostalih voznikov razbrati ali te vidijo/sli?ijo ali ne. Tudi jaz nikogar ne obsojam ampak pravila so jasna - lahko kr?ijo zakon ampak le v primeru, da lahko to varno naredijo. V tem primeru pa? ni bilo varno in je pri?lo do nesre?e. Obsojat zdaj voznika Vitare kar napovprek ni glih fer, ravno tako tudi ne policaja. Pa? se je zgodilo, no big deal, ker je bil le rahel trk. Je pa vseeno dobro, da se taki primeri objavijo v poduk vsem voznikom, vklju?no z vozniki intervencijskih vozil.

Sem nameraval nekaj napisat pa me je Boss prehitel!

Napisano

Da se razumemo. Kolesarji SO slab?e vidni in delno razumem, da ju avtomobilist ni opazil. Ampak to bi bila bolj slaba tola?ba, ?e bi imel koga na vesti.

Ali pa bolj slaba tola?ba za kolesarja, da je imel prednost.

 

Bi bilo fajn,da bi se tudi marsikateri kolesar kaj nau?il iz tega posnetka (kro?i tudi po mnogih kolesarskih klepetih).

 

Sam imam tudi ?ez dan pri?gano mo?no led utripajo?o lu?, ki preverjeno pomaga. Definitivno sem pa prevelik zajec , da bi u?ival v nekih hitrih spustih, sploh ko vidim avto nasproti.

 

Pa? tudi kolesarji se premalokrat zavedamo/jo, da s(m)o zlahka spregledani in ve?ina ne naredi popolnoma ni? na tem.

 

Saj Me tudi z lu?jo pri 25kmh lahko nekdo nabije,ampak takrat bom vsaj vedel, da sem naredil marsikaj, da Me nebi oziroma da vsaj zmanj?am mo?nost.

Napisano

Jaz pa velikokrat kar pege dobim, ko vidim kolesarje na relaciji Trnovo - Solkan. Trnovo je na nadmorski vi?ini 780 metrov, Solkan pa na 95 metrov. Kolesarji tam vozijo s hitrostmi tja do 70 km/h, kak?en tudi ve?. Na glavi imajo tiste stiroporne ?elade, na kolesih pa tiste tanke gumice. Skozi ovinek pa se nagne vsaj toliko kot Marquez. Dovolj je samo malo gramoza na cesti, pa kon?a v ograji ali pa v drevesu. Ali pa v nasproti voze?em avtu... In pri Solkanu se spust kon?a s semaforjem in kri?i??em. Nekajkrat se je ?e zgodilo, da "ni uspel" ustaviti in je ?el mimo cele kolone do semaforja. Potem se pa zgodi, da ga kdo spregleda. Kako ga tudi ne bi: ustavi? se prvi pred semaforjem (ni kolesarske steze ali plo?nika), da? desni smernik in ko spelje?, povozi? kolesarja, ki te prehiti po desni in gre naravnost...

Od kar imam Forda, sem postal pešec...

serviser.gif

Napisano

?e moj pokojni dedek je govoril: nizbrdo se i govno kotrlja... Jaz pa dodajam: jebes dirkanje v prometu in kdo je hitrej?i na spustu... Gremo dirkat GOR na hrib...

 

Jaz preprosto preve? rad kolesarim in ?ivim,da bi zavoljo gonje po parih kmh hitrej?i vo?nji , kon?al tak/tam, da/kjer nebi ve? mogel kolesariti.

 

?e cesta grosuplje-mlacevo je nevarna, razne ceste Mla?evo-videm Dobrepolje ali pa cesta proti Ko?evju pa ne sploh ne vidijo kot kolesarja..

Napisano

Je pa zanimivo da je tudi snemalec tega posnetka vozil zelo nespametno, namre? je ?ist ob kolesarju ali tik za njim ( prav razlo?no se sli?i ra?na ) tudi njega bi blo treba malo okarat, onega prekr?karja pa itak za u?esa (najmajn)

Napisano

Sofer padel iz avtobusa ...  :o  :ph34r:  :ninja:

 

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Teu so bremze na klancu odpovedale pa je ven sko?u.

33112_1.png

Napisano

Ni ?ofer...?ofer sedi desno, odprta so bila vrata za potnike...potnik je sko?il ven...se vidi, da je en not ostal in se vrata zapirajo...

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Meni je Parkside delavniški sesalnik top. Top mi je že več kot deset let. Pred nabavo Parkside sesalnika mi delavniški sesalnik od Karcherja ni bil top, ker je crknil čist takoj po izteku garancije.    Parkside bat.vrtalni vijačnik mi ni top, ker je crknil polnilec. Vzporedno istočasno sem uporabljal Makita bat.vrtalni vijačnik in je mehansko približno isti šit kot Parkside.   Pri aku orodjih sem šel na Makito, z Metabo sem imel v službi slabe izkušnje. Za Makito imam sedaj 6 baterij 2 polnilca in 7 kosov orodij. Za hobi seveda.    Saj mi je nerodno povedat, ampak še električno aku dekco imam od Makite.       
    • Sem napisal-je odvisno tudi od tega,koliko ti je denar "drag"...ker lahko je še tako poceni,če nimaš niti za ortoku kupiti copate za v vrtec,se ve,kje so prioritete. Spet drugi bo raje npr. od 200€ zapravil 40€ za Parkside baterijski vrtalni vijačnik,ostalo pa z lahkoto znosil v gostilno...spet mene pa ne boš skoraj nikoli videl v gostilni,koliko gre pa pri meni za te stvari,pa že veš...   Vsaj v mojih očeh,je lih npr. 40€ Parkside bat.vrtalni vijačnik NOGO!...a to so "moje oči".   Bom rekel drugače....napačno je mišljenje,da obstaja firma,ki dela naj "vse"...še manj pa to velja "za cvenk". To je med drugimi en od vzrokov,za kaj vse firme rinejo svoje baterijske ekosisteme...za to,ker nobena ni v nečem najboljša,in za to bolj služi z določenim orodjem,kjer je slabše razmerje med dobljenim in ceno.   Jaz še vedno z velikim veseljem kupujem orodje,ki ima tisti "staromodni" kabel za 230V....malce poglej v tej temi nazaj,in ti bo hitro jasno za kaj.   Pa da ne bo pomote-to ne velja zgolj za orodje polprofi in profi klase,ampak za vse range orodja.   Spet pa je tukaj vprašanje,kaj je za koga "domača uporaba". Jaz npr. sem se spravil štemati balkone in stopnišča,kjer sem hitro ugotovil,da so vse moje SDS+ štemarice orng prešvoh,in sem moral kupiti močnejši SDS Max model Makita HR4013C. Vse le za to,ker mi je polagalec granita dal ceno 1000€ za to delo,in sem se odločil to raje narediti sam. Prvič znam,drugič mi tako ostane stroj,ki me je takrat stal neverjetnih 435€ (pri Gotools.de),in sigurnost,da sem naredil najbolje,kar se da.   Torej "za domačo rabo" je zelo raztegljiv pojem,in tukaj dajati objektivne nasvete je praktično nemogoče. Sigurno pa drži,da pri "hon-čon" firmah kot je to Parkside,Mister Tool itd. lahko pozabiš na servis in rezervne dele,če stroj škripne. Tukaj je spet vprašanje ali rabiš,ali ne rabiš nujno...jaz se tukaj ne grem,ker sem bil že ob ogromno časa ob določenih projektih. To je tudi en od razlogov,da imam toliko orodja...samo SDS+ vrtalnih štemaric imam tri,..ena štrajka,vzamem drugo...fleksaric,vrtalnikov,cirkularjev takšnih in drugačnih...skoraj nič le po en stroj....ne bom našteval...   Tudi je "za domačo rabo" težko svetovati,ker ne moreš vedeti,kakšne so kvalitetnostne zahteve. Enim je važno,samo,da je narejeno...mogoče celo najvažneje točno v določenem terminskem okviru....kvaliteta pa na koncu nima veze... Spet pri drugih (meni) ni toliko važno,v točno katerem terminu oz. do kdaj točno bo narejeno-važno je,da je narejeno absolutno perfektno-perfekcija pri meni nima alternative. Ko k meni pride monter,najprej pogledam z čem dela...šalabajzerje in "bi rad bil"-montažerje hitro razkrinkam...   Kaj mislim z tem povedati? To,da zna včasih biti "domača uporaba" bolj zahtevna kot pa profesionalna. Boš rekel,daj mi nasvet,kaj naj kupiš,k rabiš npr 125mm fleksarico. Jaz ti ne bom takoj svetoval Parkside,k "je najboljša vrednost za cvenk za domačo rabo",ampak te bom vprašal,kaj bi z tem strojem rad delal in oddelal. Ker se ve-določene stvari boš z Parkside-om lahko komot naredil,določene,pa lahko kar pozabiš. Poglej npr. na stran 6 e teme,kjer sem objavil slike moje Makite 9528NB (750W),ki sem jo "ubil",ker sem z njo delal tisto,za kar ni namenjena.   Torej tudi reči "pustimo profi varijanto" ni zmeraj na mestu,ker te zna hobi oz.verzija za domačo rabo na koncu koštati več,kot pa če bi že iz začetka gledal manj skozi denar,in iskal stroje za delo,ki jih z njimi misliš brez problemov opraviti.   Pa ne bom tukaj začel še z zdravstvenim vidikom,ki se tukaj vse prepogosto pozablja...pri npr. poceni vs. res dobrim štemarcami in boleznijo mravljinčastih rok ipd...ker so stvari,ki jih ne moreš plačati,in se poseg k poceni "rešitvi" maščuje drugje.   Bom tukaj prilimal en že star primerjalni test vrtalnih štemaric SDS Max klase,kjer se je zgoraj omenjena Makita kitila z izjemnim komfortom pri štemanju...."like driving a Cadillac"... Ta test je bil na koncu odločilen za moj nakup...eno staro Walter štemarico,ki ni imela gasa,ni imela varnostno sklopke (ti zvije zapestje med vrtanjem,kot da rečeš "keks"),je "pljuvala mast",tresla za popi...it itd...pa sem jo naprej šenkal....ker so moje roke "samo ene". Imam npr. tudi sodelavca-tudi strojevodja,ki je en dan nekaj štemal...naslednji dan pa si ni mogel hlač odpeti za scati...mu je morala žena pomagati...je imel še dolgo probleme...   Moje mnenje.      
    • No, in katero je pol najboljše glede cene in kvalitete za domačo uporabo? Pustimo profi varjanto... 
    • Res je. Morajo narediti poceni orodje, da je za ljudi , ki ne potrebujejo orodja pogosto. Nekdo, ki rabi vrtalko enkrat na leto bo najbrž kupil to. In , ko bo crknila, bo kupil drugo. Je pa razlika že v občutku, kako kaka stvar deluje. Recimo baterijska vrtalka Makita je že v občutku vrtanja ali vijačenja čisto drugačna, kot recimo Bosch ali kaka druga renomirana znamka.
    • Oprosti...ne more držati,ker smo različni. Enim je vseeno če prec crkne,drugi spet zares potrebujejo,da nonstop dela... In tudi cena nam je različna...enemu je 40€ veliko,spet drugemu ne... Tudi privatniki in firme drugače gledajo tako na vrednost,kot tudi strošek...   Vse to je OK...za vsakega nekaj.
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.