Skoči na vsebino

Nakup Mazde 6 (rabljene)

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

@Daisten, menjati verigo stroskovno ni nek bavbav, je nekako v rangu menjave jermenov pri motorjih, ki jih imajo. Govorim za ceno pri mojstru Pelku, za uradni servus nimam podatka in me nikoli ni zanimal :)

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

@ Z M A J: ja sem preveril in na uradnem servisu je cca 1300 / pri mojstru Pelku pa res samo cca 450? kar je bistveno bolje =)

Samo ?e vedno pa se mi poraja vpra?anje oz sem za?uden, da sem dobil tako razli?ne info glede same menjave ... Na A-Cosmos so mi rekli, da se veriga samo preverja in po potrebi zamenja (?e je preve? stegnjena), g. Pelko pa mi je rekel, da se menja na 120k km kar pa mi je res malo ?udno - lahko kdo to potrdi oz razlo?i?

Mogo?e neumno vpra?anje, ampak a Pelko daje notri mogo?e kak?no druga?no verigo, ki jo je potrebno hitreje menjat in je zato cena storitve tudi toliko cenej?a?

 

Pa ?e to ko sem spra?eval na A-Cosmos za neko konkretno vozilo, ki je bilo servisirano pri njih so rekli, da je veriga OK (in da ?e ni bila menjana) in da se jo naslednji? kontrolira ?ele pri 240k km (torej samo kontrolira ne menja). Pelko pa je rekel, da bi jo bilo treba menjat, ?e ?e ni bila (ker ima avto 170k km) ... sedaj pa nimam pojma komu verjet? Lahko mogo?e kdo pojasni tako razli?ne informacije?

Napisano

Ne se toliko sekirat zaradi ene verige, se da preveriti njeno stanje. ?e je avto v celoti okej, ne bo hudega ?e po potrebi potreba menjava le te. Pelko jih menja po moje preventivno.

Napisano

Med 2.0 in 2.2 ni ve?jih razlik pri vzdr?ljivosti. ?e pa ?e je to razlika v tem, ker 2.0  je starej?i motor in v povpre?ju je temu prevo?eno ve? kmkot v avtih z 2.2 ma?ino. ?e gleda? oba z isto prevo?enimi pa ni nekih razlik... ok en ima jemen, ki se menja na 120kkm, drug pa verigo, ki se zaradi napak v materjalu tudi menja nekje na take km. Tako, da je spet vse skup isti ?morn.

33112_1.png

Napisano

Tezav z 2.0 bencinarji ni.

Jaz imam porabo slabih 8 litrov...

Stroski so pa minimalni...

  • 2 tedna kasneje...
Napisano

?ivijo,

trenutno se menim z handlerjo da bi mi pripeljal tale mazdo6...Trenutno je sicer rezervirana za drugega v primeru da se danes ne proda je lahko moja..

Kar me zanima je kak?na je razlika v leto izdelave in registracije? Kaj dejansko pi?e v prometni? Ta je leto izdelave 2010 prvi? je bila registrirana pa 2012..

Se da kilometre kako preverit?

V splo?nem kaj menite o omejenem primerke sode? po podatkih in slikah? Cena glede na letnik? Mogo?e kak?en nasvet pred nakupom?

http://suchen.mobile.de/fahrzeuge/details.html?id=226606888&sortOption.sortBy=specifics.mileage&fuels=DIESEL&isSearchRequest=true&categories=EstateCar&usageType=PRE_REGISTRATION&usage=USED&transmissions=MANUAL_GEAR&scopeId=C&sortOption.sortOrder=ASCENDING&damageUnrepaired=NO_DAMAGE_UNREPAIRED&features=NAVIGATION_SYSTEM&minPrice=8000&maxPrice=9000&minFirstRegistrationDate=2011-01-01&minCubicCapacity=1800&maxCubicCapacity=2600&makeModelVariant1.makeId=25200&makeModelVariant1.modelId=25&makeModelVariant2.makeId=16800&makeModelVariant2.modelId=7&makeModelVariant3.makeId=22900&makeModelVariant3.modelId=12&pageNumber=1

Napisano

Ena od opcij je tudi M6 bencinar s plinom... stro?ek goriva je ni?ji prav tako vzdr?evanje

 

Poslano z mojega SM-G925F z uporabo Tapatalk

  • 4 tedne kasneje...
Napisano

Zdravo.

 

Sem nov na forumu in bi imel par vpra?anj. :)

 

Kupujem drug avto (rabim nekaj ve?jega kot je Fabia) in sem si nekje zamislil, da bi to bila Mazda 6. Ker pa je tanova ?e predraga, ciljam na rabljeno prej?njo generacijo. Ker delam po 50k km na leto, bi seveda vzel dizel motor.

 

Trenutno gledam eno letnik 2010, ki ima 130 konjev in me ?e ima, da bi jo vzel.

 

Ali ima kdo kak?nega takega ?e doma in bi znal o njem kaj ve? povedat? Kaj moram pazit, ali ima kak?no serijsko napako, itd.?

 

Hvala za vsako informacijo. :)

Napisano

Verjetno imas v mislis tako z 2.2 dizelskim motorjem in 129 KS (95 kW)... Te so menda kar sparovcki ... in na forumu je kar nekaj lastnikov takih... Malo pobrskaj po froumu... ali pa konretno vprasaj, kaj te zanima ... Se najbolje kar z linkom do izbrane sestice, ce se prodaja preko spleta ... 

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Sem zdruzil tvojo temo z eno podobno, pa malo preberi, kaj smo ze napisali ... :) 

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

lp.

 

Tole taprvo prodaja moj sodelavec. Mo?akar star 59 let. 

Avto brez kaker?ne koli napake v 5 letih. 

Navdu?il se je za nakup nove mazde 3 takumi. Videl in probal je mojo trojko. Sedaj gre v pokoj in ne potrebuje ve? tako velikega avtomobila. Je pa za resnega kupca pripravljen spustiti kakih 300-400?. 

Avto vreden nakupa.

 

Mogo?e bo kaj pomagalo pri nakupu. LP

Napisano

Prva zgleda res super, sicer malo visoka cena ampak ce ima znano zgodovino nimas kaj zgresit. Barva je brezveze :-)

Sam imam tako, razen verige in lezaja (oboje menjano v garanciji) vse drugo super.

Sploh preseneca nizka poraba, z enim tankom komot 1000 km.

 

Aja se to, druga je starejsi letnik pred obnovo in se obnasa obcutno slabse na avtocesti (bolj zivcno podvozje in manj neposreden volan): imam obe (2009 in 2011) tko da govorim iz izkusenj

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

@Gregor Baznik, hvala za info! Vsekakor bo pamagalo pri odlo?anju. Rad bi kupil zanesljiv avto in ?e takole iz prve roke izve? v kak?nem stanju je avto. :)

 

Bom ga poklical, ker sem ravno v sredo v NM, bi se lahko zapelal do njega in si avto pogledal v ?ivo. :)

 

Predvidevam, da je udobje pri tej mazdi na top nivoju, ?e sklepam po eni generaciji prej (letnik 2002), ki se jo parkrat peljal. :)

 

PS: ali se da porabo spravit pri dizlu pod 5 litrov na 100? Moja trenutna ?koda pije okol 4 litre in sem mogo?e mal preve? razvajen. Je pa dejstvo, da se vozim po omejitvah, na AC pa po 120, ker se mi ne mudi na ?iht ponavadi. :)

Napisano

@Gregor Baznik, hvala za info! Vsekakor bo pamagalo pri odlo?anju. Rad bi kupil zanesljiv avto in ?e takole iz prve roke izve? v kak?nem stanju je avto. :)

 

Bom ga poklical, ker sem ravno v sredo v NM, bi se lahko zapelal do njega in si avto pogledal v ?ivo. :)

 

Predvidevam, da je udobje pri tej mazdi na top nivoju, ?e sklepam po eni generaciji prej (letnik 2002), ki se jo parkrat peljal. :)

 

PS: ali se da porabo spravit pri dizlu pod 5 litrov na 100? Moja trenutna ?koda pije okol 4 litre in sem mogo?e mal preve? razvajen. Je pa dejstvo, da se vozim po omejitvah, na AC pa po 120, ker se mi ne mudi na ?iht ponavadi. :)

Ni za kaj. Najbolje da se sli?ita in si avto ogledate in sprobate :)

Avto je velik (velika medosna razdalja ) in se res lepo pelje. 

Glede porabe ne vem. Jaz mojo bencinsko trojko 2.0 z 120KM vozim z povpre?no porabo 5.7 :)

Napisano

Moja 2,2 dizel ne pride pod 6 poraba:) ?e bi bla zihr, da je nekje toliko zanesljiva in ohranjena 6ka z manj konji kot moja takoj menjam...

Napisano

Moja 2,2 dizel ne pride pod 6 poraba:) ?e bi bla zihr, da je nekje toliko zanesljiva in ohranjena 6ka z manj konji kot moja takoj menjam...

 

Malo je tudi odvisno od na?ina vo?nje :)

Napisano

Ona ima 180 konjsko, ta zre mal vec

Jaz mam 129 konjsko, imam 5.9, povprecna hitrost 66 km/h. Bc sem resetiral ene 100.000km nazaj, mogoce se vec

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

Moja 2,2 dizel ne pride pod 6 poraba:) ?e bi bla zihr, da je nekje toliko zanesljiva in ohranjena 6ka z manj konji kot moja takoj menjam...

 

Poraba je predvsem odvisna od noge. Imam 175KM in avtomatika; na regionalkah brez te?av pod 6; tudi na AC gre - vendar je treba voziti do najve? 130km/h po ?tevcu. Opazim, kadar nabiram kilometre na Triglavovem Drajvu. Povpre?je imam sicer 6,85.

Slovenec sem. Ne jamram. Vozim Mazdo.

Napisano

Poraba je predvsem odvisna od noge. Imam 175KM in avtomatika; na regionalkah brez te?av pod 6; tudi na AC gre - vendar je treba voziti do najve? 130km/h po ?tevcu. Opazim, kadar nabiram kilometre na Triglavovem Drajvu. Povpre?je imam sicer 6,85.

Nismo dirka?i in tempomat 130 na AC. Jesenice - Koper - Jesenice ?etrt tanka:) Mamo neko aplikacijo na tel. in sem ?la zdej gledat me je skor kap. V slabih dveh letih povpre?je 6.94 in 45 tiso? prevo?enih. Vo?nje so pa mesto in relacija...me?ano.

 

A kdo menja avto z mojim:)?

Napisano

Hm, a to z dizlom tok kuri? Za mene osebno je to preve?. :D

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Itak, če bi jo dali za 40k s polno opremo bi se lahk fajn prodajala, bi se verjetno bistveno bolje prodajala. 
    • Eh, ne bom o tem, ker žal preveč vem na to temo, prjatu.   Mal se spomni kako so Rašota manipuliral. Ni perspektiven... ma ja lol ja. Kaj pa Gregor Fučka... ma ne mi rečt, da je Tanjević tako dober pogajalec, da ga je zvabil brez blagoslova tega oneta, ki je bil takrat alfa in omega v Olimpiji. Vse odločitve so šle preko njega... sploh finančne narave, kjer je veselo zraven pristavljal svoj piskrček.   Ta tip je preprodajal igralce in ko mu jih je v Sloveniji zmanjkal jih je iskal na Finskem, Gruziji, Makedoniji in še v kakšni eksotični državi. Ne zato, da bi Olimpiji pomagali ampak, da se jih je naprej prodajalo in procente vleklo.   Misliš, da je ta tip zvezda med trenerji. V Olimpiji je šlo, ker je imela podmladek tako v obliki Olimpija mladi kot Slovana in še nekaterih slo klubov. Dolgoročni cilji so bili le prodat te igralce naprej, nikakor pa Olimpijo držat v Euroligi. Potem so celo ukinjali mladinske pogone in začeli iskati igralce drugod, da bi zaslužili kar se je zaslužit dalo in praktično spravili klub na rob likvidnosti. Flikal so luknje s poceni američani, kjer se jim je včasih celo posrečilo kakšno menjavo najt kot recimo Ariela Mcdonalda, ki so ga ob prvi priliki prodali v Macabi.    Nobene perspektive za kljub, nobene vizije, za daljši obstoj, tako da je Olimpija izpadla iz vseh Evropskih pokalov in celo skoraj bankrotirala, če ne bi prišlo do združitve z Zagrebško Cedevito.     Pa nazaj na trenersko vlogo tega tipa. Bini samo poglej kje je Sagadin bil in kej je treniral predvsem pa koliko časa. V vsakem tujem klubu so ga gledali mogoče le leto ali leto in pol predno so mu dali nogo, ko so ugotovili, da je šarlatan in trener, ki ne živi igre ampak ga zanima le pogodba. Če bi res bil taka marka kot nekateri mislite, bi se grebli zanj in mu dajali dolgoročne pogodbe. Tako pa razen Olimpije in Crvene Zvezde (eno leto) je vodil več ali manj obrobne klubo. A ne pa tak strokovnjak.     Svojo nesposobnost občutka igre pa je moral skrivat za grobostjo in terorjem, ker je to bil edini način, da je imel avtoriteto. Najboljši trenerji avtoriteto gradijo na znanju in sposobnostih.   Mogoče še to, pa da neham, ker bi o njem lahko pisal romane.    - visokim igralcem na mestu centra in štirice ni dovolil, meta za tri pa čeprav je Arvydas Sabonis ta element prikazoval kot dejansko top orožje, ki sprosti raketo. Tako so pa Olimpijini centri bili povsem nenevarni z razdalje in tako je nasprotni center zasedel raketo in dejansko preprečeval prodore branilcev v raketo. Kotnik je imel met a mu tip ni dovolil, da ga razvije do konca. Danes se pa vse vrti točno v tem, da bi moral center zadevati za tri, da širi igro. Lahko si pogledaš kako imamo težavo, ker noben od naših centrov ni nevaren iz razdalje in zato recimo Omić ne more pokazati nič, ker ga pokrijejo samo tam pri obraoču in je to dovolj za nevtralizacijo. - njegova krilatica "zavlačuj" je bila nora. Dobesedno vsak od nasprotnikov je vedel, da si igralci olimpije ne bodo dovolili metati več kot 5 sekund pred koncem napada. Tako so stisnili samo na koncu in ne vem koliko napadov je bilo na ta način izgubljenih. Igralci so bili sami pod košem in niso smeli zadeti, če je ta tip rekel, da naj zavlačujejo. Tolk glup je bil v glavi, da ni dojel, da mora nasprotnik potem nadomestiti še ti dve točki in da bo šlo še več časa. Se spomnim tekme, ko je naš napadalec stekel sam pod koš in položil žogo, ta tip je pa skoraj strgal rekelc, ko je od jeze poskušal skočiti iz reklca ven. - igrali so po razdelanih akcijah, brez improvizacije, togo in bili prebrani praktično od vseh nasprotnikov. Le individualna kvaliteta igralcev je reševala situacijo. Nikoli ni znal stopiti iz okvirja neke uravnilovke in zato razen v Olimpiji (pa še tam zaradi ogromnega talenta igralcev) ni nikjer niti približno bil tako uspešen. Zato so se ga pa znebili po dobrem letu in to čisto pri vsakem klubu.   Ok, bo dovolj, se pa strinjam, tistim, ki se na košarko ne spoznajo in ne poznajo zakulisja pa verjamem, da je ta tip fenomenalen.  
    • Možno,da ja, če bo taka kot je ta po velikosti in obliki..... 👍 Razen, če bo kakšna čudna motorizacija... 
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.