Skoči na vsebino

Mazda MX-30

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano
pred 2 urama je Mraušk Mčk napisal:

 Seveda je logika. Z avtom ki ni sposoben zadosti hitrega polnjenja, zaseda polnilnico nekomu, katerega avto pa je mogoče sposoben pozaugat ustrezno koločino energije. 

 

Kar se tiče infrastrukture je pa res da pri nas ne verjamem da bodo v doglednem času postavili zadostno količino polnilnic. (pa 2. blok JE Krško še rabimo)

 

So se pa švabi pred nekaj časa hvalili, da če pri njih vsi švabi presedlajo na elektriko, da oni so pa sposobni postaviti infrastrukturo ki bi omogočila vsem švabom da ob največji poletni špici vsi napolnijo avte da pridejo do morja. Detajl, kako bodo prišli pa nazaj so zamolčali.  

 

 

Ne ni logike in to čisto nobene,ker tistih ki hitro polnijo je zelo malo! In zato kasirajo čas ne prodajajo elektriko! Pojdi v gostilno,ne zda drugo leto in naroči pol litra vina ali piva,kaj ti bodo zaračunal? Pijačo ne pa mizo ali čas ki si ga tam presedel,to je logika a ne?

Napisano

ooo crap.... pri normalnih AC hitrostih 130km/h tale zabojček ne naredi niti 90km z enim polnjenjem. Se moraš peljat 90km/h, da recimo prideš na 160-170km dometa.

 

 

34910_1.png

  • 3 meseci kasneje...
Napisano


 

mazda-mx-30-01.jpg
WWW.AVTOMOBILIZEM.COM

Leta 1920, ko se je v mali tovarni plute (Toyo Cork Kogyo) sredi Hirošime pričela rojevati bogata zgodba Mazde, si je verjetno tam onkraj v deželi vzhajajočega sonca le malokdo...

 

Napisano

Z ostalih pogledov razmeroma všečna, z boka pa mi je LOJTRNI VOZ lepši, jebomast! :(

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano
pred 15 minutami je Z M A J napisal:

Z ostalih pogledov razmeroma všečna, z boka pa mi je LOJTRNI VOZ lepši, jebomast! :(

Vsi električni avti so grdi.

Eni so grdi, drugi so grši ostali so pa za strašit otroke. Baje, da morajo bit grdi. Da se ne bo folk več postavljal z njimi.

  • Haha 1
  • Začuden 2

 

 

  • 2 leti kasneje...

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Oprosti, kakšne buče pa kotališ, kaj majo dogodki izpred več kot 1000 leti veze z dogodki v življenju še žive generacije? Mislim, dejmo mal resnosti, so pa dogodki v bližnji preteklosti pač še kako pomembni. Zato nekateri še vedno preštevajo kosti iz pred 80 leti in so povojni poboji še vedno aktualna tema. JJ je še vedno v osamosvojitvenem letu 1991 kar stalno omenja. Ja ta preteklost je pač pomembna, ker če ne bi bila, bi tebi sosed odvzel del stanovanja in ko bi ga ti hotel nazaj bi rekel, da nehaj obujati zgodovinske odločitve.
    • V zameno za Trst smo dobili Dalmacijo...  Žal nimamo nič od tega.... 
    • Aha, samo ko to naredijo ameri in NATO smo tiho kot riti pa se še danes ne ve zaradi katerih interesov se je to zgodilo... da pa se je zgodila Ukraina pa mislim, da sploh ni dileme zakaj je do tega prišlo in prekleto dovolj časa je bilo, da bi zahod zadevo preprečil ne pa da je dodatno podpihoval, da bo Ukraina prišla v Nato in da bodo Ameri celo namestili tam lahko jedrsko orožje. Na vrata druge jedrske sile... resno, smo pozabili kaj se je dogajalo v Kubanski krizi? Ne povod niso bila Sovjetska zveza in poskus postavitve raket na Kubi. Vzrok so spet bile ZDA in postavitev raket v Turčiji na vratih SZ.    Ja uradno se na zahodu razlaga, kako je morala SZ popustit, v bistvu je pa popustila ZDA in umaknila jedrske rakete iz Turčije, zato se je obrnila tudi SZ. Pa svet je bil le delček stran od jedrske vojne.
    • Sej si samo potrdil moje navedbe. Razlika je le v tem ali si dovolj močan, da to uveljaviš. Mi pač nismo in se moramo ves čas podrejat nekim odločitvam drugih. Jebat ga, Ameri, Rusi in drugi pa to lahko naredijo in tudi dejansko to uredijo. Rusi na svojem pragu za pomoč svoji manjšini, Ameri pa na drugem koncu sveta recimo v pomoč Izraelu, boju proti terorizmu (resničnemu ali fiktivnemu) za pomoč elitam, invenstitorjem, vojaški industrije, plenjenem energentov itd. Čudno, da tukaj ste pa vsi tiho kot miške kaj se dogaja.   Pa da se vrnem na tvoje navedbe. Trst bi moral biti Slovenski in partizanska vojska Jugoslavije ga je zasedla pa se je morala umaknit zaradi angleško ameriških interesov. Ja spet neki drugi interesi, ki so šli v našo škodo preko odločitev Amerov. Poraženec v vojni izgubi ozemlja, najhujše je pa da ozemlja izgubljaš v miru oziroma, da ne moreš zaščitit niti lastne manjšine. To nam Avstrijci vsakič povedo s svojimi dejanji, da smo Slovenci preslabotni, da bi učinkovito branili obstoj lastne manjšine, ko je ta maltretirana.
    • NATO‑vo bombardiranje ZRJ (Srbije in Črne gore) leta 1999 je bilo pravno zelo sporno. NATO je navajal več argumentov, vendar noben ni imel jasne pravne podlage v Ustanovni listini OZN, zato se operacija pogosto opisuje kot “nezakonita, a legitimna” (po mnenju nekaterih zahodnih pravnikov) ali pa preprosto nezakonita (po mnenju večine mednarodnopravnih strokovnjakov).   Potem se pa pobijmo ... če je on pobijal, zato lahko tudi jaz ...
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.