Skoči na vsebino

Formula 1

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Poky, k si glih omenu ?umija. takrat je blo le mal druga?e. Nikol nisem bil njegov fan, u bistvu sm ga preziral zaradi podlosti. On in Jean Todt sta igrala umazano igro, brezkompromisno in v?asih sporno.

Kar pa nima nobene veze z dana?njo. Ko so videli, da je Vettel hitrej?i od Hamiltona, so mogl hitr ubrati novo taktiko, kako priti do ?eljenega 5. mesta. U bistvu niso mel dost izbire, edino Glock je eden tistih "nevtralnih dirka?ev", da upo?asni in spusti oba naprej. Ostali pred njim pa mislm, da vsi prezirajo Mclarna.

Sam sem ?e dolgo navija? Kimija, prej ?e Hakkinena. Tako da me boli k.... v katerem mo?tvu vozi. Voznik je tisti, ki poka?e kvalitete.

Napisano

?ak malo.....a Kimi pa ni zadnji? namerno spustil Filipa pred sebe?? <_< V vseh mo?tvih so umazane igre,v ?asu ?umija jih je blo ?e pa ve?. :whatever:

 

A ti resno misli?, da pri kateremkoli drugem mo?tvo tega ne bi isto storili in riskirali izgubo naslova? V mo?tvu sta dva dirka?a in ena ekipa in vsem tem trem je v interesu, da mo?tvo osvoji naslov tako v konstrukcijskem kot med dirka?i. In ?e ima en od dirka?ev ve?je ?anse kot drug je pa? tako, da tisti z manj to?kami posku?a pomagati tistemu z ve?.

 

Lani je McLaren imel to smolo, da sta oba dirka?a bila skoraj enakovredna in sta se "zbijala" med seboj pri osvajanju to?k... veliko bolje bi bilo, da bi proti koncu dirke bil recimo Alonso brez mo?nosti za naslov. Tako je pa? vozil do zadnjega in upal, da se kak?en od Ferrarijev pokvari. V primeru, da bi bil brez mo?nosti ti povem, da bi proti koncu dirke zapeljal ven in hlinil okvaro ter omogo?il Louisu naslov.

 

Poky, k si glih omenu ?umija. takrat je blo le mal druga?e. Nikol nisem bil njegov fan, u bistvu sm ga preziral zaradi podlosti. On in Jean Todt sta igrala umazano igro, brezkompromisno in v?asih sporno.

Kar pa nima nobene veze z dana?njo. Ko so videli, da je Vettel hitrej?i od Hamiltona, so mogl hitr ubrati novo taktiko, kako priti do ?eljenega 5. mesta. U bistvu niso mel dost izbire, edino Glock je eden tistih "nevtralnih dirka?ev", da upo?asni in spusti oba naprej. Ostali pred njim pa mislm, da vsi prezirajo Mclarna.

Sam sem ?e dolgo navija? Kimija, prej ?e Hakkinena. Tako da me boli k.... v katerem mo?tvu vozi. Voznik je tisti, ki poka?e kvalitete.

 

 

Hehe, ti si pa ?e huj?i kot jaz - teorija zarote :bravo:

 

Se pa popolnoma podpi?em pod tvoj zadnji stavek, ki pove vse.

33112_1.png

Napisano

Glock ni ni? spustil Hamiltona naprej. V zadnjem krogu je Hamilton dosegel 1.26.126, Glock pa 1.44.731. In ?e ?as Glocka primerjamo s ?asom Trullija (ki je tudi imel gume za suho stezo) in je zadnji krog prepeljal v 1.44.800, se vidi da je Glock vozil popolnoma normalno glede na razmere.

 

Sicer ne pravim da se je glih kr?evito boril za polo?aj, ampak pustimo detajle :D

 

Va?no je, da je Hamilton kon?no prvak, bi mogu bit ?e lansko leto! :jupiii:

The graveyards in my mind mirror the blood of my unliving purpose...

Napisano

U mater, to je pa debata :bravo:

 

Ja, dvakrat zapored na podoben na?in ni mo?no osvojit naslova. Lani je Kimiju uspelo to, kar letos Massi ni. Rde?i so naslov zapravili z nekaj svojimi napakami na prej?njih dirkah. In to je to. Treba je pogledat nazaj, v?eraj pa so naredili vse, kar je bilo mo?no. Ve? kot zmagat se pa? ne da. O Glocku ne bomo nikoli vedeli, ali je to naredil namerno ali ne. Je pa res, da se kaj dosti ni boril za mesto, kljub temu da je imel "suhe" gume. Ni? kaj v njegovem sicer?njem slogu <_< Ampak, kot re?eno, na druge se ni pametno zana?ati, sploh v F1 ne.

Po svoje si Hamilton zaslu?i naslov, ker je bil vso sezono najbolj konstanten. Kimi vozi, kot da bi imel meno - v?asih tako, v?asih druga?e. Massa je vozil bolje, ?eprav ?e zdale? ne idealno, pa ?e te?ave z avtom je imel nekajkrat. Drugi niso mogli resno pose?i v boj. ?e potegne? ?rto, je Hamilton pa? tisti, ki si je letos naslov najbolj zaslu?il, ?eprav se strinjam z Bossom, da njegova vo?nja v?eraj res ni bila vredna svetovnega prvaka. Je pa res, da se mu je cela ekipa drla v mikrofon, da naj ne nori brez zveze. Preve? je bilo v igri in v?eraj je dejansko dirkalnik vozila njegova ekipa, Hamilton je bil bolj orodje. ?e smo po?teni, mu v?eraj res ni blo lahko, medtem ko Massa ni imel kaj za zgubit.

Uf, dosti je filozofiranja. Kmalu bo nova sezona.

 

LP A

Nikad ne veruj ?eni, koja la?e.

Bog daj neumnim pamet, nam pa denar...

 

Napisano

na tvslo pa tole

Timo Glock: "Manjkalo je le nekaj metrov, toda iskreno povedano, s temi pnevmatikami nisem mogel ve? zadr?ati Hamiltona. Nisem voznik, ki je odlo?il prvenstvo! ?e bi od?el v bokse in zamenjal pnevmatike, bi bil ?e bolj zadaj. Bolida nisem mogel ve? obvladovati. Tisti, ki mislijo, da sem odmaknil nogo s stopalke za plin, ne razumejo, za kaj gre v tem ?portu. Ne razumem, zakaj bi se moral pogovoriti s Hamiltonom in Masso. Za to nimam razloga."

 

bog ve kaj je v resnici rekel...

sej tko al tko je vseen

hamilton prvi

ferrari prvi

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

valda, da je vseeno, samo ferrarijevi navija?i po svetu so se nanjga spravli, da se je prodal...

 

glede na ?as zadnjega kroga je to verjetno celo res vklju?no z na?inom kako se je umaknil, kot da bi on zaostajal za krog ne pa da je bil v dirki za to?ke.

 

?asi v zadnjem krogu treh, ki so bili vsi na gumah za suho:

 

Bourdais= 1:30.370

Kubica= 1:29.870

Glock= 1:44.650 !!!!!

 

15 sekund slab?e od Kubice in Bourdaisa - hmmm tole je pa kar malce preve? o?itno ;)

 

Hehe, mogo?e Glocka mika stol?ek v McLarnu :ne vem:

33112_1.png

Napisano

In ?e ?as Glocka primerjamo s ?asom Trullija (ki je tudi imel gume za suho stezo) in je zadnji krog prepeljal v 1.44.800, se vidi da je Glock vozil popolnoma normalno glede na razmere.

 

:danzoman:

Dobrodo?li na forumu!

Napisano

Hehe, mogo?e Glocka mika stol?ek v McLarnu :ne vem:

 

Ma itaq, sicer bomo pa kmalu izvedeli.... :P Dejstvo je, da si bo folk Glocka zapomnil zaradi tega manevra,mislim da je med vsemi na tej dirki najve? pridobil - Vettel! :rispekt: Le kako si je drznil prehiteti "najve?jega" genija dirkanja po de?ju vseh ?asov v F1 v predzadnjem krogu.... :hohoho:
Napisano

aja, ce sem prav razumel je bil to konec kariere za davida coultharda...

se spomnim, ko je prisel v F1 za williams (namesto Senne) in nikol mi ni bil vsec...

najbolj se ga spomnim potem, da mu je uspelo skantat avto na ogrevalnem krogu in na vhodu v pitstop...

ce se spomnim obakrat vodilni...

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

Samo sem si v?eraj malo bolj?e ogledal dirkalnike F1.Ke ?kifo oblike so.Kmalu bodo samo ?e krilca dirkala okoli.

Kje je tista eleganca kot neko??

Aja-res je Ferrari prvak ampak sem vseeno malo zbadal danes enega ?pagetarja.Skoraj skoraj je ponorel. :P:D

 

 

Napisano

Noro nora dirka :ouje: ...mislim da se ?e nikoli ni odlo?alo prvenstvo v zadnjih nekaj 100m...infarktno...

Vettel-u kapo :rispekt: da ma jajca prehitet Hemija, ?e enkrat bravo bravo :bravo: junak dirke

za Glock-a pa ne vem :ne vem: kaj re?t...Hemi je prvak. ?al mi je za Masso, ?e bolj pa klaverne sezone za Kimija <_<

Sex, V6 and Rock 'N' Roll

Napisano

He he,kaj si vse ne zmislijo. :P

Ti?a vun!!

 

Eni pijejo vsak dan,eni bolj poredko,eni pa kuj iz fla?e!!

  • 4 meseci kasneje...
Napisano

No mazda?i, kaj kej prognozirate? :harhar::P

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Ponovitev lanske sezone,vsaj kaj se prvaka ti?e. :bravo: ?eprav zna bit pa leto?nja sezona zlo zanimiva,vsaj po dosedanjih testiranjih,ki pa najve?krat vseeno niso ravno realni pokazatelj kasnej?ih rezultatov. :D

Ti?a vun!!

 

Eni pijejo vsak dan,eni bolj poredko,eni pa kuj iz fla?e!!

Napisano

?asov ko sta se dajala ?umi in Mika ni ve?, ralf ne izriva ve? sotekmovalcev (iz mo?tva), Coulthard ne dela ve? gu?ve, Barichello ne crkuje med dirko, edino ?e truli se vozi za pike....nima ve? smisla...

 

S frendi smo bili na 4ih dirkah (Monzo v vi?ku Ferrarija mora probat vsak!) Spati smo morali s sobote na nedeljo da smo imeli plac na tribunah....potem pa se zmaga Schumi/Irvine...kaos...:)

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

  • 2 tedna kasneje...
Napisano

Waaaaaa formula :D

Mam zelo ob?utek, da bo tale sezona ?e ornk zanimiva. Vsaj kar se ti?e kvalifikacij, mi ni ni? jasno, kam kdo pa?e po mo?i in pripravljenosti dirkalnika. Definitivno pa je neki na unem difuzorju :P

 

GO Ferrari! :ouje:

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Hvala za kompliment. 😉 Res je, barva na plehu in na plastiki velikokrat ni prav enak odtenek. Zdaj, če je res prevelika razlika, pa reklamirat. Možno je, da so bili že prebarvani. Bi bilo dobro preverit debelino laka. V najslabšem bodo pod reklamacijo  prebarvali odbijače... Ne bo pa več originalna barva. 
    • Jp, ve kaj je dober avto😁😊😉
    • Zdravo, Na moji Mazdi 6 g165 letnik 2016, ko ugasnem motor in zaklenem avto, monitorček za ventilacijo oziroma klimo vedno ostaja prižgan. Kaj bi lahko bilo narobe?  
    • Mi se tud že desetletje trudimo nastavit Alexa ( @Alex ) pa nam nikakor ne rata. Je čist preveč samosvoj.  Tko, da verjetno tud teb ne bo ratalo.😜         Kar se pa barve tiče je pa to zgodba večine proizvajalcev. Barva na plehu al pa na plastiki se zaradi različne podlage dostikrat razlikuje. Je pa odvisno od barve in na nekaterih barvah se vidi bolj očitno na nekaterih pa skoraj nič. Tko, da prej kot se sprijazniš manj se boš sekiral. Nikakor pa it gledat plastične obrobe blatnikov, da ne boš še kaj "zanimivega" našel.    Če pa misliš, da je res preveč  razlike in je zrelo za reklamacijo pa poskusi prej najt še kakšno take barve v kakšnem salonu pa probaj primerjat.     
    • Ampak še enkrat... a je res ta na strehi ustrelil Kirka? Tako veseljačijo, da so ga ujeli, da je že prav nerodno sumljivo. Še pred preiskavo je očitno kriv. Pa a je res?    - Puška s katero naj bi streljal je Mauser 30-06, ki se jo ne da razstavit in zložit ampak je kar veliko krepelo. Na posnetkih, kjer teče po strehi in skoči dol na travo pred parkiriščem se nikjer ne vidi, da bi to puško nesel s seboj. Kako so to puško potem našli v grmovju zavito v brisačo? - Sumljiva sporočila, ki jih je pokazal FBI-ju njegov sostanovalec, kjer mu je nekdo z imenom Taylor povedal, kje naj vzame puško in kje naj jo pusti. In tam so jo našli zavito v brisačo z municijo na kateri so bili vgravirani razni teksti, da bi ga bolj prikazali kot neuravnovešenega levega ekstremista. - vse preveč spominja zadeva kot, da je nameščena in da bo ta grešni kozel ne pa pravi naročnik umora. Nekako tako kot smo recimo imeli pri nas atentat na Krambergerja, pa verjetno tudi streljanje na Kenedija pa konec koncev na Trumpa. Vse sledi namerno puščene?   A kdo pa je naročnik? Hmmm, bom takoj rekel teorija zarote pa naj si vsak misli svoje. - Kirk je bil velik prijatelj Trumpa in oba sta nekako občudovala drug drugega. - nekoč je bil Kirk tudi podpornik Izraela, ampak je v zadnjem času ugotovil, da Izael pretirava in se je počasi odmikal od podpore. Postajal celo nevaren za Izrael, saj je Kirk prepričeval Trumpa naj ne napade Iran v podporo Izraelu. Skoraj v istem času je pa zavrnil finančno pomoč od Bibija samega. To pomeni, da ga Izrael ni mogel več kontrolirat za svojo agendo zraven pa je bil še nevaren, ker je imal vpliv na Trumpa in pa posebej na mlade v ZDA, ki bi se lahko še bolj obračali stran od podpore Izraela. - Kirk je recimo imel tudi precej besednih dvobojev z Nickom Fuentesom, ki je bil tudi tradicionalist, ampak ni podpiral Izraela. Govori se , da naj bi bil ta strelec povezan preko nekih skupin tudi z Nickom... bomo videl, če pridejo tudi na to idejo. Če ja se bo Izrael istočasno losal dveh nevarnih nasprotnikov z velikim vplivom na javnost. - Se pa v vsej zgodbi zdaj pojavi še Ben Shapiro, ki je pač žid in seveda ogromen podpornik Izraela in njegovih dejanj. Zakaj njega omenjam? Kako priročnno se je zdaj oglasil, da bo nadaljeval Kirkovo turnejo po kampusih univerz, češ da nasilje ne bo ustavilo svobodo govora. Seveda pa se bo strogo izogibal grajanja Izraela.   Zdaj pa še češnjica na torti: - Zakaj se Bibi sploh oglaša v zvezi z antentatom na Kirka? Zakaj se čuti dolžan, da mora razlagat ali napeljevat, da Izrael nima nič z atentatom. Men se zdi to strašno čudno. Navadno se to dogaja, ko se nekaj zgodi pa nekdo čisto preveč in na predolgo razlaga, da on ni nič kriv. Če nisi ne rabiš ničesar pretirano razlagat in objasnjevat, al se motim?   Za zaključek pa samo še tole: Prav snajperji v IDF imajo doktrino, ki jo sicer zanikajo a jo redno uporabljajo in to so streli v vrat tarč. Kam je že bil ustreljen Charlie Kirk?  
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.