Aktualni dogodki!

[Boss]

oho, SDS-ovce ?e dvigujejo glave in upajo kako bomo t.i. "leve" gre?nike branili kot sami branijo Ivana brezmade?nega pa jim je malce nerodno.

 

Glej to se ne bo zgodilo, za svinjarije ni odpustkov do nikogar. Ne do Jakli?a ne do Zokija ne do unga Vepra niti do Alenke. Sem pa vedno pobudnik tega, da se svinjarije re?ujejo na sodi??ih in da se da vsem mo?nost, da se zagovarjajo in ?e se najdejo svinjarije in podkupovanja uradnikov ipd, da se to sankcionira.

 

Ne vem sicer a sem prav sli?al ampak, ?e nekdo prepi?e imetje na dru?inskega ?lana in je to naredil v ?asu, ko mu je grozile zaplemba s strani upnikov, da so taki prepisi ni?ni in da nepremi?nine ?e zdale? niso na varnem. Zato se v ve?ini tele baraboni zatekajo raje k zemlji?kim dolgom kot k prepisom.

 

 

 

Bom pa zdaj napisal nekaj kar bo vsem fou?ljivcem in privo??ljivcem dvignilo vse kocine na telesu. Zakaj ru?it ?rne gradnje na obmo?jih, ki imajo mo?nosti postati zazidljiva? Zakaj narediti ?kodo, ki na koncu od tega nima nih?e ni? razen tisti, ki se ob takih dogodkih naslajajo in privo??ljivo u?ivajo po principu "ni? hudega ni, da mi je krava crknila, va?no je da je sosedu tudi".

 

Take gre?nike ?rnograditeljske bi namesto ru?enja raje kaznovali z kaznijo v vi?ini 10-15k?, morali bi iti skozi vse postopke pridobivanja dovoljenj in jih tudi seveda pla?ati in kar je najpomembnej?e, ko bo davek na nepremi?nine, da bo tak nato ?e stalno pla?eval davke na nepremi?nine in uporabljal ostale storitve od katerih tudi priteka DDV. ?e nepremi?nino poru?imo od tega nato nima nih?e ni?. ?e enkrat poudarjam - da legalizacija naj bo le v primerih, kjer je mo?no zagotoviti zazidljivost zemlji??.

 

Aja TheBill se strinjam da si pozoren sam bi se lahko oglasil tudi takrat, ko so tvoji spremenili zakon, ki je omogo?al marsikatero nekaznovano legalizacijo ?rne gradnje, vklju?no z nepremi?nino brata velikega vodje. Zakaj si bil pa takrat tiho kot rit in se nisi oglasil pa je ?lo za tiso?e legalizacij ?rnih gradenj tukaj pa govorimo le o eni za katero nas poziva? naj celo gremo na ulice.

[Alex]

He he,res "vstajniki" so se skrili v kleti ali pa kje ?dijo od sramu v senci.

Boss, kar se ti?e ru?enja je prav, da se vse ?rne gradnje zravna z zemljo ne glede ?igava je- le tako bo pri?lo do reda.

Recimo tip, ki ga poznam je na najlep?em delu obale nad Ankaranom (pogled na morje kakor se ti zljubi) naredil na ?rno bajto na rizik in upal, da jo bo lahko legaliziral.In jo je res.Pla?al je sicer res enih 30 tiso?akov ? kazni a glej ga zlomka, ta hi?a je sedaj vredna kak?en miljon?ek na okroglo.Kapi? poanto?

[Boss]

Razumem, da se tudi ti nisi oglasil, ko je dala tvoja opcija zakon ven o legalizaciji oziroma neke vrste aboliciji ?rnograditeljem... tolk ste proti a takrat se pa noben ni oglasu? Zakaj?

 

Druga?e pa ne razumem glih poante... a te moti, ker ima ta tipo lep objekt s pogledom na morje in si mu fov?, ker je tako kot ve?ina slovencev tudi sam goljufal z ve?jim rizikom ampak se mu je kljub stro?kom iz?lo ter ima zdaj nepremi?nino vredno milijon?ek...

 

Jaz nikomur ne privo??im, da mu karkoli poru?ijo ali uni?ijo ampak danes je za samo dr?avo bolje, da zadeve ne uni?i ampak proba najti vir dohodkov z obstojem te zadeve... sej ne vem ?e se razumemo, ne odobravam goljufij na splo?no ampak bi kot to?ka ena najprej bilo potrebno izbolj?ati in?pekcijski nadzor in ?e v teku gradnje prepre?iti nastanek le te. Sej se objekti ne zgradijo v enem tednu in ?e bi se in?pektor vestno zapeljal malo naokrog ali pa da bi fou?ljive sloven?ke pretentali z nagradami (verjetno bi slo celo brezpla?no z anoniminimi klici), da prijavijo vsak za?etek gradnje, bi zelo hitro imel vse gradnje pod nadzorom in zelo hitro ne bi nikomur padlo na pamet, da rezkira.

 

Ker tega nismo uspeli zagotoviti imamo zdaj zate?eno stanje... a v tej krizi zdej raje vse ru?it in uni?evat ali raje najti nekaj profita za delovanje dr?ave. Seveda bi morala biti kazen ogromna, lahko pa bi za ?rne gradnje naredili poseben ?rnograditeljski davek v vi?ini 10% vrednosti nepremi?nine/letno. Ne vem, dej ga ocuri pol se pa naj sam odlo?i ali bo pla?eval ali raje podrl oziroma v prihodnje sploh ne bi pomislil, da se gre ?rnograditelja.

[Alex]

Razumem, da se tudi ti nisi oglasil, ko je dala tvoja opcija zakon ven o legalizaciji oziroma neke vrste aboliciji ?rnograditeljem... tolk ste proti a takrat se pa noben ni oglasu? Zakaj?

 

Druga?e pa ne razumem glih poante... a te moti, ker ima ta tipo lep objekt s pogledom na morje in si mu fov?, ker je tako kot ve?ina slovencev tudi sam goljufal z ve?jim rizikom ampak se mu je kljub stro?kom iz?lo ter ima zdaj nepremi?nino vredno milijon?ek...

 

Jaz nikomur ne privo??im, da mu karkoli poru?ijo ali uni?ijo ampak danes je za samo dr?avo bolje, da zadeve ne uni?i ampak proba najti vir dohodkov z obstojem te zadeve... sej ne vem ?e se razumemo, ne odobravam goljufij na splo?no ampak bi kot to?ka ena najprej bilo potrebno izbolj?ati in?pekcijski nadzor in ?e v teku gradnje prepre?iti nastanek le te. Sej se objekti ne zgradijo v enem tednu in ?e bi se in?pektor vestno zapeljal malo naokrog ali pa da bi fou?ljive sloven?ke pretentali z nagradami (verjetno bi slo celo brezpla?no z anoniminimi klici), da prijavijo vsak za?etek gradnje, bi zelo hitro imel vse gradnje pod nadzorom in zelo hitro ne bi nikomur padlo na pamet, da rezkira.

 

Ker tega nismo uspeli zagotoviti imamo zdaj zate?eno stanje... a v tej krizi zdej raje vse ru?it in uni?evat ali raje najti nekaj profita za delovanje dr?ave. Seveda bi morala biti kazen ogromna, lahko pa bi za ?rne gradnje naredili poseben ?rnograditeljski davek v vi?ini 10% vrednosti nepremi?nine/letno. Ne vem, dej ga ocuri pol se pa naj sam odlo?i ali bo pla?eval ali raje podrl oziroma v prihodnje sploh ne bi pomislil, da se gre ?rnograditelja.

 

Sej podobno razmi?ljava a druga?e govoriva-se strinjam, da bi ?e v osnovi morali in?pektorji opravljati svoje delo.

Sicer pa saj obstajajo razni sateliti in posnetki in se da to re?it zelo hitro(?e se ho?e in je volja).

Mislim, da je itak napisano z zakonom, da se nelegalno zgrajene stavbe ru?i, ali se morda motim?

In ne, nisem jaz slovencelj, ki je fov? drugim, kaj imajo.?e so to zaslu?ili z svojim po?tenim delom vsaka ?ast, ?e so pa delali protizakonito in so kradli oz.izzigravali zakon pa je treba delovati z zakonom.Pa ?etudi je v igri kak kolega ali znanec.

[theBill]

Boss, nisem jaz tisti ki je protestiral, zato mi ne more? takih stvari naprej metat.

 

Po drugi strani vas je pa kar nekaj kekcev stalo pred parlamentom, pa sedaj mirno prena?ate nove davke, vi?ji DDV, Jankovićeve, Jakli?eve in nasploh mahinacije leve elite, gnilo vlado, ki je obljubljala nova delovna mesta, pa zna sedaj samo davke vi?at in to promovira kot ustvarjanje ve?jih prihodkov , itd. kar je povpre?nega Slovenca pahnilo v mnogo slab?i polo?aj kot je bil v ?asu demonstracij. Kje ste zdaj?

 

Pa da ne bo? spet narobe razumel, ne pravim, da bi bil JJ bolj?i ali ga na kakr?nkoli na?in zagovarjal, kar je ?e postala tvoja mantra, katero vedno znova uporablja? kot se pluva ?ez tole gnilo vlado ali Jankovića.

 

Se mi zdi, da so se ?ele ob zadnjih demonstracijah, ko je bila ?e Bratu?kova premierka in se je le cca. 1000 ljudi udele?ilo demonstracij, zadnji kekci zavedli tega, da so bili izrabljeni za demonstracije. Pa ?e to so jih skvoterji izkoristili za zasedbo kina Triglav.

[Symon]

Na?a dr?ava se zajebava in me?e denar za bedarije, da bi pa pristavila za kaj pomembnega je pa ?koda, prevelik finan?ni zalogaj 4 ljudi pla?evat, da re?ujejo ?ivljenja.

[Boss]

Boss, nisem jaz tisti ki je protestiral, zato mi ne more? takih stvari naprej metat.

 

Po drugi strani vas je pa kar nekaj kekcev stalo pred parlamentom, pa sedaj mirno prena?ate nove davke, vi?ji DDV, Jankovićeve, Jakli?eve in nasploh mahinacije leve elite, gnilo vlado, ki je obljubljala nova delovna mesta, pa zna sedaj samo davke vi?at in to promovira kot ustvarjanje ve?jih prihodkov , itd. kar je povpre?nega Slovenca pahnilo v mnogo slab?i polo?aj kot je bil v ?asu demonstracij. Kje ste zdaj?

 

Pa da ne bo? spet narobe razumel, ne pravim, da bi bil JJ bolj?i ali ga na kakr?nkoli na?in zagovarjal, kar je ?e postala tvoja mantra, katero vedno znova uporablja? kot se pluva ?ez tole gnilo vlado ali Jankovića.

 

Se mi zdi, da so se ?ele ob zadnjih demonstracijah, ko je bila ?e Bratu?kova premierka in se je le cca. 1000 ljudi udele?ilo demonstracij, zadnji kekci zavedli tega, da so bili izrabljeni za demonstracije. Pa ?e to so jih skvoterji izkoristili za zasedbo kina Triglav.

 

Oglasil sem se samo zato, ker si me poimensko izzval, mi pa ni jasno od kod si razbral, da ??itim dejanja trenutne vlade. Edino kar sem rekel, da so izvedli ukrepe, ki bi jih morali na za?etku krize kot prve - zdaj je pa to ?al prepozno saj so najprej eni pametnjakovi?i, ljudem zategnili pasove in jih prisilili v var?evanje tako, da dvigi davkov zdaj sploh nimajo efekta oziroma je ta premajhen.

 

Gre za problem neprilagajanja na situacijo ampak z glavo skozi zid, saj ?e je bilo pred ?tirimi leti to dejansko pravi ukrep, danes pri tolikih odrekanjih ni ve? ali pa je celo negativen.

 

In tukaj sledi Bratu?kova natanko tej smeri kot Jan?a, direktivam Bruslja in nasvetom IMF. Za oboje pa se je ?e zdavnaj izkazalo, da so budale prve lige in da vsiljujejo ukrepe, ki samo ?ibijo gospodarstvo. Pa sej je tako enostavno zadevo preverit - samo zgodovinske podatke pogleda? in preveri? kdo se prej izvije iz krize - a tisti ki var?uje pa naj stane kolikor ho?e al tisti, ki pove?a tro?enje v preudarne nalo?be.

 

Samo Hitlerja in Nem?ijo v prvi polovici tridesetih let je treba pogledat pa kako so ustavili recesijo in inflacijo. Je pa ?e ogromno primerov v kasnej? zgodovini. ?e koga zanima jih napi?em, da ne bom tukaj dolgovezil.

 

Aja za zaklju?ek - kar se ti?e re?evanje finan?ne situacije bistvene razlike med vladama ni - obe sta premalo sposobni. Je pa bistvena razlika v tem, da kon?no nimamo ideolo?kega pritiska, bebastega cinizma in stra?enja z raznimi trojkami in ne vam kak?nimi vsemi bavbavi vklju?no z zlobnim pal?kom iz Murgelj.

[Grega_]

O so tudi pri nas poostrili...sedaj ko sem imel trgovino so v zadnjem mesecu 2 pri?li ?ekirat poslovanje (sicer meni ne ampak sosedi), tudi kolega v Dom?alah je ?e dobil obisk. (prej nikoli), pride Carina in in?pektor.

[Grega_]

Pa naredijo kaj na licu mesta? Mislim kaka imajo pooblastila?

 

Za te katere vem, so imeli vse po?lihtan...pregleda ra?unalnik zaradi programa, pregleda blagajno in stanje v blagajni, mora vse ?timati z izdanimi ra?uni in menjalnino....so pa prej?nji mesec ?e preventivno opozarjali in talali letake...zdej bo ?lo pa zares, kazni pa naj bi bile kar visoke. Se pa vidi da imajo res ogromno carinikov na lagerju, ker je HR v EU in ni ve? carine, tako da so jih vse dali na teren.

[Boss]

O?itno morajo tujci razlagat kako fino so se po?utili v glavnem mestu Slovenije... velika ve?ina sodr?avljanov bi ga pa iz same fou?ije najraje podrla.

 

[iceman22]

O?itno morajo tujci razlagat kako fino so se po?utili v glavnem mestu Slovenije... velika ve?ina sodr?avljanov bi ga pa iz same fou?ije najraje podrla.

 

 

Sj povsod je fino ce gres za kak teden dva.. ko pa si enkrat dlje casa pa sele vidis pluse in minuse.. ceorav nimam nc cez lj in ostalo slovenijo ampak ene stvari bi lahko spremenil..

[Boss]

logi?no - vedno je kaj za spremenit in izbolj?at... to bi ?ele bil dolg?as ?e bi bilo vse idealno sterilno.

[Boss]

Saj ji bo dal Jankovic 99/100 tock

 

ah ne... on ni malenkostn in bo dal 100/100

 

najlep?e mestno na svetu, nje...

[theBill]

ah ne... on ni malenkostn in bo dal 100/100

 

najlep?e mestno na svetu, nje...

 

Zoki bo dal 120, ampak to bo 100 uradnih in 20 za v njegov ?ep...

[Boss]

Zoki bo dal 120, ampak to bo 100 uradnih in 20 za v njegov ?ep...

 

no sej 100/100 tistih 20 je ?e pri njemu in ne bo nih?e vedu bo na Jur?ka prepisal

[Z M A J]

Tole danes z Luko Koper se mi NE zdi v redu.

[Boss]

Ni v redu, sploh, ker je luka Koper ?e od nekdaj nastanitveni zavod za politi?ne "zaslu?ne?e".Hecno mi je da zdele je tak halo a ko so pa nastavljali ?asarja, ki je bil mislim, da takrat ?e obsojen korupcije je bilo pa vse tiho. Problem je ker se ne dvigne vsaki? halo ko se dogajajo take zadeve.

 

Ne vem... po eni strani je na nivoju drhali, da nekoga stigmatiziramo samo zato ker prihaja iz politi?nih vrst, ker dokler se ne izka?e je te?ko re?i ali zna ali ne zna, vendar po drugi strani se pa vse preve?krat izka?e, da ravno tile iz politi?nih vrst niso vredni pol pizde hladne vode in ravno to je problem.

 

Na ta mesta vse prepogosto prihajajo ljudje, ki po naravni poti ne bi nikoli mogli ker so popolnoma nesposobni so pa le toliko zagrebeni in samozavestni da brez sramu kar rinejo proti cilju, ki so si ga zadali.

 

Je pa sme?no, ker ?e se ne motim, je v ?asu krize mislim, da bilo zamenjanih v luki ?e kar pet uprav in to je problem... vsi se ukvarjamo samo kdo bo bil naslednji vodilni ne pa kaj bo s samo dru?bo. In to je pomembno - pomembna je Luka.

 

 

 

 

aja govori se, da se bo Ga?par na kvadrat preimenoval v Luka Luka Mi?ić.

[Alex]

Meni je pa Ga?par-Ga?par-Ga?par Mi?ić frajer, ni kaj. Ne vem, kaj je spornega pri njem- napram tiso?im pacientom prej?njih vlad, ki so bili ravno tako totalni abervezniki za dolo?ene vodstvene pozicije.Je vsaj prefrigan in zna skrbeti zase-mogo?e pa bo znal tudi za druge in za firmo.

Se mi pa zdi hecno, da je sedaj tak rompompom, saj je vendar lahko vsem jasno, da je bilo vse pripravljeno od nadzornikov naprej, da bo izvoljen.

Kot je nekdo iz gospodarstva dejal - pri nas bo "normalna" situacija ?ele takrat, ko bo vse dr?avno premo?enje sprivatizirano in ne bo ve? mesta za razne mahinacije,prevare,kreganja in kraje. Novodobni "direktor?ki" bodo na zavodu za zaposlovanje, ker jih nih?e resen ne bo zaposlil ve?. ?im prej tem bolje.

[Boss]

Opala - spet so strici iz ozadja gotovino polagali na ra?un brezmade?nega, da bi ga oblatili.

 

http://www.24ur.com/novice/slovenija/razkr...neza-janse.html

[Mraušk Mčk]

Opala - spet so strici iz ozadja gotovino polagali na ra?un brezmade?nega, da bi ga oblatili.

 

http://www.24ur.com/novice/slovenija/razkr...neza-janse.html

 

Me prav zanima komu se je uspelo preoble?i v Ur?kino sestri?no, ko je polagal denar. Je bil to un tastar z brki al un tamal iz Murgel.

[Boss]

Me prav zanima komu se je uspelo preoble?i v Ur?kino sestri?no, ko je polagal denar. Je bil to un tastar z brki al un tamal iz Murgel.

 

po moje sta izmeni?no, da ne bi bla preve? sumljiva.

[Boss]

Hehe... barabin?ki po?asi vsak sebe re?ujejo... kar je bilo za pri?akovati. V naslednjem trenutku bodo za?eli en druzga v drek tunkat. To bo ?e zanimivo

[Z M A J]

Zelo zanimiva in dobra novica;

 

http://www.24ur.com/novice/svet/v-andih-na...jca-zivega.html

[mokster]

Kake nam prodajajo..........

 

Zakaj so potem pla?ali tako velike vsote?

Zato, ker je bila tak?na pogodba. ?e so potrebovali informacije, so jih dobili iz splo?ne gospodarske politi?ne situacije v dr?avi, kar sem v bistvu snel z interneta. Po nekaj letih je pri?lo do razpisa in obvestilo, da so posel dobili.

 

Dobil sem okoli 460 tiso? evrov predujma, nekaj ?asa sem dobival mese?no nadomestilo ?tiri tiso? evrov, kar je bilo zame odli?no.

 

http://www.siol.net/novice/slovenija/2013/...a_intervju.aspx

 

miljoni za guglanje.....

 

I tata bi guglo za 4 tiso?ake. Unih 460 ne rabm, ker sem skromen

[Boss]

Skupina evropskih znanstvenikov pa se lahko od zdaj hvali z Ig Nobelovo nagrado za fiziko. Ugotovili so namre?, da lahko ?lovek ?isto zares hodi po vodi - tudi ?e ni Jezus. Pri ?emer je verjetno treba omeniti malo podrobnost: to se lahko zgodi le, ?e bi hodil po vodi na Luni.

 

Tole je tudi BS... fizika deluje tudi na luni. Ma sej to je verjetno vse neko trollanje in ni resna zadeva.