Skoči na vsebino

Aktualni dogodki!

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Hehe, lepo da si tak optimist. Žal pa realnost kaže nek drug obraz.

34910_1.png

Napisano
pred 6 urami je Bini napisal:

Stanje je na srečo malo drugačno ....😊

Kaj takega lahko velja le pri kakih specialističih pregledih in operacijah,nikakor pa ne v amb.družinske medicine ali urgence.👍

Res je. Sicer pa, zakaj bi hodil k zdravniku, če imaš vročino in kašljaš? 

Se pač pozdraviš doma in ko si v redu javiš, da ti zaključijo bolniško. 

Eni pa res za vsako pasjo figo tečejo k zdravniku in jim razbijajo tam bale. 🤔

 

 

Napisano
pred 46 minutami je Boss napisal:

Ja kdo ti pa bolniško odpre? :nevem:

Če imaš doktorja v bližini ni problem,za tebe pa ne vem.....:nevem:

Napisano
pred 2 urama je Boss napisal:

Ja kdo ti pa bolniško odpre? :nevem:

Mediconska sestra... In ne rabim hodit v ambulanto, da mi odpre in zapre bolniško. 

 

 

Napisano

Torej rabmo sam medicinske sestre, da nam odpirajo in zapirajo bolniške.... če človek preživi. K dohtarju pa itak ne smeš, če nisi zdrav, al kako to zgleda?:nevem:

34910_1.png

Napisano
pred 4 urami je Boss napisal:

Torej rabmo sam medicinske sestre, da nam odpirajo in zapirajo bolniške.... če človek preživi. K dohtarju pa itak ne smeš, če nisi zdrav, al kako to zgleda?:nevem:

Boss a ti to resno misliš ali se samo malo hecaš? 🤔 Da nisi tudi ti eden izmed tistih, ki takoj tečejo  k doktorju, če samo kihnejo in imajo 37,1 vročine?

Tej so najhujši pacienti. Če bi bil sam doktor in bi se taki prerivali po ambulantah  bi jih takoj nagnal domov.  Da ne delajo gneče po nepotrebnem. Zato pa imamo tako kot je v zdravstvu. Tisi, ki res potrebujejo doktorja zaradi resnih stvari ne pridejo do njih, razvajenčki pa se prerivajo, da bodo prišli prvi na vrsto. 

 

 

Napisano

Osnove zdravja je pa že potrebno poznat, če zboliš in ti po treh, štirih dneh ne gre na bolje greš zdravniku, da ugotovi kaj ti je in te začne zdravit..... 👍

Napisano

Se pravi, da se lahko določeni pacienti, ki se jim ne ljubi v službo, pokličejo medicinsko sestro, se zlažejo kaj jim je, pa so lepo doma. To delajo verjetno takšni, ki imajo dobre plače. In se prav pišejo.

  • Všeč 3
  • Haha 1
  • Jezen 1
Napisano
pred 4 urami je Shrek napisal:

Se pravi, da se lahko določeni pacienti, ki se jim ne ljubi v službo, pokličejo medicinsko sestro, se zlažejo kaj jim je, pa so lepo doma. To delajo verjetno takšni, ki imajo dobre plače. In se prav pišejo.

 

To dela pol Slovenije 😀

  • Začuden 1
  • Zmeden 1
  • Jezen 1

The ability to speak does not make you intelligent.

Napisano

Spet gre za primer, ki kaže, kakšni Balkanci smo. Sistem omogoči enostavnejšo prijavo in koriščenje bolniške, pa začnemo to izkoriščati. In vemo kaj sledi. Pol se bomo pa spet pritoževali, ker se bo treba za bolniško pokazat (čakat v polni čakalnici) zdravniku in za prekinitev še enkrat, kot je že bilo včasih.

  • Všeč 2
  • Ljubim 1
Napisano
pred 24 minutami je Janez007 napisal:

Spet gre za primer, ki kaže, kakšni Balkanci smo. Sistem omogoči enostavnejšo prijavo in koriščenje bolniške, pa začnemo to izkoriščati. In vemo kaj sledi. Pol se bomo pa spet pritoževali, ker se bo treba za bolniško pokazat (čakat v polni čakalnici) zdravniku in za prekinitev še enkrat, kot je že bilo včasih.

Vemo, kdo v glavnem izkorišča bolniške. To ni Janez. Niti Micka. 😉

  • Haha 1
  • Zmeden 1

 

 

Napisano (urejeno)
pred 10 minutami je Alex napisal:

Vemo, kdo v glavnem izkorišča bolniške. To ni Janez. Niti Micka. 😉

 

Ma nisem prepričan. Imaš veliko poštenih ljudi med Slovenci, Bosanci, Srbi, ... in kar dosti nepoštenih med Slovenci, Bosanci, Srbi, ...

 

Sam ljudi ne ločujem na leve, desne, verne, neverne, Slovence, tujce,... ampak predvsem po njihovih poštenih ali nepoštenih dejanjih.

 

Popravljeno od Janez007
  • Všeč 2
  • Ljubim 2
Napisano
pred 29 minutami je Janez007 napisal:

 

Ma nisem prepričan. Imaš veliko poštenih ljudi med Slovenci, Bosanci, Srbi, ... in kar dosti nepoštenih med Slovenci, Bosanci, Srbi, ...

 

Sam ljudi ne ločujem na leve, desne, verne, neverne, Slovence, tujce,... ampak predvsem po njihovih poštenih ali nepoštenih dejanjih.

 

Enako. Se strinjam glede poštenosti. A sem imel priložnost iz prve roke to ugotavljati( glede bolniških) In je res bilo tako. Ja, se najde tudi nepošten Janez vmes. 

 

 

Napisano
pred 2 urama je Shrek napisal:

Poštenost? Že tu na forumu vidiš poštenjake... 

Jebi ga,vsak ve zase kak je poštenjak,vse ostalo je le ugibanje......😉

Napisano (urejeno)

Js tko nrdim,..se mi ne da it delat, pokličem v ambulanto, se mi javi medicinska sestra rečem sem bolan odprite mi bolniško in mi jo doprejo,...nekaj dni počakam, pogledam če je moje delo na šihtu že narejeno,..si rečem ok lahko grem delat. Pokličem v ambulatno rečem se počutim bolje pomoje lahko grem jutri delat in mi zaključijo bolniško,.. do naslednijič,..k se spet delo nabere pa to. Ponavadi na vsaked dva tedna

Popravljeno od TiEn
  • Všeč 1
  • Haha 3
  • Zmeden 1

 

Voznik premium vozila, na premium pnevmatikah ter voznik premium kolesa na premium pnevmatikah.

 

Napisano
pred 47 minutami je Bini napisal:

Jebi ga,vsak ve zase kak je poštenjak,vse ostalo je le ugibanje......😉

Kolikor jaz poznam osebno članov tu gor, so vsi poštenjaki in super pobje. 

Za ostale pa ne bi dal roke v ogenj. 

 

 

Napisano
pred 13 urami je Alex napisal:

Boss a ti to resno misliš ali se samo malo hecaš? 🤔 Da nisi tudi ti eden izmed tistih, ki takoj tečejo  k doktorju, če samo kihnejo in imajo 37,1 vročine?

Tej so najhujši pacienti. Če bi bil sam doktor in bi se taki prerivali po ambulantah  bi jih takoj nagnal domov.  Da ne delajo gneče po nepotrebnem. Zato pa imamo tako kot je v zdravstvu. Tisi, ki res potrebujejo doktorja zaradi resnih stvari ne pridejo do njih, razvajenčki pa se prerivajo, da bodo prišli prvi na vrsto. 

 

Jaz mislim, da se pa ti hecaš, ker praviš, da doktor ni tisti, ki ugotovi ali si bolan za na bolniško, ampak, da je to naloga medicinske sestre, da odpre in zapre bolniško. Sam si ugotovil, da so nekateri ljudje nepošteni in izkoriščajo to in zato pač mora biti ustrezna strokovna oseba, ki bo ali pa ne bo odobrila bolniške. Žal ni druge in žal tudi ni to sestra ampak zdravnik. Sestra lahko dela druge stvari, da se razbremeni zdravnika, od podaljševanja receptov, do naročanja, spremljave pacientov, do organiziranja dela, da to tekoče teče in tako s tem preprečevat polne čakalnice. Dokler bodo pa kavice in čvek prioriteta, pa neorganiziranost vrlina in nerazumevanje, da so zdravstveni delavci tam zaradi pacientov in ne obratno ter, da denar je plačilo porabe njihovega časa za opravljanje svojega poslanstva in ne da je njihovo poslanstvo nagrabit čim več denarja, toliko časa bo kaos v zdravstvu ostajal oziroma se bo poglabljal.

 

 

Pa ker si se glih vpiknil vame osebno in spet limaš etikete takole na pamet bom raje teba vprašal, kolk bolniške imaš v svoji delovni dobi kolk si koristil zdravstveni sistem v katerega vplačujemo vsi delovni? Ti povem zame - v 32 letih delovne dobe nimam niti enega dneva bolniške, nisem imel nikoli take poškodbe, da bi bil nezmožen za delo. Še pri izpahu kolena sem čez par dni sicer s težavo vseeno prišel na delovno mesto. Pa ne zato, ker sem mazohist, ampak zato, ker sem se počutil dovolj sposobnega za delo le prilagodil sem si tisto, kar sem lahko opravljal.

 

Aja, vse ostale zdravstvene zadeve pa ali je plačala služba (sistematski pregled), zdravniški pregled za podaljševanje vozniške, seveda plačam sam, kot tudi zobozdravnika, ki ga imam privat na lastne stroške.

 

Zato pa lahko tukaj vseeno govorim brez vsake slabe vesti, se pa zavedam, da se mi lahko zelo hitro kaj zgodi in da bom rabil tako bolniško, kot zdravstveno oskrbo in zato sem tudi toliko kritičen, kaj se dogaja v zdravstvu in da kljub temu, da sem zgolj vplačnik se mi lahko zgodi, da bom nasrkal takrat, ko bom bil prisiljen uporabiti zdravstveno storitev. Evo to se mi zdi pa res nepošteno, da ne rečem celo meji na goljufijo.

  • Všeč 3
  • Haha 1

34910_1.png

Napisano
pred 11 urami je Shrek napisal:

Bini...ne da si odvetnik...

Saj tudi ti veš, za koga se gre... 

Na splošno je bilo mišljeno..... 😉👍

Napisano (urejeno)
pred 12 urami je Boss napisal:

 

Jaz mislim, da se pa ti hecaš, ker praviš, da doktor ni tisti, ki ugotovi ali si bolan za na bolniško, ampak, da je to naloga medicinske sestre, da odpre in zapre bolniško. Sam si ugotovil, da so nekateri ljudje nepošteni in izkoriščajo to in zato pač mora biti ustrezna strokovna oseba, ki bo ali pa ne bo odobrila bolniške. Žal ni druge in žal tudi ni to sestra ampak zdravnik. Sestra lahko dela druge stvari, da se razbremeni zdravnika, od podaljševanja receptov, do naročanja, spremljave pacientov, do organiziranja dela, da to tekoče teče in tako s tem preprečevat polne čakalnice. Dokler bodo pa kavice in čvek prioriteta, pa neorganiziranost vrlina in nerazumevanje, da so zdravstveni delavci tam zaradi pacientov in ne obratno ter, da denar je plačilo porabe njihovega časa za opravljanje svojega poslanstva in ne da je njihovo poslanstvo nagrabit čim več denarja, toliko časa bo kaos v zdravstvu ostajal oziroma se bo poglabljal.

 

 

Pa ker si se glih vpiknil vame osebno in spet limaš etikete takole na pamet bom raje teba vprašal, kolk bolniške imaš v svoji delovni dobi kolk si koristil zdravstveni sistem v katerega vplačujemo vsi delovni? Ti povem zame - v 32 letih delovne dobe nimam niti enega dneva bolniške, nisem imel nikoli take poškodbe, da bi bil nezmožen za delo. Še pri izpahu kolena sem čez par dni sicer s težavo vseeno prišel na delovno mesto. Pa ne zato, ker sem mazohist, ampak zato, ker sem se počutil dovolj sposobnega za delo le prilagodil sem si tisto, kar sem lahko opravljal.

 

Aja, vse ostale zdravstvene zadeve pa ali je plačala služba (sistematski pregled), zdravniški pregled za podaljševanje vozniške, seveda plačam sam, kot tudi zobozdravnika, ki ga imam privat na lastne stroške.

 

Zato pa lahko tukaj vseeno govorim brez vsake slabe vesti, se pa zavedam, da se mi lahko zelo hitro kaj zgodi in da bom rabil tako bolniško, kot zdravstveno oskrbo in zato sem tudi toliko kritičen, kaj se dogaja v zdravstvu in da kljub temu, da sem zgolj vplačnik se mi lahko zgodi, da bom nasrkal takrat, ko bom bil prisiljen uporabiti zdravstveno storitev. Evo to se mi zdi pa res nepošteno, da ne rečem celo meji na goljufijo.

Sedaj si pa malo zabluzil. Govora je bilo o tem, da če si malo prehlajen in imaš vročino 37,1, da ne rabiš tekati takoj k zdravniku, ker po nepotrebnem taki pacienti delšajo vrste pri zdravniku. 

In ja, še vedno sem enakega mnenja, da ti v takem primeru lahko medicinska sestra odpre bolniško in prav tako, ko so zdrav, tudi zapre. Seveda je jasna stvar, da podpiše zdravnik vse bolniške. A to stori lahko tudi v primeru, da ne tečeš vsakič k njemu, če ti visi svečka iz nosu. 😉

Bolniške imam zelo malo v vseh teh letih dela. To se zgodi enkrat ali dvakrat v desetih letih. In še takrat mora bit res grave (hudo), da res ne morem v službo. 😉

Popravljeno od Alex

 

 

Napisano

No jaz bolniške niti nimam (če je treba na vsakih par let kdaj poštukat kakšen dan zaradi slabega počutja dam viške ur, ki jih imam tolk, da bi lahko navadno že konec oktobra nehal delat do novega leta ali pa dan dopusta) in verjetno zato težko razumem, da bi nekdo pri 37°C tekal k dohtarju in niti ne poznam nobenega takega. Kdor je prpravljen it tja se mora že res slabo počutit a ker pač ni zdrav verjetno sploh ne sme k dohtarju. Ne razumem namreč, kdo je v državi tista inštanca, ki bo odredila, kdo sme in kdo ne k zdravniku. Kje je tista meja, da si dovolj bolan, da ga smeš obiskat in na drugi strani, da nisi dovolj bolan ter ga ne smeš obiskat. Se pravi s čem dobiš ta privilegij, da smeš obiskat boga v nelem?

 

Sej pravim, mogoče razmišljam narobe, ker ne koristim uslug javnega zdravstva ampak bi vseeno pričakoval, da ko bo potreba, da bom deležen obravnave kot oseba in ne kot nek nebodigatreba, ki moti zdravniško "delo". Sej razumeš o čem govorim?

 

Kot primer ti dodam situacijo moje mame, ki je 2 dni klicala svojo zdravnico, pošiljala mail samo zato, da bi dobila termin za pregled in napotnico k specialistu (težave s srcem, ki so se začele... no ja ne bom naprej) . Ker odgovor ni dobila smo jo odpeljali tja. Zdravnica pa ji reče, ja gospa sej ker ste zdravi lahko kar pridete. Eeeeee, kako... če si bolan pa ne hodit al kako? V glavnem to je sistem po meri bogov in ne pacientov, ki rabijo pomoč pri zdravju ali pa samo pri tem, da lahko izvršijo korake postopka, ki so si ga zamislili bogovi, da bi čimbolj otežili bolnikom dostop do njih.

34910_1.png

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • To ni slovenska posebnost, ampak je po celem svetu enako.
    • @Alex take prilike se ne splača spustit iz rok. Hčerka naj bo vesela za tako priliko, sej ko bo sama dovolj zaslužila in si sama kupila avto bo pa lahko izbirala kaj točno želi. Kar povej ji, da na začetku smo vsi več ali manj vzeli kar je bil na voljo in predvsem cenovno dostopno. Tudi sam sem imel prvi avto rdeč Jugo 45, potem rdeč Pugi 305... ok tega sva s fotrom prebarvala na ferrari rdečo (takrat bil neverjetni fan Ferrarija) pol sem se pa kasneje zresnil in ni bilo več rdečih avtov pri bajti.
    • Najprej preberi moj predhodni post glede hitrosti posameznih vozil in dejansko je situacija res absurdna do konca. Samo poudarek, Črni avto je bremzal iz dovoljenih 60km/h brez razloga na nedopustno nizkih 30km/h. Še dodatno je naredil še večjo razliko v hitrosti in povzročil sila nevarno situacijo, ki se je tudi končala s karambolom.   Ne vem kako si spraševal UI, ampak niti enkrat nisem z nobeno besedo razlagal, da bi moral ta neznani črni avto kakorkoli kjerkoli pospeševat nad 60km/h, zato je navedba UI čisto brezpredmetna. Govorim samo ves čas o umiku na desni VOZNI pas iz PREHITEVALNEGA pasu in situaciji, ko ta bumbar še celo dodatno zabremza in še bistveno zmanjša hitrost.     O odločitvi nekega "stručkota", da je najbolje, ko nekdo vozi prehitro v tunelu, da se sproži protokol mižikanja luči in zmanjšanja hitrosti na 60km/h je pa milo rečeno idiotizem brez primere. To je recept za hujši karambol, ker če nekdo divja bo divjal tudi, ko se prižgejo lučke. Samo razlika v hitrosti se bo povečala in posledice v primeru trka bodo še bolj katastrofalne.   Kdo je prišel na to idejo, da bi tak ukrep pomagal verjetno fizike in psihologije ljudi pač ne razume. Verjetno ista oseba, ki je pred kar precej leti se odločila, da je na nekem ovinku v Bohinju potrebno hitrost iz 70km/h spustiti na 50km/h, ker je nekdo zletel ven na tem ovinku in se ubil. Forenziki so izračunali, da je bila hitrost 110+km/h, ko je zletel ven in niti blizu prejšnji omejitvi 70km/h s katero brez težav zvozi ta ovinek vsak. Ne zdaj je 50km/h, do naslednje nesreče na tem mestu, ko bodo po tej logiki hitrost znižali na 30km/h.
    • Nesreča ni bila zaradi hitrosti, ker če dobro pogledaš tole ni bilo niti blizu 150km/h kot nekateri navajajo. Tole je bilo okoli 120km/h na prvi kameri, je pa izgledalo hitreje, ker so ostali zavirali in naredili "zamašek". Nesreča se je zgodila, ker je tisti na prehitevalnem pasu še dodatno zavrl namesto, da bi se dokončno odmaknil pa čeprav je nakazal, da bo šel desno pa tega manevra ni izvedel do konca, le na bremzo je stopil, kar je v vsej tej situaciji najmanj logično sploh.   Sem šel pa preračunat in na prvi kameri na začetku posnetka glede na utripajoče lučke na robu, ki so po specifikaciji oddaljene 25m ena od druge, je ta neznani avto že tam bistveno pred nesrečo vozil že 60km/h, kar je v skladu z omejitvijo. Tik pred trkom, ko bi se moral umaknit pa je zabremzal in na prehitevalnem pasu spustil hitrost celo samo na 30km/h. Povprečje na tistih 50m je bilo potem 41km/h. Še enkrat, zakaj ne umik, ampak zaviranje iz 60km/h na polovico takrat dovoljene in to je 30km/h. Po povzročitvi karambola pa še pobeg s kraja nesreče.   Prvi iz varovane kolone je namreč mislil, da se bo odmaknil in da bodo lahko nadaljevali, a v zadnjem trenutku je videl, da je un kar "obstal" med obema pasovoma ter za povrh še močno zmanjšal hitrost in je zato moral zavirati tudi prvi avto varovane kolone. To je presenetilo tudi voznika v kombiju, ki pač mora vozit z zmanjšano razdaljo, ker tak je protokol vožnje varovanih oseb. Ker mu je zmanjkal razdalje za bremzanje je pač trčil zadaj, ampak spet ne pri grozni hitrosti, kot se razlaga. V trenutku trka je bila okoli 60km/h, prvega avta kolone pa po zaviranju okoli 30km/h. Se pravi razlika je bila zgolj 30km/h med obema avtoma, kar je precej blago.   Neprivezana predsednica in una rusinja sta verjetno po avtu letele že pred samim trkom, ker je prišlo do silovitega zaviranja, saj so se na kombiju vžgale tudi varnostne utripalke. In ja zavorna pot takega kombija nje tudi kar precej daljša od zavorne poti limuzine na čelu kolone.
    • AI te demantira 🤣     Aha — to bistveno spremeni situacijo. Torej si vozil po predoru z dovoljeno hitrostjo 100 km/h, nato je zaradi prihajajoče varovane kolone spremenljiva signalizacija samodejno znižala omejitev na 60 km/h, kolona pa se ti je od zadaj približevala bistveno hitreje. V tem primeru je odgovor precej jasen: ko se na signalizaciji pojavi 60, moraš ti upoštevati 60. Dejstvo, da je omejitev sprožila prav varovana kolona, ti ne daje izjeme od nove omejitve. ZPrCP izrecno določa izjemo za vozila za spremstvo in vozila v spremstvu: njim ni treba upoštevati prometnih pravil in signalizacije, če pri tem ne ogrožajo drugih. Ta izjema ne velja za vozilo pred njimi. � Domov | Uradni list Torej bi v tvojem primeru ravnal: Ko se omejitev spremeni 100 → 60, postopoma prilagodiš hitrost na 60. Če se v predoru nimaš kam varno umakniti, ne pospešuješ na 100 ali 150 zato, da bi pobegnil pred kolono. Ob prvi varni možnosti za umik se umakneš oziroma ustaviš in omogočiš koloni prost prehod. Če policist iz spremstva da konkretno drugačno navodilo, ravnaš po njegovem navodilu. Policija za varovano kolono sicer pravi, da se mora voznik ustaviti in umakniti ter omogočiti neoviran prehod celotni koloni. � Policija +1 Tu pa nastane nekoliko absurden praktičen položaj, ki si ga opisal: sistem zaradi kolone zniža tvojo dovoljeno hitrost, s čimer te kolona še hitreje dohiti, hkrati pa se ji v predoru fizično ne moreš umakniti.   Pomembno: ne bi pospeševal čez 60, da bi prehitel vzporedni avtomobil. Ne najdem določbe, ki bi ti zaradi varovane kolone dovoljevala prekoračiti novo omejitev. Policijska navodila zahtevajo umik, vendar ne pravijo, da smeš zato kršiti omejitev hitrosti. �   Torej glede tvoje prvotne dileme 60 ali 100+: 60 in čimprejšnji varen umik desno. Če mora zaradi tega varovana kolona za nekaj sekund zmanjšati svojih ~150 km/h, je to stvar voznika spremstva; ti nimaš pravne podlage, da bi zaradi njih pri omejitvi 60 vozil 100 ali 150.
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.