Skoči na vsebino

Aktualni dogodki!

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Če si kdaj poslušal ali pa bral kakšne zapise pravih ostrostrelcev, si lahko opazil, da vedno merijo in streljajo v trup. Razlog je enostaven - največja można tarča na človeku. Naboj naredi dovolj škode, da točen zadetek ni tako pomemben.

Tisto filmsko sranje streljanja v glavo in druge dele telesa, kot je vrat in neko zbijanje pištol iz rok je navadna pravljica.

Zadetek v vrat je verjetno posledica previsokega zadetka. Moja simpl razlaga.

Napisano

@Boss

Pozabil si še na njegovega "trans" ljubimca z kolidža,ki namerava "spremeniti spol" (karkoli bi to že naj bilo😂)...je že v priporu,in zasežene vse elektronske naprave...

 

 

Napisano
pred 8 urami je Agerg napisal:

Če si kdaj poslušal ali pa bral kakšne zapise pravih ostrostrelcev, si lahko opazil, da vedno merijo in streljajo v trup. Razlog je enostaven - največja można tarča na človeku. Naboj naredi dovolj škode, da točen zadetek ni tako pomemben.

Tisto filmsko sranje streljanja v glavo in druge dele telesa, kot je vrat in neko zbijanje pištol iz rok je navadna pravljica.

Zadetek v vrat je verjetno posledica previsokega zadetka. Moja simpl razlaga.

 

Najboljši zadetek ostrostrelca v vojaškem spopadu je, da nasprotnikovega vojaka onesposobi, vendar mora ta vsaj še eno uro od bolečin tulit kot žival. 

 

Pri atentatih je drugače. 

 

Spet drugače je, ko, prosto po Mertzu, namesto nas opravljajo umazan posel židovski ostrostrelci. Ko tekmujejo med seboj, se za določen dan dogovorijo kaj prinese več pik, npr. odstreljena otroška roka, noga.. V glavo je čist preveč enostavno.  

The only aproved cure for too much fun is three much fun!

post-1420-0-86929800-1443681846.png

 

Napisano
pred 44 minutami je Mraušk Mčk napisal:

 

Najboljši zadetek ostrostrelca v vojaškem spopadu je, da nasprotnikovega vojaka onesposobi, vendar mora ta vsaj še eno uro od bolečin tulit kot žival. 

 

Pri atentatih je drugače. 

 

Spet drugače je, ko, prosto po Mertzu, namesto nas opravljajo umazan posel židovski ostrostrelci. Ko tekmujejo med seboj, se za določen dan dogovorijo kaj prinese več pik, npr. odstreljena otroška roka, noga.. V glavo je čist preveč enostavno.  

To velja enako za vodkarske agresorje.

 

 

Napisano
pred 18 urami je Agerg napisal:

Če si kdaj poslušal ali pa bral kakšne zapise pravih ostrostrelcev, si lahko opazil, da vedno merijo in streljajo v trup. Razlog je enostaven - največja można tarča na človeku. Naboj naredi dovolj škode, da točen zadetek ni tako pomemben.

Tisto filmsko sranje streljanja v glavo in druge dele telesa, kot je vrat in neko zbijanje pištol iz rok je navadna pravljica.

Zadetek v vrat je verjetno posledica previsokega zadetka. Moja simpl razlaga.

 

Res je, ko gre za navadne tarče. Charlie je na tem soočenju nosil neprebojni jopič pod majico. Strel v telo/srce bi verjetno jopič zaustavil in cilj ne bi bil izpolnjen. 

 

Strel v glavo je kljub splošnemu prepričanju naslednja najboljša tarča pa a je res? Če tarča sedi je glava del telesa, ki poleg rok (ki pač niso tarča) najbolj giblje in to se je lepo videlo pri poskusu atentata na Trumpa. Ker je obrnil glavo je šel strel mimo. Tudi streli v glavo, če ni ravno v pasu 5cm po sredini, sa dostikrat zaradi kota zadetka tudi odbijejo od lobanje.

 

Vrat je en najbolj odprtih in občutljivih delov telesa, saj je večino sestavljen iz mehkih tkiv in hrbtenice. Skozi potekajo najpomembnejše žile za oskrbovanje možganov. Zadetek v žilo je praktično game over, ker vratu in žil na vratu se ne da zategniti s prevezo kot to narediš na nogi. Če to narediš na vratu, ali zadušiš človeka ali pa ustaviš dotok krvi v možgane.

33112_1.png

Napisano (urejeno)

Super tematika za nedeljo popoldne. Sami snajperji smo na forumu.

Verjetno je vse skupaj odvisno tudi od razdalje. 1 km ni enako kot 200 m. 

Sam vem, da ko sem streljal z lokom na 90 m v tarčo, kjer je bila 10ka premera 10 cm, to niti približno ni enostavno. Pa je bilo za dober rezultat treba biti kar tam okrog.

Popravljeno od Agerg
Napisano
pred 26 minutami je Agerg napisal:

Super tematika za nedeljo popoldne. Sami snajperji smo na forumu.

Verjetno je vse skupaj odvisno tudi od razdalje. 1 km ni enako kot 200 m. 

Sam vem, da ko sem streljal z lokom na 90 m v tarčo, kjer je bila 10ka premera 10 cm, to niti približno ni enostavno. Pa je bilo za dober rezultat treba biti kar tam okrog.

Za "navadne smrtnike" je že na 10m prostoročno stoje brez naslona z pištolo zelo težko zadeti krog 10cm.

 

Tukaj veliko vlogo igrajo izkušnje,ki pa jih je domnevni atentator imel....pa še puška,leže,z naslonom...je čisto druga zgodba.

Napisano (urejeno)
pred 3 urami je Boss napisal:

Vrat je en najbolj odprtih in občutljivih delov telesa, saj je večino sestavljen iz mehkih tkiv in hrbtenice. Skozi potekajo najpomembnejše žile za oskrbovanje možganov. Zadetek v žilo je praktično game over, ker vratu in žil na vratu se ne da zategniti s prevezo kot to narediš na nogi. Če to narediš na vratu, ali zadušiš človeka ali pa ustaviš dotok krvi v možgane.

 

Samo primer.

Slovenski "domoljubi", beri: domobranci, so 16 letnemu pobu ukazali naj teče, oni pa da bodo streljali. Zadeli so ga v glavo. Prepričani da je mrtev, so ga samo sezuli in pustili. Človek je potem povsem normalno živel še 6 desetletij. Bil je moj oče. 

 

Boss ima absolutno prav, strel v glavo ni tako ziher kot strel v vrat.

 

 

 

Popravljeno od Mraušk Mčk
  • Začuden 1
  • Ljubim 1

The only aproved cure for too much fun is three much fun!

post-1420-0-86929800-1443681846.png

 

Napisano (urejeno)

Verjetno se res da v ZDA hitro priti do puške, ki to omogoča. Pa nekaj treninga, pa ležeči položaj, pa verjetno najbolj pomemben detajl - brezvetrje. Dam komu lok v roke pa naj na 90 m poizkusi kaj zadeti, ko malo bolj piha. Ko sem hodil okrog po tekmah, so bili Danci vedno dobri v takšnih pogojih, ker so ogromno trenirali v vetru. Če je veter, se pri streljanju na malo daljše razdalje marsikaj podre.

 

Pol pa zadeni vrat na 200 m ali koliko stran je zdaj ta atentator že bil. Imaš 3 cm po radiju, kjer mora metek končati.

Popravljeno od Agerg
Napisano

Sej mogoče je pa dejansko meril v čelo... mogoče pa ni izraelski hitman za vsem, ampak zgolj en fanatičen Američan, ki je  nek povprečen lovec in je pač malo prenizko meril, glede na razdaljo. 

Napisano
pred 3 minutami je Agerg napisal:

Pol pa zadeni vrat na 200 m ali koliko stran je zdaj ta atentator že bil. Imaš plus minus 3 cm po radiju, kjer mora metek končati.

 

Če greš gledat na Google maps in zmeriš razdaljo je cca 130m. Zgornji krog sem dodal, kje je skočil s strehe.

 

image.png

33112_1.png

Napisano

Saj ga sploh ni un na strehi pihnil. On je bil za vabo tam gor. 

N7rRRL1.jpg

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.