Skoči na vsebino

IGRE (arkadne, dirkaške, strateške, športne,...)

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Kje in kdaj imate cajt za vse to ? ?zmeden?

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Unreal tournament 3? :aaaaa:

Sej pomoje mi ne bi delu. Jest mam druga? 2004 najraj :)

 

tut nej slab :D jz sm zan? na insane igral 3ko pa nism 10s pre?vel :D

drga? ugram 3ko na experienced pa mi kr gre... najraj mam team deathmatch al pa capture the flag ko sem v akciji al pa igram sniperja :D

 

najraj mam pa linkgun pa da ?ujem KILLING SPREE, RAMPAGE, UNSTOPABLE,...

If in doubt, flat out... 

  • 2 meseca kasneje...
Napisano

Mi lahko kdo pomaga mogo?e?

 

Iz partis-a sm potegnu GTA IV, in?taliral, crack-al, RS Social Club namontiral, zdej mi pa baraba antipiratska te?i za serial ... :angry::P

 

Vpisat mor? tri kode, zmeraj pa je ena tak?na ki se ne da spremenit, se pravi da morajo bit ostale dve verjetno kompatibilne z njo ...

 

Obupu sm v glavnem ... :glare:

I'm not trying to impress you ... but I have a tractor.
  • 5 mesecev kasneje...
Napisano

?e gdo sprobal CMR DIRT 2

 

 

Meni se kar dopade!!! :bravo:

20% mladih vidi svojo prihodnost zelo ro?nato-ostalih 80% pa nima denarja za nakup droge!!

attachmentzbg1.gif
FWD je za ?enske, RWD je za mo?ke, 4WD pa je za invalide

Napisano

Smo ?e na shift-u.

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

?e gdo sprobal CMR DIRT 2

Meni se kar dopade!!! :bravo:

 

jaz sem ?e na CMR 2 :D hehe

jz grem ob pla?i komaj iskat. peesda kdaj bojo ps3 shekali mamojim :D so drage igrice!

Od nekdaj lep? so Miate slovele,

a lep?e od moje bil? ni nobene.
15195ad9.gif

Napisano
  • 11 mesecev kasneje...
Napisano

GT4 vs GT5. Sem za foro naredil nekaj slik. Kot zanimivost v GT5 sta dva tipa avtomobilov. Eni so bolj kot ne kopija iz GT4, drugi so popolnoma novi z notranjostjo, delujo?imi brisalci in lu?mi in ful bolj natan?ni.

Tule je slika GT4 S2000 vs GT5 RX-7 fensi model. ?e bi ju slikal od bli?e bi bila razlika o?itna.

Objavljena slika

Objavljena slika

 

GT4 in ?katle od avtov:

Objavljena slika

GT5. MX-5 je standard model ampak ?e vedno bistveno lep?i:

Objavljena slika

Objavljena slika

Objavljena slika

 

Tale Cappucino je pa bistveno bolj natan?en zato ima tudi ?isto okrogle koloteke. Ko gleda? ponovljeni posnetek sta kar dve izmed kamer v notranjosti in to?no ka?e ?oferja ko zavija, ?alta ali kako ga vr?e ko se zaleti. :hohoho:

Objavljena slika

Pa ?e 1 primerjava navadnega Clia RS proti Cliu V6 iz GT5. No saj druga?e ?e imam Cliota RS tudi v GT5 samo ga ?e nisem slikal. :D Tudi zunanjost je bolj ?iva, gume naredijo lep?i dim in ?rte, unale micane ro?ice za avtom (marjetke?) zanihajo ko ga pi?im mimo, ljudje mi mahajo, svetloba in sence so popolnoma realisti?ne. Zanimivo je pogledati posnetek mimo kak?ne hoste kjer se pri 200km/h vidi senca vsake vejice na avtu.

Objavljena slika

Objavljena slika

 

In ?e en zanimiv avto, high spec ampak ?al slaba fotka.

Objavljena slika

 

Druga?e pa grafika je zame ?isto OK ?eprav vem, da obstajajo grafi?no lep?i ?pili. Ampak to ni bistvo. Bistveno je, da ?utim razliko med serijsko MX-5 in navito z 15 konji ve? saj z njo ?e la?e zadriftam. Vsak avto ima originalen zvok, (jebemusunac Nissani ?isto isto po?asi a glasno v?gejo kot v resnici, edino pri 323F V6 se ne sli?ijo dro?niki kot v resni?nih modelih :P ) ki se z vsako modifikacijo motorja spremeni. Ko se pa spravi? rihtat podvozje pa vsaka sprememba spremeni lego na bolj?e ali slab?e. Tako sem naprimer pri S14a, (ki ji rado odna?a nos naravnost tako kot pri vseh SXih) zamenjal podvozje za nastavljivo in samo podrl sprednja kolesa za 1,5° in zadnje za 0,6° in avto se je ?e peljal bistveno bolje. Skratka zelo natan?na simulacija. :jupiii:

Potem je tu polno teh special nalog ?eprav ena izmed njih je izrazito glupa in si prav predstavljam, da si jo je zmislil Clarkson. Po Top Gear progi se podi? z VW transporterji 1 generacije. Ker so to zelo po?asne gajbe je vse skupaj ?isto mu?enje saj je bistvo, da iz zadnjega mesta pride? ?im vi?e ob tem se ne sme? zaleteti ali podreti kak?nega sto?ca ki ozna?uje progo. Prav predstavljam si Clarksona, ki se je smejal kako bodo ljudje preklinjali eno bednej?ih misij ki pa prinese lep kup?ek denarja in je edina motivacija, da se vozi te "skrete".

Minusi? Prakti?no ni?elen po?kodbeni model. Avtu se pozna samo ko se parkrat zaleti? pa ?e to pri 200km/h. Kar pa ni tako slabo ker je tu druga slabost, ?e vedno neumna umetna inteligenca, za??itni znak GT serije. Oni se vozijo po svoji liniji tudi ?e mene v ovinku obrne in se bodo zaleteli vame namesto, da bi zavirali ali se mi umaknili. In, ?e bi bile po?kodbe bi bila to katastrofa in pogost game over.

 

V glavnem pa ful dobra igralnost in natan?nost prej ali slej si bom privo??il ?e G27 volan. In uploadal ?e kak?no fotko. ?koda je samo ?e to, da ni Racelanda notri. :harhar: Zdaj grem pa nazaj vozit.

Napisano

To je zato ker ni igra ampak "the real driving simulator". :hohoho:

 

"the real driving simulator" ni nikjer drugje kot uzuni :P

Napisano

ti si pa tole igro resn zlo resno uzel :D

 

Heh, ?aki da si jo tut jest ubodem :hudicek: Mi poj manjka samo ?e kak dirka?ki sede? in to je to :bravo:

 

Aja, Symon menda je ?e nov patch za igro, ?e ma? slu?ajno konzolo na net prklopljeno (jst ?al nimam te opcije) in menda se prav, da se po?kodbeni model kasneje 1x odklene; BAJE :mi pijemoo: To stran pozna?,ane?

Napisano

nazadnje sm NFS: Shift igral :) na svojem octocore sramezljiv

 

Shift je pa tolk bedn NFS, edini bolj bedn od njega je bil ?e ProStreet

 

 

zdej ko ste vsi za?el tole ?pilat, razmi?ljam da se bom po?as spet kajga GTR racing al pa STCC pa WTCC lotu :D

Napisano

vro? pr?ut je vredu :D world je tut biu doklr pa? ne prid? do une stopnje kjer mor? pla?at (premal igram da bi pla?u) drga? pa WRC2010 je zlo fajn usaj men :D

Napisano

Pozna kdo kake fajn letalske igrce? Sem u?eri spet mal HAWX zalavfal, kr fajn igrca, si bom verjetno original omislu za online da odklenem ?e par tahudih letal?kov :P

panoramska.jpg
Napisano

Pozna kdo kake fajn letalske igrce? Sem u?eri spet mal HAWX zalavfal, kr fajn igrca, si bom verjetno original omislu za online da odklenem ?e par tahudih letal?kov :P

 

si ti tut na letalske? :D Pol ti priporo?am Secret Weapons Over Normandy, Blazing Angels, Blazing Angels 2, pa Wings of War (to je 1. sv vojna in vozi? dvokrilce). Dost dela sm ti dal :P

Napisano

Pozna kdo kake fajn letalske igrce? Sem u?eri spet mal HAWX zalavfal, kr fajn igrca, si bom verjetno original omislu za online da odklenem ?e par tahudih letal?kov :P

 

Ti jo naro?im? :D k ?e se ne motm mamo trenutno sam hawx2 na zalogi ;)
Napisano

Sam sem bil nor na USAF, ko je pripla ven. Kupil sem Logitechov Top Gun joystick in ?pilal do bridkega konca joysticka, ko mi je pade dol z mize. :( Od takrat naprej letal??in ne ?pilam ve?. Edina sanjska ?elja je ?e to, da bi se res v ?ivljenju enkrat peljal 1 mach z kakim lovcem ampak kot sem napisal, to so sanje. :P

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • In še drugi del (tabelarični pregled) ××××         Spodaj je tabela izključno na podlagi podatkov iz dokumenta, pri čemer je pomembno, da so to povprečja pregledanih LCA študij in ne rezultati enega konkretnega vozila. ICE vs. HEV vs. PHEV vs. BEV – LCA primerjava Kazalnik ICE-G 🚗 HEV 🔋 PHEV 🔌 BEV ⚡ Št. analiz (n) 29 16 21 60 Proizvodnja g CO₂e/km ~35 ~42 ~37 ~57 Proizvodnja – absolutno ~5–9 t CO₂e* podoben ICE 8,2–8,9 t 7,8–26,2 t Delež proizvodnje v LCA 14 % – 16–32 % (~25 %) – Uporaba / WTW g CO₂e/km 133–268 – – 4–177 Delež WTW v celotnem LCA ~80 % ~75 % ~68 % – Celotni LCA g CO₂e/km 223 185 157 121 Celotni LCA t CO₂e/vozilo 46 t 37 t 35 t 25 t Razlika LCA glede na ICE-G 0 % −17 % −32 % −41 % Razpon razlike glede na ICE-G – večinoma −13 do −21 % −9 do −73 % −89 do +21 % Glavni problem visoke emisije med uporabo manjši prihranek zelo odvisen od uporabe na elektriko visoke emisije proizvodnje/baterije Baterija – delež proizvodnje – – – ~54 % * Pri ICE dokument navaja, da 90 % ocen proizvodnje pade med 5 in 9 t CO₂e/vozilo.  Najbolj pomembna številka Če vzamemo ICE-G = 100 %, dobimo približno: Pogon Celotni LCA Prihranek glede na ICE-G ICE-G 223 g/km 0 % HEV 185 g/km −17 % PHEV 157 g/km −32 % BEV 121 g/km −41 % Ti povprečni rezultati so neposredno navedeni v dokumentu; avtorji pa posebej opozarjajo, da je za primerjavo bolj zanesljiv relativni rezultat znotraj posamezne študije, ker se predpostavke med LCA študijami precej razlikujejo. Kaj se iz tabele lepo vidi 1. ICE ima najvišje emisije predvsem zaradi uporabe. Pri ICE proizvodnja predstavlja približno 14 %, približno 80 % celotnega LCA pa predstavlja WTW (well-to-wheel). 2. HEV prinese približno 17 % zmanjšanje LCA. Proizvodnja je nekoliko bolj emisijsko intenzivna (42 proti ~35 g/km pri ICE), vendar nižja poraba goriva zmanjša emisije v uporabi.  3. PHEV ima povprečno ~32 % nižji LCA, vendar z zelo velikim razponom −9 do −73 %. To je pomembno: rezultat PHEV je zelo odvisen od tega, koliko kilometrov se dejansko opravi na elektriko.  4. BEV ima najboljši povprečni rezultat: −41 %. Toda proizvodnja je bistveno bolj obremenjujoča: 57 g/km proti ~35 g/km pri ICE, baterija pa predstavlja povprečno 54 % proizvodnih emisij.  5. BEV rezultat ima tudi največjo variabilnost. V pregledanih študijah je razlika glede na ICE segala od −89 % do +21 %. Približno 92 % študij je sicer pokazalo zmanjšanje emisij v korist BEV. 
    • Copilot pravi😉: Povzetek glavnih ugotovitev Dokument ugotavlja, da sedanja evropska ureditev emisij avtomobilov preveč temelji na emisijah iz izpušne cevi, zato ne prikazuje celotnega podnebnega vpliva vozila. Emisije namreč nastajajo tudi pri pridobivanju surovin, proizvodnji jekla in baterij, proizvodnji električne energije ali goriv ter ob koncu življenjske dobe vozila. Avtorji zato predlagajo prehod od zgolj »dekarbonizacije« k »defosilizaciji«, torej zmanjševanju uporabe fosilnega ogljika skozi celoten življenjski cikel vozila.    Glavno priporočilo je uvedba regulacije, ki temelji na analizi življenjskega cikla (LCA) in enakovredno upošteva pogon, uporabljeno energijo, materiale ter recikliranje. Prehod naj bi potekal v treh fazah: najprej obvezno in preverjeno poročanje o emisijah skozi življenjski cikel, nato sistem nagrajevanja dejansko doseženih izboljšav ter od leta 2032 postopna uvedba zavezujočih meril. Poseben poudarek dokument namenja nizkoogljičnemu jeklu kot prvemu praktičnemu primeru.  Osrednja ugotovitev je, da bi tak pristop EU omogočil učinkovitejše zmanjševanje emisij, saj bi nagrajeval vsako dokazljivo zmanjšanje uporabe fosilnega ogljika, ne glede na to, ali je doseženo z elektrifikacijo, čistejšo energijo,    V dokumentu so za ICE, PHEV in BEV zelo uporabni konkretni podatki. Pomembno pa je, da gre za pregled obstoječe literature, zato avtorji opozarjajo, da se rezultati med študijami precej razlikujejo. Ključni podatki LCA po tipu pogona Pogon Povprečne emisije v življenjskem ciklu Razpon Povprečna proizvodnja Glavna ugotovitev ICE-G (bencin) približno 185 g CO₂e/km – ~35 g/km visoke emisije predvsem v fazi uporabe PHEV približno 157 g CO₂e/km 58–242 g/km ~37 g/km boljši od ICE, vendar zelo odvisen od dejanske uporabe električnega načina BEV/ZEV približno 121 g CO₂e/km 24–243 g/km ~57 g/km najnižje povprečne emisije skozi življenjski cikel Pri celotnem življenjskem ciklu to pomeni približno 37 t CO₂e za ICE-G, 35 t za PHEV in 25 t za BEV. BEV ima torej v pregledani literaturi približno 35 % nižje emisije kot ICE-G, vendar je razpon rezultatov zelo velik.    ICE: proizvodnja predstavlja približno 14 % življenjskih emisij pri bencinskem ICE, glavnina pa nastane med uporabo. Pri ICE-G in ICE-D so skupne WTW-emisije ocenjene med 133 in 268 g CO₂e/km.    PHEV: proizvodne emisije so nekoliko višje kot pri ICE (~37 g/km), življenjski rezultat pa je močno odvisen od tega, koliko se vozilo dejansko vozi na elektriko. Delež WTW-emisij je v povprečju približno 68 % celotnega LCA, vendar z razponom 52–79 %.    BEV/ZEV: proizvodnja je bistveno bolj emisijsko intenzivna – povprečno 57 g CO₂e/km, pri čemer baterija predstavlja povprečno 54 % proizvodnih emisij. V primerjavi z ICE-G so bile v skoraj vseh pregledanih študijah proizvodne emisije BEV višje, od +11 % do trikratnika, vendar se ta začetni »ogljični dolg« praviloma kompenzira z nižjimi emisijami med uporabo.    Posebej pomembno: BEV niso avtomatično najboljši v vseh okoliščinah. Dokument ugotavlja, da se njihova življenjska prednost pred klasičnimi pogoni izgubi približno pri 600 g CO₂e/kWh električnega omrežja; vse države EU so bile v analiziranem obdobju pod tem pragom. 
    • Očitno sem bil naiven oz. tega nisem nikjer prebral in sem bil prepričan, da lahko polniš s polno močjo ne glede na število vozil.   Dejstvo je torej, da če hočeš hitro polniti, da moraš iskati 400kw polnilnice z max 2 mestoma in potem boš mogoče lahko izkoristil potencial avtomobila. Problem je seveda ker te polnilnice niso za vsakim vogalom
    • Pa sej je to znano. Maksimalno polnjenje je le takrat, ko si sam na polnilnici, takoj pa ko je EV-jev več se pa to razdeli med vse. Če so tam 4 polnilna mesta, verjetno nisi pričakoval, da lahko štirje skupaj polnijo pol z megavatom skupne moči?  Za to bi morali celo dodatno manjšo elektrarno priklopit.
    • Aja pa še to le kot zanimivost. Cca dve desetletji nazaj je pa nekaj kilometrov prej v predoru Dekani zagorela Pahorjeva (takrat je še bil evropski poslanec) Laguna in tudi zgorela. Tko mal za orehe tret.  
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.