Skoči na vsebino

Gume 2008

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Meni je z letnimi v prvem sne?enju prej?nji mesec kopalo, z mesta je bilo te?ko speljati v koloni in na ravnini, na parkiri??u pred blokom sem pa skoraj ostal v 5-7cm nesplu?enem snegu, gume so pa ?e original Bridgestonke 205/60/16, profila ?e dosti. Tudi po mokrem se tele zimske zelo zelo zelo bolje dr?ijo kot letne na mojem avtu. ?e dobro da sem potem v dveh dneh namontiral zimake ker prej nisem felten dobil.

  • Odgovori 500
  • Ustvarjeno
  • Zadnji odgovor

Najbolj aktivni uporabniki v tej temi

Najbolj aktivni uporabniki v tej temi

Naložene slike

Napisano

?voh al pa ne, je pa ?e z mesta la?je bencinarja spelat kot pa dizla.

 

Ja, tole je dr?al za mojo prej?njo trojko s CD 110 ma?ino, ki je ?e imela tisti sunek okrog 2500 rpm. V spodnjem obmo?ju vrtljajev je bil len, kar se je pokazalo tud pri speljevanju. Motor pri novi ?estici CD 140 je druga?en. Precej enakomerno vle?e ?ez celo obmo?je vrtljajev, zato se tudi z mesta bistveno la?je spelje. Mislim, da glede tega sploh ni ve? bistvene razlike do bencinarja.

Nikad ne veruj ?eni, koja la?e.

Bog daj neumnim pamet, nam pa denar...

 

Napisano

Ja, tole je dr?al za mojo prej?njo trojko s CD 110 ma?ino, ki je ?e imela tisti sunek okrog 2500 rpm. V spodnjem obmo?ju vrtljajev je bil len, kar se je pokazalo tud pri speljevanju. Motor pri novi ?estici CD 140 je druga?en. Precej enakomerno vle?e ?ez celo obmo?je vrtljajev, zato se tudi z mesta bistveno la?je spelje. Mislim, da glede tega sploh ni ve? bistvene razlike do bencinarja.

 

Po moje nima smisl, da razlaga?, ker ne vem ?e verjamejo... :hohoho: saj ve? bencin je zakon ;) diesel se iz mesta sploh ne premakne, ?e ne stopi? ven pa mal porine? :hohoho::hohoho:

33112_1.png

Napisano

ok nisem dobu konkretnega in pametnega odgovora.. mogoce kdo ve kok morem napumpat gume?boss mogoce?

www.trziskisladoled.si

Napisano

sicer brezveze napisat, ker je ze znano ampak vseen:

mazda na letnih (michelin pilot exalto pe2) prisel cez ljubelj (okoli je sneg, na cesti pa samo mokro, temperatura 0 stopinj) in se pelje kot po tracnicah...

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

ok nisem dobu konkretnega in pametnega odgovora.. mogoce kdo ve kok morem napumpat gume?boss mogoce?

 

Zimske 205/60 R16 napumpam na 2.4 bara.

 

LP A

Nikad ne veruj ?eni, koja la?e.

Bog daj neumnim pamet, nam pa denar...

 

Napisano

Zimske 205/60 R16 napumpam na 2.4 bara.

 

LP A

 

16 colske jaz mal ve? za cca 0,2 bara ve? kot ti

33112_1.png

Napisano

zimske so mehkejse (bok gume je mehkejsi) in se zato taka guma "vec" deformira (zvija)

zato jo moras vec napumpat da bo "trsa"

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

Letne 205/55/16 pumpam 2,6,zimske Dunlop D3 195/65/15 pa 2,8 spredaj in zadaj.

?e so manj je res vse skupaj kot ena barka-twist in to. :D

 

 

Napisano

18 colske pumpam tam nekje med 2,6 do 2,8

 

sej sem ti ?e napisal za 18-ke

33112_1.png

  • 3 tedne kasneje...
Napisano

imam mazdo 6 2.0 diesel , 2004 Nov (trenutno imam letne gume 205/55 R16)

 

?e nikoli nisem kupoval gum pa me zanima...

 

ali raje kupiti za zimo gume 205/55 R16 ali 195/65 R15 skupaj s plati??i..

 

gledaj sem teste za 195/65 R15 in videl da so ok goodyear UG7+, za 205/55 R16 pa pojma nimam..

 

kaj mi torej svetujete?

 

lp

Napisano

15 colske zimske so bistveno cenej?e pa ravno tako se bo? lepo vozil tako, da na tvojem mestu bi vzel prav to dimenzijo.

33112_1.png

Napisano

Dr?i, sam ima? nato dva kompleta koles in na leto prihrani? za dve menjavi koles kar je na u? cca 70?. ?e pa pri?teje? teh 70?, ki si jih prihranil, v nakup plati??, pa namesto kovinskih ?e dobi? alu feltne. Govorim za nove feltne, ?e pa kupi? rabljene pa si lahko celo ceneje skozi, kot pri 16 colskih. Razmisli ;)

33112_1.png

Napisano

Se strinjam, pa tudi za feltne in sploh gume ni dobro, da jih dvakrat letno vulkanizer dol "mesari", poleg tega, ?e ima? dvojna plati??a, si jih lahko v cca. pol urce (odvisno pa? od motori?nih sposobnosti in pripomo?kov) sam premontira?, s tem prihrani? na ?asu, ?ivcih ter tudi denarcih! :bravo::P

 

Se je pa dobro pozanimat ?e sploh gredo gor 15, da nima morda prevelikih diskov in je najmanj?a mo?na dimenzija 16 (samo ugibam)? B)

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Ni problema ... na ?estko prve generacije so serijsko gor kovinska plati??a 15 col pri opremah CE in TE.

 

Boj? recimo ima zimske na 15 colah alu pa avtu prav dobr pa?ejo. Moj fotr recimo tudi, sam da so gor letne, ampak letnim vseeno bolj pa?ejo vsaj 16 al pa raje 17 colske ;)

33112_1.png

Napisano

raje 17 colske ;)

 

hehe odkar mas 18col si spremenil mnenje o velikosti feltn...bom moral mal iskat, ko si govoril da je 16 vrh glave :ph34r:

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

hehe odkar mas 18col si spremenil mnenje o velikosti feltn...bom moral mal iskat, ko si govoril da je 16 vrh glave :ph34r:

 

?e vedno trdim, da je za staro ?estko 16 colska optimalna (udobje in izgled)... odkar pa so cene ve?jih dimenzij gum padle pa tud 17-ke niso ve? slab nakup, medtem ko so 18-ke pa? preseravanje sramezljiv

33112_1.png

Napisano

?e vedno trdim, da je za staro ?estko 16 colska optimalna (udobje in izgled)... odkar pa so cene ve?jih dimenzij gum padle pa tud 17-ke niso ve? slab nakup, medtem ko so 18-ke pa? preseravanje sramezljiv

 

Meni pa se zdi,da so vseeno 17 optimalne-kar se ti?e izgleda in "udobje" je ?e vedno tu.(stare 6-ke,se razume :D Lahko dobi? 17-ke z rahlim dopla?ilom za ceno 16-k.)

Sem pa ?e videl novo z 19-kami gor in moram re?i,da je izgledalo fenomenalno.Boss?? :P

 

 

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • To ni nihče rekel, da moraš. Govorimo samo o tem, da lahko. Itak se pa vsak sam odloča a je to kej pripomoglo al je bolj placebo efekt.
    • Kaj vi res tankate 100ko?   Sicer sem 20+ let imel dizla, ampak sedaj prvič slišim, da je 100ka dobra za motor? In da jo moram tankati..     
    • Mazda CX-30 jih nima jih imajo pa dinoti 2.5 s turbinami.
    • Kakšno reakcijo pa pričakuješ... enačit LGBT-jevce z ustaši. Mislim tolk daleč it si pa vseeno nihče ne upa. Sicer pa si poglej evropsko zgodovino in NDH in z njimi ustaše ni nikjer zapisana, da gre za pozitivno tvorbo, ampak, da je to še en od nacističnih marionetnih režimov, tako kot Petainova Francija. Ga ni Francoza, ki bi slavil to marionetno kolaboracionistično državo v službi naci režima in tretjega rajha.   Aja pa Jasanovac tud ni bil ravno počitniški kamp... če mi sploh kaj verjameš vsaj tukaj priznaj, da je bilo tole fejst narobe al boš našel kakšen način, da tud to opravičiš, da je blo vse ok in da so bili komiji krivi za Jasenovac.
    • Zakaj pa se niso vsi obrnili proti okupatorju? Zato, ker je lažje se okupatorju prislinit, bit na toplem, sit, imet opremo zraven pa v isti rog tulit o nekih banditih v hostah. Vsi so imeli priložnost pokazat kolk jih je v hlačah. Zakaj niso... vejo oni sami, da pa so se kao zoprstavili komunistom je pa tak larifari in edini možni izgovor za kvizlinško obnašanje.    In ne zdaj gledat samo naše področje. Vsepovsod je bila izdaja, bratenje z okupatorjem/sovražnikom opredeljena kot najvišji zločin in se v vojnem stanju kaznuje s smrtjo preko hitrih vojaških sodišč. Pri nas ni bilo nič drugače kot se je to opravilo v Franciji, Nizozemski, Belgiji, Norveški. Razlika je le da so bili tam tako temeljiti, da ni nikomur kasneje padlo na pamet, da bi zagovarjal vojno izdajo.   Ja ni lep ta del zgodovine, lahko bi bil drugačen.A žal je tako, da si tudi zahodni zavezniki niso želeli mazat rok in so raznorazne domobrance, belogardite, četnike, ustaše in podobne, ki so se umikali skupaj s poraženimi naciji proti Nemčiji, enostavno zajeli in vrnili jugoslovanski vojski, češ kar vi opravite z njimi.   Nihče jih ni hotel - vprašajmo se zakaj, pa v zahodni zavezniški vojski ni bilo komunistov oziroma celo kontra. Ja vedeli so s kom imajo opravka in enostavno je padla komanda naj vsak počisti s svojimi.   NIKJER po vojni ni bilo lepo. To je črn čas v celi Evropi in je bilo precej grozljivo, ampak vsi ostali so pometli pod preprogo to obdobje povojnih maščevanj, le eni podalpski zahojenci se še kr naprej s tem ukvarjajo in vlečejo zgodbo ven iz naftalina. Pa 80 let je od takrat preteklo pa še kar tuhtajo kako obrnit zgodovino in rešit vsaj nekaj zlaganega ugleda, ki so si ga sami zapravili tisti, ki se niso obrnili proti okupatorju.     Danes kakorkoli gledamo, dobro, da smo Slovenci bili na pravi strani, da so se večinsko borili proti okupatorju in s tem nam je bilo priznano, da je večina Slovencev združena v enotni državi, da je Primorska spet Slovenska, kot Prekmurje ni bilo vrnjeno Madžarski. Nič od tega ne bi bilo in meja bi ostala po rapalskem sporazumu. Tako, da razni Alexi in Slivke, če bi bili sploh rojeni bi bili danes v Italiji s poitalijančenimi priimki. Skoraj do Logatc bi segala Italija, če bi bili na napačni strani zgodovine. Ne pozabit tega nikoli, razen če si želite biti pod tujo nogo tlačeni.    
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.