Skoči na vsebino

Golf novi avto leta

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Seveda so ti izbori totalno brez veze in je vse samo komercialno izpeljano...

res bi se moralo ocenjevati za nazaj, pri izboru pa bi morali biti ?e vklju?eni faktorji kot so zanesljivost, cena itd.

  • Odgovori 73
  • Ustvarjeno
  • Zadnji odgovor

Najbolj aktivni uporabniki v tej temi

Najbolj aktivni uporabniki v tej temi

Naložene slike

Napisano

Dobro da je zmagal golf, bomo vsaj lahko na?e mazde s ?im primerjali.

Popularnost mazde pa zaradi tega tudi ne bo padla.

?e bo? koga vpra?al keri avto je najlep?i, bodo vsi rekli mazda 6, ali pa honda accord. VW-jev ?e dolgo ne uvr??ajo med lepotce.

Napisano

Dobro da je zmagal golf, bomo vsaj lahko na?e mazde s ?im primerjali.

Popularnost mazde pa zaradi tega tudi ne bo padla.

?e bo? koga vpra?al keri avto je najlep?i, bodo vsi rekli mazda 6, ali pa honda accord. VW-jev ?e dolgo ne uvr??ajo med lepotce.

 

VW se nikoli ni uvr??al med lepotce, vsaj po mojem spominu ne. Primerjat oblikovno M6 in golfa je malce hecno, to se vsi strinjamo.

 

?e pred tem pa jih bo kar nekaj reklo da jim je zelo lep novi C5, ki se sploh ni uvrstil v finale, kar je ?e en dokaz ve?, kako je vse podkupljeno. Roko na srce, letos je najve?ji napredek pokazala prav Citroenov C5.

 

Jaz lahko z mirno vestjo re?em, da mi je C5 mogo?e malce bolj?i kot nova Mazda 6, pa mi je nova 6tka prav prirasla k srcu. Mazda je sicer zaradi ?portnosti bolj veselo za vozit, po drugi strani pa je zaradi te ?pornosti hendikepirana napram C5, kjer pa je dejansko vse skupaj tako, kot bi bil v oblakih. Zvo?no je res C5 precej bolj?e zatesnjena, slabih cest sploh ne ?uti? itd, ampak tukaj je C5 zmagovalka pred vsemi, ne samo pred Mazdo.Hidravlika je pa? zakon pri udobju in tukaj ni ?ans, da se kdo lahko primerja z njo.

 

Po drugi strani pa sam bog ve kdaj se bodo pokazale otro?ke napakice in napake. Tukaj je Mazda verjetno v prednosti, ?eprav ga roko na srce tudi biksajo. Aja, oba sem vozil cca 500 do 1000 km, tako da ni veliko, ni pa tudi ne tako malo.

 

?e bi se moral zdajle odlo?it med M6 in C5 ... ne vem kaj bi vzel, res ne. Oba dva sta zelo dobra, z dobro ceno, tako da ...

Napisano

Dobro da je zmagal golf, bomo vsaj lahko na?e mazde s ?im primerjali.

Popularnost mazde pa zaradi tega tudi ne bo padla.

?e bo? koga vpra?al keri avto je najlep?i, bodo vsi rekli mazda 6, ali pa honda accord. VW-jev ?e dolgo ne uvr??ajo med lepotce.

 

eh no, passat cc je lep !

LP KAALman
post-11-0-20527300-1509737445.png

post-11-0-02591300-1509952290.gif

Napisano

 

?e bi se moral zdajle odlo?it med M6 in C5 ... ne vem kaj bi vzel, res ne. Oba dva sta zelo dobra, z dobro ceno, tako da ...

 

Re?itev je lahka, ?e si za udobje in nekoliko naprednej?i notranji dizajn je to vsekakor C5, ?e pa daje? prednost ?portni, izrazito trdi vo?nji je to M6. Kot sem ?e enkrat napisal, sem imel priliko testirati enega za drugim in prepri?al me je C5, ?eprav imam sedaj C5 (I), ki mi je delal nekaj sivih las s svojo muhasto elektroniko in bi se kmalu od od njega poslovil in s tem tudi od citroena, ?e ne bi ugotovil, da je za vse kriv slab akumulator, bi moja odlo?itev sedaj bila C5. Tako v?e?nega cocpita ?e dolgo nisem sre?al, ko pa ?e zaplava? ob skoraj neopaznem pretikanju avtomatskega menjalnika, je odlo?itev na dlani. Na isti relaciji me je M6 po?teno premikastila, skratka kljub v?e?ni zunanjosti me, ob dokaj standardni notranjosti, na splo?no ni prepri?ala. Da ne bo pomote, sedanji C5 (I) vozim zgolj zaradi udobja (dober visok sede? z vsemi elektro nastavitvami), vse drugo pa za razliko od nove C5(III), ni po mojem okusu.

Nikoli ne bom imel toliko znanja, da se tudi od tebe ne bi nekaj nau?il.

Napisano

?e vedno pa je bil to izbor za samo SLOVENSKI avto leta!

 

Svetovno gledano je fejst drga? :jupiii:

 

Ja torej to pomeni da je golfivc samo 1. na vasi in najhitrej?i med lokalnimi Zetor & Co. :hohoho:

 

C5 oblikovno pa res :rispekt: , samo gledam kadar mam priliko ga sre?at, res noro! :ljubezen::ouje:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Re?itev je lahka, ?e si za udobje in nekoliko naprednej?i notranji dizajn je to vsekakor C5, ?e pa daje? prednost ?portni, izrazito trdi vo?nji je to M6. Kot sem ?e enkrat napisal, sem imel priliko testirati enega za drugim in prepri?al me je C5, ?eprav imam sedaj C5 (I), ki mi je delal nekaj sivih las s svojo muhasto elektroniko in bi se kmalu od od njega poslovil in s tem tudi od citroena, ?e ne bi ugotovil, da je za vse kriv slab akumulator, bi moja odlo?itev sedaj bila C5. Tako v?e?nega cocpita ?e dolgo nisem sre?al, ko pa ?e zaplava? ob skoraj neopaznem pretikanju avtomatskega menjalnika, je odlo?itev na dlani. Na isti relaciji me je M6 po?teno premikastila, skratka kljub v?e?ni zunanjosti me, ob dokaj standardni notranjosti, na splo?no ni prepri?ala. Da ne bo pomote, sedanji C5 (I) vozim zgolj zaradi udobja (dober visok sede? z vsemi elektro nastavitvami), vse drugo pa za razliko od nove C5(III), ni po mojem okusu.

 

Se nebi strinjal bolj kot se. Kot sem napisal par dni nazaj. Jaz sem se za M6 odlo?il zaradi treznega razmi?ljanja. Jaz sem 20 let hidravlji?ar od GSa naprej, XMa, Xantije in tudi C5 (I) sem imel, ampak zdaj sem primarno na M6 (Xantija ?e ostaja doma kot sekundarni avto in za dolge proge). V isti avtohi?i (A-COSMOS) sem imel na izbiro C5 in M6 oba letnika 2007 z 20.000 km. Ampak ker so mi za M6 dali 3 leta garancije, zastonj servise do 100.000km sem se odlo?il za Mazdo 6. Da ne bo pomote, v A-COMOS sem ?el zaradi nakupa Mazde, potem pa sem tam videl C5 in me je malo "odneslo".

 

Zadnjih nekaj dni pa tudi vozim novo M6 in je sicer dober avto, samo jaz in moja razvajena zadnjica pogre?a svileno vo?njo, brez tresenja in podobnega. Sicer sem se tudi tega navadil in dobil pravo veselje v vo?nji z njo in mi jo bo kar malo te?ko dati nazaj in prevzeti mojo "novo" staro M6.

 

Kot pa sem ?e tudi napisal, ko bo ?la ta M6 od hi?e, bo skoraj sigurno nazaj pri?la hidravlika. Jaz celo upam na C6 :rispekt::rispekt::rispekt::rispekt::rispekt::rispekt:

Napisano

Na splo?no Wolkswagen ni kaj prida vsaj kar imam jaz izku?nje z njimi. Kon?niki,roke,amortizerji...... hmmmmm <_<:blink:

 

Mazdo imam ?e 6.let in dela kot urca z rednimi servisi seveda...in mi na kraj pameti ne pride da bi menjal.

 

Za primer crash testa veste kaj je bilo z Haiderjem pa je imel DOBER WOLKSWAGNOV avto? Hmmmmmm

Napisano

Ne vem kje si ti pobral to mazdo, gledam pa cenik:

 

http://www.selmar.si/mazda/subpages/mazda/...K%20260908n.pdf

 

Povej prosim kak?en motor in kateri model si to?no mislil.

 

Hej, ti ma? cenik ?e za Mazdo 6 prej?nje generacije :P

 

Tale bo pravi ;)http://www.mazda.si/att/1344/Cenik2009.pdf

33112_1.png

Napisano

Se strinjam z vozniki mazd in ostalih voznikov ki ne vozijo vw!

 

Sej je res da imajo vsake oci svojega malarja, ampak prvo glede izbora to je totaln podn se je prov vidl da so bili vsi tam za vw to je korupcija!

 

moje izkusnje z golfi glih niso najboljse sam mam pa kolega ki je kupu pred par leti takoimenovano super avto golf3 pa ne bote verjeli totalno sranje sama kvara ga je bilo na konc ga je zamenjal brez doplacila za cliota taprve oblike pa je reku da je stokrat bols kot golf!

 

Pa ne more se primerjat Mazda 6 pa Golf sploh!

 

 

Mazda 6 je ZAKON! vecni zmagovalec

Napisano

Sem ujel en moment glasovanja ko so se glih pogovarjali o Mazdi 6, in med zadnjimi je bil neki tip z brado, ki je pravil da je ?util vsako luknjo na cesti, da so po njegovem plati??a tudi prevelika (ma kaj bi dal on 15col na ?estko al kaj) in da mu to ni v?e?, en tretji je pravil da mu ni v?e? ker japonci ni na voljo avtomatskega menjalnika oz. nekaj podobnega glede avtomatike je imel proti (?eprav to mi ni blo ?ist jasno). Mazda je bila vedno nekje med ?portno-eleganco (razen tam okoli leta 1998-2002) so bili kiksnjeni modeli.

Glede na to kak?ne ?elje in komentarje so imeli bi bil popoln avto za njih tole:

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=2459146&show= (dober avtomatik, lukenj ne bo ?util nobenih, notri se sedi kot v dnevni sobi), ne vem mogo?e bi tukaj bil minus da rabi lojtre da v njega zleze.

 

Jest mislm da se ni izbiral Slovenski avto leta, ampak ljudski avto leta, to je pa pa? vsekakor golf.

Nimam seveda ni? proti nemcem samo res ne vem kaj je tolk posebnega,inovativnega,novega,druga?nega na tem golfu, saj so si od golfa4, golf5 in golf6 sta pa skoraj identi?na.

Napisano

Ah, dejte no, ne se tolko obremenjevat z tem izborom, ki roko na srce ni ?isto ni? druga?en kot raznorazni izbori za miss, pa za najbolj?o popevko itd. Tudi tam skoraj nikoli ne zmaga najlep?a oz. najbolj?a popevka/miss, tako kot tukaj ne zmaga najbolj?i avto.

 

WTF je sploh point teh izborov!?

Jebemumatr ?e je kdo tak idiot, da bo ?ou pa kupu avto zarad tega ker je bil zbran za "avto leta". :vskalo:

 

Jst ga glih zarad tega nebi! :ne vem:

Napisano

Ah, dejte no, ne se tolko obremenjevat z tem izborom, ki roko na srce ni ?isto ni? druga?en kot raznorazni izbori za miss, pa za najbolj?o popevko itd. Tudi tam skoraj nikoli ne zmaga najlep?a oz. najbolj?a popevka/miss, tako kot tukaj ne zmaga najbolj?i avto.

 

WTF je sploh point teh izborov!?

Jebemumatr ?e je kdo tak idiot, da bo ?ou pa kupu avto zarad tega ker je bil zbran za "avto leta". :vskalo:

 

Jst ga glih zarad tega nebi! :ne vem:

 

ej boljse ne bi mogu povedat. tocno tako.

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

Hja sej... sam pol so pa v cajtngih taki naslovi ?lanokov kot recimo v tiskanem ?urnalu (Golf bolj?i za dva razreda). :blink:

 

Je pa zanimiva 5. to?ka pravilnika za izbor avta leta.

 

Uredni?tva sodelujo?ih medijev glasujejo v skladu z merili izbora. Ta so: oblika avtomobila, vozne zmogljivosti in lastnosti, funkcionalnost, gospodarnost, varnost, cenovna umestitev, primernost za slovenski avtomobilski trg.

-oblika avtomobila? Tukaj je definitivno Golf zadnji od finalistov... sivo dolgo?asno namenjeno tradicionalistom in konzervativcem

- vozne zmogljivosti? ne verjamem, da so Mazda, Audi in Megan slab?i od Golfa

- funkcionalnost? kaj je to...a da ma avto ?tiri kolesa pa sede?e in te pelje :ne vem:

- gospodarnost? edino prednost, ki jo ima Golf je v tem, da rabljenega malo dra?je proda? ampak si ga tudi dra?je kupil tako, da je zguba denarja pribli?no enaka

- varnost? vsi avti imajo 5 zvezdic plus ogromno v?ite varnosti

- cenovna umestitev? tukaj pade tako proti Meganu, kot pri klasi manj?i Ibici in klasi ve?ji Mazdi (glej primerjavo cen, ki sem jo opisal nekaj postov prej)

- primernost za slovenski trg? tukaj bi izpadel edino Audi, ki je pa? predrag za povpre?en slovenski ?ep. Pri dodatni opremljenosti pa pade tudi Golf saj je v primerjavi z enako opremljeno Mazdo 6 dra?ji za skoraj 2.000?

 

To so kriteriji in po katerih naj bi se odlo?ali v uredni?tvih. ?e so res vse o upo?tevali bi moral zmagati Megan pred Mazdo... sledijo Golf, Ibica in Audi. Razlika med prvimi tremi pa bi bila relativno majhna.

33112_1.png

Napisano

Za golfa so glasovali tisti ki se vozijo s kolesom in si ?elijo imet golfa, tisti ki imajo avto druge znamke in so se ?e vozili z njim bi raje glasovali za katrco.

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Za golfa so glasovali tisti ki se vozijo s kolesom in si ?elijo imet golfa, tisti ki imajo avto druge znamke in so se ?e vozili z njim bi raje glasovali za katrco.

 

:hohoho::hohoho::bravo: ...pa ?e res je.

 

 

Napisano

Ne vem, zakaj nekateri primerjate M6 z golfom, ?e sta pa to neprimerljiva avta in je M6 dale? bolj?i avto... !!

?e ho?ete Golfa primerjat s kako mazdo, potem to lahko storite z Mazdo 3 - to sta primerljiva avta...!! (bi se pa v tem primeru odlo?il za Mazdo 3...)...

Napisano

Ne vem, zakaj nekateri primerjate M6 z golfom, ?e sta pa to neprimerljiva avta in je M6 dale? bolj?i avto... !!

?e ho?ete Golfa primerjat s kako mazdo, potem to lahko storite z Mazdo 3 - to sta primerljiva avta...!! (bi se pa v tem primeru odlo?il za Mazdo 3...)...

 

 

fora je v tem, da smo to dobili na izbiro... ne vem kaj za vraga potem po?neta q5 in ibiza v isti kategoriji izbire :D

 

Ampak VWjevci bojo ?e vedno trdili da je golf ve? od avta kot mazda 6 :ljubezen:

mazda_banner.jpg
Napisano

fora je v tem, da smo to dobili na izbiro... ne vem kaj za vraga potem po?neta q5 in ibiza v isti kategoriji izbire :D

 

Teh 5 je prislo v finalni izbor... po glasovih v vseh sodelujocih medijih...

 

http://www.slovenskiavtoleta.si/sal/novice/06

 

20. decembra se je iztekel rok za glasovanje bralcev, poslu?alcev in spletnih obiskovalcev pri medijih, ki sodelujejo v izboru za SLOVENSKI AVTO LETA (2009). Letos je bilo pri sedmih medijih, Avto Foto Marketu, Delu in Slovenskih Novicah, Dnevniku in Nedeljskem Dnevniku, Motoreviji, Siolu, Valu 202 ter Ve?eru, oddanih 73.925 glasov.

 

Po to?kovanju po posameznih medijih (kjer je prvih pet avtomobilov dobilo to?ke po enakem sistemu, kot bo sicer veljal v finalu, torej 6-4-3-2-1) se je na prvo mesto uvrstil Volkswgen Golf (40 to?k), sledijo pa ?e finalisti Audi Q5 (20), Seat Ibiza (14), Mazda6 (13) in Renault Mégane (11). S to?kami, a brez uvrstitve v finale, pa so ?e ?koda Superb (7), Citroën C5 (6) in Fiat 500 (1).

 

 

 

Ampak VWjevci bojo ?e vedno trdili da je golf ve? od avta kot mazda 6 :ljubezen:

 

 

 

Golf ima pa itak privilegije oz. ima ocitno dovolj simpatizerjev... Vedno, ko je prisel v izbor, je zmagal... ze od Golfa 4 dalje :)

 

Nosilci naslova slovenski avto leta:

 

* 1993: BMW 3 Coupé

* 1994: Mercedes-Benz Razred C

* 1995: Renault Laguna

* 1996: Volkswagen Polo

* 1997: Renault Mégane

* 1998: Audi A6

* 1999: Volkswagen Golf

* 2000: Ford Focus

* 2001: Fiat Punto

* 2002: Peugeot 307

* 2003: Mazda6

* 2004: Mazda3

* 2005: Volkswagen Golf

* 2006: Volkswagen Passat

* 2007: Opel Corsa

* 2008: Audi A4/A5

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Ne vem, zakaj nekateri primerjate M6 z golfom, ?e sta pa to neprimerljiva avta in je M6 dale? bolj?i avto... !!

?e ho?ete Golfa primerjat s kako mazdo, potem to lahko storite z Mazdo 3 - to sta primerljiva avta...!! (bi se pa v tem primeru odlo?il za Mazdo 3...)...

 

Evole pa primerjaj, pa da re?mo, cena tam tam:

 

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=2070323&show=

 

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=2429416&show=

 

Glede cene sta tam tam, ima pa golf manj opreme, zadnja stekla na ro?no odpiranje, ipd). S tem da primerjamo Golfa 6 ki je nemalo nazaj pri?el ven, Mazda je pa v bistvu ?e cca. 5 let enaka, remake je pa pri?el leta 2006. ?e bi pa primerjali novo Mazdo 3 ki pride k nam marca, se pa golf 6 verjetno nebi dobro odrezal.

Napisano

Evole pa primerjaj, pa da re?mo, cena tam tam:

 

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=2070323&show=

 

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=2429416&show=

 

Glede cene sta tam tam, ima pa golf manj opreme, zadnja stekla na ro?no odpiranje, ipd). S tem da primerjamo Golfa 6 ki je nemalo nazaj pri?el ven, Mazda je pa v bistvu ?e cca. 5 let enaka, remake je pa pri?el leta 2006. ?e bi pa primerjali novo Mazdo 3 ki pride k nam marca, se pa golf 6 verjetno nebi dobro odrezal.

 

O tem, ali je "novi" Golf res Golf 6 ali le Golf 5+ so debate kar ?ivahne. Tudi v Motoreviji se to spra?ujejo... <_<:P

Nikad ne veruj ?eni, koja la?e.

Bog daj neumnim pamet, nam pa denar...

 

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Se je pač odločil za osnovno, najcenejšo verzijo.... 
    • Tudi sam si lastim hišo zgrajeno leta 1969 in se še letos nameravam spravit v kompletnejšo adaptacijo. Pred sedmimi leti sem že vložil dobrih 20.000 in si temeljito obnovil eno stanovanje. Elektrika, voda, ogrevanje... vglavnem komplet na novo. Kopalnice sicer takrat nisem, jo bom pa sedaj. Spodaj imam še eno stanovanje, ločen vhod. Podstrešje imam pohodno in bi lahko tudi zgoraj uredil v manjše stanovanje, če bi bila potreba. V prihodnjih dveh letih bi se rad lotil menjave strehe, izolacije le te, preverba hidroizolacije in potem izolacija hiše in še ostalo po notranjosti spodaj. Imam še par oken in vrat za zamenjat in podobnih jajc, računal sem, da tudi sam ne bom potreboval več kot dodatnih 100.000. Za moje pojme imam glede na današnje čase še kar dobre pogoje. Sem se pa že zdavnaj sprijaznil z dejstvom, da "delaš s tem kar maš". Če bi želel vložit 300.000, bi podiral. Pa tudi živeti je treba nekje vmes... Čez par let lahko oddam dve stanovanji in grem živet od najemnin kamor želim. Ali pa mi plačujejo kredit za novo hišo. Še zgoraj se mi praktično ne splača delat 3. stanovanja, ker bi vložil 30.000-50.000, ki bi se z najemnino za moje pojme poplačali prepozno, mogoče, če bi denar ostajal. Meni se ideja, da imam za 150.000 v današnjih časih fertik bajto, 10km od centra LJ, iskreno še najbolj dopade in tudi izide.
    • Danes zjutraj mi je avto crkno ravno pri cerkvi. Valda sem takoj začel klet pa jebat vse povprek... Pa pride ven župnik pa mi reče: Sin moj, če boš klel ne bo nič pomagalo, ti samo reči: avto vžgi z božjo pomočjo. Sem si mislil svoje, grem v avto, rečem avto vžgi z božjo pomočjo, probam vžgat in avto res kresne. Pa reče župnik: Jebemo mater, če ne bi vido ne bi verjel.
    • Ja, to je bila bajta stara 60 let in se moraš vprašati, če ima smisel. Moja je bila ob začetku adaptacije in dograditve stara okrog 30 let, zato je še imelo smisel. Ko bom vse skupaj prodal čez 30 let, se naj kdo drug ukvarja s tem ali bo rušil ali pa ne. Pa tiste bajte od takrat moraš spucati do surovega in vse inštalacije zamenjati, da je potem za kaj. Pa se vprašaš, če ima smisel samo stene pustiti. Drug rang so pa bajte iz 80ih in recimo začetka 90ih. Drago kot pes, da bi šel rušiti, pa nič pametnega ne moreš narediti, ker so večinoma še vedno čudne zasnove in razporeditve protorov za današnje standarde.   Težko se je tole odločiti. Vedno je pa bolje, da se ti bajta prilagodi, kot pa ti njej.
    • Ali je na obstoječi lokaciji možno sezidati drugačno hišo (lokacijska informacija občine)? Če da, potem bo zelo verjetno potrebno pridobiti novo gradbeno dovoljenje in strošek rušenja (120 m2 x cca 50 €) ter strošek izdelave nove hiše, cca 1.700 €/m2, odvisno od izvedbe in preseravanja.   Pa ne mislit da bo nova hiša "perfect", če slučajno nisi sezidal vsaj že dveh.  Novi materiali in tehnologije gradnje zahtevajo od izvajalcev veliko več znanja kot včasih, v teoriji vse super, praksa pa pogosto bistveno slabša. Kaj bo čez 30, 50 let s tako hišo, ki bo verjetno potrebovala bistveno več vzdrževalnih stroškov kot tiste stare iz 80-tih, se še ne ve.   Pred osmimi leti se je v kraju-mestu 20 km iz Ljubljane prodajala enostanovanjska hiša letnik 1967 na parceli cca 800 m2. Za tisto obdobje dokaj moderno zasnovana hiša, lepo vzdrževana (nova kritina). Super lokacija (do 3 minute peš do zdravstvenega doma, železniške postaje, avtobusne postaje, upravne enote, občine, knjižnice, trgovine, itd.). Cena 220.000 €. Hišo je kupec podrl in sezidal novo, po sedanjih standardih. Jaz je verjetno ne bi podrl, bi me pa motili zelo nizki stropi spodnje - kletne etaže - cca 220 cm. Če bi v hišo vložil cca 100.000 €, bi postala OK za naslednjih 30 - 50 let, tako pa je kupec vložil verjetno okoli 300-350.000 € in bo imel moderno hišo. Razlika je torej cca 200.000 € (320.000 € ali  520.000 €). Nekomu je to dosegljivo, nekomu ne, odvisno je tudi od prioritet.         Danes namesto prejšnje hiše stoji tole:    
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.