Skoči na vsebino

Ponovno vspostavitev utripajo?e zelene

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Kot verjetno veste je vlada ustanovila portal z imenom http://www.predlagam.vladi.si, kjer lahko predlagamo raznorazne re?itve in spremembe. ?e je predlog zanimiv ga dajo v debato in nato na glasovanje. ?e je velik odziv za spremembo nato ta predlog roma v nadlajno obdelavo na ustrezno ministrstvo in nazadnje na glasovanje v parlament.

 

Trenutno je zanimivo recimo glasovanje za vrnitev utripajo?e zelene na semaforjih in ?e se strinjate s predlogom glasujte ZA (morate se samo prijaviti), ?e ne pa proti.

 

http://www.predlagam.vladi.si/webroot/idea/view/1 - pohitite s prijavo, ker je glasovanje odprto samo ?e do 4.12.2009

33112_1.png

Napisano

Sej je useen ali utripa ali ne. Prepotentne?i se bojo itak ?e zmer ?ez debelo rumeno ali rde?o vozil.

 

Utipajo?a zelena je za vse pomenila, da je treba ?e hit po gasu zahodit.

Napisano

Sej je useen ali utripa ali ne. Prepotentne?i se bojo itak ?e zmer ?ez debelo rumeno ali rde?o vozil.

 

Utipajo?a zelena je za vse pomenila, da je treba ?e hit po gasu zahodit.

 

Sedaj pa je veliko takih, ki misli, da to pomeni rumena luc... :ne vem:

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Sej kuker sem reku, je useen. Nepomembna anketa.

 

Primer, ki sem ga mel pred krtkim (ne vem ?e sem ga ?e omenil tu).

 

Se ustavljam na rumeni, ko sem skorajda ustavljen (pri rde?i) vidim 3 avte za mano, da sko?i BMW-jev X5 na nasproti voze?i pas, nas vse prehiti in zavije levo. Rde?a je tu sigurno svetila ?e kake 2+ sekunde. Ko se meni spet pri?ge zelena, sem bil ?ez cca. 25m ?e pred njim, pa ?eprav nisem ?e enkrat hitreje kot 20km/h. Tko da je prepotentna pizda ful profitirala zraven res "nobenga" ogro?ala.

 

?e bi mel "Licence to beat up stupid people", bi ga zlvekel iz avta in mi jih nalo?il par kulturnih, ker ka?e da se ga na lep na?in ni ni? pameti prijelo.

Napisano

Sem se ?e navadil in mi je ?isto vseeno. Ponovno rihtanje bo samo metanje denarja stran. In kot ste napisali, prej si ob utripajo?i zeleni pohodil, zdaj pa ob rumeni-isti ?morn. :harhar:

In kot je napisal nekdo v komentarjih: gleda? tudi semafor za pe?ce. ;)

Napisano

za moje pojme je to spet eno bedno jebanje voznikov v glavo in kljub zaostritvami v prometu to ?e dodatno psihi?no motenje!

 

Pizda nej raj delajo na stvareh ki so bol pomembne kot pa novoletni semaforji (da bi s5 utripal)

Raj nej zrihtajo nazaj da bom lahka temnil vse ?ipe :D

20% mladih vidi svojo prihodnost zelo ro?nato-ostalih 80% pa nima denarja za nakup droge!!

attachmentzbg1.gif
FWD je za ?enske, RWD je za mo?ke, 4WD pa je za invalide

Napisano

Jaz samo to vem, da ko je bila utripajo?a zelena nikoli ni bilo toliko vo?nje v rde?o kot jo je zdejle. In prepri?an sem, da je procent tistih, ki to ne naredijo namenoma precej precej ve?ji kot tistih, ki to po?nejo namenoma.

 

No sicer mi je pa en tak pacient po gasu stopil, ko je zagledal rumeno in predno je pri?el v kri?i??e je ?e bogato svetila rde?a ter mi je nato naredil totalko. ?e bi bilo ?e nekaj sekund utripajo?e zelene bi se vse skupaj iz?lo tako pa se ni in zaradi tak?nih in podobnih razlogov sem za vrnitev utripajo?e zelene.

 

Sem bil pa pred kratkim v Avstriji in je bila me?ikajo?a zelena pravi balzam proti stresni vo?nji pa naj re?e kdor ho?e kar ho?e.

33112_1.png

Napisano

Eh mi smo eni taki Butalci da kr res ni - neki spremenimo, pol se kar naenkrat poka?e, da je blo pa prej vseeno bol?, pri tem pa nekdo mastno zakasira - da smo SPET na istem kot pred prvo spremembo, mislm haloooo? <_<:ninja::vskalo::party0035:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

To?no tako. Pustijo naj pri miru vse skupaj. Isto kot je treba skoraj vsako leto spreminjati registrske tablice, kot bomo na vsake toliko ?asa menjavali sistem cestninjenja, kot je bilo z nalepkami za tehni?ni pregled itd... Samo, da nekdo kasira in spreminja ?isto OK sisteme. :whatever:

Napisano

Jaz samo to vem, da ko je bila utripajo?a zelena nikoli ni bilo toliko vo?nje v rde?o kot jo je zdejle.

 

To ni rezultat neutripajo?e zelene, ampak nekulturnosti prometnih udele?encev. Zakaj sem se pa jaz prej lahko ustavljal pravilno in se sedaj tudi? Ker vozim kot je treba. Enostavno. Tisti, ki pa tega no?e, mu je pa itak vseeno a je semafor tam ali pa ne.

Kjer je um vedno zaseden, je srce mirno in tiho; kjer um analizira in deli, srce usklajuje, zdru?uje in ?uti enost z vsem; in kjer um omahuje in dvomi, je srce mogo?no in samozavestno ter ve dobro kaj storiti.

Napisano

Jest sem se tudi ?e navadil, kot je pa Symon povedal, jest sedaj gledam semafor pe?cev in pribli?no vidim ali bo rumena padla ali ne :bravo: Druga?e je pa tudi tole s ?tevil?enjem ok, pri nas v LJ na Tr?a?ki, sem ?el pa v petek malo do Veleja :D in opazil da imajo na vsakemu semaforju tole od?tevanje.

Napisano

mislim, da bi bilo bolje barvne ?tevilke kot ?e tudi drugi ugtavljate, ?e ne pa vsaj utripajo?a zelena, ki mislim da ima svoje prednosti.

Za vse vaše ideje urejanja okolice   www.gabioni.si

 

post-24-0-89526200-1520847770_thumb.png

 

 

  34419_1.png  33631_1.png 34319_1.png

Napisano

Kako glih v Velenju, ko pou folka ne pozna ?tevilk! :P:hohoho:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Mislim, fak. ?zmeden? OK, ?tevilke so kul, da ve? koliko ?asa bo? ?e ?akal ampak, da bi pa to uvedli je pa spet nepotreben stro?ek. Pa? po?aka? saj ni tako grozno. Poleg tega se mi zdi, da potem nekateri v Velenju speljejo ?e, ko manjka ?e kak?na sekunda (sem videl to ;)). ?e bi ljudje vozili po predpisih ne bi rabili niti od?tevanja ?asa in niti utripajo?a zelena ali takoj rumena ne bosta spremenili ljudi. Skratka: Brezveze spreminjati tapete v sobi, ?e so ?e temelji v k***u. :whatever:

Napisano

 

 

Nikoli pa ne uganete kje sem ta sistem izkusil....

 

sigurno kaki Banglade?

Za vse vaše ideje urejanja okolice   www.gabioni.si

 

post-24-0-89526200-1520847770_thumb.png

 

 

  34419_1.png  33631_1.png 34319_1.png

Napisano

Hvala Jo?a sem imel ob?utek, da je samo meni bolj v?e? sistem z utripajo?o zeleno in to?no zarad razlogov, ki si jih navedel.

 

Danes je pa tako, da rumena gori 3 sekunde in je rde?a. Se pravi se mora? v treh sekundah odlo?it kaj bo? naredil glede na pozicijo, kjer se nahaja tvoje vozilo v trenutku pri?iga rumene. ?e v tistem trenutku nisi ravno zjal v semafor si lahko takoj zgubil sekundo, reakcijski ?as za nenevarne situacije strokovnjaki ocenjujejo s sekundo in ostane samo ?e ena sekunda za odlo?itev a bo? bremzal al bo? peljal in zato vo?nja v rde?o ni tako osamljen problem.

 

?e enkrat ponavljam, to ne delajo samo objestne?i ampak tudi ljudje, ki so na?eloma ?isto normalni vozniki samo s slabo percepcijo in predvidevanjem ter reakcijam (jebat ga, ?e dajo vsem izpit, ki pregurajo izpitno vo?njo magari po sre?i).

 

 

Pri utripajo?i zeleni si imel tri utripe kar je samo za zeleno bilo tri sekunde nato pa ?e dve sekundi rumene, da se je prikazala rde?a. Se pravi 5 sekund za odlo?itev in izvedbo dejanja. Zdej mi pa nej en pove kaj je manj stresno in bolj varno? Jaz pravim, da 5 sekund za manever je veliko bolje kot samo tri. Pri tem pa ni nobene nervoze in napetosti ter buljenja v semafor kdaj se bo spremenil ali pa celo zjanje po drugih znakih, ki bi napovedali, da bo pri?lo do spremembe stanja na semaforju.

 

Semafor za pe?ce je namenjen pe?cem, voznikom pa drug semafor in zana?anje na to, da gleda? semafor za pe?ce (?e ta sploh obstaja v kri?i??u) je v bistvu lahko tudi zavajujo?e saj je razlika v ?asu med rde?o za pe?ce in rde?o za avte od kri?i??a do kri?i??a razli?no.

33112_1.png

Napisano

Jz lohk re?m, da se v tem aktualnem re?imu velikrat "za?ijem" z rumeno al celo zgodnjo rde?o, sploh ?e si v mislih mal stran od ceste, ti ho?e? no?e? - rata! Prej (utripajo?a zelenka) pa se mi to niti slu?ajno ni dogajal!!! <_<:blush:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Ne vem kako lahko vme?avate tukaj glej semafor za pe?ce....mogo?e za speljevanje ampak debata ni v speljevanju ampak ustavljanju, preden se ustavi? je semafor za pe?ce rde? in ostane rde?....!!!!

 

Tudi za ustavljanje deluje. Vzporedni semafor za pe?ce in kolesarje (seveda ?e obstaja) ima prej rde?o kot za avtomobile. :)

 

Priznam pa, da velikokrat na ta ra?un zavestno prevozim rumeno ker "doma?i" semafor ?e poznam. Da bi pa spregledal in po nesre?i zapeljal v rumeno ali celo rde?o pa k sre?i ?e nisem. Mogo?e spet ravno zaradi semaforja za pe?ce? :zvizga: Boss ne bom te pa posku?al prepri?ati v "moj prav" ker te poznam, da ?e si ti prepri?an v "svoj prav" se ne prestavi? za milimeter pa ?e je ve?ino foruma proti. ;)

Napisano

Tako je npr. ko se za kolesarje pri?ge rumena in nato rde?a in ?e za pe?ce gori rde?a potem se prav kmalu pri?ge ?e rumena lu? za avtomobile. V bistvu je bilo pri utripajo?i zeleni prej tako, da ko je 1x utripnila je folk stisnil gas in se je tako pove?ala hitrost s katero se je prepeljajo kri?i??e, slabost rumene pa je da se mora? hitro odlo?iti ali bremza? na polno ali pa ?ez rumeno. Sploh na kak?ni Trzinski obvoznici se da to dobro opazovati, ker nobeden ne pelje ?ez 70 km/h, ampak je hitrost kar ve?inoma okoli 90-100 km/h. In npr. sploh je razliko opaziti na ?rnu?kem kri?i??u z obvoznico, prej so pri utripajo?i zeleni vsi na polno gas stiskali in je ve?krat po?ilo (tudi smrtni izidi so bili), ker je stisnil gas tudi tisti kateri je zavijal levo za ?rnu?e oz. iz nasprotne smeri na levo proti Zagorici al kaj je ?e tisto naselje tam. Sedaj pa ve?inoma jih ?e stisne ?ez "sve?o" rumeno ostali bremzajo (rumena gori kar nekaj ?asa), prej so pa pri tretji zeleni na polno stiskali, potem rumena na hitro in rde?a. Jest mislim da imata obe verziji utripanja svoje prednosti in slabosti.

Napisano

......svoje prednosti in slabosti.

 

tako pa pri ?tevilka h vedno ve? koliko ?asa ?e ima?

Za vse vaše ideje urejanja okolice   www.gabioni.si

 

post-24-0-89526200-1520847770_thumb.png

 

 

  34419_1.png  33631_1.png 34319_1.png

Napisano

Boss ne bom te pa posku?al prepri?ati v "moj prav" ker te poznam, da ?e si ti prepri?an v "svoj prav" se ne prestavi? za milimeter pa ?e je ve?ino foruma proti. ;)

 

Sej ?e zna? argumentirano predstavljat svoj prav ni ni? narobe in tudi jaz tebe ne mislim prepri?evat v nasprotno ?e manj pa ho?em, da na silo spremeni? mnenje. Zagovarjam pa svoj pogled na to, ki je enak kot takrat, ko so ukinjali utripanje zelene in zame osebno je prej?nji sistem bolj?i in vseeno bolj varen kot trenutni.

33112_1.png

Napisano

Pri nas v Kp pa imamo na semaforjih od?tevane kar mislim,da je res najbolj?a re?itev. :bravo:

To?no ve?,koliko ti je ?e ostalo.

 

 

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • Ja, to je bila bajta stara 60 let in se moraš vprašati, če ima smisel. Moja je bila ob začetku adaptacije in dograditve stara okrog 30 let, zato je še imelo smisel. Ko bom vse skupaj prodal čez 30 let, se naj kdo drug ukvarja s tem ali bo rušil ali pa ne. Pa tiste bajte od takrat moraš spucati do surovega in vse inštalacije zamenjati, da je potem za kaj. Pa se vprašaš, če ima smisel samo stene pustiti. Drug rang so pa bajte iz 80ih in recimo začetka 90ih. Drago kot pes, da bi šel rušiti, pa nič pametnega ne moreš narediti, ker so večinoma še vedno čudne zasnove in razporeditve protorov za današnje standarde.   Težko se je tole odločiti. Vedno je pa bolje, da se ti bajta prilagodi, kot pa ti njej.
    • Ali je na obstoječi lokaciji možno sezidati drugačno hišo (lokacijska informacija občine)? Če da, potem bo zelo verjetno potrebno pridobiti novo gradbeno dovoljenje in strošek rušenja (120 m2 x cca 50 €) ter strošek izdelave nove hiše, cca 1.700 €/m2, odvisno od izvedbe in preseravanja.   Pa ne mislit da bo nova hiša "perfect", če slučajno nisi sezidal vsaj že dveh.  Novi materiali in tehnologije gradnje zahtevajo od izvajalcev veliko več znanja kot včasih, v teoriji vse super, praksa pa pogosto bistveno slabša. Kaj bo čez 30, 50 let s tako hišo, ki bo verjetno potrebovala bistveno več vzdrževalnih stroškov kot tiste stare iz 80-tih, se še ne ve.   Pred osmimi leti se je v kraju-mestu 20 km iz Ljubljane prodajala enostanovanjska hiša letnik 1967 na parceli cca 800 m2. Za tisto obdobje dokaj moderno zasnovana hiša, lepo vzdrževana (nova kritina). Super lokacija (do 3 minute peš do zdravstvenega doma, železniške postaje, avtobusne postaje, upravne enote, občine, knjižnice, trgovine, itd.). Cena 220.000 €. Hišo je kupec podrl in sezidal novo, po sedanjih standardih. Jaz je verjetno ne bi podrl, bi me pa motili zelo nizki stropi spodnje - kletne etaže - cca 220 cm. Če bi v hišo vložil cca 100.000 €, bi postala OK za naslednjih 30 - 50 let, tako pa je kupec vložil verjetno okoli 300-350.000 € in bo imel moderno hišo. Razlika je torej cca 200.000 € (320.000 € ali  520.000 €). Nekomu je to dosegljivo, nekomu ne, odvisno je tudi od prioritet.         Danes namesto prejšnje hiše stoji tole:    
    • Policisti aretirajo cigana - "Ime, priimek, naslov?" - "Sandokan Jovanović, Kerinov grm b.š., 8273 Leskovec pri Krškem." Ker pri sebi nima nobenih dokumentov, ga policisti odpeljejo na policijsko postajo in pošljejo patruljo, da preveri. Patrulja se vrne se in reče: - "Takšen človek tam ne živi." Premlatijo cigana in spet vprašajo, kdo je. On spet odgovori: - "Sandokan Jovanović, Kerinov grm b.š., 8273 Leskovec pri Krškem." Policaji se odločijo, da bodo enega spet poslali tja, da preveri, morda je prvi zamočil. Ta policaj se vrne in reče: - "Takšen človek tam ne živi." Spet premlatijo cigana, on še vedno vztraja pri svojem. Policisti še tretjič pošljejo patruljo, tudi ta se vrne in poroča, da takšen človek tam ne živi. Spet ga zmlatijo, ampak jim na koncu ne preostane drugega, kot da ga izpustijo. Cigan, ves strt, se komaj privleče domov, ko ga tam sreča sosed: - "Sandokan, sinoči te je policija trikrat iskala, rekel sem jim, da ne živiš tukaj - boš plačal za pivo?"
    • Pri vseh neumnostih, ki jih zadnje desetletje počnejo, se ne bi čisto nič čudil, če bi naredili kaj takega. Saj v kombije tiščijo 1,5 litrske dizle, kaj bi jim bil problem speštat skupaj 3 valjni litrski dizel?
    • Delal hišo iz nule.  Je odvisno, s čim in kako delaš. Sam sem na primer zidal s porotherm 38, ne pa z modularcem in 30 zid. Pa je pol ceneje z modulom. Zid ostane za vedno, vse ostalo adaptiras. Če sam delaš, je ugodno. Drugače so roke dražje od materiala... Roman bi lahko napisal... 
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.