Skoči na vsebino

MOTO GP

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Spri?o celega kupa padcev 93-ke (za katerih ve?ino je sicer povsem sam kriv), abnormalno velikega ?tevila de?nih dirk (v kateri je res ma?ek, da ne bo pomote), potem Lorenza pa tudi zmoti vsaka malenkost, na katero se kasneje v primeru ne-zmage izgovarja. Skratka letos se je va?emu akterju (skoraj) vse poklopilo. Tak je moj pogled, ki pa ga nikomur ne vsiljujem in ima vsak pravico do svojega mnenja.  ;)

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

  • Odgovori 988
  • Ustvarjeno
  • Zadnji odgovor

Najbolj aktivni uporabniki v tej temi

Napisano

Pedroso sem ?e pozabil navest in njegovo po?kodbo ter odsotnost.  :D

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Glej, za Rossija navijam ?e dvajset let. Za antipati?nega zahrbtnega, tak?nega ki vedno i??e razloge za neuspeh drugje kot pri sebi, Lorenza pa ne bi navijal, ?e bi bil edini dirka?.. Pa nekajkrat letos ga je Rossi tudi med normalno tekmo prehitel in zaklju?il pred njim. ?e se je komu kaj poklapalo se je pa ravno Lorenzu, katerega je fajn ??itil Marquez, verjetno zaradi ma??evanja, ker mu je doctor letos parkrat pokazal kako se vozi in ga spravil na tla..

Napisano

LOR je prvak in kakorkoli obracate ta podatek, pa magari se pritozite Vlasti Nussdorfer. Pa lep zacetek tedna vam zelim! ;)

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Glej, pa? ne mara? Rossija, OK. Jaz ne maram Jorgeja in tvojega Markeca, tud OK. Z ostalimi nimam te?av. Ti ima? kak?en razlog, jaz pa tudi. 

Ampak ali si ti mogo?e videl, da se je Markec Jorgeju vsaj ?tiri kroge vozil za ritjo, PA NI NITI ENKRAT POSKUSIL MIMO?!? Imel je takole na oko vsaj petkrat ?anso in verjemi, da bi v kak?ni drugi situaciji ?el ne samo na no? ampak na ma?eto, da bi pri?el mimo. Mislim folk, pa kaj vam ni jasno, no... Evidentno blefiranje, vi pa pametujete, kako ni mogel mimo, pa neke neumnosti o pregrevanju prve gume, pa Jorge je imel ?e 167-ti? te?ave z vizirjem, pa Rossijevi navija?i itak ne sprejemamo druga?nih mnenj, pa Rossi ni imela prav glede Avstralije bla, bla, bla, bla. itd, itd.... Jaz pa? na take fore ne padam. Jorge je (vsaj formalni) prvak in njegovi (Markecovi) navija?i imejte vsaj toliko jajc, pa priznajte, da je ?panski falangi skupaj uspelo legalno(!) zj..... doktorja in to je to. Saj ni tako te?ko, no... konec koncev je tudi to treba znat in sploh ni tako lahko. ?e vedno vas bo (tistih nekaj deset...) lahko zadovoljnih.

Aja Jures, tisti sprejem v gara?o res govori sam zase...    

oprosti nestrpen Rossist. Ikona je padla.

Napisano

in Rossi bi v?eraj brez vseh va?ih argumentov ?tartal iz 12. mesta. Dr?i ali ne dr?i? In pri?el bi na 4. ravno tako kot zdaj, samo da ne bi bila razlika 18sek,ampak recimo 4. So imeli hud tempo spredaj. In ?e se ne bi losal enega prej?njo dirko, bi mu  niti 2. mesto ne zadostovalo, ker bi bil v Sepangu 4.

Napisano

Poglejte izjavo Lorenza. Priznal je, da ga Hondi nista prehiteli zaradi nacionalnega interesa. To, kar bi moralo bit vsakemu jasno, kdor je gledal dirko.

 

http://www.rtvslo.si/sport/motosporti/upam-da-bo-marquez-spoznal-kaj-je-storil-na-zadnjih-treh-dirkah/378181


oprosti nestrpen Rossist. Ikona je padla.

 

Bravo, ?e eno sporo?io polno argumentov. Potem sem pa jaz nestrpen, ha, ha...


in Rossi bi v?eraj brez vseh va?ih argumentov ?tartal iz 12. mesta. Dr?i ali ne dr?i? In pri?el bi na 4. ravno tako kot zdaj, samo da ne bi bila razlika 18sek,ampak recimo 4. So imeli hud tempo spredaj. In ?e se ne bi losal enega prej?njo dirko, bi mu  niti 2. mesto ne zadostovalo, ker bi bil v Sepangu 4.

 

?e eden s prero?kimi sposobnostmi. Kaj bi bilo, ?e bi bilo in ko ne bi bilo...

Nikad ne veruj ?eni, koja la?e.

Bog daj neumnim pamet, nam pa denar...

 

Napisano

in Rossi bi v?eraj brez vseh va?ih argumentov ?tartal iz 12. mesta. Dr?i ali ne dr?i? In pri?el bi na 4. ravno tako kot zdaj, samo da ne bi bila razlika 18sek,ampak recimo 4. So imeli hud tempo spredaj. In ?e se ne bi losal enega prej?njo dirko, bi mu  niti 2. mesto ne zadostovalo, ker bi bil v Sepangu 4.

 

Ve? kak bi bilo na prej?nji dirki ?e mm ne bi jebal Rossija? Mm bi se tepel za prvo mesto z pedroso, Rossi pa za tretjo z lorencom. In potem bi tudi v to?kovanju bilo druga?e. Ker Rossi je bil enako hiter kot lorenco, ?e na za?etku dirke, vemo pa da Rossi vedno napade v drugi polovici.

Napisano

Poglejte izjavo Lorenza. Priznal je, da ga Hondi nista prehiteli zaradi nacionalnega interesa. To, kar bi moralo bit vsakemu jasno, kdor je gledal dirko.

 

http://www.rtvslo.si/sport/motosporti/upam-da-bo-marquez-spoznal-kaj-je-storil-na-zadnjih-treh-dirkah/378181

 

Bravo, ?e eno sporo?io polno argumentov. Potem sem pa jaz nestrpen, ha, ha...

 

?e eden s prero?kimi sposobnostmi. Kaj bi bilo, ?e bi bilo in ko ne bi bilo...

 

iz 12. mesta fantje, res, bodimo realni, je bil spredaj previsok ritem. In ne rabim nobenih prerokovskih sposobnosti.

Enostavno je, brez veze se kregat; 

 Rossijevi navija?i bodo navijali za njega in mu pa? prisluhnili. Ima najve? navija?ev na svetu. Ostali jih imajo manj, in primerno temu je tudi podpora, se pa strinjam da je Lorenzo zmagal brez boja.

Napisano

Glede, da sem po res res dolgem ?asu gledal MotoGP in da itak nisem fan motociklov bi tekmo lahko nekako razlo?il v enem stavku.

 

Dirka je bila kot film z vrhunskimi igralci in blazno slabo igro.

 

Kdor tega ni videl je ali slep ali pa preve? zaljubljen v svojega idola, da bi lahko kriti?no prepoznal, da je blo vse en navaden BS in sramota MotoGP-ju na sploh - tak drek ?e v F1 ne vem kdaj je bil nazadnje.

 

@dpicul - sorry ampak o kak?nem ritmu govori?... Rossi realno ni mogel bli?je ker je ?tartal iz oslovske klopi. Pri tem je vedel, da tudi ?e bi s z zobmi zagrizel v asfalt in se z njimi dr?al proge ne bi mogel nadoknaditi razlike. Torej mu je bila edina realna mo?nost, da Lorenzo naredi napako ali pa da mogo?e ekipca ?panskih "Three stooges" naredi budala?tino, kar je bilo pa realno nemogo?e za pri?akovat. Temu primerno je pa? z nekim varnim tempom dr?al mesto, ki si ga je priboril, ker najslab?e bi bilo, da bi nekaj divjal ?ez mejo pa recimo odstopil - nakar bi MM in Perdrosa brez problemov prehitela Lorenza in vsi bi se spet spra?evali, kaj bi bilo ?e Rossi ne bi odstopil in bi on izpadel kot najve?ji lolek, ?panska falanga bi pa slavila kot najbolj po?tena na svetu.

 

Tako pa se je izkazalo kar se je moralo izkazati in v bistvu je pa? cel svet videl "namje?talko" pa ?e bo? 100x rekel da ni res.

 

Aja pa da me ne bo? nekaj obkladal z navija?tvom - MotoGP ne gledam, vem sicer kdo dirka ampak ne navijam za nikogar - sem pa si neobremenjeno ustvaril mnenje v zadnjih dveh dirkah in mislim, da se nisem zmotil.

33112_1.png

Napisano

iz 12. mesta fantje, res, bodimo realni, je bil spredaj previsok ritem. In ne rabim nobenih prerokovskih sposobnosti.

Enostavno je, brez veze se kregat; 

 Rossijevi navija?i bodo navijali za njega in mu pa? prisluhnili. Ima najve? navija?ev na svetu. Ostali jih imajo manj, in primerno temu je tudi podpora, se pa strinjam da je Lorenzo zmagal brez boja.

 

Samo ?e ena malenkost glede tega, da bi itak Rossi ?tartal z 12. mesta, ?e ne bi bilo kazni.

A si res prepri?an, da bi se Rossi na kvalifikacijah vozil tako, kot se je to soboto, ?e ne bi bilo kazni? Zakaj pa bi tvegal in se gnal, ?e ti je itak jasno, da rezultat ni pomemben in bo? ?tartal zadnji :vskalo: ?

Pa bom ?e jaz prerok in trdim, da bi Rossi ne imel nobene te?ave priti tam nekje do 6. mesta na kvalifikacijah (kot skoraj vsaki? letos), ?e ne bi bilo kazni in bi vozil na polno, potem bi bilo pa na dirki verjetno malo druga?e. ?esto ?tartno mesto v motogp pa? ni isto kot v F1 (sploh nekje v Monaku :lol:). Sedaj primerjat njegove ?ase z dirke (ko se je deset krogov vozil v gu?vi in zgonil gume, potem pa nehal, ker je bil ve? kot 10 sekund zadaj) in trdit, da tako ali tako ne bi imel mo?nosti, je pa mal huda no :blink:

Bistvo je le v tem, da so nam za zeleno mizo vzeli dirko in fante spravili v neenak polo?aj. In to zaradi na?rtnega zje..... nekoga.

Samo ?e to. Lahko, da Rossi glede Avstralije mogo?e res ni imel prav in Markec tam res ni hotel ni? slabega (?eprav tisti ?ude?ni zadnji krog res precej smrdi...). Ampak to se re?i IZVEN STEZE, ?e ne gre druga?e, pa po mo?ko pred ali za gara?ami (?e raje pa na piru), nikakor pa ne pri 300 na uro na dirki nekoga je... ter tvegat njega in sebe, se vme?avat v boj za naslov prvaka (ko sam nima? ve? ?anse za to itd. itd. 

Bilo je svega sranja do zdaj v dirkanju, ampak vse v borbi za zmago ali bolj?e mesto med dvema neposrednima konkurentoma, ne pa v oviranju nekoga, da bi s tem pomagal nekomu drugemu. Pribli?no 25 let spremljam motogp (in kar je bilo prej), ampak se jaz ?esa takega ne spomnim. Lahko me pa kdo popravi, ?e ima bolj?i spomin sramezljiv

Nikad ne veruj ?eni, koja la?e.

Bog daj neumnim pamet, nam pa denar...

 

Napisano

Hja.. en velik problem je ?e dirka? za dr?avo in ne za ekipo, ki ti je to omogo?ila in financirala. Vpra?anje kdo bo ?e MM-a gledal, ?e ni najprej zavezan ekipi.

33112_1.png

Napisano

Hja.. en velik problem je ?e dirka? za dr?avo in ne za ekipo, ki ti je to omogo?ila in financirala. Vpra?anje kdo bo ?e MM-a gledal, ?e ni najprej zavezan ekipi.

No, no, tega je bilo v vsem dirkanju kolikor ho?e?-?e posebej v formuli 1 se je vedno nekaj mu?kalo.

Za MM se pa bodo ekipe ?e pulile, ne se bat. Karavana gre naprej, na Rossija bodo kmalu pozabili kot so na veliko ?ampionov .

Mislim, da se je Rossi sam potopil, ko je obto?il MM za sodelovanje oz mu?ko. In takrat je MM zares za?el delovati proti " doktorju".

Malo predolg jezik...

 

 

Napisano

Hja v bistvu je torej z dejanji samo potrdil Rossiju in vsem nam dokazal, da se Rossi kot ka?e ni vsega izmislil. Hja vsak pameten bi malce pazil, da ne bi bilo vse tako transparentno.

 

V F1 se je mu?kalo ampak vedno je bila ekip najprej in ve?inoma je ?lo za pomaganja znotraj ekipe - ekipa daje dirka?em denar ne pa dr?ava. In ?e na ra?un svetovnega prvaka za ?panijo spusti? 2x prvo mesto ... hmmm noben lastnik takega dirka?a ne bo dolgo gledal.

33112_1.png

Napisano

Hehehe, tako kot je Rossi "brcnil" marqueza, je kot da bi en prijel mojo nogo in se z njo speku medtem ko spim in potem reku da sm ga brcnu. :-D

Napisano

Marquez, odkar je pri?el v Hondo, pere Pedroso kot za ?alo, na koncu leto?nje sezone je bil pa kar naenkrat ?ude?no po?asnej?i od njega. Seveda samo takrat, ko je bilo to potrebno, da se je lahko smukal okoli Rossija ter ga s prehitevanji upo?asnjeval in mu s tem ote?eval lovljenje Lorenza (predzadnja dirka v Maleziji, tudi Avstralija), ko pa je pri?el do Lorenza pa kar naenkrat ni bilo teh prehitevanj (videno v Avstraliji in Valenciji) in mu je dobesedno ??itil hrbet (Valencia), na zadnji dirki ?e celo pred mo?tvenim kolegom Pedroso.

 

Seveda je tu ?e poskus prehitevanja na silo oziroma dobesedno zaletavanje v Rossija v zadnji ?ikani (Nizozemska), katero je potem Rossi slavno dobil z vo?njo ?ez pesek. 

 

Potem naj vsaj ne glumi in naj jasno pove, da pomaga Lorenzu, ker tole njegovo sprenevedanje da ni mogel hitreje, ni mogel prehiteti itd. je zelo prozorno (vsaj glede na njegove leto?nje manevre prehitevanj z Rossijem). Cel motociklisti?ni svet, ko tudi navija?i, so ga spregledali, ?e celo Lorenzo je to potrdil v uradni izjavi, res mi jasno, koga misli da ?e zavaja? Drekavac mali ljigavi. 

 

?vi?gi ?panske publike in ovacije ob vsakem prehitevanju za Rossija itak povedo svoje, tale ?rni made? bo ostal na karieri Lorenza in Marqueza, tega feni motogp ne bodo zlepa pozabili, ker so na ta na?in izigrali Rossija, enega izmed najve?jih vseh ?asov, in ne kar enega loleka.

 

?e bi bila zadnja dirka v Italiji, se na Marquezovem mestu ne bi upal odpeljati ?astnega kroga, ker bi se bal, da bi me zvlekli iz motorja.

Va?n je da piha - na morju al pa na motorju.

Napisano

Glede, da sem po res res dolgem ?asu gledal MotoGP in da itak nisem fan motociklov bi tekmo lahko nekako razlo?il v enem stavku.

 

Dirka je bila kot film z vrhunskimi igralci in blazno slabo igro.

 

Kdor tega ni videl je ali slep ali pa preve? zaljubljen v svojega idola, da bi lahko kriti?no prepoznal, da je blo vse en navaden BS in sramota MotoGP-ju na sploh - tak drek ?e v F1 ne vem kdaj je bil nazadnje.

 

@dpicul - sorry ampak o kak?nem ritmu govori?... Rossi realno ni mogel bli?je ker je ?tartal iz oslovske klopi. Pri tem je vedel, da tudi ?e bi s z zobmi zagrizel v asfalt in se z njimi dr?al proge ne bi mogel nadoknaditi razlike. Torej mu je bila edina realna mo?nost, da Lorenzo naredi napako ali pa da mogo?e ekipca ?panskih "Three stooges" naredi budala?tino, kar je bilo pa realno nemogo?e za pri?akovat. Temu primerno je pa? z nekim varnim tempom dr?al mesto, ki si ga je priboril, ker najslab?e bi bilo, da bi nekaj divjal ?ez mejo pa recimo odstopil - nakar bi MM in Perdrosa brez problemov prehitela Lorenza in vsi bi se spet spra?evali, kaj bi bilo ?e Rossi ne bi odstopil in bi on izpadel kot najve?ji lolek, ?panska falanga bi pa slavila kot najbolj po?tena na svetu.

 

Tako pa se je izkazalo kar se je moralo izkazati in v bistvu je pa? cel svet videl "namje?talko" pa ?e bo? 100x rekel da ni res.

 

Aja pa da me ne bo? nekaj obkladal z navija?tvom - MotoGP ne gledam, vem sicer kdo dirka ampak ne navijam za nikogar - sem pa si neobremenjeno ustvaril mnenje v zadnjih dveh dirkah in mislim, da se nisem zmotil.

govorim o ritmu najhitrej?ih treh. Poglej podatke o ?asih na krog v petek,soboto in nedeljo pred dirko in med njo. So ?e nekateri podatki, ker kot pravi? da ne spremlja? motogp ja, jih ne pogleda?.

Je pa res,da so imeli sestanek pred dirko, in so se malo prestra?ili vsi. Kaj ?e bi kdo koga zvrnu?

Napisano

Ducatija se malo izboljsa in je lahko prvak tudi z njim. To bi bilo nekaj kar vasemu velebogu ni ratalo :)

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Here we go!

http://www.motorsport.com/motogp/news/analysis-can-rossi-and-lorenzo-still-be-teammates-in-2016/

 

hja jaz sem rekel zamenjava pedrosa - lorenzo, ampak dejansko ga nih?e no?e, oziroma se boji dveh egotov. Ta z Ducatijem je res logi?na varianta, ker po drugi strani tudi yamaha rabi ITA-ITA kolega...

 

Rossi - Iannone na Yamahi drugo leto bi bila fantazija....

nisem bral ?lanka, vendar niso vsi razprodani za naslednje leto? Kak?a pred?asna prekinitev pogodb?

Napisano

Ducatija se malo izboljsa in je lahko prvak tudi z njim. To bi bilo nekaj kar vasemu velebogu ni ratalo :)

Ducati ne bi imel ?ans, ?e mu ne bi gledali skozi prste tako da pssssst. 

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Meni je Parkside delavniški sesalnik top. Top mi je že več kot deset let. Pred nabavo Parkside sesalnika mi delavniški sesalnik od Karcherja ni bil top, ker je crknil čist takoj po izteku garancije.    Parkside bat.vrtalni vijačnik mi ni top, ker je crknil polnilec. Vzporedno istočasno sem uporabljal Makita bat.vrtalni vijačnik in je mehansko približno isti šit kot Parkside.   Pri aku orodjih sem šel na Makito, z Metabo sem imel v službi slabe izkušnje. Za Makito imam sedaj 6 baterij 2 polnilca in 7 kosov orodij. Za hobi seveda.    Saj mi je nerodno povedat, ampak še električno aku dekco imam od Makite.       
    • Sem napisal-je odvisno tudi od tega,koliko ti je denar "drag"...ker lahko je še tako poceni,če nimaš niti za ortoku kupiti copate za v vrtec,se ve,kje so prioritete. Spet drugi bo raje npr. od 200€ zapravil 40€ za Parkside baterijski vrtalni vijačnik,ostalo pa z lahkoto znosil v gostilno...spet mene pa ne boš skoraj nikoli videl v gostilni,koliko gre pa pri meni za te stvari,pa že veš...   Vsaj v mojih očeh,je lih npr. 40€ Parkside bat.vrtalni vijačnik NOGO!...a to so "moje oči".   Bom rekel drugače....napačno je mišljenje,da obstaja firma,ki dela naj "vse"...še manj pa to velja "za cvenk". To je med drugimi en od vzrokov,za kaj vse firme rinejo svoje baterijske ekosisteme...za to,ker nobena ni v nečem najboljša,in za to bolj služi z določenim orodjem,kjer je slabše razmerje med dobljenim in ceno.   Jaz še vedno z velikim veseljem kupujem orodje,ki ima tisti "staromodni" kabel za 230V....malce poglej v tej temi nazaj,in ti bo hitro jasno za kaj.   Pa da ne bo pomote-to ne velja zgolj za orodje polprofi in profi klase,ampak za vse range orodja.   Spet pa je tukaj vprašanje,kaj je za koga "domača uporaba". Jaz npr. sem se spravil štemati balkone in stopnišča,kjer sem hitro ugotovil,da so vse moje SDS+ štemarice orng prešvoh,in sem moral kupiti močnejši SDS Max model Makita HR4013C. Vse le za to,ker mi je polagalec granita dal ceno 1000€ za to delo,in sem se odločil to raje narediti sam. Prvič znam,drugič mi tako ostane stroj,ki me je takrat stal neverjetnih 435€ (pri Gotools.de),in sigurnost,da sem naredil najbolje,kar se da.   Torej "za domačo rabo" je zelo raztegljiv pojem,in tukaj dajati objektivne nasvete je praktično nemogoče. Sigurno pa drži,da pri "hon-čon" firmah kot je to Parkside,Mister Tool itd. lahko pozabiš na servis in rezervne dele,če stroj škripne. Tukaj je spet vprašanje ali rabiš,ali ne rabiš nujno...jaz se tukaj ne grem,ker sem bil že ob ogromno časa ob določenih projektih. To je tudi en od razlogov,da imam toliko orodja...samo SDS+ vrtalnih štemaric imam tri,..ena štrajka,vzamem drugo...fleksaric,vrtalnikov,cirkularjev takšnih in drugačnih...skoraj nič le po en stroj....ne bom našteval...   Tudi je "za domačo rabo" težko svetovati,ker ne moreš vedeti,kakšne so kvalitetnostne zahteve. Enim je važno,samo,da je narejeno...mogoče celo najvažneje točno v določenem terminskem okviru....kvaliteta pa na koncu nima veze... Spet pri drugih (meni) ni toliko važno,v točno katerem terminu oz. do kdaj točno bo narejeno-važno je,da je narejeno absolutno perfektno-perfekcija pri meni nima alternative. Ko k meni pride monter,najprej pogledam z čem dela...šalabajzerje in "bi rad bil"-montažerje hitro razkrinkam...   Kaj mislim z tem povedati? To,da zna včasih biti "domača uporaba" bolj zahtevna kot pa profesionalna. Boš rekel,daj mi nasvet,kaj naj kupiš,k rabiš npr 125mm fleksarico. Jaz ti ne bom takoj svetoval Parkside,k "je najboljša vrednost za cvenk za domačo rabo",ampak te bom vprašal,kaj bi z tem strojem rad delal in oddelal. Ker se ve-določene stvari boš z Parkside-om lahko komot naredil,določene,pa lahko kar pozabiš. Poglej npr. na stran 6 e teme,kjer sem objavil slike moje Makite 9528NB (750W),ki sem jo "ubil",ker sem z njo delal tisto,za kar ni namenjena.   Torej tudi reči "pustimo profi varijanto" ni zmeraj na mestu,ker te zna hobi oz.verzija za domačo rabo na koncu koštati več,kot pa če bi že iz začetka gledal manj skozi denar,in iskal stroje za delo,ki jih z njimi misliš brez problemov opraviti.   Pa ne bom tukaj začel še z zdravstvenim vidikom,ki se tukaj vse prepogosto pozablja...pri npr. poceni vs. res dobrim štemarcami in boleznijo mravljinčastih rok ipd...ker so stvari,ki jih ne moreš plačati,in se poseg k poceni "rešitvi" maščuje drugje.   Bom tukaj prilimal en že star primerjalni test vrtalnih štemaric SDS Max klase,kjer se je zgoraj omenjena Makita kitila z izjemnim komfortom pri štemanju...."like driving a Cadillac"... Ta test je bil na koncu odločilen za moj nakup...eno staro Walter štemarico,ki ni imela gasa,ni imela varnostno sklopke (ti zvije zapestje med vrtanjem,kot da rečeš "keks"),je "pljuvala mast",tresla za popi...it itd...pa sem jo naprej šenkal....ker so moje roke "samo ene". Imam npr. tudi sodelavca-tudi strojevodja,ki je en dan nekaj štemal...naslednji dan pa si ni mogel hlač odpeti za scati...mu je morala žena pomagati...je imel še dolgo probleme...   Moje mnenje.      
    • No, in katero je pol najboljše glede cene in kvalitete za domačo uporabo? Pustimo profi varjanto... 
    • Res je. Morajo narediti poceni orodje, da je za ljudi , ki ne potrebujejo orodja pogosto. Nekdo, ki rabi vrtalko enkrat na leto bo najbrž kupil to. In , ko bo crknila, bo kupil drugo. Je pa razlika že v občutku, kako kaka stvar deluje. Recimo baterijska vrtalka Makita je že v občutku vrtanja ali vijačenja čisto drugačna, kot recimo Bosch ali kaka druga renomirana znamka.
    • Oprosti...ne more držati,ker smo različni. Enim je vseeno če prec crkne,drugi spet zares potrebujejo,da nonstop dela... In tudi cena nam je različna...enemu je 40€ veliko,spet drugemu ne... Tudi privatniki in firme drugače gledajo tako na vrednost,kot tudi strošek...   Vse to je OK...za vsakega nekaj.
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.