Skoči na vsebino

Post a recent shot of your car

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Tudi predna bo?na se lahko, samo ne tak mo?no...jaz sem jih ?ist mal, se skoraj vidlo ni, pa mel homologirano, ampak temperature pa ni spu??al not...

 

 

Samo malo ima itak pomoje ze privzeto zatemnjeno ... 

 

http://www.lpp.si/pogosta-vprasanja/tehnicni-pregledi-homologacije

 

Koliko smejo biti zatemnjena stekla vozila oz. kak?ni so pogoji za zatemnitev stekel s folijo?

Sprednje vetrobransko steklo (z nalepljenimi folijami) mora prepu??ati minimalno 75% svetlobe, sprednja bo?na stekla pred B stebri?kom pa 70% svetlobe. Za zadnja bo?na in zadnje steklo omejitev glede minimalne prepustnosti svetlobe ni, vendar pa mora biti vozilo v primeru, ?e je zadnje steklo zatemnjeno tako, da prepu??a manj kot 30 % svetlobe, opremljeno z zunanjima vzvratnima ogledaloma na obeh straneh. Prakti?no so originalna stekla na vozilih ve?inoma tonirana, zaradi ?esar imajo tudi manj?o prepustnost svetlobe in sicer vetrobransko steklo 75% (torej toliko kot je predpisano) sprednja bo?na stekla pa 70-75%. To pomeni, da dejansko vetrobranskega stekla in sprednjih bo?nih stekel (pred B-stebri?kom) ni mogo?e ?e dodatno zatemniti s folijo, saj se v tem primeru prepustnost svetlobe zmanj?a pod minimalno predpisano vrednost.

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Nekaj kilometrov pa se je prevozilo.  :P

post-185-0-84019500-1407567434_thumb.jpg

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

 

Samo malo ima itak pomoje ze privzeto zatemnjeno ... 

 

http://www.lpp.si/pogosta-vprasanja/tehnicni-pregledi-homologacije

 

Koliko smejo biti zatemnjena stekla vozila oz. kak?ni so pogoji za zatemnitev stekel s folijo?

Sprednje vetrobransko steklo (z nalepljenimi folijami) mora prepu??ati minimalno 75% svetlobe, sprednja bo?na stekla pred B stebri?kom pa 70% svetlobe. Za zadnja bo?na in zadnje steklo omejitev glede minimalne prepustnosti svetlobe ni, vendar pa mora biti vozilo v primeru, ?e je zadnje steklo zatemnjeno tako, da prepu??a manj kot 30 % svetlobe, opremljeno z zunanjima vzvratnima ogledaloma na obeh straneh. Prakti?no so originalna stekla na vozilih ve?inoma tonirana, zaradi ?esar imajo tudi manj?o prepustnost svetlobe in sicer vetrobransko steklo 75% (torej toliko kot je predpisano) sprednja bo?na stekla pa 70-75%. To pomeni, da dejansko vetrobranskega stekla in sprednjih bo?nih stekel (pred B-stebri?kom) ni mogo?e ?e dodatno zatemniti s folijo, saj se v tem primeru prepustnost svetlobe zmanj?a pod minimalno predpisano vrednost.

 

Ja, je pa res, da je to 2004 bilo, sem ?e v MB na homologacijo ?el...

Je tudi klima bila preslaba in vro?e v avtu...po zatemnitvi pa zakon, tudi ?e je na soncu avto bil, ni bil tako razgret...

 

LP Ivan

Napisano

V?asih tudi ?ez tehni?nega ni bil problem s xenon-kitom prit (recimo na ?tajerskem avtodomu). Mojemu fotru je uspevalo celo od leta 2005-2013 :D Me ima, da bi v mojo 6-ko vrgel taisti kit noter, ker te ?arilne brlivke niso za nikamor - oziroma so prav nevarne. 

Napisano

?eprav imava tihi teden, sem ji privo??il spa treatment

post-2637-0-41343700-1407700081_thumb.jpg

post-2637-0-45564500-1407700116_thumb.jpg

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Stari to je ?e bolj?e....pa tudi manj vro?e bo super...lp ale?

Napisano

A LED ?arnice pa so dovoljene? Ker sem si sedaj menjal pozicije za LED pa me zanima, ?e mi lahko kdo te?i :)

 

Glih take imajo najraje, ker to?no zaradi tega takoj rukne? tehni?nega, in si ob 500?. Seveda ?e se zapi?i v to.

POZOR!

 

Kredibilnost mojih izjav in nasvetov je lahko vpra?ljiva.

Napisano

Tale 'moja' skupna skoda je ta oskubljena Family edition (brez tempomata, rocna klima...) 105km pa me je prepricala da bi v primeru nakupa sel gledat samo ta novo octavio...

En detajl da ne zasmeti foruma :)

post-2637-0-70517500-1407993704_thumb.jpg

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

130k km

post-11-0-08527200-1408000258_thumb.jpg

LP KAALman
post-11-0-20527300-1509737445.png

post-11-0-02591300-1509952290.gif

Napisano

Sem rekel, da naj da temno v skladu z avtom, in svaka jim cast...

post-2637-0-42108800-1408693050_thumb.jpg

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Drsna vrata so zakon.

Ps: ne vem kje sem falil v vzgoji, vamos Barca!

post-2637-0-34069100-1408794593_thumb.jpg

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Pripravljeni za na dopust ... :) 

 

skitched-20140823-142826.jpg

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Kam pa picis?

 

Gajac na Pagu

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Gume mal napumpi zadaj :)

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Lep dokaz, da ima karavanka majhen prtlja?nik, ker mora? dat gor trugo.

33112_1.png

Napisano

Lep dokaz, da ima karavanka majhen prtlja?nik, ker mora? dat gor trugo.

 

Trugo imam vedno gor... notri so lezalniki, pene in podobna lahka sara... Nocem imeti prtljaznik poln do stropa.. ampak samo do roloja :) ... Itak je pa tako, da placa ni nikoli prevec :) ... 

 

Gume mal napumpi zadaj :)

 

Gume so dovolj napumpane... Samo so malo usrane, ker sem vceraj po blatu vozil in mogoce izgleda, da niso dovolj polne ...   :)

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Drsna vrata so zakon.

Ps: ne vem kje sem falil v vzgoji, vamos Barca!

ej res je drsna vrata so super  :prstgor: lp ale?  :D

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Hvala za kompliment. 😉 Res je, barva na plehu in na plastiki velikokrat ni prav enak odtenek. Zdaj, če je res prevelika razlika, pa reklamirat. Možno je, da so bili že prebarvani. Bi bilo dobro preverit debelino laka. V najslabšem bodo pod reklamacijo  prebarvali odbijače... Ne bo pa več originalna barva. 
    • Jp, ve kaj je dober avto😁😊😉
    • Zdravo, Na moji Mazdi 6 g165 letnik 2016, ko ugasnem motor in zaklenem avto, monitorček za ventilacijo oziroma klimo vedno ostaja prižgan. Kaj bi lahko bilo narobe?  
    • Mi se tud že desetletje trudimo nastavit Alexa ( @Alex ) pa nam nikakor ne rata. Je čist preveč samosvoj.  Tko, da verjetno tud teb ne bo ratalo.😜         Kar se pa barve tiče je pa to zgodba večine proizvajalcev. Barva na plehu al pa na plastiki se zaradi različne podlage dostikrat razlikuje. Je pa odvisno od barve in na nekaterih barvah se vidi bolj očitno na nekaterih pa skoraj nič. Tko, da prej kot se sprijazniš manj se boš sekiral. Nikakor pa it gledat plastične obrobe blatnikov, da ne boš še kaj "zanimivega" našel.    Če pa misliš, da je res preveč  razlike in je zrelo za reklamacijo pa poskusi prej najt še kakšno take barve v kakšnem salonu pa probaj primerjat.     
    • Ampak še enkrat... a je res ta na strehi ustrelil Kirka? Tako veseljačijo, da so ga ujeli, da je že prav nerodno sumljivo. Še pred preiskavo je očitno kriv. Pa a je res?    - Puška s katero naj bi streljal je Mauser 30-06, ki se jo ne da razstavit in zložit ampak je kar veliko krepelo. Na posnetkih, kjer teče po strehi in skoči dol na travo pred parkiriščem se nikjer ne vidi, da bi to puško nesel s seboj. Kako so to puško potem našli v grmovju zavito v brisačo? - Sumljiva sporočila, ki jih je pokazal FBI-ju njegov sostanovalec, kjer mu je nekdo z imenom Taylor povedal, kje naj vzame puško in kje naj jo pusti. In tam so jo našli zavito v brisačo z municijo na kateri so bili vgravirani razni teksti, da bi ga bolj prikazali kot neuravnovešenega levega ekstremista. - vse preveč spominja zadeva kot, da je nameščena in da bo ta grešni kozel ne pa pravi naročnik umora. Nekako tako kot smo recimo imeli pri nas atentat na Krambergerja, pa verjetno tudi streljanje na Kenedija pa konec koncev na Trumpa. Vse sledi namerno puščene?   A kdo pa je naročnik? Hmmm, bom takoj rekel teorija zarote pa naj si vsak misli svoje. - Kirk je bil velik prijatelj Trumpa in oba sta nekako občudovala drug drugega. - nekoč je bil Kirk tudi podpornik Izraela, ampak je v zadnjem času ugotovil, da Izael pretirava in se je počasi odmikal od podpore. Postajal celo nevaren za Izrael, saj je Kirk prepričeval Trumpa naj ne napade Iran v podporo Izraelu. Skoraj v istem času je pa zavrnil finančno pomoč od Bibija samega. To pomeni, da ga Izrael ni mogel več kontrolirat za svojo agendo zraven pa je bil še nevaren, ker je imal vpliv na Trumpa in pa posebej na mlade v ZDA, ki bi se lahko še bolj obračali stran od podpore Izraela. - Kirk je recimo imel tudi precej besednih dvobojev z Nickom Fuentesom, ki je bil tudi tradicionalist, ampak ni podpiral Izraela. Govori se , da naj bi bil ta strelec povezan preko nekih skupin tudi z Nickom... bomo videl, če pridejo tudi na to idejo. Če ja se bo Izrael istočasno losal dveh nevarnih nasprotnikov z velikim vplivom na javnost. - Se pa v vsej zgodbi zdaj pojavi še Ben Shapiro, ki je pač žid in seveda ogromen podpornik Izraela in njegovih dejanj. Zakaj njega omenjam? Kako priročnno se je zdaj oglasil, da bo nadaljeval Kirkovo turnejo po kampusih univerz, češ da nasilje ne bo ustavilo svobodo govora. Seveda pa se bo strogo izogibal grajanja Izraela.   Zdaj pa še češnjica na torti: - Zakaj se Bibi sploh oglaša v zvezi z antentatom na Kirka? Zakaj se čuti dolžan, da mora razlagat ali napeljevat, da Izrael nima nič z atentatom. Men se zdi to strašno čudno. Navadno se to dogaja, ko se nekaj zgodi pa nekdo čisto preveč in na predolgo razlaga, da on ni nič kriv. Če nisi ne rabiš ničesar pretirano razlagat in objasnjevat, al se motim?   Za zaključek pa samo še tole: Prav snajperji v IDF imajo doktrino, ki jo sicer zanikajo a jo redno uporabljajo in to so streli v vrat tarč. Kam je že bil ustreljen Charlie Kirk?  
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.