Sprememba Zakona o pravilih cestnega prometa

[Slivka]

Danes smo imeli v slu?bi en incident, ki je postavil eno vpra?anje. pa me zanima, ?e kdo tu ve odgovor.

 

Kot je v navadi, se takole pred Novim letom preto?i nekaj alkohola. In tako je tudi sodelavec po malici malo popil. Nato pa s slu?benim avtom od?el po opravkih. In zgodilo se je - ka-bum! V kri?i??u je nabil tistega pred seboj. Ker je nastala ve?ja materialna ?koda (oba avta nevozna), so poklicali policijo. In seveda je sodelavec napihal 0,11 miligrama v izdihanem zraku.

 

Zdaj pa vpra?anje: Kaj bo storila zavarovalnica?

 

Se ?teje, da je vozil osebno vozilo, torej je "omejitev" na 0,24 in bo zavarovalnica izpla?ala totalko za 2 leti starega Berlingota?

Je za slu?beno vozilo kaj druga?e in bi moral imeti 0,00?

Lahko zaradi tega zavrnejo izpla?ilo?

[izacus]

To skoraj gotovo pi?e v individualni polici tiste zavarovalnice in mislim da ni urejeno z zakonom. Si preveril?

[Symon]

Ironija, da se v drugi debati spra?ujej? kam smo pri?li, da spustimo alkoholiziranega ?loveka za volan. 
Ampak druga?e pa jaz ne bi stavil na to, da se bo kaj dobilo. Pravzaprav pesimist v meni pravi, da bo sodelavec na koncu kar iz ?epa pla?al firmi Berlinga, pa ?e sre?en bo, ?e bo to edina sankcija. 

[Mraušk Mčk]

Kot je v navadi, se takole pred Novim letom preto?i nekaj alkohola. In tako je tudi sodelavec po malici malo popil. Nato pa s slu?benim avtom od?el po opravkih. In zgodilo se je - ka-bum! 

In ti si se obrnil pro? in mu nisi prepre?il? 

 

Nebi bil rad v ko?i tvojega sodelavca, v vsakem primeru zna imet te?ave. Pri nas v na?i slu?bi je pravilo 0.0, verjetno tudi pri vas. Kako je z vo?njo slu?benega avta s strani neprofi voznika pa tudi mene zanima a mora imeti za polcaje 0.0 ali ne. Za Zavarovalnico verjetno tisto kar pi?e v polici. 

[Scr3am]

Po treh minutah googlanja. Pri nas vem da more biti 0.00. Slivka zakaj ga nisi z lopato

 

Kot so zapisali na spletni strani sodstva Slovenije, je sodna praksa izoblikovala stali??e, da gre za hudo malomarnost takrat, ko oseba ne ravna niti s tak?no pazljivostjo, kot obi?ajen ?lovek. Na tem mestu velja opozoriti, da za delavca, ki vozi slu?ben avto, veljajo predpisi poklicnih voznikov, kar pomeni, da v krvi ne sme imeni popolnoma ni? promila alkohola.

 

https://data.si/blog/2016/04/21/nezgoda-s-sluzbenim-avtomobilom/

[Slivka]

No, mo?akarja nisem ustavil, ker mu ni bilo videti, da je "pod vplivom". Pri 0,11 najbr? nih?e ne bi opazil...

 

Googlali smo tudi mi. Kolikor smo uspeli razvozlati, morajo poklicni vozniki imeti 0,00 ne glede na kategorijo. Sodelavec ni zaposlen kot voznik, je pa dobil potni nalog, da sko?i iskat rezervni del, ki ga potrebuje pri svojem delu. Je pa ?el v slu?benem ?asu s slu?benim avtom.

 

A to pomeni, da se lahko zgodi, da zavarovalnica ne bo pla?ala niti tistega avta, ki ga je sodelavec "nabasal"?

 

Mislim, da mu nisem ?isto ni? fov? tistega kozar?ka pri malici...

[Symon]

Sodelavec ni zaposlen kot voznik, je pa dobil potni nalog, da sko?i iskat rezervni del, ki ga potrebuje pri svojem delu. Je pa ?el v slu?benem ?asu s slu?benim avtom.

 

Glede na to, da je ponavadi v slu?bi potrebno imeti 0.0 je ?e tako ali tako v tem prekr?ku. Sedaj, ?e bi imeli kake zajebane ?efe, bi ga ?e na to prijeli. Pri nas sta dva letela, ko sta napihala v slu?bi. je pa res, da pri niju je bilo to ?e malo preve? v navadi.

[Boss]

Pri nas je za vse slu?bene poti obvezno 0,0 in ni nobene zajebancije.

 

Verjetno bo Berlingota sam pla?eval, ker kasko zavarovalnica ne bo upo?tevala, ?e pa bo imel sre?o pa mu ne bo treba unega drugega pla?at.

[AmpeR]

To bo ?e zanimivo... Fanj bi bilo izvedeti, kaj se bo na koncu zgodilo.

[Z M A J]

To bo ?e zanimivo... Fanj bi bilo izvedeti, kaj se bo na koncu zgodilo.

Obe nastali skodi bo placal in se disciplinska v sluzbi

[Slivka]

Je bil sodelavec na razgovoru pri direktorici.

 

Nazaj je pri?el po?teno kuhan...

 

Kaj vse sta se pogovarjala, ni povedal.

 

Kolikor je povedal, pa je pogovor ?el nekako tako: glede na to, da v vseh letih do zdaj ni delal nobenih neumnosti, glede na to, da je v vseh letih delal vestno in natan?no, glede na to, da ni bilo pretirano veliko alkohola, (0,11mg),..., bo do nadaljnega ostal v slu?bi brez kakr?nih koli sankcij.

[Symon]

Glavno da bojo Francozi zaradi varnosti zni?ali omejitev iz 90 na 80 km/h.... Avti pa vedno bolj varni.

[Slivka]

https://www.24ur.com/novice/slovenija/objesten-motorist-po-zadnjem-kolesu-mimo-merilnika-s-hitrostjo-kar-146-km-h.html

 

Sicer je videti, da je cesta prazna, kolikor vem, je tudi precej ravna, tako da nekega hudega ogro?anja ravno ni moglo biti.

 

Je pa zadeva izhodi??e za debato. Zakaj motoristi lahko, avtomobilisti pa ne? Avto ima tudi spredaj tablico in se to hitro ugotovi, kdo je. Motor jo ima pa samo zadaj. In zdaj policija ra?una, da bo kak?en fov? sosed prijavil, da pozna, kdo je to bil in jih pripeljal k njemu, da mu napi?ejo polo?nico. Zato pa motoristi edino na izpitni vo?nji vozijo samo 20 km/h nad omeitvijo. Potem so pa bogi, ko jim avtomobilist "izsili" prednost, ko pripilijo stotko tam, kjer je omeitev 50...

[Symon]

 

 

Motoriste pozivajo tudi k temu, da ve??ine preizku?ajo na poligonih in dirkali??ih, nikoli pa na cestah, kjer souporabljajo prometne povr?ine in kjer s huj?imi kr?itvami prometnih pravil zelo ogro?ajo udele?ence v prometu. 

 

 

Seveda z veseljem. Takoj, ko bo v Sloveniji drikali??e...   Indijci imajo tudi spredaj tablice. Ampak nima veze, saj se jo da pa dol za prikaz vo?nje po zadnji na radarju.   

 

Se pa zna najdt kak kolaborant, ti so navajeni izdajati doma?ine. 

[Slivka]

Ne mi tukaj z nekimi komunisti?nimi forami, bi ?lo?

 

So komunisti bolj sodelovali z Italijani in kasneje z Nemci kot pa domobranci...

 

In zdaj se bo takoj na?el Boss, ki se bo ?util ogro?en in udaril na polno, da sem Jan?ev vernik in da je Jan?a med drugo svetovno vojno najve? izdajal Nemcem in tako naprej. Mah, brez veze vse skupaj...

[S'tan]

Recite kar ho?ete, nevarno po?etje bla bla; slika je super ratala, to je za v okvir in na steno.

[Mraušk Mčk]

Ne mi tukaj z nekimi komunisti?nimi forami, bi ?lo?

 

So komunisti bolj sodelovali z Italijani in kasneje z Nemci kot pa domobranci...

 

In zdaj se bo takoj na?el Boss, ki se bo ?util ogro?en in udaril na polno, da sem Jan?ev vernik in da je Jan?a med drugo svetovno vojno najve? izdajal Nemcem in tako naprej. Mah, brez veze vse skupaj...

Nevem kaj si JJ-ja prvleku na plano in kaj ima ta trenutno najbolj znani komunist kolaborant veze z vo?njo po zadnjem kolesu. Mal manj soo?anj gledat.

[Slivka]

Nevem kaj si JJ-ja prvleku na plano in kaj ima ta trenutno najbolj znani komunist kolaborant veze z vo?njo po zadnjem kolesu. Mal manj soo?anj gledat.

 

Kaj ima veze ta trenutno najbolj znani komunist kolaborant veze z vo?njo po zadnjem kolesu? Preberi vse skupaj ?e enkrat, mogo?e se ti pa posveti. ?e ti je pa ?arnica pregorela, ti pa malo namignem:

 

- najprej se pojavi napis: "Se pa zna najdt kak kolaborant, ti so navajeni izdajati doma?ine."

- nato komentiram, da je to precej komunisti?na izjava, ker so komunisti vedno povsod na?li kolaborante oziroma notranje sovra?nike. In plod dolgoletne vzgoje je moje vedenje, da nekateri ne prebavljajo komentarjev, ki niso v skladu z komunisti?no ideologijo. In plod dolgoletne vzgoje je, da me vedno ob takem zapisu ozna?ijo za Jan?evega vernika.

 

Glej no, nekdo je pa popravil svoj zapis. Prej je pisalo "kolaborant/domobranc", zdaj pa samo "kolaborant"...

 

Katerih to soo?enj? :ne vem:

[Boss]

eden pa ne razume pomena besede kolaborant :ne vem:

[Mraušk Mčk]

eden pa ne razume pomena besede kolaborant :ne vem:

Da dopolnim Bossa: Kolaborant = petokolona?. Petokolona?i so tisti ki po petah hodijo v koloni.

[Slivka]

Mogo?e pa komu pride prav...

 

https://www.zurnal24.si/avto/kaj-pomenijo-te-popolnoma-nove-oznake-na-avtocesti-311422

 

?eprav, kolikor vidim po cesti, bi kak?ni Audiji in BMWji morali imeti fizi?no omejitev, koliko se lahko pribli?ajo spredaj voze?emu. In pa stikalo za preklop med dolgimi in kratkimi lu?mi bi bilo za popravit, ker se jim med vo?njo kar same preklapljajo - sploh, ?e kdo vozi pred njimi...

[zosek]

Vse lepo in prav, a kaj ko v praksi to pomeni, da takoj ko vozi? po predpisani varnostni razdalji, ti bo nekdo iz sosednjega pasu sko?il med tebe in sprednji avto.

[Mraušk Mčk]

Mogo?e pa komu pride prav...

 

https://www.zurnal24.si/avto/kaj-pomenijo-te-popolnoma-nove-oznake-na-avtocesti-311422

 

?eprav, kolikor vidim po cesti, bi kak?ni Audiji in BMWji morali imeti fizi?no omejitev, koliko se lahko pribli?ajo spredaj voze?emu. In pa stikalo za preklop med dolgimi in kratkimi lu?mi bi bilo za popravit, ker se jim med vo?njo kar same preklapljajo - sploh, ?e kdo vozi pred njimi...

Ti tega ne razume?. Oni so dali tolk enga denarja za avto, da so z njim kupili tudi cesto.

 

?e kdo vozi za teboj naliman na tvoj zadnji odbija? je potrebno pove?ati varnostno razdaljo do vozila pred teboj ?e ho?e? biti varen. Ta varnostni ukrep pa lahko razburi kretena za teboj, tako da...

[Symon]

Saj razumem teorijo. Ampak, ?e bi vsi imeli vedno varnostno razdaljo bi bile ?e teko?e kolone na AC pri 50 km/h dalj?e za 5x

[Boss]

Saj razumem teorijo. Ampak, ?e bi vsi imeli vedno varnostno razdaljo bi bile ?e teko?e kolone na AC pri 50 km/h dalj?e za 5x

 

Dr?i, ampak se ?al tega ne zavedajo vsi ki trobijo o varnostni razdalji dveh sekund. Jebemu mast, kdor ima reakcijski ?as ve? kot sekundo ni za na cesto - pika.