Skoči na vsebino

Volitve 2012

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Tole kar si napisal je en kup blebetanja pobranega iz Reporterja, Demokracije, Siol neta in drugih stra?no "objektivnih" medijih. Sej sem ti rekel zgodovina bo pokazala kje je resnica.

 

Ti se pa? zavzema? samo zato, da neke zajedalce zamenja? z drugimi zajedavci, ki so pa? politi?no v dolo?enem trenutku bolj ustrezni. Va?n, da so na?i pa ?e gre vse k vragu. A ti besede Luka Koper, Intereuropa ni? ne povedo? A ti Robert ?asar (SDS-neuspe?no kandidral na volitvah) , ki je iz nekrivdnih razlogov zamenjal bruna Kordeli?a, ki je Luko vodil s prese?ki denarja. Zdaj je pa Luka prezadol?ena in to v samo treh letih iz +200m? na -200m?. Kaj pa Andrej Lov?in (Majerjev kolega pri preprodaji oro?ja), ki je ravno tako pri?el na ?elo po zaslugi politi?nih menjav in dobro stoje?o Intereuropo z rusko nalo?bo v logisti?ni center pahnil v velike dolgove.

 

Hmmm je to je perspektiven kader, kjer je potrebno ploskat in zamenjat leve direktorje z desnimi. A nadaljujem s Hitom al bo dost in se vidi poanta.

 

Glej meni je vseeno ali je direktor bli?je levici ali je bli?je desnici, ?e zna upravljati podjetje. Ne pristanem pa na nobeno politi?no menjavo iz nekrivdnih razlogov (in razni blabla osebni razlogi), ?e podjetje posluje dobro in to velja tako za leve kot za desne.

 

Pa nau?i se prosim brati in funkcionalno razumeti kaj je napisano - zaradi haranja Majerjeve garniture so tisti, ki se niso hotrli uklanjati bili zamenjani, drugi so pa ali ?li v dogovor in ?panovijo (?rot) z Majerjem, tretji pa so posku?ali s prevzemi, da bi se obdr?ali.

 

Danes pri polni zavesti in 100% trdim, da ?e ne bi Majer ?el v napad na gospodarstvo v letih prve vladavine, danes niti pribli?no ne bi imeli ne toliko tajkunskih poskusov prevzema in toliko prezadol?enih podjetij ravno iz tega naslova. Pa lahko napi?e? ?e tiso?e la?i, da opravi?i? menjave ampak resnica bo vedno ostala in tudi raznorazne manipulacije z zajedalci in ne vem ?em so v veliko primerih samo izmi?ljotine, za prikrivanje barabinskega desanta na gospodarstvo.

 

?e enkrat, da boste desni?arji la?je razumeli - ?e direktor dobro vodi firmo, ustvarja ustrezen dobi?ek, delavci so normalno pla?ani ne bi smelo nikomur niti na misel priti, da bi takega zamenjali pa ali je lev ali je desen. Je pa seveda najla?je v dobro stoje?ih podjetjih nastavljati svoje zaslu?ne ljudi, ker slabo stoje?ih se vsi izogibajo, ker bi tam bilo potrebno pa res pokazat svoje sposobnosti, znanja in iznajdljivost v poslu - tega pa garnitura okoli Majerja ne premore, ?al.

34910_1.png

  • Odgovori 153
  • Ustvarjeno
  • Zadnji odgovor

Najbolj aktivni uporabniki v tej temi

Najbolj aktivni uporabniki v tej temi

Naložene slike

Napisano

post-5658-1353868732_thumb.jpg

 

 

 

Ne, Boss, za to ni zaslu?na Pahorjeva vlada.

Ne, Boss, za to ni kriva Jan?eva vlada.

Da te ustavim, ?e preden sploh za?ne?.

Od kar imam Forda, sem postal pešec...

serviser.gif

Napisano

Tole kar si napisal je en kup blebetanja pobranega iz Reporterja, Demokracije, Siol neta in drugih stra?no "objektivnih" medijih. Sej sem ti rekel zgodovina bo pokazala kje je resnica.

 

Ti se pa? zavzema? samo zato, da neke zajedalce zamenja? z drugimi zajedavci, ki so pa? politi?no v dolo?enem trenutku bolj ustrezni. Va?n, da so na?i pa ?e gre vse k vragu. A ti besede Luka Koper, Intereuropa ni? ne povedo? A ti Robert ?asar (SDS-neuspe?no kandidral na volitvah) , ki je iz nekrivdnih razlogov zamenjal bruna Kordeli?a, ki je Luko vodil s prese?ki denarja. Zdaj je pa Luka prezadol?ena in to v samo treh letih iz +200m? na -200m?. Kaj pa Andrej Lov?in (Majerjev kolega pri preprodaji oro?ja), ki je ravno tako pri?el na ?elo po zaslugi politi?nih menjav in dobro stoje?o Intereuropo z rusko nalo?bo v logisti?ni center pahnil v velike dolgove.

 

Hmmm je to je perspektiven kader, kjer je potrebno ploskat in zamenjat leve direktorje z desnimi. A nadaljujem s Hitom al bo dost in se vidi poanta.

 

Glej meni je vseeno ali je direktor bli?je levici ali je bli?je desnici, ?e zna upravljati podjetje. Ne pristanem pa na nobeno politi?no menjavo iz nekrivdnih razlogov (in razni blabla osebni razlogi), ?e podjetje posluje dobro in to velja tako za leve kot za desne.

 

Pa nau?i se prosim brati in funkcionalno razumeti kaj je napisano - zaradi haranja Majerjeve garniture so tisti, ki se niso hotrli uklanjati bili zamenjani, drugi so pa ali ?li v dogovor in ?panovijo (?rot) z Majerjem, tretji pa so posku?ali s prevzemi, da bi se obdr?ali.

 

Danes pri polni zavesti in 100% trdim, da ?e ne bi Majer ?el v napad na gospodarstvo v letih prve vladavine, danes niti pribli?no ne bi imeli ne toliko tajkunskih poskusov prevzema in toliko prezadol?enih podjetij ravno iz tega naslova. Pa lahko napi?e? ?e tiso?e la?i, da opravi?i? menjave ampak resnica bo vedno ostala in tudi raznorazne manipulacije z zajedalci in ne vem ?em so v veliko primerih samo izmi?ljotine, za prikrivanje barabinskega desanta na gospodarstvo.

 

?e enkrat, da boste desni?arji la?je razumeli - ?e direktor dobro vodi firmo, ustvarja ustrezen dobi?ek, delavci so normalno pla?ani ne bi smelo nikomur niti na misel priti, da bi takega zamenjali pa ali je lev ali je desen. Je pa seveda najla?je v dobro stoje?ih podjetjih nastavljati svoje zaslu?ne ljudi, ker slabo stoje?ih se vsi izogibajo, ker bi tam bilo potrebno pa res pokazat svoje sposobnosti, znanja in iznajdljivost v poslu - tega pa garnitura okoli Majerja ne premore, ?al.

 

Ni mi ve? jasno, kateri ?asopisi so "ta pravi"?Mislim, da bi ve?ino morali ukinit.

Glede podjetij pa bi ?e zdavnaj morali prodati vse kar je v dr?avni lasti in ali bi pre?ivela ali pa bi ?la ramengo.Bi se ?e enkrat nehalo to seljenje dolo?enih "strokovnjakov", ki glej ga zlomka, no?ejo nikoli oz. jih nih?e ne mara v privatnem sektorju.

 

 

Napisano

Ni mi ve? jasno, kateri ?asopisi so "ta pravi"?Mislim, da bi ve?ino morali ukinit.

Glede podjetij pa bi ?e zdavnaj morali prodati vse kar je v dr?avni lasti in ali bi pre?ivela ali pa bi ?la ramengo.Bi se ?e enkrat nehalo to seljenje dolo?enih "strokovnjakov", ki glej ga zlomka, no?ejo nikoli oz. jih nih?e ne mara v privatnem sektorju.

 

Itak, kar ni v skladu s pisanjem Mladine in raznih Karbi podobnih pisunov je itak ena sama politi?na propaganda desnice, katera temelji na popolnih izmi?ljotinah. Omejenci.

Va?n je da piha - na morju al pa na motorju.

Napisano

Ker Klobu?ari? ne bo ?el na volitve in jih bo druga?e pre?ivel - alla :vino: , me zanima kaj ostali napovedujete?

 

Zadnje ankete baje ka?ejo 75% za meni ljub?ega kandidata. Ampak ankete se pogosto motijo (zadnje dvakrat so se konkretno zmotili). :aaaaa:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

A pol ni gotof?

 

V nedeljo bo dokon?no GOTOF, tak da Lojz prav vidi? ja, sam za ene ni pravi ?asopis, ker pa? ne poslu?a stricev iz ospredja.

Napisano

Bravo Jan?a, ovce ti ?e vedno sledijo.

 

Pol se pa vsi ?udijo, da je tako stanje v dr?avi, sami pa k tej situaciji najve? pripomorejo - in ?al je tokrat zmagala fasada pred vsebino ravno s pomo?jo tistih, ki so ga ?e lani brez zadr?kov pribijali na kri? - toliko o na?elnosti volilcev.

 

Sicer se je pa Majerju najbolj oddahnilo, ?e bo slu?ajno obsojen ma zdaj vsaj gor ?loveka, ki ga bo pomilostil :bravo:

 

Je pa Majer spet zmagal z bistroumno izjavo, da je ?el prvi? v ?ivljenju volit proti nekomu. Hja Bor?i tako si tvoj kolega misli o teb ti mu pa ?e vedno ritko li?e?.

 

No sicer pa bomo itak sami videli kako bo potekala servilnost s strani novega predsednika do premijeja in Majer je kot ka?e kon?no dosegel cilj in si podredil ?isto vse pomembne institucije v dr?avi in Majer bo rekel "sko?i", Bor?i bo samo ?e vpra?al "kako visoko?"

34910_1.png

Napisano

Zadovoljen sem z izidom, mislim pa da na zmagovalca ni potrebno preve? gnojnice zlivat. :)

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

S to ritjo ste malo sme?ni, pa? je izgubil va? kandidat in gremo dalje, pa ?ao. <_<

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Zadovoljen sem z izidom, mislim pa da na zmagovalca ni potrebno preve? gnojnice zlivat. :)

 

Sej si jo bo sam, k bo treba prvi? resno stali??e zavzet - tega ni znal nikoli, tko da bo pa? res sam marioneta nekih stricev (tokrat ka?e desnim), kot je pred ?asom izjavil ?ef vlade o instituciji predsednika. ?koda, smo ?e korak bli?je tistemu kamor no?emo it, ?al :(

34910_1.png

Napisano

Pol se pa vsi ?udijo, da je tako stanje v dr?avi, sami pa k tej situaciji najve? pripomorejo - in ?al je tokrat zmagala fasada pred vsebino ravno s pomo?jo tistih, ki so ga ?e lani brez zadr?kov pribijali na kri? - toliko o na?elnosti volilcev.

 

Sicer se je pa Majerju najbolj oddahnilo, ?e bo slu?ajno obsojen ma zdaj vsaj gor ?loveka, ki ga bo pomilostil :bravo:

 

Je pa Majer spet zmagal z bistroumno izjavo, da je ?el prvi? v ?ivljenju volit proti nekomu. Hja Bor?i tako si tvoj kolega misli o teb ti mu pa ?e vedno ritko li?e?.

 

No sicer pa bomo itak sami videli kako bo potekala servilnost s strani novega predsednika do premijeja in Majer je kot ka?e kon?no dosegel cilj in si podredil ?isto vse pomembne institucije v dr?avi in Majer bo rekel "sko?i", Bor?i bo samo ?e vpra?al "kako visoko?"

 

No, metanje polen Pahorju pod noge s strani volilcev PS se je ?e za?elo, ?e preden je Pahor sploh zasedel predsedni?ki polo?aj.

 

Meni se zdi odli?en dose?ek, da smo na?li povezovalnega ?loveka, katerega podpira zmerna levica in pa desnica. Bomo videli, kaj bo dejansko naredil (in ?e je ?e trojanski konj, ?igav je).

 

Je bilo pa v T?rkovem ?tabu zelo o?itno videti kisle face biv?ih LDS-ovcev, Zares-ovcev in ostalih "pre?ve?enih" fac iz slovenske politike. Ob tak?nih podpornikih bi kdorkoli te?ko zmagal.

Va?n je da piha - na morju al pa na motorju.

Napisano

Meni se zdi odli?en dose?ek, da smo na?li povezovalnega ?loveka, katerega podpira zmerna levica in pa desnica. Bomo videli, kaj bo dejansko naredil (in ?e je ?e trojanski konj, ?igav je).

 

Je bilo pa v T?rkovem ?tabu zelo o?itno videti kisle face biv?ih LDS-ovcev, Zares-ovcev in ostalih "pre?ve?enih" fac iz slovenske politike. Ob tak?nih podpornikih bi kdorkoli te?ko zmagal.

 

Si lepo napisal ?eprav zadnji del me malo moti. Meni osebno je tudi Jan?a pre?ve?en ksiht. Je pa res, da on tudi ?e se umakne bo pa verjetno desni?arski stric iz ozadja. :blush:

 

No sicer pa bomo videli. Saj dosti slab?e ?e ne more biti. Ali kot bi rekel Pahor: "so what"

Napisano

No, metanje polen Pahorju pod noge s strani volilcev PS se je ?e za?elo, ?e preden je Pahor sploh zasedel predsedni?ki polo?aj.

 

Meni se zdi odli?en dose?ek, da smo na?li povezovalnega ?loveka, katerega podpira zmerna levica in pa desnica. Bomo videli, kaj bo dejansko naredil (in ?e je ?e trojanski konj, ?igav je).

 

Je bilo pa v T?rkovem ?tabu zelo o?itno videti kisle face biv?ih LDS-ovcev, Zares-ovcev in ostalih "pre?ve?enih" fac iz slovenske politike. Ob tak?nih podpornikih bi kdorkoli te?ko zmagal.

 

 

theBill nimam kaj dodati, pa levi?arji, Pahorja je volila tudi zmerna levica (SD) in kak?no izbiro smo imeli, nekoga, ki je narod radru?eval na na?e in va?e in na ljudi z zdravo pametjo in bolano in na drugorazredne dr?avljane in prvorazredne, pa ?eprav so bili prvorazredni zanj samo, ki dr?ali ?tango njemu in njegovim izbrancem. Mislim pa da bo sigurno bolj?i predsednik od Tureka, ker on ne bo nikogar ?alil in se bo trudil narediti tudi kar za Tureka ni imelo smisla, ker ni ugajalo njegovi sekti, Pahor pa je ?lovek, ki nima svoje sekte in zna razmi?ljat tudi s svojo glavo in ne samo z glavo in ne samo z glavo svojih botrov kot je po?el to Turek in Slovenci smo jasno pokazali, da imamo takih ljudi dovolj in naj bo to jasno sporo?ilo skrajni levici z Jankovićem na ?elu.

Napisano

Je bilo pa v T?rkovem ?tabu zelo o?itno videti kisle face biv?ih LDS-ovcev, Zares-ovcev in ostalih "pre?ve?enih" fac iz slovenske politike. Ob tak?nih podpornikih bi kdorkoli te?ko zmagal.

 

Hmm ja... ?e smo glih pri tem kdo je bolj pre?ve?ena faca je Bor?i bistveno bolj kot recimo Turk, al je po novem kak?en drug kriterij glede pre?ve?enosti? :ne vem:

 

Sicer pa itak bomo videli mi je pa vseeno neznansko sme?no kako je lani bil Barbi najve?ja budala, kreten, nesposobne? in vse najslab?e kar mu lahko kdo prlima, v enem letu se je pa tako drasti?no spremenil, da mu pojete same hvale. A res, al je vseskup tolk nategnu al je bla mr?nja proti Turku tako mo?na, da je zameglila jasen pogled.

 

In kdo bolj razdira a tisti, ki je in ?e sovra?i vse slovenske predsednike v 21 letni zgodovini Slovenije do danes al tisti, ki se ne strinja s takim razdiralno ideolo?kimi potezami pa naredi nekaj s svojo glavo in to prvemu pa? ni v?e?? :ne vem:

 

Hmm po tej logiki bi se morali vsi klanjati Majerju in se mu vedno strinjati in podrejati ter prilagajati njegovim ?eljam, le tako bi bili povezovalni in strpni, a da bi pa enkrat Majer stopil s svojega prestola in se povezovalno pribli?al drugi strani pa razen pri visoko lete?ih besedah v dejanjih nikoli nismo do?iveli. :whatever:

 

No sicer pa bomo videli. Saj dosti slab?e ?e ne more biti.

 

Ne vem, nisem tako zelo prepri?an. Je pa res, da bomo videli.

34910_1.png

Napisano

Jaz pa pravim, da je Slovenija lepa dr?avca in zdej s Pahorjem bo le ?e lep?a, v vseh pogledih. :rozico::danzoman:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Boss, zmanjkalo trenirk v trgovinah? Vse pokupili, pa ni blo dost za Turkovo zmago?

 

ah ne trenirkarji so tokrat Pahorja volili...

34910_1.png

Napisano

ah ne trenirkarji so tokrat Pahorja volili...

 

Dejansko smo ga, bil sem namre? v trenirki, ker sem ?el direkt z voli??a pol v na?e terme - Snovik. :D:jezicek:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Dejansko smo ga, bil sem namre? v trenirki, ker sem ?el direkt z voli??a pol v na?e terme - Snovik. :D:jezicek:

 

:D evo pa je dokaz, da je trenirka predpogoj za zmago :jupiii:

34910_1.png

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • To je tudi bil problem prvih 1.0 Fordov. premajhen hladilni sistem. Tudi na količini železa/aluminija se špara.   Lahko ti pa povem, da sem uspel na Giulietti olje v menjalniku zavret. Ima pa Ford spodaj zarezo v plastiki, da se menjalnik hladi. Na pače se vrneva k varčevanju, za to mi je mastil pokrov verige, ker je stena menjalnika in bloka pretanka.   Tudi ni pravično, da so trošarine na dizl manjše 😉 Dajmo enačit.   Ma ja. Kolko je revolucionaren, toliko je muhast (pač prvi v razvoju): zobati jermen razpada, španer na zobaten od oljne črpalke (ločen, manjši) crkuje in meče jermen dol...   Kasneje so to uredili, veriga in 1.5 3 cilinder nima španerja pri oljni pumpi.   Ti pa lahko povem, da po drugi strani ima i20n tako velik hladilni sistem, da temoeratura niha od 85-105. Ko pri 100 pohodiš, pade na 90, ko vodno črpalko zavrti na maximum. Samo da bi vse avte delali zmožne prenesti cel dan dirkališča je pač neracionalno.   Ro pa res grem po odvetnika....       Pa da se vrnem. Seveda, dizli imajo svoj namen. In mene ne motijo.
    • Tudi cesto so pred leti umikali. Sedaj gre prometnica bolj vstran od kraja Vrana, da bi v primeru razlitja bolje obvarovali jezero.
    • Pride kdo na pir v Novo Gorico? Želim si spet slišati Slovenca...
    • Če kdo misli, da je seks najboljši občutek na svetu, ta še nikoli ni šel scat po osmih pirih...
    • Ne ravno izživljal, bolj dokazoval, da ima vsaka reč svoj namen in da se ne da vse trpat v isti koš.    Motorje delajo manjše, kot so jih včasih. Pred petnajstimi leti dvolitrski motor ni bil nobena posebnost. Zdaj poglej po katalogih, je že 1,5 litrski kar redek. Dizli so pa sploh izginili iz ponudbe in ga dobiš zgolj tu in tam kakšnega. Tudi zakoni vedno bolj omejujejo dizelaše in dostop v center mesta, sploh po Nemčiji in Franciji. In ravno to je namen, dokazat, da ima vsaka reč svoj namen in da ni čisto nič narobe, če so dizli v ponudbi in če jih ljudje kupujejo. In da ni pravično, da se nafta bolj obremenjuje z dajatvami za izpuste CO2 in prispevki za energetsko učinkovitost (mimo grede: dizelaš je energetsko učinkovitejši od ne-dizlov zaradi višje kompresije - a hkrati bolj "obdavčen"). In če so vsi tako prepričani v vsemogočnost litrskega trivaljnika, pa poskusimo, kako bi zamenjal 2,5 litrskega dizla... Zanimiva mi je pa reakcija: "Zdaj se boš pa izživljal na motorjem, ki ima 2/5 tvoje kubikature." Jaz? Ne, rad bi samo v živo preiskusil najboljši motor izmed najboljših izmed najboljših. Motor, ki je prejel ogromno nagrad in nazivov. Fordov 1,0-litrski trivaljni motor EcoBoost velja za enega najbolj trofejnih in revolucionarnih pogonskih sklopov v avtomobilski zgodovini. Od svoje predstavitve leta 2012 je prepričal mednarodne strokovne žirije s svojo kombinacijo izjemne zmogljivosti, varčnosti in napredne tehnologije. Naslov absolutno najboljšega motorja na svetu je osvojil trikrat zapored (leta 2012, 2013 in 2014). In tako naprej. Pa bi se rad prepričal v vsa ta priznanja in ga preizkusil vzporedno z enim starim dizelašem. Torej bi se bolj "izživljal" nad "dedkom", ki bi ga gnal delat isto, kar zmore "mladenič"...   BTjc je stroj, to je res. Avti so avti. To, kar ponujajo zdaj, je pa kvečjemu v od vozila(*), avti pa to niso, ma niti vozila ne. In jaz ne bi primerjal BTjca z nekim novodobnim vozilom. Jaz bi v enem BTjcu zamenjal motor in primerjal BTjca z BTjcem. Torej ne bi primerjal jabolka in hruške ampak jabolka Fuji z jabolki Honeycrisp...                 (*): tu pri nas v hribih se te stvari opazijo precej bolj kot pa nekje v ravnini. Namreč, da je vozilo čim lažje, vse delajo čim bolj minimalistično. Stekla, na primer, so opazno tanjša, kot so bila nekoč. Sicer je vozilo lažje, ampak stekla pa precej bolj pokajo. Profesionalni vozniki (trgovski potniki, razni agenti, serviserji), ki so veliko na cestah (na leto naredijo 75.000 km in več) mi razlagajo, da je že standard, da pred tehničnim menjajo sprednjo šipo, ker jo vsak najmanjši kamenček razbije. In niti ne menjajo sproti, ampak samo pred tehničnim... Pa to še ni tak problem, bolj je problem, ker so v vozilih majhni hladilniki. S tem je manjša količina vode v obtoku, kar pomeni manjšo težo. Ko na semaforju spelješ in motor obremeniš na polno, to zdrži. Če pa štartaš z obremenjenim vozilom v daljši vzpon in tiščiš gas na polno več kot 30 sekund, začne pa temperatura motorja naraščat. In če je vzpon tako dolg, da tiščiš gas do podna kakšno minuto in pol, se bo motor pregrel. Torej so vozila narejena za drag-race, ne pa za uporabo in delo... Konkreten primer: Opel Astra karavan s turbo dizlom. Možakar je štartal iz Solkana (nadmorska višina 95 metrov) in se odpeljal v Grudnico (nadmorska višina 880 metrov). Celo pot je bilo vse v redu. Ko pa je možakar doma parkiral na dvorišču in ugasnil motor, je pet minut pozneje začela vreti voda v ekspanziji - pri ugasnjenem motorju! Ker je ves hladilni sistem premajhen in ko je ugasnil, je pregret blok motorja tisto malo vode segrel do vretja. Možakarju se je to nekajkrat ponovilo in je zvilo glavo motorja. Garancije mu pa niso uveljavljali, ker to, da ti avto zakuha - ja, kaj pa nisi pazil... In tako naprej...
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.