-
Podobna vsebina
-
- 4 odgovori
- 673 pogledov
-
- 326 odgovorov
- 134.009 pogledov
-
- 7 odgovorov
- 3.615 pogledov
-
- 12 odgovorov
- 4.613 pogledov
-
- 3 odgovori
- 4.451 pogledov
-
-
Zadnja sporočila
-
Oprosti, kakšne buče pa kotališ, kaj majo dogodki izpred več kot 1000 leti veze z dogodki v življenju še žive generacije? Mislim, dejmo mal resnosti, so pa dogodki v bližnji preteklosti pač še kako pomembni. Zato nekateri še vedno preštevajo kosti iz pred 80 leti in so povojni poboji še vedno aktualna tema. JJ je še vedno v osamosvojitvenem letu 1991 kar stalno omenja. Ja ta preteklost je pač pomembna, ker če ne bi bila, bi tebi sosed odvzel del stanovanja in ko bi ga ti hotel nazaj bi rekel, da nehaj obujati zgodovinske odločitve. -
V zameno za Trst smo dobili Dalmacijo... Žal nimamo nič od tega.... -
Aha, samo ko to naredijo ameri in NATO smo tiho kot riti pa se še danes ne ve zaradi katerih interesov se je to zgodilo... da pa se je zgodila Ukraina pa mislim, da sploh ni dileme zakaj je do tega prišlo in prekleto dovolj časa je bilo, da bi zahod zadevo preprečil ne pa da je dodatno podpihoval, da bo Ukraina prišla v Nato in da bodo Ameri celo namestili tam lahko jedrsko orožje. Na vrata druge jedrske sile... resno, smo pozabili kaj se je dogajalo v Kubanski krizi? Ne povod niso bila Sovjetska zveza in poskus postavitve raket na Kubi. Vzrok so spet bile ZDA in postavitev raket v Turčiji na vratih SZ. Ja uradno se na zahodu razlaga, kako je morala SZ popustit, v bistvu je pa popustila ZDA in umaknila jedrske rakete iz Turčije, zato se je obrnila tudi SZ. Pa svet je bil le delček stran od jedrske vojne.
-
Sej si samo potrdil moje navedbe. Razlika je le v tem ali si dovolj močan, da to uveljaviš. Mi pač nismo in se moramo ves čas podrejat nekim odločitvam drugih. Jebat ga, Ameri, Rusi in drugi pa to lahko naredijo in tudi dejansko to uredijo. Rusi na svojem pragu za pomoč svoji manjšini, Ameri pa na drugem koncu sveta recimo v pomoč Izraelu, boju proti terorizmu (resničnemu ali fiktivnemu) za pomoč elitam, invenstitorjem, vojaški industrije, plenjenem energentov itd. Čudno, da tukaj ste pa vsi tiho kot miške kaj se dogaja. Pa da se vrnem na tvoje navedbe. Trst bi moral biti Slovenski in partizanska vojska Jugoslavije ga je zasedla pa se je morala umaknit zaradi angleško ameriških interesov. Ja spet neki drugi interesi, ki so šli v našo škodo preko odločitev Amerov. Poraženec v vojni izgubi ozemlja, najhujše je pa da ozemlja izgubljaš v miru oziroma, da ne moreš zaščitit niti lastne manjšine. To nam Avstrijci vsakič povedo s svojimi dejanji, da smo Slovenci preslabotni, da bi učinkovito branili obstoj lastne manjšine, ko je ta maltretirana.
-
NATO‑vo bombardiranje ZRJ (Srbije in Črne gore) leta 1999 je bilo pravno zelo sporno. NATO je navajal več argumentov, vendar noben ni imel jasne pravne podlage v Ustanovni listini OZN, zato se operacija pogosto opisuje kot “nezakonita, a legitimna” (po mnenju nekaterih zahodnih pravnikov) ali pa preprosto nezakonita (po mnenju večine mednarodnopravnih strokovnjakov). Potem se pa pobijmo ... če je on pobijal, zato lahko tudi jaz ...
-
Priporočeno sporočilo
Pridružite se pogovoru
Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.