Skoči na vsebino

Tematika o istospolnosti, gejih, lezbikah ....

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Na ?eljo foruma?ice Allyssa odpiram zelo aktualno temo v tem ?asu. Pa da vas vidim kak?ni so va?i nazori in kaj si mislite o izena?itev istospolnih porok in pravic s heteroseksualnimi.

 

Ali gre res za otroke kot nekateri prepri?ujejo javnost ali gre za frustracije in lastno ozkousmerjenost in zavrtost.

 

Torej, da vidim - naj se kre?ejo mnenja.

33112_1.png

Napisano

No kr za?ni... sej bom tud sam povedal kaj si mislim, ampak ne bom dajal prvih smernic za debato.

33112_1.png

Napisano

Mene ne motijo istospolno usmerjeni, naj imajo enake pravice kot heteroseksualci, samo otroke bi pa izklju?il iz tega. Z izena?itvijo teh pravic se pa nikakor ne strinjam, tudi dru?ba ?e niti pribli?no ni tako zrela. In da ne bo kdo rekel da je nekje treba za?et. Ja je treba, samo ne na teh otrocih, kateri bodo zaznamovani 4 ever, ?e od vrtca naprej bodo ?ikanirani in to je dejstvo. Otroci nekoga zasmehujejo in odrivajo iz dru?be ?e ima kdo ?e strgane cunje, malo pokrivljene zobe ipd. ipd., kaj ?ele bo ko ga bodo zraven dra?ili ker bo o?itno da je posvojen, in vse ?alitve na ra?un 2 o?etov, 2 mam ipd., ki bodo ?e otroka pripeljale v depro stanje in hude posledice. In temu se ne bodo mogli nikakor izognit pa naj sedaj  navajajo tak?ne in druga?ne teorije in programe da do tega ne bo pri?lo.

Napisano

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Jaz jim otrok ne bi "dal", ker to pa? zame ni normalna skupnost oz. zveza ali karkoli in bo tudi tak?en otrok potem te?ko peljal ?ivljenje po "normalnih tirih" 

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Mene to ne moti... poznam pa nekaj ljudi, ki jih to zelo moti... ampak moti jih recimo to, ce vidijo dva moska v javnosti, ki se "kljunckata" ali drzita za roke... ne moti jih pa, ce to pocneta dve zenski (se nasprotno... to jim je celo vsec :) )... Pac "mati narava" se vcasih lahko tudi malo zmoti... In ce se gremo segmentiranje na taksne in drugacne... potem na nekatere tudi ni normalno, da je nekdo levicar... in ga silijo, da je desna "talepa" roka... in s tem, ko recimo otroka silijo, da pise z desno, naredijo lahko se vec skode ... 

 

Debata pa bo verjetno "vroca" :) ... 

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Otrok jim  nebi dal? Kaj pa tisti, ki imajo otroke iz prej?njih "normalnih" razmerij? Dat te otroke v rejo? Prepovedat stike s homoseksualnim star?em?

 

Saj tudi otroci od lo?enih star?ev imajo v veliko primerih dve mame in dva o?eta. A sestavljene dru?ine so pa potem normalne?

 

Otroci bojo zaznamovani? Ker so ?e tisti, ki so revni tar?a posmeha? Zakaj? Zarad vzgoje in slabega zgleda v dru?ini. Otroci so kot bel list papirja, brez predsodkov...te jim vcepimo stra?i.

 

Tok na hitro, ker moram po otroke :D

NiKoLi Ne ReCi NiKoLi!
 

Napisano

Ze od nekdaj velja da so homoseksualci veliko bolj miroljubni kot ostali, to se odraza tudi v vlogi starsev. Zal pa tak otrok fase etiketo od rojstva.

 

Se je pa za vprasat ali ce v slo sploh lahko posvojis otroka, saj imamo toliko pravil in zahtev da je joh. Plus a so sploh otroc na voljo??

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Glede otrok ne govorimo o nenormalnem razmerju med istospolnimi. Glede lo?itev je tako, da je zadeva ?e nekaj "normalnega", sej se ?e vsak 3 lo?i. In pa? otroci dobivajo dvojna darila, dvojne ?epnine ipd.. V kar nekaj primerih katere poznam ?timajo stvari in se vsi razumejo. Tam kjer se ne pa otrok trpi, kar seveda nikakor ni prav.

 

V primeru da imata istospolna partnerja posovjenega otroka, bo ta zaznamovan takoj in tar?a vseh tak?ni in drga?nih grdih stvari ker enostavno dru?ba ni tako zrela da bi to sprejela (ne govorim za vse, ampak ?e jih je ?e 30% sovra?no nastrojenih, in tako vzgajajo tudi otroke, pomeni da bo ?ikaniran s strani 20 otrok od 30 v razredu).

 

?e sem prav prebiral medije naj bi bilo dosti otrok za posvojitev.

Napisano

Marsikdo se bo strinjal z mano:

Dve ?enski skupaj je kar lepo videt!

girls-kissing-lesbians.jpg

 

demotivation.us_Lesbians-Are-the-best-tr

 

In zelo veliko ?ensk (deklet) se je ?e poljubljalo z dekletom.

 

Po drugi strani - mo?ki z mo?kim! To pa niti ne zgleda lepo niti ne poznam nebenga ki je to po?el :P

 

No, to je verjetno moje (mo?ko) stali??e!

 

 

Napisano

Otrok jim  nebi dal? Kaj pa tisti, ki imajo otroke iz prej?njih "normalnih" razmerij? Dat te otroke v rejo? Prepovedat stike s homoseksualnim star?em?

 

Saj tudi otroci od lo?enih star?ev imajo v veliko primerih dve mame in dva o?eta. A sestavljene dru?ine so pa potem normalne?

 

Otroci bojo zaznamovani? Ker so ?e tisti, ki so revni tar?a posmeha? Zakaj? Zarad vzgoje in slabega zgleda v dru?ini. Otroci so kot bel list papirja, brez predsodkov...te jim vcepimo stra?i.

 

Tok na hitro, ker moram po otroke :D

Jz se podpi?em pod tole. Otrok je tako, kot star?i oz. ga izoblikujejo star?i. Jaz nimam proti nobenemu ni?esar. Vsak po?ne kar ?eli, ?e pra?a? mene seveda v mejah ?normale? in kaj je ?normalno? je pa spet lahko dolga debata. S tem, da se ima rada dva o?ija mislim, da ne delamo nobenemu ?kode. Dru?ba se spreminja in je vedno bolj druga?na - tako pa pa? je in bo. Tukaj te gledajo postrani. ?e si ?rn in ne morem verjet, da lahko nekdo iz moje ulice misli, da je ?rn manj vreden. Malo sem za?la...ampak mi je ta tema ?e bolj blizu (dobri prijatelji).

Napisano

Ja je treba, samo ne na teh otrocih, kateri bodo zaznamovani 4 ever, ?e od vrtca naprej bodo ?ikanirani in to je dejstvo. 

Zakaj so bili neko? s strani svojih sovrstnikov ?ikanirani nezakonski otroci, zmerjali so jih s pankrti??? In zakaj sedaj to niso ve????

Vsak otrok je nepopisan list papirja in noben nima vprogramirano vnaprej, koga mora ?ikanirat. Te "vrednote" jim vprogramirajo odrasli. 

Tako da ni res, kar trdi slovenski kler da gre za otroke. Za odrasle gre, ker otroci pri teh odraslih kompleksih nimajo prav ni? zraven. 

The only aproved cure for too much fun is three much fun!

post-1420-0-86929800-1443681846.png

 

Napisano

Pa ?e nekaj v razmislek. Lahko se poro?im z mo?kim, ne smem pa imeti dveh ?ena / dve ?eni .. 

When in doubt, duck it!

Napisano

In kaj ho?e? zdaj s tem povedat? Da bi moral z zakonom dovolit ?e poligamijo? Saj lahko nardi? tko kot delajo v Ameriki,..ena je zakonska, druga pa spiritualna ?ena,...je pa seveda vpra?anje, ?e bo? najdu dve take, ki te bosta prena?ale pa ?e ena drugo :D

NiKoLi Ne ReCi NiKoLi!
 

Napisano

Homoseksualci so del na?e dru?be in so tako ljudje kot smo mi vsi. Pa? niso krojeni po standardih za katere heteroseksualci mislimo, da so pravilni. Ne vem zakaj naj bi zato bili drugorazredni dr?avljani oziroma bi naj imeli manj pravic kot vsi ostali? S tem zakonom so jih pridobili in to na tak na?in, da nih?e drug ni bil prikraj?an za ni?. Tako, da tiste stare mame in ateji z ne vem kak?nimi abotnimi transparenti s polno slovni?nimi napakami naj se nikar ne skrivajo za otroki in zlorabljajo omenjanje otrok za zdravljenje lastne zavrtosti in infantilnosti.

 

Pred nekaj desetletji so tudi uradno razlagali, predvsem mo?ko homoseksualnost kot bolezensko stanje ampak od takrat je preteklo ?e nekaj vode in tudi cerkveni vpliv, ki je imel najve?je zasluge za tako stigmatizacijo, je precej upadel, tako da danes to ni ve? nobeno bolezensko stanje ampak le ena izmed izbir. Tako da ?estitke parlamentu, da so spravili zakon skozi saj gre v tem zakonu za pravice ljudi in ne za omejevanje nikogar.

 

Kar se pa ti?e otrok v takih skupnostih je ?e nekaj ?asa popolnoma normalno da znotraj ?ivijo lastni otroci enega od partnerjev brez kakr?nihkoli zadr?ekov, da pa bi lahko taki pari posvojili otroke je pa skoraj nemogo?e saj se ?e heteroseksualni pari spopadajo z ogromnimi preprekami pri posvojitvah in morajo izpolnjevati ne vem kako visoke standarde, da se jim dodelijo otroci v posvojitev. Tudi tistih, ki bi radi posvojili je veliko ve? kot je dejasnko otrok za posvojitev tako, da tukaj iz ?isto prakti?nih pogledov je skoraj nemogo?e, da bi bil otrok dodeljen istospolnemu paru.

 

Edina stvar, ki me pa pri homoseksualcih moti so pa njihove parade ponosa. To je popolnoma nepotrebno izivanje in prilivanje olja na ogenj, ker neke prakti?ne vrednosti se iz tega ne vidi. ?e si istospolno usmerjen si pa? tako usmerjen in ne rabi? to razgla?at in bobnat po celem svetu. To je njihova intimna sfera in ?e ho?ejio, da jo spo?tujemo jo naj tako tudi obravnavajo. S tem si bodo pridobili bistveno ve? naklonjenosti kot z razkazovanjem in prikritim "reklamiranjem" svoje usmerjenosti. Ne vem kako bi se namre? po?utili istospolno usmerjeni, ?e bi heteroseksualci imeli tako parado in ragla?ali heteroseksualnost - verjetno bi se vsaj po?utili nelagodno ?e ne ?e kaj drugega pa ?eprav gre za isto zadevo in isti na?in predstavitve svetu.

33112_1.png

Napisano

Zmaj kaj pa je zate "normalna" dru?ina? Enozakonski star?? ..js mam lo?ene star?e, pa zarad tega nikol nism mela normalnega otro?tva, kot sem ga hotela in sem dolgo ?asa trpela na ra?un tega, pa ?ele kasneje itak spozna?, da seveda je bol? da so lo?eni.. Sam po pravilih normalne dru?ine o?itno niti to niso normalne dru?ine..

Men se zdi ?ist pravilno, da so to sprejel, sam je prov hecno, k so se vsi ob to obregnl,kot da je cel zakonik sam o tem, da niso notr spet kak?en hakeljc skrili, ki ga pa noben ne opazi, zarad tega buma okol homo.. Glede posvojitve otrok je ?ist res, ?e tko jih te?ko posvojijo.. Pa tako ja, kot ste vsi napisal otroc so nepopisan list papirja, predsodke in ostalo dobijo od star?ev in okolja..

Hmmm ja to mogo?e res o teh paradah ponosa.. Kje se je to sploh za?el, pa zakaj? :) mislm a kot nek protest, da se dejansko ho?ejo uveljavit v svetu, opozorit da tud oni obstajajo al kak?en drug razlog..

Napisano

Hmmm ja to mogo?e res o teh paradah ponosa.. Kje se je to sploh za?el, pa zakaj? :) mislm a kot nek protest, da se dejansko ho?ejo uveljavit v svetu, opozorit da tud oni obstajajo al kak?en drug razlog..

Natan?no tako, le kdo bi vedel ?emu so namenjene... sem pa prepri?an, da ne prina?ajo ve?je naklonjenosti ampak jo prej zni?ujejo. Saj ?e mene, ki sem druga?e izredno toleranten do te zadeve zmoti, kako potem zmoti ?ele tiste, ki so manj tolerantni. V nasprotno jih ziher ne prepri?a.

Zmaj kaj pa je zate "normalna" dru?ina? Enozakonski star?? ..js mam lo?ene star?e, pa zarad tega nikol nism mela normalnega otro?tva, kot sem ga hotela in sem dolgo ?asa trpela na ra?un tega, pa ?ele kasneje itak spozna?, da seveda je bol? da so lo?eni.. Sam po pravilih normalne dru?ine o?itno niti to niso normalne dru?ine..

 

Tukaj lahko razpredamo tudi a je normalna dru?ina tudi tista, kjer je v dru?ini prisoten alkohol, teror, poni?evanje, pretepanje,...itd? Celo to je mo?no, da ?e bi gledali procentualno bo veliko ve? otrok sre?nih v istospolnih dru?inah kot v tako imenovanih normalnih dru?inah. Ampak to je verjetno ?e prehuda trditev in bo marsikoga preve? zbodla.

33112_1.png

Napisano

Pa ?e nekaj v razmislek. Lahko se poro?im z mo?kim, ne smem pa imeti dveh ?ena / dve ?eni ..

To so dvojni stroski pol xD
Napisano

Marsikdo se bo strinjal z mano:

Dve ?enski skupaj je kar lepo videt!

girls-kissing-lesbians.jpg

 

demotivation.us_Lesbians-Are-the-best-tr

 

In zelo veliko ?ensk (deklet) se je ?e poljubljalo z dekletom.

 

Po drugi strani - mo?ki z mo?kim! To pa niti ne zgleda lepo niti ne poznam nebenga ki je to po?el :P

 

No, to je verjetno moje (mo?ko) stali??e!

 

 

no nimam kj vc dodad uzev vse moje besede :P

Kabuum sound

prodaja in montaza akustike park senzorjev........

Napisano

Ah tolk enega ropota ?e se ?eli tiste par "pedrov" in "lezbijk" poro?iti. Res je ironija, da uni iz "popolnih dru?in" s polpismenimi transparenti sprintanimi na istem printerju protestirajo proti njim. Kot, da se jih ti?e. ?e bi bili vsi skupaj maj?ken bolj strpni bi bilo veliko lep?e. Kaj kurac koga briga, ?e se dva tipa natepavata al pa mata dve bejbi raj?i lizike? In kot je Morav?k ma?k napisal, otroci sami po sebi ne bi diskriminirali, ?e tega ne bi videli doma, v okolici... Kdor pravi, da bojo otroci ?rtve to ne bodo zaradi star?ev ampak zahojene okolice. 

 

Kar se pa normalne dru?ine ti?e. Ja, normalna biolo?ka so mati, o?e, dete. Druga?e ne gre. Pika. ?e lo?eni/skregani star?i NISO normalna dru?ina. Iz tega izhaja, da Zmaj, potem ste tudi vi sfalirani in bo zaradi tega tvoja h?i ?udna? Pijani star?i niso normalna dru?ina. Nasilna dru?ina (mo? na ?eno, oba na otroke...) niso normalna dru?ina. Vraga, ?e revna, brezposelna in depresivna star?a imata te?ko "normalno" dru?ino! ?al tako je, sprijaznite se. Prej bi bilo treba narediti red pri marsikomu drugemu kot pri kakih mirnih lezbijkah in pedrih. Res bo otrok vzgojen dosti druga?e ampak sem prepri?an, da bo veliko bolj spo?tljiv in po?ten kot od kakih zahojencev/tajkunov...

Napisano

symon sam neki, pedri so tiste picke od "moskih" ki imajo 0 karakterja (copate)

geji so vecinoma tapravi deci...

 

sad but true

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

symon sam neki, pedri so tiste picke od "moskih" ki imajo 0 karakterja (copate)

geji so vecinoma tapravi deci...

 

sad but true

Pa uni, ki uporabljajo ?migavce?  :hohoho: 

 

Sicer sem namensko prvi? dal v narekovaje ta dva izraza.

Napisano

Moje mnenje:  poroka DA (posledi?no mo?no tudi delitev premo?enja pri razdoru poroke, mo?no tudi zdravstveno zavarovanje po drugem partnerju, itd), otroci DEFINITIVNO NE

 

Zakaj tak?no mnenje? V "sodobni" dru?bi bi jim res lahko dali dolo?ene pravice (kot sem napisal ?e zgoraj), ampak seveda omejene. Ker ?e bi bilo normalno da imata dva mo?ka svojega potomca potem bi mati narava to dovolila, tako pa ?al to ne gre. ?ist preprost zakon matere narave, torej potomce lahko naredita mo?ki spol in ?enski spol, druga?e ne gre. Kako bi se ?love?ka vrsta razvijala naprej in sploh obstala, ?e bi se kar naenkrat za?eli ?gati vsi po vrsti. ?e dovolimo to potem za?nimo dovoljevati tudi da se lahko ?lahta med seboj..... Malo banalna trditev ampak tudi za to vemo kako se kon?a (mati narava poskrbi da je v ve?ini primerov otrok kaj degeneriran oziroma ni ?isto vse tako kot bi moralo biti). Torej zakaj nasprotovati materi naravi. Pa tudi ?e bi se dva mo?ka (ali dve ?enski) odlo?ila imeti otroka mi ne govoriti da je to ?ist normalno. Otrok nehote dobiva nekak?ne smernice ?ivljenja in njemu se bo zdelo ?isto normalno ?e se dva mo?ka imata rada (torej ?e se bo to za?elo dogajati po vsem svetu kako bomo sploh obstali?). Da ne govorimo o stigmatiziranju tak?nega otroka v vrtcu, ?oli, srednji ?oli (kjer je verjetno najhuje) in potem pride do tako motenih oseb kot jih vidimo v Ameriki (pride na ?olo in pobije pol ?ole ker so se mu vsi zamerili).

Malo sem se sicer razpisal ampak tak?no je moje mnenje.   

Napisano

... Ker ?e bi bilo normalno da imata dva mo?ka svojega potomca potem bi mati narava to dovolila, tako pa ?al to ne gre. ?ist preprost zakon matere narave, torej potomce lahko naredita mo?ki spol in ?enski spol, druga?e ne gre....

 

Mati narava tudi nekaterim heteroseksualnim parom ne omogo?a potomstva, pa se to re?uje z umetno oploditvijo. Mati narava poskrbi, da osebki in potomci, ki niso sposobni pre?ivetja umrejo, ljudje skrbimo zanje...

Slovenec sem. Ne jamram. Vozim Mazdo.

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • In ti to verjameš v vse te insinuacije in nepreverjene zadeve. A če je zapisano v Demokraciji ali na Novi24 to nikakor ne pomeni, da je vse oziroma karkoli res kar tam piše. Gredo se nek revizionizem zgodovine, kjer so čakali toliko časa, da so glavni akterji, ki jih omenjaš že vsi pomrli in se ne morejo več zagovarjat.   Še malo sem nekako čakal, da vidim, da boš napisal, da so ubogi Italijani in Nemci bili tukaj na dopustu (no enega si celo našel, da se je vračal z dopusta) in da so jih nehvaležni domačini, ki so se skrivali v hostah napadli. Mogoče je bil pa 3. rajh res dobrodelna organizacija pa samo nismo tega pravilno razumeli.    Iščeš, domnevno neka sodelovanja z okupatorjem skoraj vseh, ki so nekaj pomenili v tistem času na samem začetku upora. Potem pa tišina do konca vojne, ki se tudi po tvojem ni končal s koncem vojne ampak je trajala zato, da se verjetno še koga dodatno likvidira al kako sem to prebral. Mogoče pa je bilo le zato, ker se umikajoče izdajalske enote niso želele predati partizanski armadi in so upale, da jih bodo zavezniki sprejeli z odprtimi rokami. Domobranci so s strani vlade v izgnanstvu in zaveznikov že leta 1944 dobili ponudbo naj se pridružijo partizanom in s tem dobijo amnestijo na pretekla dogajanja. Ne da jo niso izkoristili, ampak so skoraj do bridkega konca nacistične nemcije dajali prisege Hitlerju. Ne mi zdaj govorit, da zaradi komunistov, ker to bi bla pa abotnost brez primere.   Zanimivo mi je predvsem to kako spretno se izogibaš dogajanju recimo od jeseni 1941 in spomladi 1945 kot, da se tam ni dogajalo nič, da niso pobijali talcev, da niso požigali vasi, da tvoji domobranci niso pomagali pošiljali ljudi v koncentracijska taborišča. Kot, da se tam ni nič dogajalo le neki razcapanci so v hostah delali kažin.    Glej, zavezniki so priznali le partizane, za proti nacifašistično skupino in tukaj tega dejstva ne boš spremenil, tudi evropski zgodovinarji partizansko gibanje označujejo za resno silo proti Wermachtu. Tako, da tole skrajno desničarsko sranje, ki ga navajaš pač nikjer v Evropi ne bo padlo na plodna tla. Lahko se skupaj s tvojimi domobranci, pa častilci ustašev na Hrvaškem in četnikov v Srbiji, še tako naprezate, ampak dejstva o izdaji in izdajalcih bodo ostala pa če se še tako trudite.   Se pa nekaj strinjam, tudi ljudi, ki so bili pobiti na katerikoli strani si pač zaslužijo dostojen pokop in označen grob. To bi se moralo zgoditi, potem pa se mora zapreti to poglavje zgodovine, ker 99% ljudi, ki danes živijo niso imeli s tem opravka in nismo nikakor in nikjer soodgovorni za dejanja tistega časa. Nikakeršen revizionizem, obujanje domobrancev, ustašev, četnikov, nacijev pa konec koncev tudi takratnih komunistov nam dandanes res ne koristi nikakor, še manj pa nam bo v prihodnje.   Pa še zadnja zadeva, ker imaš toliko proti komunjaram - zakaj v Sloveniji nismo naredili lustracije? Tudi desnica, ki se danes razglaša protikomunistično tega ni naredila pa je imela veliko možnosti. Zato, ker je največje število komunistov, ki so to uradno bili tudi lastniki partijske knjižice s tem lustrirali same sebe. In ja še vedno je največ bivših komijev ravno v stranki, ki dela najbolj na tem, da bi se spreminjala zgodovina po njihovih želja. Zdaj pa naredi tisto matematiko, ki jo meni očitaš.
    • Grem datv Chat GPT tole in naj mi skrajša na 5 besed  
    • In kdo je Slovensko zemljo okupiral?   Spet se ne razumeva. Ker... Pred tridesetimi leti smo postali samostojni. Nismo spadali pod nikogar. In potem smo kos po kos sami prodali svojo "zemljo": Elan, Fructal, Laško, Gorenje, Lek, Mercator, Slovenska industrija jekla, ... ... ... Nihče ni tega okupiral, mi sami smo to dali tujcem - za nekaj denarja. Torej, kdor zdaj sodeluje s tujci, ni kolaborant, saj ti tujci niso okupatorji... Če smo pa mi ravnali butasto in najboljše konje prodali iz hleva za kos kruha, pa niso oni krivi...   Mogoče je pa problem, de sm kmet an s hribu doma pei te ne glih razumem...
    • Saj ne, da bi se mi dalo, še manj da imam čas, ampak naj ti bo, si utržem malo časa pa ti odgovorim.   Torej, kot prvo, ti si res pravi komunist. ker pri komunistih je veljalo: če nisi za nas, si proti nam. In tako sem zdaj dobil še domobrančke - sploh nisem vedel, da so moji. Zanimivo, kaj vse doleti človeka: pa so me imeli za pravoslavca, na tem forumu mislim da me je nekdo označil za ortodoksnega kristjana, bil sem že Janšev vernik, celo Mormon, zdaj sem dobil še domobrance. Samo še blond črnc nisem bil...   Gremo dalje. Ko že omenjaš kvizlinge: Jonsson Quisling je poskušal preprečiti, da bi vodilna mesta v norveški politiki zasedli Nemci. Kakšen način je izbral? Tak, kot se mu je zdel najprimernejši. Ja, po bitki so vsi generali in zdaj ga vsi obsojajo... Njegova vlada je trajala le 5 dni, saj ni bila deležna podpore ne s strani Norvežanov ne s strani Nemcev. Kasneje je bil predsednik vlade kraljevine Norveške. Zaradi sodelovanja z Nemci je njegov priimek postal sinonim za visokega političnega izdajalca (kvizling). Nisem vedel, da smo v Sloveniji med drugo svetovno vojno imeli toliko visokih političnih izdajalcev. Mislim, tudi tvoj ded bi si "umazal roke s krvjo visokega političnega izdajalca", če tega izdajalca ne bi krogla srečala že prej...   Običajno ti gre matematika dobro. Se niti ne čudim, kar poznam ljudi s tvojim poklicem, so vsi dobri v matematiki. Ampak matematika ti gre samo, dokler se kdo ne dotakne tvojih komunistov. Kajti tvoji komunisti so pobili okoli 24.000 ljudi - navadnih izdajalcev in kvizlingov. Vojna se je v Sloveniji začela 6.4.1941 in se je končala 8.5.1945, ko vrhovni poveljnik nemških oboroženih sil general Alfred Jodl na sedežu vrhovnega poveljstva zavezniških ekspedicijskih sil v Reimsu podpiše brezpogojno kapitulacijo nacistične Nemčije, s katerimi prizna brezpogojno predajo vseh nemških sil in pove: »Vse sile pod nemškim poveljstvom v Srednji Evropi morajo prenehati z aktivnim delovanjem do 23:01 ure 8. maja 1945«. - razen zate, @Boss in tvoje komuniste, ki ste malo za časom in se je vojna končala 9.5.1945... Torej je vojna trajala 1493 dni. Če torej 24.000 izdajalcev razdelimo na 1493 dni, dobimo 16 izdajalcev na dan - vsak dan, tudi sobote, nedelje in praznike. Kaj so Nemci imeli poseben urad za sprejem izdajalcev, da so jih lahko sprejeli toliko? Ali pa so tvoji komunisti streljali kar vsepovprek in vsi so bili označeni kot izdajalci? Prej sem že omenil napad Nemcev v Cerknem. Za ta dogodek so tvoji komunisti obtožili okoli 20 "izdajalcev" in jih 15 dejansko res aretirali in pobili - nekaj jih niso dobili takoj in so ti "izdajalci" pobegnili v Italijo in naprej. Pa še to: ko je neka ženska javno podvomila v krivdo svoje hčere in zahtevala, da ji pokažejo dokaze, so bili vsi tiho. Kasneje je ta ženska javno povedala, da je k njej prišel eden od tvojih komunistov in ji razložil, da če ne bo tiho, da bo lahko osebno vprašala svojo hčerko o krivdi. Kmalu po tem je ženska izginila neznano kam. In nihče ni upal javno vprašat, kam je izginila...   Zdaj pa malo zgodovine. Od 6.4.1941 pa do 22.6.1941, pred nemškim napadom na SZ, še ni bilo slovenskega partizanstva, bili pa so aktivni tvoji komunisti v tem obdobju veliki prijatelji, zavezniki Hitlerja, ki je septembra 1939 skupaj s Sovjeti zasedel Poljsko. Navdušenje KPS nad Hitlerjem se je izkazalo v organiziranju množične manifestacije: našuntali so kmete, ki so v Trebnjem in na pohodu proti nemški meji manifestirali za priključitev tega dela Slovenije k nemškemu Rajhu - še dobro, da se je zgodovina nato odvila, kot se je, ker če bi tvoji komunisti uspeli, bi zdaj šprehali, ne pa govorili... V tem obdobju prijateljstva z nacisti je KPJ zagovarjala kolaboracijo na celi črti. Tito je 5. maja 1941 v glasilu KPJ pozval komuniste, naj čimbolj stopajo v nemške službe. Kasnejši prvaki OF in KPJ, odvetniki dr. Aleš Stanovnik, dr. J. Pokorn in dr. J. Vilfan so v tem obdobju delali v Šetvidu pri Gestapo. Kasnejši notranji minister SFRJ Stane Dolanc in edini slovenski admiral v SFRJ Stanislav Brovet sta v Avstriji prostovoljno vstopila in bila dolgoletna člana Hitlerjugend, Brovet kar do januarja 1945.   Konec aprila je KPS ustanovila PIF, Protiimperialistično fronto, ki je kritizirala angleški, francoski in ameriški imperializem, ne pa nemškega in fašističnega. O kakem boju za osvoboditev Slovenije ni bilo govora. RS slavi 27. april 1941 kot Dan upora. To je zgodovinska laž z izgovorom, da je PIF bila predhodnica OF. Obe organizaciji sta v namenih in ciljih diametralno nasprotni. PIF – Protiimperialistična fronta je imela za cilj in nalogo kritizirati svetovne imperializme: ker so v tistem času tvoji komunisti prijateljevali z Nemčijo, so napadali samo zahodne, predvsem Anglijo. O kakšni osvoboditvi Slovenije ali Jugoslavije ni bilo niti besede. Po drugi strani je bil izključni namen OF pomoč napadenim Sovjetom in posredno, postransko osvoboditev Slovenije, Jugoslavije. Tako delovanje PIF kot OF je sledilo direktivam Kominterne. Toda Kominterna komunistom ni dala navodila, naj PIF samo spremenijo v OF. To so si komunisti izmislili v propagandne namene, kar pojasnjuje tudi zadrego z »dnevom OF«, ki so ga v komunistični Sloveniji v nekaterih obdobjih praznovali, v drugih pa spet ne. Če je torej PIF bila usmerjena proti Angliji in Franciji, se je vse spremenilo na sam dan napada Hitlerjeve Nemčije na Sovjetsko zvezo dne 22.6.1941. Sledeč povelju Kominterne je KPS še isti dan ustanovila povsem komunistično OF in prvi redki komunisti, imenovani partizani, so odšli v gozdove v ilegalo. Naslednjih 8 mesecev je bilo v Sloveniji sorazmerno mirno. Partizani so ubili enega nemškega vojaka slovenskega rodu, ki se je vračal z dopusta, izpeljali so nesmiselni diverzijski napad na nemške civiliste na Rašici nad Ljubljano in poskušali izpeljati stavko na Jesenicah. Ta »zimska revolucija«, kot jo imenujejo, je potekala tako, da so se delavci iz Jesenic zbrali na železniških postajah, kot so Bled in druge, kakor so se ponavadi, da bi se z vlakom odpeljali na delo. Toda med »revolucijo« niso stopili na vlak. Poskus stavke se je klavrno končal, potem ko so delavci nekaj dni čakali na železniških postajah od Bohinja do Jesenic.   Resno aktivnost je pokazala VOS – Varnostna obveščevalna služba, tajna komunistična politična policija. Člani so bili označeni kot partizani. Ta organizacija je izvedla prvo akcijo jeseni 1941: napadli in ranili so 3 slovenske orožnike v ljubljanski pokrajini. Stvari so postale bolj resne ko je VOS začela množično ubijati rojake civiliste. Šlo je za vplivne Slovence, ki bi mogli biti nasprotniki bodoči revoluciji. So se pa partizani (sam Boris Kidrič) že od februarja 1942 na Bledu sestajali s šefom Gestapa Rozzumeckim (sicer Čeh; Ivan Maček Matija ga v svojih spominih omenja kot Rosumeck). Rezultat: partizani so se odpovedali vsaki resni akciji proti okupatorju, predvsem so pustili pri miru glavne železniške proge in ceste. Nadaljevali so zaradi videza NOB z malimi, vojaško nepomembnimi akcijami. Partizani so poskrbeli celo za krivce teh nepomembnih akcij, te so ovadili Gestapu. Praviloma so bili ovadeni narodno zavedni Slovenci in hkrati nekomunisti. V najkrajšem času so gestapovske postojanke na Gorenjskem in Štajerskem sklepale cel kup lokalnih sporazumov s partizani. Gestapo je sprejel, da aretirane partizane, predvsem komuniste, izpusti iz svojih zaporov. Partizani so imeli prosto pot in delovanje na območju, ki je bilo primerno oddaljeno od prometnih povezav, večjih krajev in mest. Kot posebno uslugo Kidriču je Gestapo poslal v Ljubljano k Italijanom svoje agente, katerim so Italijani predali zaprto Zdenko Kidrič in Prežihovega Voranca. Ta dva so gestapovci prepeljali na Gorenjsko. Zdenko Kidrič so pustili na svobodo in Prežihovega Voranca so zaprli v taborišče, ki je bilo bivališče zadržanih sovjetskih diplomatov. Ta množična kolaboracija tvojih komunistov z nemškimi nacisti na Gorenjskem in Štajerskem je trajala bolj ali manj do konca vojne.   Za ostalo Slovenijo ne vem veliko, lahko pa malo bolj podrobno za Primorsko. Torej, vsa primorska je bila pod italijansko oblastjo do septembra 1943. Italijanom se je z vojsko in še bolj s fašistično milico posrečilo blokirati razvoj partizanstva. Zato v tem delu ni bilo vse do septembra 1943 kaj dosti partizanov. Prvi meseci po propadu Italije so bili na Primorskem usodni. Revolucija pod vodstvom tvojih komunistov je uvedla prisilno mobilizacijo, s katero so nabrali več kot 5000 novih partizanov. Večina teh je bila vojaško neizkušenih. Iz nepojmljivih razlogov se je partizanski general Lado Ambrožič Novljan, odločil za odprt, frontalen boj proti Nemcem tako na Goriškem, pred samo Gorico, kakor tudi v slovenski Istri. Nemci so bili maloštevilni in so čakali na tanke. Ko so jih dobili, so udarili. Rezultat pomeni največjo tragedijo za primorsko. Padlo je 3000 Slovencev, 1000 je bilo ujetih in odpeljanih v Nemčijo. Ta tragična bitka je tako rekoč edina velika NOB akcija. Zakaj ta provokacija, samomor? Verjetno bo držalo, da so tvoji komunisti teh 3000 fantov namenoma žrtvovali, fantje niso bili komunisti, živi in oboroženi bi bili verjetno preveliko tveganje za uspeh revolucije. Podobno je bilo s Pohorskim bataljonom: tega je revolucija žrtvovala, ker je KPS domnevala, da to niso pravi, iskreni komunisti. Še med tragiko na goriški fronti so partizani v gornji soški in kanalski dolini že sklenili premirje, ki je nacistom jamčilo varnost cestne in železniške povezave na liniji Beljak-Tržič-Videm. Po tej transportni liniji je šlo do 90 % vojaškega transporta iz Avstrije (takrat Nemčije) v Italijo. Železniška proga med Pontebbo in Vidmom je ekstremno ranljiva, ena sama bomba bi napravila dolgotrajno ogromno škodo. Dejansko so to lahko rušljivo progo zavezniki z avioni rušili šele od jeseni 1944 dalje.   Torej, nedovoljena, izdajalska kolaboracija tvojih komunistov z italijanskim in predvsem nemškim okupatorjem je bila tako intenzivna, da dokazuje, da jim sploh ni bilo do boja zoper okupatorja. Potrjuje pa obstoj komunistične revolucije. Zgodovino, ki so jo tvoji komunisti poveličevali v umetno ustvarjenem binomu mitološkega boja med dobrim in zlim – v okviru epohalnega partizanskega »NOB« in negativne izmišljene domobranske kolaboracije – bo treba napisati na novo, od začetka, na podlagi arhivskih dokumentov in dogodkov, ki so resnično tkali zgodovino. Tudi tistih zamolčanih...   In pri 24ur so lepo zapisali: "Kakor da žrtve, ki so padle na 'nepravi strani', ne smejo imeti mesta za dostojen pokop." To zdaj počnejo tvoji komunisti. Kajti po celi Evropi so pobite pokopali in jim postavili nagrobnik že pred 80timi leti, si prišli na čisto, kdo je bil kdo in kaj je delal, si odpustili, kar se je dalo in živijo naprej. Edino pri nas so glede tega dvojna merila: če so padli na "pravi strani", se še 80 let kasneje vsako leto opravi "žalna komemoracija", kamor pride vsaj kakšen bivši predsednik, če ne tudi kakšen aktualni član vlade, če pa so padli na "nepravi strani", se jih pa ne sme niti omeniti, ker je to že brskanje po starih kosteh in dajmo se raje ukvarjat s prihodnostjo...    In veš, @Boss, vesel sem, da ti in tvoji komunisti nimate več take moči, kot ste jo imeli do pred tremi desetletji - da se mi ni treba bati, v katero brezno me boste pospravili zaradi tega zapisa...   Za konec samo še to: marsikaj razumem. Vprašanje je, koliko si ti pripravljen razumeti?
    • Komi čakam da use omejio, kazen na smrdljive dizle. ICE skenslat pa omejit EV na 130konjčku.
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.