Ali vas pogled na nesrečo kaj spametuje?

[Boss]

?alostno tole, kako dr?ava vedno i??e krivca med pre?ivelimi v tragedijah.

 

Recimo primer Blance, ko so se tisti utopili, ko so ?li ?ez prelivno polje elektrarne. Obto?ili so izposojevalca ?olnov, da je kao kriv, ker je izposojal ?olne

 

Ne vem zakaj je tako ampak spet se vpra?am ali to nima neko zvezo s pobiranjem denarja ob katastrofah. Mrtvemu pa? ne more? zara?unati kazni, ?ivemu pa?

[Sirius]

Tudi, ko vozi? v skladu s predpisi (hitrost, prednost, semafor...)je ?e vedno ena dolo?ba, ki jo lahko vedno prekr?i?, ta je prilagojenost vo?nje razmeram na cesti. In ta pride ?e posebej v po?tev, ko se zgodijo hude posledice. Tako pa? je. Smrt udele?enca prometne nesre?e ni ma?ji ka?elj.

[eye]

rad bi se pridruzil mnenju Symon-a, bi pa se povedal da ze 2x sm srecu zvecer na trzinski obvoznici pesca in 1x kolesarja brez da bi imeli kaksne odsevnike ali pa na rondoju tomacevo na notranjem pasu sm srecu pesca ... jst ne vem kaj to folku dogaja res ne, a to namensko delajo res ne vem

[Symon]

ali pa na rondoju tomacevo na notranjem pasu sm srecu pesca ...

 

?e dobro, da je tam omejitev 40 km/h.

[KAALman]

Tudi, ko vozi? v skladu s predpisi (hitrost, prednost, semafor...)je ?e vedno ena dolo?ba, ki jo lahko vedno prekr?i?, ta je prilagojenost vo?nje razmeram na cesti. In ta pride ?e posebej v po?tev, ko se zgodijo hude posledice. Tako pa? je. Smrt udele?enca prometne nesre?e ni ma?ji ka?elj.

 

ok.... samo, v glavnem zgleda v tem primeru ni bil prilagojen kolesar, saj ostalim udele?encem niti ni dal mo?nosti, da bi ga opazili... mogo?e pa si jaz samo po svoje razlagam tole...

 

meni je ?isto jasno, da je ?al nekdo umrl, ampak halo ! kako pa potem lahko prilagodi? vo?njo, da ne zbije? kolesarja na glavni cesti, ?e ?e ni niti ozna?en, kaj ?ele osvetljen sredi no?i ?

 

p/s: ne poznam odseka kjer se je nesre?a zgodila, ?e je cesta osvetljena, je seveda odgovornost tudi pri mladi voznici... v nasprotnem primeru pa se te?ko sprijaznim s tem, da si je zaslu?ila kazensko ovadbo zaradi malomarnosti...

[Sirius]

Takoj se mi je zdelo, da ste nekateri ob dejstvu, da je pokojni peljal v temi brez odsevnih teles, ?e avtomoati?no odlo?ili, da je kriv za svojo smrt. Pa temu ni tako. Prebral sem ?lanek in domnevam (lahko se slu?im samo z napisanimi dejstvi v ?lanku), da le ni tako, kot ste na hitro nekateri zaklju?ili in stopili v bran voznici.

 

Na relaciji Ribnica (kraj- kri?i??e ceste, ki prihaja od Pivke in se spaja s cesto Diva?a - Ilirska Bistrica. Gre za asfaltirano cesto ozna?eno s ?rto na sredini, kar pomeni ?irino 6 m. Voznik kolesa je prihajal iz nasprotne smeri po svojem smernem vozi??u. Nesre?a se je zgodila blizu odcepa, torej kri?i??a, za kraj Narin, ki je oddaljen cca 3 km od Ribnice proti Pivki. Tudi, ?e ni prometnega znaka za zmanj?anje hitrosti, vas znak, ki napoveduje odcep obvezuje prilagoditvi vo?nje. V praksi to pomeni zmanj?anje hitrosti in pove?ani pozornosti na promet..

Nesre?a se je zgodila na nasprotnem voznem pasu. Kaj je na dovolj ?iroki cesti mlada voznica tam po?enjala? (prehitevala, sekala ovinek, telefonirala in zavila na drugo stran ceste???). Veliko vpra?anj se pojavlja, ki jih bo re?il sodni postopek. Ne ska?ite takoj v zrak ob takih novicah in ponovno obsojajte tistega, ki je za svoj del krivice ?e pla?al z ?ivljenjem.

Nisem tega napisal, da bi branil nespametno po?etje kolesarjev in pe?cev, ki zmotno mislijo, da so pono?i vidni brez odsevnih teles in svetil, ampak zato, da opozorim na to, da ?e nam se zgodi, da kakega takega povozimo, smo lahko kljub dejstvu, da je bil neosvetljen, krivi.

 

Torej lahko se nam zgodi, da je kljub kr?itvi predpisa o ozna?evanju pe??ev in kolesarje pono?i, da bomo svoj del odgovornosti oddelali na Dobu.

[Boss]

Res je Sirius pri na?i zakonodaji se ti bo rado zgodilo to?no to, da bo? nedol?en ?el sedet.

 

 

Aja pa ?e to... iz preverjenih virov sem izvedel, da je tisti, ki je vozil v nasprotno smer in ubil tri mlade, ni naredil napako in zavil po pomoti na nasprotni pas. ?lo je za stavo, da si upa 10min voziti v nasprotno smer in ker je bil dovolj prbasan je stavo sprejel.

 

Se pa tega podatka ne omenja, ker bi ga res lahko lin?ali bo pa ta zadeva pri?la na plano med sojenjem, do takrat bo pa neka javna tajna. Aja pa tip se zdaj skriva tudi pred svojo pijansko dru?bo, ki se tudi boji sokrivde in mu zato grozi.

[eye]

@Boss: - te stave so mi nekak znane ... ce se ne motim sem jih celo nekje omenjal na temu forumu ... in tudi to da se vozijo 3je avtomobili v nasprotni smeri obvoznice ...

[eye]

evo vam na celovski prehitevanje po kontra pasu ... uceri

[Boss]

No ja sej k vidim modela na desni mi je prec vse jasno

[LabiGT]

kdo pa je to? (model na desni mislim)

[Boss]

pazi ?e eden

 

http://24ur.com/novice/crna-kronika/kombi-...acnem-pasu.html

 

[eye]

za take ni opravicila .. take je terba ganjat .. pa to ne mal!!

[Boss]

http://www.zurnal24.si/voznja-napacna-smer...akronika/131260

 

 

ne vem no ampak a ni to ?e skrajno opozorilo, da se neki drasti?nega naredi v teh primerih.

[Boss]

ma ne se jebat no... a zdej naj pa ?e en mi napi?e kak?no opravi?ilo za te kretene.

 

No ja sej...vo?nja brez vinjete je 300? in bi ga ziher dobli, vo?nja v nasprotno smer je pa tud 300? in bi ga zelo te?ko dobli razen ?e bi se zaletel.

 

Mislim, da je s tem stavkom vse povedano o tem kaki bedaki si lastijo izpit

[mazdaman]

kake budale pa saj niste vsi gorenci taki ha?

[Sirius]

O?itno bo kazen za kontra vo?njo dvigniti na najmanj 600 Eur, da se ne bo zaradi vinjete spla?alo voziti proti vsem.

Vem, da boste takoj sko?ili, kaj samo 600 Eur. Kaveljc je v tistem najmanj, ki napotuje na razpon do 5000 Eur po ZP.

[suicidal]

@ jures:

kolikor moje informacije dr?ijo, v Kaliforniji ni prepovedano govoriti po telefonu med vo?njo avtomobila. Ne dam roke v ogenj, samo tako sem sli?al.

[Z M A J]

Bemti, grozn za vidt!

 

http://24ur.com/novice/crna-kronika/spet-k...h-cestah-2.html

[Symon]

Fak.

In potem si folk nabavlja terence, da bodo varni. Vse je relativno, tudi varnost. Tistle kreten v Polu si pa tudi ne zaslu?i ve? izpita. Ker takole v ?karje je pa gotova smrt.

[Symon]

Saj pravim, da je relativno. Kupi? si terenca ker ima? v ve?ini nesre? ve? ?ans da pre?ivi? (ima pa tisti v katerega prileti? manj ) ampak potem pa vate pride tovornjak proti kateremu si kot povpre?en Yugo proti taistemu terencu. ?e to ni usoda.

[Boss]

to je samomor... kar nenadno zavije proti kamionu

[mazdaman]

ali pa spanje

[BOBI]

u to pa je poclo terenca ni sploh po mojem je malo zadremala za sekundo in ni je vec

[Symon]

Mislim fak off. Spet en kreten v kontra smer. Pomoje, ?e bi meni ustavil bi ga kar okoli kepe, vzel klju?e pa ?e policijo poklical. O?itno se pijancem to zdi prav ?pasno zadnje ?ase, voziti v kontra smeri.