Skoči na vsebino

Kupiti Mazdo 3?

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Tako kot pravi Jures. Prva serija bo verjetno problemati?na kot so bili prvi skayactiv dizli in ?ele ?ez kak?no leto se bo spla?alo kupit to zadev??no.

Samo ne pri?akovati ?ude?ev, ker v prvih testiranjih tega motorja v 3-ki poraba ni bila tak?na, kot so obljubljali.

Bomo videli je rekel Stevie Wonder.

Kot opa?am se omenjena cifra prihranka na gorivu maj?a z nove?jim datumom recenzije prototipa na youtubu.

 

?e bodo ?akali predolgo z izdajo bo poraba vi?ja od dosedanjih motorjev.  :jezicek:

Napisano

A so mazdine zadnje zavore res tako drage 302? + delo

Dvomim, da je tak?na cena...jaz sem za 508 dal za zamenjavo zadnjih plo??ic 110 eur, tako da pomoje ni tako visoka cena...

Napisano

Takrat, ko bom kupoval se bo ?e marsikaj vedelo ... :P

33112_1.png

Napisano

Ej...Labi.Boss.Alex in Jure se strinjam z vami...tudi mene zanima ta novi motor skayactive x za naslednjo Mazdurino...lp

Napisano

Ha, priznam sploh nisem vedel za to opcijo, tudi, ko i??em slike nove trojke s to kombinacijo nisem na?el. Verjetno je tudi zaradi nespremenjenega upora poraba manj?a, kot pri stre?nih nosilcih, ki drasti?no spremenijo aerodinamiko avta.

Mora biti pa za?etna investicija toliko ve?ja, ?e posebej, ?e kljuke ne kani? uporabljati za prikolico.

 

 

Malo gledam tudi navodila in vidim, da se sistem MRCC uporablja samo pri hitrostih nad 30km/h. Se pravi na "celov?ki v gu?vi" ne pride v po?tev?

Tisti, ki ga imate, verjetno bolj na ?esticah, kje vam najbolj pride prav?

Tudi jaz sem mislil, da je aerodinamika bolj?a, ?e je nosilec zadaj. Pa ni tako. Sem gledal pred ?asom ene teste. ?e je nosilec odzadaj, ustvari neke vrste ?balon? in je poraba vi?ja kot v primeru, ko je nosilec na strehi!

Napisano

To pa ti iz prakse povem da ni res...

Se strinjam. Praksa poka?e ve? kot en liter manj ?e so bicikli zadaj. Ampak, ?e test tako pravi, potem mu je verjeti. Verjetno.

The only aproved cure for too much fun is three much fun!

 

 

Napisano

Meni na bencinarki in dvema kolesa gor, poraba na avtocesti naraste big time, ene 3 litre gor...120-130km/h

Sam truga pa kaksen liter vec (ista hitrost)

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

A ni logi?no, a ve? kolk kalorij bi moral vase zmetat, da bi se s kolesom vozil 130km/h. :jezicek:

33112_1.png

Napisano

Tud po klancu navzdol bo to kar dober zalogaj, razen ?e najde? res strm klanec - ampak dvomim, da bo asfaltiran.

33112_1.png

Napisano

Dvomim, da je tak?na cena...jaz sem za 508 dal za zamenjavo zadnjih plo??ic 110 eur, tako da pomoje ni tako visoka cena...

poglej ra?un spodaj

 

post-24-0-07001800-1522310825.jpg

Za vse vaše ideje urejanja okolice   www.gabioni.si

 

post-24-0-89526200-1520847770_thumb.png

 

 

  34419_1.png  33631_1.png 34319_1.png

Napisano

A slu?ajno pozna kdo tole trojko? https://www.avto.net/Ads/details.asp?id=12662818&display=Mazda%20Mazda3%20Sport%20CD150%20Challenge

Pi?e, da je drugi lastnik, cena je tudi za kak?nega jurja previsoka, sploh glede na opremo.

Torej obeta se mi menjava slu?ba. Slednje pomeni, dodatni avto pri slu?bi, in na dalj?i rok tudi menjava moje m6 bencina za diesel.  sramezljiv  Trenutno sem delal max 25k km, zdaj bom pa 40k, tako da nimam kaj za ?tudirat.

?eprav, kolikor sem sli?al, 150 konjske trojke niso najbolj var?ni a?

Napisano

Se strinjam. Praksa poka?e ve? kot en liter manj ?e so bicikli zadaj. Ampak, ?e test tako pravi, potem mu je verjeti. Verjetno.

Nimam prakse, tako da ne morem komentirat, vam pa verjamem na besedo. Sem pa ziher, da sem nekje bral o tem, a se ?al ne spomnim kje, ?e par let nazaj....

Napisano

Tole je attraction...zatemnjena stekla, ogrevani sede?i...

Ali ni imela Mazda 3 attraction ksenon lu?i spredaj?

 

?e opazka: v oglasu ni vpisano, da avto ni bil po?kodovan.

Napisano

Ima? prav... Nekaj mi tukaj ne gre skupaj... Challenge ni imela ogrevanih sede?ev, senzorjev zadaj in pa zatemnjenih stekel, ok stekla se da naknadno zatemnit, senzorje dodatno vgradit,... attraction je pa imela ksenon lu?i...

  • 2 tedna kasneje...
Napisano

Lepo pozdravljeni, na tem forumu sem nov. Ze nekaj casa se odlocam za nov avto, pa je v ozji izbor prisla Mazda 3 ( gledal sem se recimo Seat Leon, Skoda Octavia, tudi novo Hondo Civic sem gledal ). Najverjetneje bom izbral Mazdo, ker je meni osebno najlepsa. Sedaj pa me zanima, ali ima kdo Mazdo 3 G100. Resno me zanima kako se obnese z 1.5 motorjem. Bil sem sicer na testni voznji, ampak z G120 modelom, G100 pa takrat ni bilo moc sprobati. Grem sicer se 1x na testno vozjo, mogoce bo takrat na voljo, ampak ce si jo kdo lasti, bi prosil za realno mnenje. Ali je ta motor dovolj mocan za ta avto? Kako se obnese na avtocesti? 

Naceloma sem umirjen voznik, avtocesta v povprecju 120-130km/h. Tudi drugace vozim po omejitvah. 

 

Lp, Erik

Napisano

Evo izku?nje iz prve roke :) Jaz imam g100 in za moj stil vo?nje mi ?isto zado??a. Avto solidno potegne, ni pa raketa. Jaz imam 90% mestne in izvenmestne vo?nje, kjer tudi ?e bi imel avto z 200 KM se nebi druga?e vozil kot s temi 100KM.Tudi na avtocesti nisem nepremi?nina in v?asih celo koga tudi prehitim :). Edino kje mu zmanjka mo?i je na kak?nem klancu, tako da je treba prestaviti prestavo ali dve ni?je, ravno tako pri prehitevanju.

Vse je odvisno od stila vo?nje, jaz sem umirjen voznik, sploh zato ker ponavadi na zadnjem sede?u preva?am 6 letno h?erko, zato mi je g100 ?isto dovolj.

Moja skupna poraba od nakupa do sedaj prevo?enih 65000 km je 6.0 . Pa zavarovanje in stro?ki registracije so glede na g120 dosti manj?i.

Napisano

Evo izku?nje iz prve roke :) Jaz imam g100 in za moj stil vo?nje mi ?isto zado??a. Avto solidno potegne, ni pa raketa. Jaz imam 90% mestne in izvenmestne vo?nje, kjer tudi ?e bi imel avto z 200 KM se nebi druga?e vozil kot s temi 100KM.Tudi na avtocesti nisem nepremi?nina in v?asih celo koga tudi prehitim :). Edino kje mu zmanjka mo?i je na kak?nem klancu, tako da je treba prestaviti prestavo ali dve ni?je, ravno tako pri prehitevanju.

Vse je odvisno od stila vo?nje, jaz sem umirjen voznik, sploh zato ker ponavadi na zadnjem sede?u preva?am 6 letno h?erko, zato mi je g100 ?isto dovolj.

Moja skupna poraba od nakupa do sedaj prevo?enih 65000 km je 6.0 . Pa zavarovanje in stro?ki registracije so glede na g120 dosti manj?i.

Hvala za odgovor. Sam sem sicer dnevno na avtocesti, cca 50km vse skupaj, ampak tudi sam vozim umirjeno. Vbistvu sem na avtocesti nekje okoli 120km/h. Vcasih malo manj,vcasih malo vec. Sicer mi razlika v ceni ne igra neke vloge, ampak se bolj sprasujem ce rabim 2.0, oz bolje receno ce ga bom skoristil bolj kot 1.5.

Bom se probal dogovorit se za testno voznjo z G100.

Napisano

Kot sem ?e tu napisal, meni G100 na avtocesti ni bilo dovolj. Preprosto predolgo je rabil da je karkoli naredil tam ?ez 100-110km/h in je bilo izjemno neprijetno pospe?evati s cestninskih in prehitevati tovornjake. Ko enkrat pride? na hitrost je ok, samo ko pa sem hotel recimo z desnega pasu pri 90km/h menjati na levi pas kjer ljudje vozijo 120km/h pa je bilo vse izjemno po?asno in leno.

 

Probaj, resno. Na magistralkah ne vidim problema, sam za na AC pa jaz ne bi tega mel :(

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Glede na to, kak se po telefonih in armaturah gleda, je še čudno, da ni več nesreč... 
    • Spodaj na ekranu je zato namensko stalna vedno vidna vrstica z ikonami za klimo in lahko tudi ostalo (se razlikuje od konkurence, ki tega naj ne bi imeli, možno, sam ne poznam ostalih), podobno kot tipke in se ne spreminja, res pa je da moraš sedaj pritisniti namesto zavrteti, je pa postavljeno precej višje kot tipke in po njihovem zato bolje. Ostalo je itak mišljeno, da med vožnjo ne nastavljaš in ne gledaš razne podatke (radio in drugo že tako prej nastaviš, potem samo izbiraš), enako kot bi naj bilo že sedaj, pa vsi nekaj nastavljamo med vožnjo. V članku so sicer tudi navedli, da ne izključujejo, če bo potreba, da dodajo par tipk nazaj. Če smo pa realni, sedaj s tipkami npr. za klimo, vsaj pri sebi, vedno pogledam navzdol, saj so kar nizko, da izberem pravo tipko, po občutku mi ne uspeva, tudi niso več različno oblikovane. Edino vrtljivi gumb ne rabiš gledati gumba, moraš pa spet gledati ekran in je spet motnja. Sem sam že včasih med vožnjo kaj nastavljal preko vrtljivega gumba/in posledično ekrana in pozabil sploh kje vozim...😲. 
    • 95-oktanski bencin se bo malce podražil, dizel pa pocenil WWW.RTVSLO.SI Liter 95-oktanskega bencina se bo v torek podražil za 0,7 centa in bo stal 1,537 evra, dizel pa se bo pocenil za 0,2 centa, na...  
    • Ameri so hiteli z metanjem bomb, da bi prehiteli sovjetsko invazijo na Japonsko. Zato so tako hitro uporabili obe jedrski.    Čez 100 let, če seveda preživimo se bo 20. in 21. stoletje zapisalo kot obdobje ameriške hegemonije in amere ne bodo nič več slikale kot neke dobre like, ampak se bo na njih gledalo kot gledamo danes na nacije v WW2.
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.