Skoči na vsebino

Nova Mazda CX-5 (2017)

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

?e slike ... 

 

620_582c1547a44d8.jpg

 

macx5102_582c153304c87.jpg

 

macx5100_582c1532df0b7.jpg

 

macx5201_582c15333afb8.jpg

 

 

macx5402_582c153628313.jpg

 

macx5200_582c15331fa38.jpg

 

macx5202_582c15335a3bb.jpg

 

macx5203_582c15337b6fc.jpg

 

macx5404_582c15364444c.jpg

 

macx5808_582c1537b975a.jpg

 

macx5400_582c15361082c.jpg

 

macx5500_582c1536a4f2f.jpg

 

macx5210_582c1534dd572.jpg

 

macx5003_582c153208ed9.jpg

 

macx5006_582c153265377.jpg

 

macx5004_582c15322addd.jpg

 

 

macx5007_582c15328012a.jpg

 

macx5009_582c1532be543.jpg

 

Kon?no so tudi pri Mazdi izgleda dodali elektri?na zadnja vrata ... vsaj po besedilo v zgornjem ?lanku sode? ... :P 

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Ej...lepa ta nova Mazdurina...CX5....samo meni je bolj v?e? moja...he he lp

Napisano

Mah, dajte no, a vi to resno?

 

Saj ne gledamo lepotice ampak plo?evino. 

 

Kot stroj me pa prav ni? ne fascinira, ravno nasprotno. Dobim pege, ko preberem, da ima ?portni terenec ?tirikolesni pogon za dopla?ilo.  Mislim, res ni terenec vse, kar se po prirejenem poligonu zapelje po petih hrib?kih gor in dol... Saj bodo kmalu ?e za tadriftarsko miato napisali, da je terenec...

 

Svojevrstna cvetka je pa, da so pri Mazdi poskrbeli za bolj?o preglednost tako voznika kot sovoznika. Res mislim, da ni potrebno, da sta pregledna voznik in sovoznik. Bolj je pomembno, da je pregledna armaturna plo??a in cesta pred vozilom...

Od kar imam Forda, sem postal pešec...

serviser.gif

Napisano

Meni od spredaj trapasto zgleda s to veliko masko od lu?i do lu?i  in znakcem mazde na sredini. Izgleda mi, kot da se trapasto smeje.

Zadnji del s temi krivuljami je tudi kr neki.Pri tem "terencu" me tudi pri prvi izvedbi moti predvsem to, da mi izgleda nekako preozka in nasajena. Morala bi bit bolj podobna cx 3, bolj ?portna z dolgim nosom.

 

 

Napisano

Men ni prevec vsec, zlasti pa ne v tej rdeci barvi. :)

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

tale ksiht od spredi zgleda, kot, da ima zgoraj zobe, ki ?trlijo naprej in ustnica ?ez njih, kot da bi glih kar rabla ortodonta, da ji zobni aparat zrihta. Tale dizajn spredi je katastrofa, ?e se mene vpra?a, verjamem pa da je komu v?e?.

 

Ostalo je v redu in brez pripomb ampak spredi ... :whatever:

33112_1.png

Napisano

Ne vem. Verjetno se hitro navadi?. Ma, ?e si naveli?an "eu klasike" pol pa vsekakor izbere? tak poseben dizajn...

No vsaj jaz :-)

  • 9 mesecev kasneje...
Napisano

Fantje, vceraj sem v zivo videl ( nazalost samo videl ) novo mazda CX5 Kodo design...mater ej, zgleda se bolj hudo kot na slikah, res hudoo..nisem uspel niti v notranjost pokukat, ampak ze sam zunanji videz me je zelo presenetil.  

 

Kaj pravite vi, ali bo to nova prodajna uspesnica?  

 

Ali se je ze kdo pelal z novo, obcutki, mnenja? 

  • 1 mesec kasneje...
Napisano

Pozdravljeni!

Sem ponosen lastnik nove Mazde CX5 in morem priznat da je avto res odli?en! Tako vo?nja,kot udobje!Kupil sem 165 konjskega bencinarja crystal soul rde?e barve z Revolution opremo in morem povedat,da avto nasut z toliko opreme,da ?e kar nekaj ?asa ne bom vse pogruntal.

 

Lep pozdrav!

Bo?tjan

post-9920-0-43395100-1506777398_thumb.jpg

Napisano

Ej....dobrodo?el,,,med mazda?e,lepa Mazdurina,naj ti dobro slu?i,jaz sem z mojo full zadovoljen isto 165.k.zoom zoom lp

Napisano

Naj ti slu?i.......pa ne rabi? vsega kar ima? od vi?ka v opremi ha ha ha

20% mladih vidi svojo prihodnost zelo ro?nato-ostalih 80% pa nima denarja za nakup droge!!

attachmentzbg1.gif
FWD je za ?enske, RWD je za mo?ke, 4WD pa je za invalide

  • 2 meseca kasneje...
Napisano

Sem od petka do danes zjutraj imel v uporabi novo CX-5, 2.2D, 110 KW, AWD, Revolution ... V tem casu sem naredil slabih 400 km ... nekaj AC, nekaj po lokalnih cestah (Ljubljana-Medvode-Lasko-Trbovlje-Ivan?na Gorica-Ljubljana-Vrhnika-Medvode) ... Povprecna poraba po racunalniku je bila po tem, ko sem avto oddal, 6,4 l/100 km ... Kar je celo malo manj kot ima moja sestica z identicnim motorjem ... Verjetno se pozna to, da je z rocnim menjalnikom ... 

 

Se nekaj slik ... 

 

IMG_0328-20171204-132934.jpg

 

IMG_0331-20171204-133515.jpg

 

IMG_0381-20171204-133542.jpg

 

IMG_0411-20171204-133606.jpg

 

IMG_20171203_122758-20171204-133655.jpg

 

IMG_0424-20171204-133738.jpg

 

IMG_0425-20171204-133806.jpg

 

IMG_0429-20171204-133850.jpg

 

IMG_0430-20171204-133912.jpg

 

IMG_0431-20171204-133938.jpg

 

IMG_0432-20171204-134002.jpg

 

IMG_0442-20171204-134048.jpg

 

IMG_0448-20171204-134229.jpg

 

IMG_0450-20171204-134208.jpg

 

IMG_0454-20171204-134310.jpg

 

IMG_0455-20171204-134339.jpg

 

IMG_0456-20171204-134403.jpg

 

IMG_0458-20171204-134439.jpg

 

Drug teden pa dobim se izvedenko z bencinskim motorjem G194, 2,5 ... da probam se to... in se bo potem lazje odlocit :)  

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Ej...lepa ta nova cx5...ra?unaj da benz.2.5 cx5 je ve?ja poraba in manj?i navor. Jaz bom po?akal ba nove motorje kompres.r.16:1 benzin

Skayactive X.lp

Napisano

Z boka in od zadaj noro lepo zgleda :)

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Zakaj ne pocakas 2.5 T? turbo prihaja spet koncno

Link? Kolikor vem, pri nas ne bo nic novega se vsaj kaksno leto... saj je ta sedaj se dokaj frisna... ;)

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Na temo nove mazde 6 sem prebral polovico svetovnega spleta. Skoraj zagotovo 2.5t ne bo prisel v EU ampak je misljen za pozrtne americane. Mnenja sem da poskusajo s tem faceliftom in turbo motorjem zgolj kupiti cas ki jim manjka do predstavitve novih KAI konceptov.

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Ja, to je bila bajta stara 60 let in se moraš vprašati, če ima smisel. Moja je bila ob začetku adaptacije in dograditve stara okrog 30 let, zato je še imelo smisel. Ko bom vse skupaj prodal čez 30 let, se naj kdo drug ukvarja s tem ali bo rušil ali pa ne. Pa tiste bajte od takrat moraš spucati do surovega in vse inštalacije zamenjati, da je potem za kaj. Pa se vprašaš, če ima smisel samo stene pustiti. Drug rang so pa bajte iz 80ih in recimo začetka 90ih. Drago kot pes, da bi šel rušiti, pa nič pametnega ne moreš narediti, ker so večinoma še vedno čudne zasnove in razporeditve protorov za današnje standarde.   Težko se je tole odločiti. Vedno je pa bolje, da se ti bajta prilagodi, kot pa ti njej.
    • Ali je na obstoječi lokaciji možno sezidati drugačno hišo (lokacijska informacija občine)? Če da, potem bo zelo verjetno potrebno pridobiti novo gradbeno dovoljenje in strošek rušenja (120 m2 x cca 50 €) ter strošek izdelave nove hiše, cca 1.700 €/m2, odvisno od izvedbe in preseravanja.   Pa ne mislit da bo nova hiša "perfect", če slučajno nisi sezidal vsaj že dveh.  Novi materiali in tehnologije gradnje zahtevajo od izvajalcev veliko več znanja kot včasih, v teoriji vse super, praksa pa pogosto bistveno slabša. Kaj bo čez 30, 50 let s tako hišo, ki bo verjetno potrebovala bistveno več vzdrževalnih stroškov kot tiste stare iz 80-tih, se še ne ve.   Pred osmimi leti se je v kraju-mestu 20 km iz Ljubljane prodajala enostanovanjska hiša letnik 1967 na parceli cca 800 m2. Za tisto obdobje dokaj moderno zasnovana hiša, lepo vzdrževana (nova kritina). Super lokacija (do 3 minute peš do zdravstvenega doma, železniške postaje, avtobusne postaje, upravne enote, občine, knjižnice, trgovine, itd.). Cena 220.000 €. Hišo je kupec podrl in sezidal novo, po sedanjih standardih. Jaz je verjetno ne bi podrl, bi me pa motili zelo nizki stropi spodnje - kletne etaže - cca 220 cm. Če bi v hišo vložil cca 100.000 €, bi postala OK za naslednjih 30 - 50 let, tako pa je kupec vložil verjetno okoli 300-350.000 € in bo imel moderno hišo. Razlika je torej cca 200.000 € (320.000 € ali  520.000 €). Nekomu je to dosegljivo, nekomu ne, odvisno je tudi od prioritet.         Danes namesto prejšnje hiše stoji tole:    
    • Policisti aretirajo cigana - "Ime, priimek, naslov?" - "Sandokan Jovanović, Kerinov grm b.š., 8273 Leskovec pri Krškem." Ker pri sebi nima nobenih dokumentov, ga policisti odpeljejo na policijsko postajo in pošljejo patruljo, da preveri. Patrulja se vrne se in reče: - "Takšen človek tam ne živi." Premlatijo cigana in spet vprašajo, kdo je. On spet odgovori: - "Sandokan Jovanović, Kerinov grm b.š., 8273 Leskovec pri Krškem." Policaji se odločijo, da bodo enega spet poslali tja, da preveri, morda je prvi zamočil. Ta policaj se vrne in reče: - "Takšen človek tam ne živi." Spet premlatijo cigana, on še vedno vztraja pri svojem. Policisti še tretjič pošljejo patruljo, tudi ta se vrne in poroča, da takšen človek tam ne živi. Spet ga zmlatijo, ampak jim na koncu ne preostane drugega, kot da ga izpustijo. Cigan, ves strt, se komaj privleče domov, ko ga tam sreča sosed: - "Sandokan, sinoči te je policija trikrat iskala, rekel sem jim, da ne živiš tukaj - boš plačal za pivo?"
    • Pri vseh neumnostih, ki jih zadnje desetletje počnejo, se ne bi čisto nič čudil, če bi naredili kaj takega. Saj v kombije tiščijo 1,5 litrske dizle, kaj bi jim bil problem speštat skupaj 3 valjni litrski dizel?
    • Delal hišo iz nule.  Je odvisno, s čim in kako delaš. Sam sem na primer zidal s porotherm 38, ne pa z modularcem in 30 zid. Pa je pol ceneje z modulom. Zid ostane za vedno, vse ostalo adaptiras. Če sam delaš, je ugodno. Drugače so roke dražje od materiala... Roman bi lahko napisal... 
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.