Skoči na vsebino

Z avta je v 1 uri zbledel lak

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Torej, tud majstri na škodnem centru nimajo pojma. Cenilec je rekel, da v 30 letih še ni videl česa takega. Poklicali bodo izvedenca, avto bo šel v ponovni pregled.  Lucky, lucky me. 😬

 

Hvala za support in mnenja. 

 

 

 

  • Všeč 2
  • Začuden 1
  • Zmeden 1
Napisano

To, da cenilec še ni videl kej takega je pa precej nenavadno.

  • Zmeden 1
  • Ljubim 1

34910_1.png

Napisano

Razmišljam o neki blagi kislini?

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

  • 2 tedna kasneje...
Napisano

In kaj smo tukaj ugotovili? Očitno spet nič. :nevem:

  • Všeč 2
  • Haha 1

34910_1.png

Napisano

Če niso to kake posledice amaterskega poliranja? Mogoče z neustreznimi preparati, ki so sicer kratkotrajno polepšali lak, ko pa jih je dež spral, se je pokazal rezultat.

Zadeva je tako čudna, da je že sumljiva. Pa brez zamere... malce sem nejeveren...

Napisano
pred 11 urami je Boss napisal:

In kaj smo tukaj ugotovili? Očitno spet nič. :nevem:

nategni in pobegni

 

Voznik premium vozila, na premium pnevmatikah ter voznik premium kolesa na premium pnevmatikah.

 

  • 4 tedne kasneje...
Napisano

Ja, če je v eni uri zbledel lak, vprašanje če avto sploh še obstaja :D

The ability to speak does not make you intelligent.

  • 2 leti kasneje...
Napisano

Sori vsem, da je trajalo, da vam odgovorim. 

 

Avtoličar iz MS je imel takoj odgovor na tole uganko: razbarvanje je povzročila prevleka proti toči. Ker smo jo dali na rahlo moker avto, je bila voda ujeta pod prevleko, na vročini je zavrela in uničila barvo.💀  Reakcijo razbarvanja pa je nato sprožil prvi dež, ko je razgret avto stal na soncu. 

 

Rešitev je paroprepustna prevleka. 

 

Avto je bilo treba v celoti prebarvat. 

 

Se pa to najpogosteje zgodi na rdečih lakih. Go figure. 

 

Mogoče bo informacija komu v pomoč 

 

LP

 

J

 

 

 

Go figure. 

  • Všeč 2
  • Začuden 1
  • Žalosten 1
  • Hvala 4
Napisano

Super, hvala za informacijo.

 

Si ne bi nikoli mislil, ampak dejansko zveni logično.

34910_1.png

Napisano

Podobno se je nam zgodilo na firmi in sicer, imeli smo magnetne označbe na avtih, ki so nam isto stvar povzročile zaradi laka na vodni osnovi, pred temi EKO laki teh problemov nismo imeli. 

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • @Alex vse kar ti je AI povedala je precej enako kot bi našteval pri dizlu. Se pravi nič dramatičnega in nekaj hudega dodatnega stroška za izdelavo ni več kot bi bilo pri dizlu. Oziroma, dejansko je edini pravi prirastek pri ceni, dogradnja kompresorja/superchargerja. Tukaj pa je verjetno tista glavna razlika, ki je verjetno večja kot bi bil a vgradnja turbine. Rabi pa kompresor zaradi potreb po zraku v nizkih obratih, kar ti turbo težko servira.    Verjetno tole s senzorji na svečki ne bo pilo vode kot trdi AI, ker kot je meni znano je senzor montiran poleg svečke in ni del le te. Če bi bil bi ena svečka stala verjetno par sto €. Je pa res, da so potrebni za zagotavljanje pravilnega vžiga in morajo biti blazno trpežni in natančni, ampak načeloma take zadeve zdržijo globoko preko 200kkm - vsaj morale bi.   Krmilna elektronike, ECU in ostalo je več ali manj še najbolj odvisno od dobrega programiranje in nekih hudih cenovnih pribitkov ne bi smelo biti.   Se pravi, konec koncev je X za izdelavo nekje v rangu izdelave turbo dizla. Mogoče malenkostno dražje. Verjetno pa vse skupaj ne bi smel biti dražji od navadnega bencinarja za kake dva jurja in pol pri proizvodnji. Ampak to razliko z dobrim marketingom komot lahko pri prodaji končnega izdelka dobi fabrka nazaj..   Je pa verjetno glavni problem to, da so izbrali "napačno" kubaturo in je potem težko vmestiti tak motor v cenovno lestvico. Na eni strani imaš 2,5 litrski motor, ki so mu znižali moč, da ne bi hodil v zelje X-u, po drugi strani pa je 2.0 motor močnejši vsaj na papirju in izpade nekako nelogično ter mede kupce. Vedno je bilo nekako tako, da motor z večjo kubaturo je bil močnejši in dražji, pri Mazdi pa glih kontra. Pri tem, je pa še najbolj bizarno to, da 46KM več se ne pozna toliko kot kažejo številke, kar pa je tudi logično saj je X pri polni moči na voljo le na zelo ozkem območju obratov.   Mazda je pač zajebala, ker ni razvijala 2,5 litrski skyactiv X, ki bi lahko bil z močjo tam nekje okoli 210KM zraven pa še dva klasična G motorja ravno tako 2,5 s 150KM in 180KM. Tako bi tak trojček dajali v vse svoje modele in na tak način poenotili paleto ter zmanjšali stroške.
    • Joj, a si lahko bolj konkreten? Kaj naj gledam oziroma kaj ni točno kar sem napisal. To ni nič, če napišeš, da naj nekaj gledam pod pokrovom in moram bit še presenečen, ker je tam pač motor. 
    • Verjetno je mišljen Avtoservis BTG, ki je bila včasih Mazda servis BTC…
    • Si pogledal pod pokrov motorja X186 🤔  Poglej enkrat, boš presenečen.... 😉 
    • Bravo in koliko si plačal servis? 🤔 
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.