Formula 1

[g.Wankel]

Sej jzt bi bil tut jezen, ?e bi imel recimo Alonso samo 2 to?ki letos

 

Druga? se je pa mercedes ?e opravi?il za dana?njo napako...vsaj to, ker par dni nazaj so ga forsirali da more kej dat od sebe, kako pa nej, ?e vse razpada.

[theBill]

Sej jzt bi bil tut jezen, ?e bi imel recimo Alonso samo 2 to?ki letos

Za to?ke mi je dokaj ravno, itak nima ve? mo?nosti za osvojitev naslova.

 

Druga? se je pa mercedes ?e opravi?il za dana?njo napako...

 

Sej to je pa ve? ali manj tudi vse, kar to sezono po?nejo

[Carr]

Kakorkol ?e, sezona je pa zanimiva.

In gospodom iz FIA & Co. je to edino pomembno. Sedem tekem in sedem razli?nih zmagovalcev, borba do konca tekme... - to je to.

Druga? je pa Pirelli eno obupno sranje, o Mercedesu pa sploh raje ne bi. Mi je pa res zanimivo, da avto crkuje samo Schumacherju in ne Rosbergu ?e se spomnite, se je pred leti podobno dogajalo Schumacherjevim kolegom pri rde?ih... Al je to naklju?je ali ne?

[LabiGT]

naj gre ze v penzijo no...naj odstopa sedez kakemu mlademu...mal je sebicen

[YavarYe X6V6]

naj gre ze v penzijo no...naj odstopa sedez kakemu mlademu...mal je sebicen

 

Ima? prav lahko vozi do osemdesetega leta pa NIKOL nau Senna.

[Z M A J]

Ima? prav lahko vozi do osemdesetega leta pa NIKOL nau Senna.

 

Senna 4 ewa. Naj po?iva v miru, nikol ga ne bomo pozabili!

[Deeyan]

the legend

 

[g.Wankel]

Ima? prav lahko vozi do osemdesetega leta pa NIKOL nau Senna.

 

stari primerja? hru?ke in jabolka no...en je nau?en talent drugi je pa naravni talent, ampak vsak je po svoje najbolj?i. Zame sta oba 1a, dolo?enega obdobja...oba mata pa svoje pomankljivosti...Kot bi jaz rekel Senna tudi ne bo NIKOL Gilles, pa glodajte zdej

[LabiGT]

a ti si sploh bil ziv, ko je gilles dirkal da ves?

[Boss]

ja glej takole gre - legende umrejo na stezi... ergo ?umi zato ?e dirka in se zaletava

[Z M A J]

ja glej takole gre - legende umrejo na stezi... ergo ?umi zato ?e dirka in se zaletava

 

?umaherju je pred leti zelo malo manjkalo da bi od?el na uni svet, se spomnim ko je nek dirkalnik odneslo s sprednjim koncem tik mimo njegove ?elade, tisto je bilo res na tesno.

[Deeyan]

?umaherju je pred leti zelo malo manjkalo da bi od?el na uni svet, se spomnim ko je nek dirkalnik odneslo s sprednjim koncem tik mimo njegove ?elade, tisto je bilo res na tesno.

 

 

pa ne enkrat

[YavarYe X6V6]

stari primerja? hru?ke in jabolka no...en je nau?en talent drugi je pa naravni talent, ampak vsak je po svoje najbolj?i. Zame sta oba 1a, dolo?enega obdobja...oba mata pa svoje pomankljivosti...Kot bi jaz rekel Senna tudi ne bo NIKOL Gilles, pa glodajte zdej

 

A so vsi na?teti vozili F1, so bli vsi svetovni prvaki in da NAJBOLJ?I niso ve? med nami ?

Kaj je ?e drugega, razen da nekateri spremljamo F1 ?e preko 30 let in menda tud smo nekaj videli in do?iveli, sasmo vseeno tud ?vaba ?umi je priznal da je je Senna bil NAJBOLJ?I dirka? v vsej zgodovini in to je verjetno naredil pod prisilo in zato ker NIKOL nista skupaj dirkala in se po?latala in "razletela" kdaj zanala?? kdaj ker pa? ni blo placa in v?asih ker pa po nesre?i.

[g.Wankel]

Zdej al se heca? o teh 30 letih, al pa nisi 87 letnik Itak je pa tri?etrt slovencev takih da pravjo da je Senna najbolj?i, pa niso vidl niti ene dirke od njega.

 

Jzt ne bom trdil kaj je, ker ga nikol nism vidu dirkat, edino kar sm si potegnu dol, va?u se pa s tem kok ?asa spremljam formulo pa tut ne bom, ker je đabe.

[LabiGT]

schumi pa je ljubljenec naroda..verjetno 95% v slo navija zanjga, ostalih 5% pa mesano

 

jaz ga ne prenesem od 94 dalje (no do 2001, pol itak ne spremljam vec toliko pa mi je vseen)...benetton je igral umazano leta 94, sploh ni blo treba, ker itak bi zmagal na cisti nacin tko al tko...

[Boss]

Tisti ki smo f zaceli spremljat konec 80h pac pogresamo old school dirkanje na noz z dotiki

 

Kaj pa tisti, ki F1 spremljamo ?e od sedemdesetih - ?e danes se spomnim kako sem kot 10 letni mul?ek videl nesre?o, kjer je umrl Ronnie Peterson

 

http://www.atlasf1.com/2000/ita/preview/peterson.html

[theBill]

Eh, to ko sedaj Schumija v ni? dajejo kot voznika glede na njegove predstave po vrnitvi v F1, ?e? da nikoli ni bil nevemkaj, je malodane sme?no.

 

To je tako, kot bi rekel, da je bil Michael Jordan zgolj povpre?ni igralec, sode? zgolj po njegovih predstavah ob drugem povratku, ko je igral za Hornetse.

 

Najbolj?a leta so minila za oba, ampak oba sta bila v njunih obdobjih in prime letih top of the top, in tega dejstva ne spremenijo slab?e predstave, ko sta se vrnila zaradi veselja do dirkanja/ko?arke.

[Boss]

To je tako, kot bi rekel, da je bil Michael Jordan zgolj povpre?ni igralec, sode? zgolj po njegovih predstavah ob drugem povratku, ko je igral za Hornetse.

 

mali popravek - za Washington Wizards-e je igral ob tretjem povratku v NBA.

 

Je bil pa tudi takarat izredno uspe?en in postavil kar nekaj rekordov v dose?enih to?kah. V zadnji sezoni je bil najbolj?i strelec Wizardov in prvi ko?arkar, ki je pri ve? kot 40 letih dosegel 43 to?k na eni izmed tekem. ?koda, da ni imel Washington takrat bolj?e ekipe, da bi se vsaj uvrstili v playoff.

 

 

je pa razlika med obema Mihaeloma v tem, da Jordan se je vedno lahko zana?al le nase, svojo zmogljivosti, telesno pripravo in trening, medtem, ko je Schumacher v veliki meri odvisen od materjala, ki ga ima pod ritjo.

[theBill]

mali popravek - za Washington Wizards-e je igral ob tretjem povratku v NBA.

 

Je bil pa tudi takarat izredno uspe?en in postavil kar nekaj rekordov v dose?enih to?kah. V zadnji sezoni je bil najbolj?i strelec Wizardov in prvi ko?arkar, ki je pri ve? kot 40 letih dosegel 43 to?k na eni izmed tekem. ?koda, da ni imel Washington takrat bolj?e ekipe, da bi se vsaj uvrstili v playoff.

je pa razlika med obema Mihaeloma v tem, da Jordan se je vedno lahko zana?al le nase, svojo zmogljivosti, telesno pripravo in trening, medtem, ko je Schumacher v veliki meri odvisen od materjala, ki ga ima pod ritjo.

 

Ups, zame?al Hornetse (oziroma Charlotte Bobcatse, katerih solastnik je in so bili prej iz Charlotte), in Wizardse. Kakorkoli ?e, Jordan v tretjem povratku ni bil ve? tisti superiorni igralec, kateri bi zabijal, letel ?ez nasprotnike, trgal na polno v obrambi, itd. V ?asu njegovega igranja za Wizardse sem bral en njegov intervju, kjer je govoril, da se bolj osredoto?a na podaje, raje polaga na ko? kot zabija (?eprav je ?e vedno bil sposoben zabijat)... skratka, ni bil ve? alfa in omega ko?arke.

 

?asi, ko so se gume in avto delale izklju?no zanj so minili.....

Jah, po drugi strani je pa Renault delal avto izklju?no za Alonsa, ravno tako se je pa Michelin osredoto?il na Renault.

 

Nasploh so totalno zjebali F1 s tem var?evanjem - z bencinom, gumami, motorji, menjalniki, ... hvalabogu smo videli zadnjo nedeljo nekaj pravega dirkanja - Lewisa, ki je ob lovljenju Vettla in Alonsa ti??al do konca. Schumijeva specialnost v njegovi prvi izdaji je bilo nizanje kvalifikacijskih krogov, ko je bilo to potrebno, ampak ob trenutni situaciji, tovorjenju goriva ?ez celo dirko, ?paranjem gum in bencina + vsega ostalega je to prakti?no nemogo?e.

 

Podobna stvar jebe Lewisa, pri katerem se zaradi tega vsesplo?nega ?paranja mnogokrat zdi, da se mo?tveni kolega Button enakovredno kosa z njim, ?eprav je po vozni?kih kvalitetah najmanj en razred za njim. ?e bi oba spustili na stezo brez tega prekletega var?evanja z vsem + z dolivanjem goriva, torej stalno na polno, kot so vozili v najbolj?ih letih F1, bi Hamilton posekal Buttna na celi ?rti.

[Carr]

Primerjat Schumacherja s Senno je neumnost (pa sem star tolko, da sem tud Senno precejkrat videl... )

Tko kot primerjat recimo dana?nje alpske smu?arje s tistimi izpred 20 ali 30 let.

Vse je druga? - material, pravila, cela organizacija...

 

Govorit, da je bil Senna kao ful korekten in sploh angel?ek in bla, bla, bla... je tud neumnost. Pred dirko je rekel, da bo nasadil Prosta v prvem ovinku in je to tud naredil. Tko kot je to naredil Schumacher z Villeneuvom, samo da tega pred dirko ni razlagal. Ampak kdor umre v boju, se mu marsikaj pozabi. Vsi najbolj?i dirka?i so egoisti (seveda vklju?no s Schumacherjem), ker ?e to nisi, ne more? bit najbolj?i.

 

Se pa strinjam, vsak v svojem ?asu sta bila zakon

[Symon]

Vsi najbolj?i dirka?i so egoisti (seveda vklju?no s Schumacherjem), ker ?e to nisi, ne more? bit najbolj?i.

No s tem se ne strinjam. Je pa sodelavec razlagal kako je bilo ko ga je pil s ?oferji kamionov od ene F1 ekipe (mislim da od Bar Honde takrat). So rekli da ve?ina so kar face. Ko postavijo une svoje kampe se itak pozdravljajo, debatirajo, tudi dirka?i. Edini pezde je bil ravno Schumaher, ki ni nikoli pozdravil nikogar iz sosednjih ekip, ?el ponosno, gledal naprej. Pomoje bi bil med drugo svetovno on ful zagaman SSovec.

Aja drugi na momente nadute? je pa Jacques Villeneuve, predvsem zaradi svojih korenin, ?e? jaz imam to v genih.

[Carr]

Kmalu bo ta izjava spremenila letnico v 2013....

http://en.espnf1.com/mercedes/motorsport/s...html?CMP=chrome

 

Mislim, da bo treba ?e kak?no leto dodat...

[theBill]

No s tem se ne strinjam. Je pa sodelavec razlagal kako je bilo ko ga je pil s ?oferji kamionov od ene F1 ekipe (mislim da od Bar Honde takrat). So rekli da ve?ina so kar face. Ko postavijo une svoje kampe se itak pozdravljajo, debatirajo, tudi dirka?i. Edini pezde je bil ravno Schumaher, ki ni nikoli pozdravil nikogar iz sosednjih ekip, ?el ponosno, gledal naprej. Pomoje bi bil med drugo svetovno on ful zagaman SSovec.

Aja drugi na momente nadute? je pa Jacques Villeneuve, predvsem zaradi svojih korenin, ?e? jaz imam to v genih.

 

Jah ma? pa drugo zgodbo (in ta ni rekla-kazala), ko je Ali?i? hotel peljati 3 slovenske fante na sre?anje s takrat aktualnim prvakom Miko Hakkinenom, pa je ta njegov predlog o polurnem sre?anju gladko zavrnil... no potem je to predlagal Schumacherju, ki je bil takoj za stvar, in se kasneje je tudi sre?al s fanti, jim podelil avtograme, malo poklepetal z njimi in tako - so prikazali prispevek o tem pred dirko. Pa vedi zdaj, kdo je vzvi?en in naduvan... :ne vem:

 

Tisto glede egoistov pa dr?i kot pribito, ve?krat videno in potrjeno skozi zgodovino.

[Symon]

No kar se mene ti?e tudi moja zgodba ni rekla kazala, ?oferji bodo ?e vedeli kdo je v unih kampih za ?ur in kdo ne in ne pozdravlja okoli.

To, da jih je peljal je storil tudi zaradi lastne reklame ne zato ker bi bil velikodu?en.

[theBill]

To, da jih je peljal je storil tudi zaradi lastne reklame ne zato ker bi bil velikodu?en.

 

Kdo, Ali?ić, ker je peljal mulce na sre?anje s ?umijem? ?umi ni nikogar vozil po progi

 

Ful jaka lastna promocija, ?e to prikazuje en mega POP TV.