Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

Napisano
pred 10 urami je Bini napisal:

Dobra makina. 

Za moj okus optimalna zadeva kar se tiče zadnje generacije 6-ke (črna, sedanka, bencin), manjka le še 6valjev ali kakšna turbinca, wruuuuuuuum :)

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Ja manjka turbo, ker so atmosferci malo leni. 

Črn avto pa zame odpade, sem mel 2 črna in sem si rekel nikoli več.

Vsaka praska se pozna gor, vedno je umazan, črna je za ljudi ki imajo preveč časa, da lahko pol avto glancajo vsak dan. 🙄

  • Všeč 7
  • Haha 1

2008 Mazda 6

2004 Mazda 3

Napisano
pred 13 urami je Bini napisal:

Dobra makina. 

Vrhunska. Direkt ta motor bi izbral, če bi kupoval šestico. Pa kot pravi zmaj verjetno res ne bi bila črna.

Napisano (urejeno)
Pred eno uro je NevLado napisal:

Vrhunska. Direkt ta motor bi izbral, če bi kupoval šestico. Pa kot pravi zmaj verjetno res ne bi bila črna.

Jap... in poraba 8-9 litrov/100 za normalno vožnjo.Izvenmestna vožnja 5l/100.Ja,in potem se zbudiš. Dodaš še avtomatski menjalnik in si na konju. 😛Sem jo imel na preizkusu. Ne, hvala. 

Popravljeno od Alex

 

 

Napisano
Ja manjka turbo, ker so atmosferci malo leni. 
Črn avto pa zame odpade, sem mel 2 črna in sem si rekel nikoli več.
Vsaka praska se pozna gor, vedno je umazan, črna je za ljudi ki imajo preveč časa, da lahko pol avto glancajo vsak dan.
Sej ma dost navora, ne rabs turbota. Ze 2. 0 ga ma dost, vleče k zmešana....
  • Všeč 2
  • Začuden 1
Napisano
Pred eno uro je J.J. napisal:
pred 5 urami je Aless napisal:
Ja manjka turbo, ker so atmosferci malo leni. 
Črn avto pa zame odpade, sem mel 2 črna in sem si rekel nikoli več.
Vsaka praska se pozna gor, vedno je umazan, črna je za ljudi ki imajo preveč časa, da lahko pol avto glancajo vsak dan. emoji849.png

Sej ma dost navora, ne rabs turbota. Ze 2. 0 ga ma dost, vleče k zmešana....

Ima dosti navora?! 😥

 

 

Napisano
Ima dosti navora?!
Ja kaj, a 256nm ni dost za bencinarja? Sploh s tako krivuljo, brez turbine. Ni turbo luknje, zvezno vleče. Kaj še hočš več? Tovornjak?
Napisano
pred 4 urami je J.J. napisal:

Sej ma dost navora, ne rabs turbota. Ze 2.0 ga ma dost, vleče k zmešana....

 

Hmh, če tebi 2.0 vleče k zmešana pol nevem kake avte si do zdaj vozil.

2.0 G165 sem mel testno in je bila bolj žalost, še posebej ko nas je blo 5 v avtu, stisneš gas do konca in se dogaja bore malo žal.

Vsak ima sicer svoje veselje ampak, meni atmosferski bencinarji ne sedejo, ker ne vlečejo ;)

Edini NA bencinarji ki bi jih imel in še to za drug avto so Hondini VTI, TypeR motorji.

Tak da ko bom kupoval drug avto bo ziher spet Turbo (dizel ali bencin).

2008 Mazda 6

2004 Mazda 3

Napisano

Od bencincev in da niso turbo polnjeni, je najbolj odziven Wankel v Rx8. Naj me kdo popravi,če se motim :)

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Ma, je bilo malo drugače. Je prišel k meni sosed in rekel, da mu ga je moja žena potegnila...

 

 

 

 

Tik, preden sem ga prelopatal, je razložil, da mu je v avtu krepnil akumulator in ga je moja žena z BTjko potegnila do vrha hriba, da se je lahko spustil v dolino in vžgal...

  • Haha 2
  • Začuden 2

Od kar imam Forda, sem postal pešec...

serviser.gif

Napisano

Ja no, dej zdej povej, kater atmosferc pri 2.0 pa brez turbota vleče bolj kot mazdin? Dejmo primerjat hruške s hruškami in ne lubenicami...

Napisano
pred 6 urami je J.J. napisal:

Ja no, dej zdej povej, kater atmosferc pri 2.0 pa brez turbota vleče bolj kot mazdin? Dejmo primerjat hruške s hruškami in ne lubenicami...

Imaš prav. Poglejte v kaki družbi se je znašel mazdin motor. 👍

 

 

 

Napisano
pred 8 urami je J.J. napisal:

Ja no, dej zdej povej, kater atmosferc pri 2.0 pa brez turbota vleče bolj kot mazdin? Dejmo primerjat hruške s hruškami in ne lubenicami...

 

Honda K20 (Civic TypeR), F20C (S2000), tudi B18 (Integra TypeR) ta je sicer 1.8 ampak vleče bolj od Mazde. 

2008 Mazda 6

2004 Mazda 3

Napisano
 
Honda K20 (Civic TypeR), F20C (S2000), tudi B18 (Integra TypeR) ta je sicer 1.8 ampak vleče bolj od Mazde. 
Ampak spet, to so vse neke R, extra različice, trde, športne, za junce da si pumpajo ego. Za fotra, da pele familijo na dopust, niso, in to hočm povedat. V civiliziranem avtu ne najdeš primerljivega atmosfetskega motorja, thats the point. S tem da imajo krivuljo navora bolj pomaknjeno proti visokim vrtljajem v primerjavi z Mazdo. V nizkih obrazih jih Skyactive poje, kajne?
Napisano
pred 8 minutami je J.J. napisal:

Ampak spet, to so vse neke R, extra različice, trde, športne, za junce da si pumpajo ego. Za fotra, da pele familijo na dopust, niso, in to hočm povedat. V civiliziranem avtu ne najdeš primerljivega atmosfetskega motorja, thats the point. S tem da imajo krivuljo navora bolj pomaknjeno proti visokim vrtljajem v primerjavi z Mazdo. V nizkih obrazih jih Skyactive poje, kajne?

 

Ja se strinjam da so to bolj športne različice, samo če je govora o najbolj odzivnih in najboljših NA motorjih je Honda dosti boljša od Mazde. Tudi v nizkih obratih jih Skyactive ne poje ker se ti motorji noro radi vrtijo in so kombinirani z menjalniki z krajšimi razmerji, posledično si takoj na 7-8000rpm.

V civiliziranem avtu pa so NA motorji žalost, kot sem napisal ko sem mel testno G165, najbolj me moti to da če recimo znižaš hitrost na kaki cestninski in pol če ne prešaltaš prestavo ali dve dol rabi celo večnost da spet prideš na potovalno hitrost, pri turbo motorjih pa samo pritisneš gas in je to to. Pač stvar okusa.

2008 Mazda 6

2004 Mazda 3

Napisano

Pogovor je o družinskih avtih, s katerimi se vozijo tudi mali otroci...za vožnjo od točke A do točke B, za VARNO vožnjo po predpisih, da imaš lahko zraven vklopljen drive za popust pri zavarovanju...

Ne mi o dirkanju in pospeških, ampak o normalni vožnji.

 

Napisano

Ja saj zato pa je tudi pri družinskih avtih NA bencinar bolj bogi, če hočeš normalno pospešit na potovalno hitrost ga moraš gnat v višje obrate pri tem zmotiš spanec otroka na zadnjih sedežih.... V 6.prestavi je G165 pri pospeševanju  iz 80-130 prav pogreb.

Zato je turbo motor boljši lepše pospeši brez prestavljanja in nabijanja obratov. 

Kot bi v avtorevijah napislai atmosferskim motorjem manjka elastičnosti. 😉

2008 Mazda 6

2004 Mazda 3

Napisano

Se pravi, da je mazda bencinar nenormalen avto z nenormalnimi pospeški. Kaj so zate normalni pospeški? Moja mazda6 2.0 bencinski motor ima čisto normalne pospeške za normalne ljudi in normalne družine. V čem je fora dobiti v čim krajšem času potovalno hitrost na AC? Te argumente glede pospeškov in načina vožnje sem pričakoval od BMW voznikov... Meni cesta ni dirkališče, da bi se pred drugimi postavljal, kak pospešek ima moj avto. Če si hitrejši, pojdi naprej, jaz na cesti ne lovim minute. 

Napisano

@Aless hja ne vem če je glih elstičnost kar jim manjka, js bi glih reku, da so bolj elastični ker maš pokrito celo polje navora lepo linearno in lahk moč razteguješ po svoji želji. Definitvno je pa stvar okusa ja. Js osebno sem zdej dost bolj navdušen nad tem G194 kot sem bil nad CD150. Tle maš kej delat, pr CD 150 pa nism meu kej :D Z ročnim menjalnikom sem se fural kot z avtomatom ...

  • Haha 2
  • Začuden 1
Napisano (urejeno)

@Shrek 

Nisem rekel da je nenormalen avto z nenormalnimi pospeški. Preberi še enkrat kaj sem napisal v čem meni atmosferski bencinarjo ne sedejo. 

Tudi moj način vožnje ni divjanje, ni pa mi vščeč da avto ne da nič od sebe če hočem pospešit ali zvišat hitrost. 

In ja tudi delo z menjalnikom mi je že postalo malce odveč zato bi naslednji avto naj bil Turbo+Avtomat ali pa mogoče Električar. 

Vsak ima svoj okus in pričakovanja od avta, zato je brezveze prepričevat eden drugega, meni osebno pač NA ne sede. 

 

Popravljeno od Aless

2008 Mazda 6

2004 Mazda 3

Napisano (urejeno)
pred 17 minutami je 50keda napisal:

@Aless hja ne vem če je glih elstičnost kar jim manjka, js bi glih reku, da so bolj elastični ker maš pokrito celo polje navora lepo linearno in lahk moč razteguješ po svoji želji. Definitvno je pa stvar okusa ja. Js osebno sem zdej dost bolj navdušen nad tem G194 kot sem bil nad CD150. Tle maš kej delat, pr CD 150 pa nism meu kej :D Z ročnim menjalnikom sem se fural kot z avtomatom ...

Prvi del mi je všeč, drugi pa malo manj. Z 150 konjski nimaš kaj delati, ker daš v Kopru v 6 brzino in v Berlinu avto ugasneš. Pa še lahko tudi zabavaš vmes, če hočeš hitro vožnjo. Pri benzinarju temu ni tako in če nimaš avtomatskega menjalnika imaš res opravka z menjalnikom v vsakem daljšem hribu. . Probal sem oba in lahko primerjam. Dizel je za dinamično vožnjo, kjer nikoli ničesar ne zmanjka, benzinar je za umirjene, malodane penzionistične vožnje. 

Ko je zdraven še avtomatski menjalnik je samo še za zehat zdraven. Mislim, da bi zaspal do Ljubljane od dolgčasa in nezanimive počasne vožnje. 😛

Popravljeno od Alex

 

 

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Ko tole berem je kot bi pisalo za Haisense Tv. Vse je enako samo kvaliteta in cena verjetno ne... 😉 
    • Hvala a vse to vem ker mi je kolega svetoval, da si naj pogledam v Harveyu primerjavo v normalnem programu na POP TV. Mene je samo zanimalo, če bo dovolj čista slika pri tako velikem zaslonu ampak je slučajno bil zraven LG. Vseeno hvala za poduk.... 👍   
    • Audi A6 Sportback e-tron postavil nov Guinessov rekord WWW.AVTOMOBILIZEM.COM Miko Marczyk je s polno baterijo Audijeve električne limuzine prevozil 1.338 kilometrov in postavil nov rekord dosega serijskih električnih...  
    • Saj je podobna pokrajina. Kamenje in žgoče sonce. 🤗
    • Tudi Sony ima vrhunsko plug and Play sliko. V bistvu sploh ne rabiš kalibracije. Če daš na professional je slika takšna, kot so jo je zamislil režiser.  V trgovini so podobni pogoji kot pri večini doma, kjer se gleda TV v pretežno svetlih prostorih ( vsaj 10% vdor svetlobe skozi okno ali svetilk). V takih pogojih sem primerjal sliko  (pri prižganih lučeh v trgovini) in je gladko ta sony RGB prevladal z svetilnostjo. Barve so bile itak podobne kot na oled TV. Sicer pa se Sony rgb 9II precej približa monitorju v holywoodskih studijih. Kje je Bravia 9 II praktično izenačena z BVM monitorjem? Svetilnost in dinamični razpon (Peak Brightness): BVM-HX3110: Omogoča celozaslonsko in kratkotrajno svetilnost do 4.000 nits.   Bravia 9 II: Z novo True RGB Mini-LED osvetlitvijo dosega med 4.000 in 4.250 nits maksimalne svetilnosti. To pomeni, da pri gledanju filmov televizor ne rabi stiskati svetlobnih informacij (tone mapping), ampak prikaže odseve sonca, eksplozije in bliske točno v takšni svetilnosti, kot so bili zamišljeni v studiju.   Barvna čistost pri visoki svetlosti (Color Volume):   BVM monitorji ohranjajo 100 % barvno nasičenost tudi pri več tisoč nitih. Klasični WOLED-i pri zelo visoki svetlosti zbledijo, ker bela podpikselska dioda razredči barve. Bravia 9 II s tehnologijo True RGB (kjer ima vsaka Mini-LED cona neodvisne rdeče, zelene in modre primarne viri) pokriva skoraj 98 % DCI-P3 in izjemnih 90 % BT.2020 barvnega prostora tudi pri polni svetilnosti. Tovarniška kalibracija in krivulja EOTF: Televizor Sony RGB 7II in 9Ii uporablja enak slikovni algoritem in barvni profil kot BVM monitor. V načinih Studio Calibrated (Professional, Netflix / Prime Video Calibrated) sledi PQ krivulji (EOTF) skoraj brez odstopanja, kar pomeni povsem nevtralen prikaz brez popačenj ali "všečnih" umetnih barv.
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.