Aktualni dogodki!

[Boss]

Hja... a pa si ziher, da cepivo ne nosi nobenih stranskih u?inkov :ne vem:

 

Tole gripo ve?ina ljudi (99,99%) preboli sploh ne da bi vedeli, da jo imajo oz. so jo imeli. ?e pa ra?una?, da jo dobi samo nekaj procentov vidi?, da je procent obolelih s te?avami izredno majhen. Se pravi z drugimi besedami mora? najprej imeti "sre?o" da jo fa?e? pol pa ?e "sre?o, da si med tistimi redkimi, ki bi lahko imeli komplikacije.

 

Kaj pa pri cepljenju? Pri cepljenju pa ziher dobi? cepivo in ima? ravno tako lahko komplikacije (tudi ?ez nekaj let) in celo lahko umre?. V slo imamo ?e en tak primer, po svetu pa ?e precej ve?.

 

Da ne bo nesporazumov - nikogar ne mislim prepri?vai naj se ne cepi oz. naj se cepi saj se vsak odlo?a sam, samo, da bi v zdravo telo vna?al sestavine, ki niso niti dobro preizku?ene niti raziskane mi pa na kraj pameti ne pade. Drugo so cepljenja proti klopnemu meningitisu (kjer sem seveda cepljen) saj gre za leta in leta znano in zelo preizku?eno cepivo.

 

Pa ?e ena zadeva zakaj sem tako skepti?en in kar sem okusil na lastni ko?i. Kot otrok sem bil cepljen proti eni od tisti otro?kih bolezni in mi je udarilo na o?i tako, da sem po cepljenju v nekaj letih prilezel do dioptrije -7,5. Glede na to, da sem imel pred 10 letom starosti popolnoma normalen vid in da se mi je po cepljenju zelo hitro za?el poslab?evati so se ve?inoma zdravniki strinjali, da gre za stranske posledice cepljenja.

[Z M A J]

U jebemti, to pa niso heci! Kako ste potem zadevo u?timal?

[Sirius]

Hja... a pa si ziher, da cepivo ne nosi nobenih stranskih u?inkov :ne vem:

 

....

Pa ?e ena zadeva zakaj sem tako skepti?en in kar sem okusil na lastni ko?i. Kot otrok sem bil cepljen proti eni od tisti otro?kih bolezni in mi je udarilo na o?i tako, da sem po cepljenju v nekaj letih prilezel do dioptrije -7,5. Glede na to, da sem imel pred 10 letom starosti popolnoma normalen vid in da se mi je po cepljenju zelo hitro za?el poslab?evati so se ve?inoma zdravniki strinjali, da gre za stranske posledice cepljenja.

 

No bom trdil da to ni res, ker se v to popolnoma ni? ne razumem.

A ni mogo?e za dioptrijo kriva puberteta.

Mojemu sinu je ta nadela o?ala, ki jih pred tem ni poznal.

 

Marsikaj je mogo?e. Nekako mi ni jasno, kako bi neka stvar ciljano po?kodovala samo en organ, druge pa pusti pri miru. :ne vem: :ne vem: :ne vem:

[Sirius]

Sirius a si ?e z nami?

 

hec mora biti..

 

 

Seveda ?e.

In verjetno ?e en cajt bom. Jaz nimam predsodkov pred stranskimi u?inki.

[Boss]

Kontra primer, za katerega ne more? re?i drugega kot panika:

biv?a soseda v Kranju je izpisala oba otroka iz vrtca, vzela stari in novi dopust in bo do februarja doma z malimi... :ne vem:

 

LOL no

 

Polet bo pa jokala, k ne bo mela dopusta, da bi ?la z otroki na morje.

 

No bom trdil da to ni res, ker se v to popolnoma ni? ne razumem.

A ni mogo?e za dioptrijo kriva puberteta.

Mojemu sinu je ta nadela o?ala, ki jih pred tem ni poznal.

 

Marsikaj je mogo?e. Nekako mi ni jasno, kako bi neka stvar ciljano po?kodovala samo en organ, druge pa pusti pri miru. :ne vem: :ne vem: :ne vem:

 

Ne bom trdil, da ni mogo?e ampak, da zdravnik re?e, da je blo prehudo stopnevanje dioptrije, da bi jo lahko pripisal puberteti sploh pa ker sem imel prej 100% vid. Je pa zanimivo, da sem to dioptrijo pridelal v petih letih potem pa se je ustavilo. e gre za pubertetne spremembe potem taka zadeva traja dokler ?lovek raste in to je nekje do 20-ga oz. 21-ga leta.

[Sirius]

LOL no

 

Ne bom trdil, da ni mogo?e ampak, da zdravnik re?e, da je blo prehudo stopnevanje dioptrije, da bi jo lahko pripisal puberteti sploh pa ker sem imel prej 100% vid. Je pa zanimivo, da sem to dioptrijo pridelal v petih letih potem pa se je ustavilo. e gre za pubertetne spremembe potem taka zadeva traja dokler ?lovek raste in to je nekje do 20-ga oz. 21-ga leta.

 

Mogo?e je glig v tem problem, da si ti zrasel tja do 17 leta in to prehitro. Bil si naspidiran s hormonom rasti, ki povzro?a disproporce v razvoju o?esa.

Se mogo?e motim??? :ne vem: :ne vem:

[Boss]

Mogo?e je glig v tem problem, da si ti zrasel tja do 17 leta in to prehitro. Bil si naspidiran s hormonom rasti, ki povzro?a disproporce v razvoju o?esa.

Se mogo?e motim??? :ne vem: :ne vem:

 

Zelo enakomerno sem rastel in sem bil ves ?as med najve?jimi v razredu pa tud zdele z dobrimi 190cm nisem nek velikan, da bi moralo to tolk usekat saj bi pol pomenilo, da so vsi dvometra?i napol slepi :ne vem:

 

Zanimiv je predvsem to, da v familiji nih?e nima dioptrije razen starostnih jaz pa fucki'n -7,5

[YavarYe X6V6]

Zelo enakomerno sem rastel in sem bil ves ?as med najve?jimi v razredu pa tud zdele z dobrimi 190cm nisem nek velikan, da bi moralo to tolk usekat saj bi pol pomenilo, da so vsi dvometra?i napol slepi :ne vem:

 

 

Ja mater za ostale ne zame pa.

[YavarYe X6V6]

Evo Artur na radiu hit.

Je kdo pazil kaj dr?i v roki ?

[Sirius]

Zelo enakomerno sem rastel in sem bil ves ?as med najve?jimi v razredu pa tud zdele z dobrimi 190cm nisem nek velikan, da bi moralo to tolk usekat saj bi pol pomenilo, da so vsi dvometra?i napol slepi :ne vem:

 

Zanimiv je predvsem to, da v familiji nih?e nima dioptrije razen starostnih jaz pa fucki'n -7,5

 

Tudi, ?e enakomerno zraste? za 30-35 cm je to zelo veliko, a ne YavarYe??. Nekateri organi pa? niso mogli slediti takemu raztezanju in potem fa?e? dioptrijo, ki jo noben v familiji pred tabo ni imel, ali pa nek prednik pred nekaj rodbinskimi koleni.

Tako kot ni mogo?e trditi, da je vsega krivo cepivo, ni mogo?e z gotovostjo re?i, da je za to kriva puberteta, oziroma geni.

Zorej rezultat je neodlo?en.

Gorenjci lahko greste v Celovec na cepljenje. Tam baje ni posledic.

 

In na koncu, kaj pa ?e je zato kriv galofak? (to bo smeha pri mladini, ki ne ve kaj je to )

[YavarYe X6V6]

Gorenci se sploh ne cepimo.

Kaj da bi ?ele v austrijo hodili, gremo raje za vikend v celje na sejem.

[Z M A J]

Sirius, a ni to za perutnino fotrat, da hitrej rase?

[Sirius]

Gorenci se sploh ne cepimo.

Kaj da bi ?ele v austrijo hodili, gremo raje za vikend v celje na sejem.

 

A niste vi ?e nekako "cepljeni"???

[YavarYe X6V6]

A niste vi ?e nekako "cepljeni"???

 

AHA, samo nas primorci nesejo na celi ?rti.

[David]

AHA, samo nas primorci nesejo na celi ?rti.

 

 

Eksjuzmi?

[Boss]

haha LOL no

 

Pa kje si vidu Gorenjca, da ga bodo mu?ili pa ?pikali z ostrimi predmeti pol jim bo pa ?e 7,5? pla?al. Mislim, da tega filma ne bomo videli.

[YavarYe X6V6]

haha LOL no

 

Pa kje si vidu Gorenjca, da ga bodo mu?ili pa ?pikali z ostrimi predmeti pol jim bo pa ?e 7,5? pla?al. Mislim, da tega filma ne bomo videli.

 

Jap res je, se raj v slu?bi vsak dan cepim-o, z doma?imi cepivi in do sedaj ni ?e nobenga poleglo.

[Boss]

Zanimivo

 

http://bibaleze.si/clanek/malcek/bi-z-otro...-kot-s-psi.html

 

pred leti, ko sem sam omenil, da je vzgoja otrok podobna vzgoji psov so me pa skor kri?ali zdaj pa o?itno po?asi ljudje doumevajo, da smo vzgojili razvajeno generacijo

[Symon]

Ali se gre zanesti na usodo in re?i mene pa ne bo?

 

Glede na to, da je za novo gripo umrlo 0,026% obolelih se pa dajmo zanesti na usodo.

[Alex]

Glede na to, da je za novo gripo umrlo 0,026% obolelih se pa dajmo zanesti na usodo.

 

Ma zanimivo.Se pravi,da jim ni uspelo prestra?it ljudi z to "hudo" gripo.

Kaj se bodo naslednji? zmislili za imet ljudi pod kontrolo?Kam bodo dai silne zaloge cepiva??

Manipulacija press.

[Z M A J]

Mislm d glavnina raje vseen ni tok blesava, da bi nekdo koruzo vrgel, pa bi se usi zagrebl - koko?njak. press!

[Boss]

Haha ampak to je pa smeh sej je to ni?ji procent kot pri sezonski gripi, ki recimo vsako leto pokosi cca 40.000 ameri?anov.

 

Me zanima kako se bo imenovala naslednja epidemija gripe? Idiot flu? Fools flu?

[Alex]

Haha ampak to je pa smeh sej je to ni?ji procent kot pri sezonski gripi, ki recimo vsako leto pokosi cca 40.000 ameri?anov.

 

Me zanima kako se bo imenovala naslednja epidemija gripe? Idiot flu? Fools flu?

 

Ha,ha,po mojem je ta gripa nastala na njihovem zelniku (ami) in jim ni preve? uspela,kot se zdi.

Res se bodo morali kaj bolj hudeha zmislit,ker folk jim itak ve? ni? ne vejame.

Zdej je pri?lo ?e priznanje o vremenski nemo?i ljudi (pla?ujmo davek na glupost-izpusti in take neumnosti).

Kaj bo jutri?

[Symon]

Kva ga je nalomu. Najbolj?i je bil prvi padec, ko se je prav videlo, da je tip izgubil orientacijo. Je ?e zamahnil potem so pa samo noge popustile, kar tako, zakasnjeno.

Zdaj pa ?e nogometna reprezantanca zmaga pa si nas bodo v JAR zapomnili za naslednjih 200 let.

[KAALman]

Kva ga je nalomu. Najbolj?i je bil prvi padec, ko se je prav videlo, da je tip izgubil orientacijo. Je ?e zamahnil potem so pa samo noge popustile, kar tako, zakasnjeno.

Zdaj pa ?e nogometna reprezantanca zmaga pa si nas bodo v JAR zapomnili za naslednjih 200 let.

 

 

?eprav ne razumem tepca, ki je boks naredil za ?port, je fajn da je na? pokazal, iz kak?nega testa smo nekateri Slovenci