Skoči na vsebino

Aktualni dogodki!

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

A do pisarne gre? pe? jures :hudicek:

 

Jaz bi dodal raj predvidevanje kot prilagajanje

 

Se opravi?ujem napa?nemu izrazu. :notworth: Hvala za popravek.

Vendar vseeno, doma?in (tudi, ?e gre le 100 m stran na kavo), ne dela gne?e v svojem kraju, ampak jo pri?leki, on se pa? vozi po doma?em kraju in nikogar ne zanima kam in kako.

 

Pa no?em pametovati in se kregati z nikomer, vendar me ujezi, ko nekdo posplo?uje in re?e "Ljubljan?ani ne znajo vozit", sem pa? Ljubljan?an in potemtakem to leti name. In ker si vozni?ke izku?nje ne nabiram le v Ljubljani temve? tudi v kak?nem ve?jem mestu (Pariz, Milano, Frankfurt,...), vem, da tako zani? voznik pa res ne morem biti. V glavnem najve?ja stvar, ki sem se jo nau?il je prilagajanje in tega je na?alost nesposobnih veliko voznikov.

 

Pa ?e enkrat povem, kot sem so?olcu v srednji ?oli (20 let nazaj), ko mi je pametoval kako imamo v Ljubljani smog in slab zrak... in sem mu samo rekel, da lahko takoj "spoka kufre" in gre domov, ?e mu ni kaj v?e?, da ga nih?e s pi?tolo ne zadr?uje v Lj., komur ni v?e? promet v Ljubljani naj se pa? ne vozi po njej. ?e ne, pa naj ne jamra.

 

Napisano

A do pisarne gre? pe? jures :hudicek:

 

Jaz bi dodal raj predvidevanje kot prilagajanje

 

Ja samo po stopnicah zleti pa je tam. :D

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

A do pisarne gre? pe? jures :hudicek:

 

Jaz bi dodal raj predvidevanje kot prilagajanje

 

Dobra :bravo:

 

Uf ve? kolikokrat sem jaz na Kotnikovo kolesaril iz medvod - ampak seveda je treba imeti mo?nost tu?a :glare:

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Brisa?a ki jo zmo?i? za pod pajsko, deodorant in suha majica si kot nov....skor

 

 

Dobra :bravo:

 

Uf ve? kolikokrat sem jaz na Kotnikovo kolesaril iz medvod - ampak seveda je treba imeti mo?nost tu?a :glare:

 

Napisano

?e je komu od vas dolina So?e in Idrijce lepa, naj podpre brisanje zadnjega ?lenom (565.?len) v novem predlogu energetskega na?rta.

 

prilagam dopis....

 

 

 

 

 

 

 

 

Pozdravljeni,

 

Verjetno ste ?e seznanjeni s predlogom Energetskega zakona, ki ga je pripravilo Ministrstvo za gospodarstvo in je sedaj v obravnavi, mogo?e ste taka in podobna sporo?ila ?e dobili.

Ker pa gre za pomembne predloge in ne nazadnje tudi za odlo?itve, ki bodo (lahko) spremenile (na bolje ali slab?e...kakor za koga) prihodnost Doline So?e, moramo o teh zadevah ve?krat vsi razmi?ljati in se iskreno pogovarjati.

 

 

?tevilni smo proti temu predlogu, ki z zadnjim ?lenom (565.?len) med drugim omogo?a, da ideje in na?rti o HE na So?i, U?ji, Idrijci, ... zopet dobivajo krila in ve?jo podporo, celo morebitno uresni?itev! Zato pri?akujemo - zahtevamo, da se ta ?len odstrani!

 

So?a je zaradi (preslabo nadzarovanega) ?rpanja gramoza navkljub Zakonu o So?i ?e tako preve? izkori??ena in tudi uni?ena!

 

Menim, da bi Zakon o So?i iz leta 1976 lahko popravili, posodobili (zakaj ne z ustanovitvijo Krajinskega parka o So?i?), a gotovo ne zaradi gradenj HE, temve? zato, da z odgovornimi in trajnostnimi re?itvami uskladimo in uravnote?imo njeno ohranjanje in ?tevilne dejavnosti, ki se na njej dogajajo in so temelj razvoja turizma. Le na tak na?in bo So?a ?e naprej h?i planin, evropska lepotica, blagovna znamka na?e doline in Slovenije ter ponos in vrednota vseh nas.

 

Nekaj misli, odzivov, komentarjev na ta predlog, ki jih je zbralo Dru?tvo za ohranjanje naravne dedi??ine Slovenije, vam posredujem spodaj in v priponkah.

 

Obenem pa vam v zadnji priponki po?iljam ?e protestno pismo, ki ga lahko vi in drugi somi?ljeniki izpolnite in po?ljete (v kolikor je mo?no do 25.7., sicer pa tudi kasneje) na ez.mg@gov.si in gp.mop@gov.si.

 

 

?e sem komu s tem obvestilom le po nepotrebnem zapolnila e-po?tni nabiralnik, se opravi?ujem. Drugim se zahvaljujem za razmislek o tem predlogu in morebitno posredovanje nestrinjanja s predlaganim zakonom na zgoraj navedena kontakta in drugim. Dobrodo?li pa so seveda tudi komentarji, zakaj je ta 565. ?len potreben in ali si ?elimo HE na So?i in njenih pritokih ali bomo kon?no vsi skupaj definirali strategijo trajnostnega turisti?nega razvoja Doline So?e (ob?in Bovec, Kobarid in Tolmin) in jo tudi udejanjali v praksi.

 

 

Lep pozdrav iz ?udovite Doline So?e!

 

Ma?a Klavora

 

 

PS: Meni osebno se pri razmi?ljanju o energetski prihodnosti Slovenije postavlja (naivno?) vpra?anje: "Ali smo se dovolj posvetili iskanju re?itev, kako zmanj?ati porabo energije?"

 

 

 

Nekaj zanimivih odzivov in komentarjev, ki odra?ajo trenutno stanje je zbralo in pripravilo Dru?tvo za ohranjanje naravne dedi??ine Slovenije (DONDES). Radi bi se zahvalili vsem, ki zbirate podatke in tako prispevate k bolj?i informiranosti. Zbrano do 18.7.2011. Ve? informacij tudi v prihodnjih dneh. Prosimo vas, da sporo?ilo posredujete naprej.

 

 

 

1. Zavod LTO Soto?je kot destinacijska organizacija za obmo?je ob?in Tolmin in Kobarid in predstavnik 225 turisti?nih ponudnikov ostro nasprotujejo zadnjemu 565. ?lenu predlaganega energetskega zakona, ki razveljavlja 3. in 4. ?len zakona o za??iti reke So?e s pritoki in dopu??a gradnjo hidroenergetskih objektov. V svoji izjavi so med drugim zapisali, da je turizem za na?e razvojno prikraj?ano in demografsko ogro?eno obmo?je ena redkih otipljivih razvojnih prilo?nosti, ki v primerjavi z morebitnimi energetskimi objekti zagotavlja zaposlitev in dodatne dohodke neprimerno ve?jemu ?tevilu prebivalcev. Novi energetski objekti na reki So?i so v popolnem nasprotju s trajnostnim konceptom razvoja, ki ga podpira evropska skupnost in deklarativno razgla?a tudi na?a dr?ava. Ne nazadnje bi bilo prav tudi to, da se z zdravo samozavestjo zavedamo So?e tudi kot nacionalnega simbola in vrednote. (priloga LTO)

 

2. Zavodu RS za varstvo narave v sporo?ilu za medije in pripombah poziva, da se 565. ?len umakne iz predloga Energetskega zakona, prav tako pa naj se z vsebinami varstva narave ustrezno dopolnijo tudi njegovi drugi ?leni (priloga ZRSVN_So?a_sporo?ilo za medije).

 

3. Ministrstvo za gospodarstvo, ki je pripravilo predlog energetskega zakona dr?i fige v ?epu. S predlaganim zakonom omogo?ajo gradnjo HE v celotnem pore?ju reke So?e s pritoki od izvira do soto?ja z Idrijco pri Mostu na So?i. V svojih izjavah za medije (beri Mo?nik-So?a v delu) pa zatrjujejo, da gre samo za HE U?ja. Citiram izjavo ministrstva za ?asopis Delo (14.7.2011): »Gradnje hidroelektrarn na So?i in Idrijci ministrstvo za gospodarstvo ne na?rtuje. HE U?ja je bila prvotno vklju?ena tudi v osnutek nacionalnega energetskega programa in v spremljajo?e okoljsko poro?ilo, iz katerega pa je izpadla le zaradi dolo?b zakona o So?i, ki ne dopu??a niti za?etka

 

postopka na?rtovanja, ne glede na sicer?njo okoljsko in dru?beno sprejemljivost.« Spra?ujemo se, zakaj potem preklicati za??ito celotnega odseka reke So?e s pritoki? Lahko zaupamo ministrstvu? Presodite sami (beri spodaj).

 

4. HE Kobarid, HE Trnovo, HE na Idrijci, HE U?ja je ?e vedno mo?no aktualna. Direktor HSE Matja? Jane?i? jo je omenil v svoji predstavitvi (glej priloge) marca 2011 v Hotelu Mons v Ljubljani kot enega "klju?nih projektov" (str. 15) in na?rtovanih klju?nih nalo?b v prihodnosti (str.18).

 

5. Direktor SENG d.o.o. Vladimir Gabrijel?i? je novinarju Dela Bla?u Mo?niku (15.7.2011) potrdil njihove dolgoletne ambicije (beri »zablode«) o energetski izrabi rek v zgornjem Poso?ju Tudi v SENG se niso odpovedali HE Kobarid in HE na Idrijci. (beri priloga Delo-SENG).

 

6. Energetiki imajo v ?epu ?e tudi pripravljene projekte za reko Idrijco s pritoki. V preteklih letih je tako nastala tudi ?e ?tudija potrebnih ukrepov za na?rtovanje hidroenergetskih objektov na Natura 2000 obmo?ju! HE na Idrijci so torej stvaren scenarij! (glej prilogo)

 

7. Da bo mera polna je potrebno poudariti, da je ve?krat omenjeni ?len zakona, ki omogo?a postavitev velikih HE na So?i s pritoki le najbolj o?iten absurd tega resorsko neusklajenega in nerazumnega predloga zakona, ki ga ?elijo neopa?eno »pospraviti na varno« v ?asu dopustov. V 493. ?lenu smo zasledili, da predlagani zakon predvideva, da je gradnja energetskih objektov javna korist, kar v skladu s 93. ?lenom Zakona o urejanju prostora pomeni, da lahko zasebno ali javno podjetje postavi dobesedno kjerkoli energetski objekt (npr. termoelektrarno na premog ali mazut, vetrno elektrarno, hidroelektrarno…) in razlastnini vsakogar. Ohranjanje narave ter zdravo in varno okolje o?itno nista javni interes.

 

 

 

V dru?tvu DONDES pozivamo vse, da pisno izrazite nestrinjanje s predlaganim energetskim zakonom. Nestrinjanje izrazite v sredstvih javnega obve??anja ter pisno zapi?ete pripombe ter jih do vklju?no 25.7.2011 po?ljete na e-naslov Ministrstva za gospodarstvo in Ministrstva za okolje in prostor. Va?ih pripomb, predlogov in drugih aktivnosti bomo veseli tudi v dru?tvu in jih bomo naprej posredovali vsem zainteresiranim!

 

 

 

Na predlog novega Energetskega zakona (http://www.mg.gov.si/si/zakonodaja_in_dokumenti/energetika/pomembni_dokumenti/energetski_zakon/) je odprta javna obravnavava, ki ponuja mo?nost zainteresirani javnosti podati svoja stali??a in pripombe. Rok za pripombe na predlog zakona sprejemajo na e-naslovu: ez.mg(at)gov.si do vklju?no 25. julija 2011. Pripombe in predloge po?ljite tudi na: gp.mop@gov.si, ki o?itno ni sodelovala pri pripravi tako pomembnega medresorskega zakona.

 

 

 

 

 

Lep poleten pozdrav,

 

dr. Gregor Torkar

 

 

 

DONDES, Dru?tvo za ohranjanje naravne dedi??ine Slovenije

 

Dru?tvo v javnem interesu

 

Tr?a?ka cesta 2, p.p.2990, Ljubljana

 

D?: 81558210

 

naravnadediscina@gmail.com

 

www.naravnadediscina.org

 

 

 

 

fwdfwusodarekesoespritokivpredlaganemenergetskem.zip

Napisano

Nov komad bo treba izumt, dons je Pahor prijavil spet novo 'fair enough'.... :closedeyes:

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Nov komad bo treba izumt, dons je Pahor prijavil spet novo 'fair enough'.... :closedeyes:

 

:whatever:

 

Ker brezveznjak (ne morem druzga re?t), naj ?e pove kej po kitajsk ?e mu znese! :rolleyes:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Ampak tile na?i ljubljeni politiki nam posku?ajo ?ivljenje napravit res ?im bolj grenko. Najnovej?a veleumna poteza je davek na cukr. :vskalo:

The only aproved cure for too much fun is three much fun!

 

 

Napisano

Ampak tile na?i ljubljeni politiki nam posku?ajo ?ivljenje napravit res ?im bolj grenko. Najnovej?a veleumna poteza je davek na cukr. :vskalo:

 

Tako kot na mad?arskem

Za vse vaše ideje urejanja okolice   www.gabioni.si

 

post-24-0-89526200-1520847770_thumb.png

 

 

  34419_1.png  33631_1.png 34319_1.png

Napisano

Se da videt kje ti dve slovakinje kako jesta sladkarije?

Za vse vaše ideje urejanja okolice   www.gabioni.si

 

post-24-0-89526200-1520847770_thumb.png

 

 

  34419_1.png  33631_1.png 34319_1.png

Napisano

Cariniku se je verjetno zme?alo, ker se mu cel dan vozijo hude bejbe mimo.....

 

Hotu je mal droge, da se sprosti, ko tega ni dobil je bil ?e bolj skromen pa ?e tega ni dobil, zdaj bi pa skor najebal. :( Dobro, da ni bilo to na na?i strani, Madmax... :P
Napisano

Ampak tile na?i ljubljeni politiki nam posku?ajo ?ivljenje napravit res ?im bolj grenko. Najnovej?a veleumna poteza je davek na cukr. :vskalo:

 

tole je res hec. Ker si kao bolj bolan, ?e se ba?e? s sladkarijo.. Bedarija. ?e ho?e vlada to imet za izgovor, naj to potem manifestira na dra?jih zdravstvenih storitvah za debeluhe ker preve? ?re(j)(m)o, na kadilcih, ker si nala?? plju?a uni?ujejo, na motoristih, ker je znano, da so divjaki, na d?ankijih... a potem se pa najdejo seveda kriki o neenakosti ipd.....

Have a nice and productive day!

Your future depends on it.

Your LIFE… depends on it.

 

A Klokateer...

Napisano

tole je res hec. Ker si kao bolj bolan, ?e se ba?e? s sladkarijo.. Bedarija. ?e ho?e vlada to imet za izgovor, naj to potem manifestira na dra?jih zdravstvenih storitvah za debeluhe ker preve? ?re(j)(m)o, na kadilcih, ker si nala?? plju?a uni?ujejo, na motoristih, ker je znano, da so divjaki, na d?ankijih... a potem se pa najdejo seveda kriki o neenakosti ipd.....

 

A ni logi?no - najprej ti dvignejo cuker, pol pa obdav?ijo cukr. Win-win situation bi rekel GO Borut

 

http://24ur.com/novice/crna-kronika/v-luki...nih-vinjet.html

 

Kitajci - itak

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Za cukr v izotoni?nih ?portnih napitkih bo tro?arina, za cocacolo light ne. In potem ti politiki plozajo, da je vzrok ukrepov izklju?no skrb za zdravje dr?avljanov. Po njihovem celo diabetes ni ve? motnja presnove pa? pa je vzrok zanj cukr.

 

Laganje je najpomembnej?a postavka v opisu del in nalog politikov, to nekako razumem. Ampak da tako slabo la?ejo, tega razumem ne. Splojoh.

The only aproved cure for too much fun is three much fun!

 

 

Napisano

Cuker je torej ?kodljiv, aspartan pa o?itno ne .... narobe svet :rolleyes:

33112_1.png

Napisano

Pismo pridem nazaj iz morja (na avtobanu prehitim mazdo CIGI :D) in u?gem novice in berem sam osmrtince. K da je ?el cel svet k vragu ta vikend. <_<

 

Sam tale norve?an pa je kreten. Jest bi ga dal zveznaga v eno halo, not spustil svojce in naj oni nardijo z njim kar ho?ejo. Za take ljudi ne obstajajo zakoni. Da zakoni veljajo mora? biti ?lovek, ta pa se ?e s paramecijem ne more kosat.

Ampak norve?ka policija pa tudi en mega FAIL, 1 jebeno uro so rabli, da so pri?li do tja.

Napisano

?e sem do sedaj s 100 na uro prehiteval po desni, lahko re?em da sem 90% poti prevozil danes po avtocesti po desni s 130, medtem ko so po levi mimo padali - stari dobri ?asi :bravo:

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • @tommzy na tvojem mestu bi napisal knjigo z naslovom 101 problem z Mazdo.  Trda vezava cca. 200 strani. Če rabiš založnika javi na ZS.
    • "Zato ker se mi ni dalo letat po servisu. 😁" A ti to resno? Pri tem,da po tvoje pol avta ne deluje v redu izjaviš tako smešnico??To res samo še dodatno potrjuje, da sploh nisi resen ali pa , da je vse to tvoje pisanje le neko nakladanje . Ko se ti bo dalo končno poklicati na servis in se ti dogovoriti za servis,kjer ti bodo ali ne bodo odpravili te tvoje "napake" pa le sporoči ,da ti bomo vsi čestitali za pogum. Do takrat pa bi bilo fajn, da najdeš svojo staro astro in se v terminu,ko bo Mazda na servisu zopet voziš kot se spodobi.😉
    • Jaz bi tak avto takoj prodal 🤓🤣🥸, ali pa se nehal sekirat, ker boš očitno doživel živčni zlom zaradi vseh malenkosti in nebuloz na avtu, ki te motijo....(kot je bilo zapisano že večkrat, nobena znamka ne dela več na kvaliteti kot pred 10 ali 20 leti....in Mazda tukaj ni izjema, in na koncu ti bodo rekli da je delovanje v mejah tolerance.....kdor je delal hišo in imel opravke z razno raznimi mojstri ve kaj sem s tem želel povedati....ti daš 30k za nov avto ali 200k za bajto, potem pa x delov dela folk ki ima osnovnošolsko izobrazbo in ni vse narejeno na milimeter natančno, istega odtenka, ti pa seveda pričakuješ da bo vse kot iz zlata🤣.....na koncu pa nadzornik ob pregledu reče, da je narejeno v mejah tolerance (moja izkušnja ko so polagali parket za katerega sem plačal 100eur/m2 in so mi ga takega ki je imel najvec belih lis (sam parket je bil bp, samo so imele dolocene deske bolj intenzivne kontraste) polozili direkt v dnevni (pa bi jih lahko v shrambo ali v kuhinjo kjer je pult, hladilnik...in sploh ne bi nihce videl tega....) pa sem protestiral in se kregal in so ga 10m2 vrgli ven in naredili / položili na novo....).....pod črto malo moraš imeti srečo, pa za vsako malenkost se ni treba sekirat v življenju 😉 pa lažje prideš skozi, ne glede na to da nimaš porabe 6,5 ampak samo 7.5 🤓🤔😂 in namesto čričkov malo bolj na glas poslušaš radio....
    • Zato ker se mi ni dalo letat po servisu. 😁 Ampak se bom zmenil ja. Vsaj za dve stvari. Vem, da "jamranje" po forumih ne bo rešilo ničesar.    In ne ne delam reklame oplu. Morda bi moral ostati na oplu ja. 😁Ampak tudi opel ni več opel sedaj ko je pod Stellantis grupo.   Jaz omenjam pomanjkljivosti, napake ravno zaradi tega, da vidim če je kdo že imel tukaj podobno...   Za matrične luči objavim posnetek. Moram v avto po kartico dashcama. Pa pol uredit video.  Ker to je ena stvar ki ne dela dobro. Pri Astri K v 8 letih in skoraj 200.000 prevoženih je redkokdaj odpovedal auto način luči.  Ali je bilo zarošeno pred kamero in je potem izklopilo auto naćin (matrični del) ali pa sem ročno izklopil.  Če je bila kamera zarošena je izpisalo opozorilo.  Tukaj pa mi na vsake toliko samo izklopi auto način. Včasih na pol minute vklaplja izklaplja. Brez opozoril...   Mogoče je pa ponedeljkov ali petkov avto. 
    • Kot sem že enkrat zapisal, očitno bi moral ostati na Astri... Čudno, da smo ostali večinoma zadovoljni. Ali si res imel tako smolo, pa zakaj že enkrat ne greš na servis (jamranje na forumu ne bo pomagalo), ali mogoče delaš reklamo za Opel 😁 ?
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.