Aktualni dogodki!

[Boss]

?alostno je predvsem to, da vsi, ki so samo namignili, da se bo to zgodilo, so bili obsojani s strani preve? gore?ih samaritancev za ksenofobe.

 

Pa nikoli ni nih?e rekel, da so vsi migranti teroristi ampak le, da se ta exodus zlorablja za prikrito infiltracijo terorizma v evropo. Pol pa jih poslu?amo kako smo nehumani. A da ti pa nekdo razstreli familijo, postreli sorodnike, prijatelje in se zna?a nad neoboro?enimi ljudi - a ne to pa je v redu sej so to le povra?ilni ukrepi.

 

Tudi zaradi raznih humanitarcev in namenskega nagajanja policiji na mejah je skozi pri?lo ogromno oseb, ki so varnostno vpra?ljive in to velja za vse, ki nimajo dokumentov ali pa zavestno la?ejo o najbolj osnovnem podatku kot je datum rojstva. Kako lahko nekdo zahteva, da se take osebe spustijo skozi, ?e te zavajajo takoj na za?etku.

 

Res je treba razne Makarovi?ke in druge podobne patrone vpra?at ali se ogla?ajo le zaradi lastne samopromocije ali so mogo?e tudi oni sami v kak?ni tihi navezavi kot notranji pomaga?i terorizma. Pa naj se izjasnijo.

 

Ograje so postavljene z namenom prepre?itve nelegalnih prehodov in to?no je znano kak?en prekr?ek ali celo kaznivo dejanje storim, ?e nelegalno prestopim mejo in me dobijo. Ampak o?itno nekaterim zaslepljencem pa? ni ni? jasno dokler ne bo bomba eksplodirala v njihovi hi?i. Me zanima kak?ne bodo potem izjave takih in podobnih. Verjetno si bodo ?eleli ?e ve? teh "ubogih rev?kov", ki se jim zaradi grozot pred katerimi be?ijo pol malce od dolg?asa odtrga in v navalu nostalgije po starih ?asih spro?ijo kako bombo ali dve pa mal prepucajo cev na kala?niku - se pol po?utijo veliko bolj doma?e.

[Z M A J]

@Boss, kaj pa tista cifra, ki sem jo nekje zasledil, da se jih je samo po RS "porazgubilo" cca. 13 TISO?? Sicer dvomim da jih je kaj dosti tule ostalo, pa vendar. 

[Gustav]

Jaz samo upam da je to kaka administrativna napaka. Ker dvomim da bi 13k ?rnuharjev ostalo neopa?enih. Ve? pa nikoli. 

[Ploki]

Nehejte ?pilat v karte ISIS...

 

Nih?e sploh ?e ni dokazal da je passport res pripadal tistemu teroristu in/ali da ni ponarejen v ?tartu.

 

Napadi in ekstremisti so bili ?e dale? pred begunci, problem ti?i drugje in vse skupaj je spet samo dimna zavesa...

[SpEkTr]

So bili ja, zna bit da jih bo sedaj ?e ve?. Kakorkoli obrne?, s tem se bomo mogli spoprijeti.

Naivno je, ko folk govori, pa sej niso ni? krivi, politika je zadaj itd... V redu, ampak v dr?avi ima? na stotine tak?nih in druga?nih skrajne?ev, ki komaj ?akajo da gredo k devicam. Kaj bo? naredil?

 

Sent from my SM-G920F using Tapatalk

[Gustav]

Problem je ker ne vemo kak?na je resnica. USA trobilo POP TV dela po dolo?enih navodilih in lansira to?no dolo?ene novice. Kaki so interesi, kaj stoji za vsem, zakaj so Nemci tako pokorno tiho in ne naredijo ni?esar, kak?no je dejansko ozadje interesov? Tega v 100% ne bomo nikoli izvedeli, dejstvo pa je da se sku?a sedaj nekaj prikazati kar dvomim da je kot je prikazano. Tudi ameri so si sami naredili 9/11 pa to vsi vedo pa noben ne ravna tako. 

Tudi tile strelci so lahko (ne trdim da so) ?isto iz drugih virov motivirani kot je prikazano da so.

 

Jaz samo upam ,da se ne bo kaj skuhalo, ker gre ?e v to smer. Tudi pi?e se po tujih medijih vse ve? o WW3 kar je skrb vzbujajo?e. 

[Tadej7ad]

PopTv je USA trobilo?

Vau...

[Gustav]

PopTv je USA trobilo?

Vau...

?isto po tvoji kulturi, ki si jo ?e ve?krat dokazal na tem forumu demantira? nekaj, o ?emer kot si pokazal, pojma nima?. 

Lastnik ProPlus torej POP tvja in 24 (k)ur da se spustim na tvoj nivo,  je CME Media Enterprises b.v. registrirana na Bermudih (res so bili v?asih provinca angle?ev, morda to ?teje?). Obvladuje kar nekaj medijskih hi? po EU beri - diktira jim kaj lahko objavljajo in kaj ne, poka?i mi zadnji pameten ?lanek, kjer kdo kaj pljuva po USA.

 

CME is an American media and entertainment company registered in the Bermudas and operating leading businesses in primarily six Central and Eastern European markets: Bulgaria, Croatia, the Czech Republic, Romania, the Slovak Republic and Slovenia. We operate 34 television channels broadcasting to approximately 50 million people across our six markets. We also develop and produce content for our television channels. Content is also distributed to third parties, both within our region and globally.

[daSKAn]

Delno ja, lastniki so Ameri?ani, zato je temu primeren na?in senzacionalisti?nega poro?anja in pa sevede, kaj misli? da se bo zgodilo, ?e bodo za?eli furati anti-ameri?ke novice?

[Z M A J]

Delno ja, lastniki so Ameri?ani, zato je temu primeren na?in senzacionalisti?nega poro?anja in pa sevede, kaj misli? da se bo zgodilo, ?e bodo za?eli furati anti-ameri?ke novice?

Dobili bodo famozni PRST-U-RIT?

[Ploki]

@Tadej7ad:

https://en.wikipedia.org/wiki/Central_European_Media_Enterprises

 

@gustav: vsi vemo zakaj an bermudih. Lastnika CME sta kar lepo ameri?ana

https://www.linkedin.com/in/lenfertig

https://en.wikipedia.org/wiki/Ronald_Lauder

imajo pa v lasti samo slovanski del evrope.

in dvomim da imajo tako prevlado/interes kolikor jim ga pripisuje?

 

@daSKAn: ni?. ameri?anom je do dobi?ka. ?e se bodo neameri?ke novice predvajale in bo gledanost vi?ja bodo to tud furali naprej.

biznisu je vseen za politiko.

 

 

@Spektr: posplo?uje?. Ma? ?e zdej milijone kristjanov ki komaj ?akajo da grejo v nebesa, potencial ?ist enak (breivik).

Kar je zaskrbljujo?e je to, da je bila taka koli?ina evropejcev (tukaj rojenih, veliko tudi ?istokrvnih evropejcev ?e ho?e?) ki so ?li na stran ISIS, pa ni bilo ni? narejeno proti temu.

 

Ta ki ga ?e i??ejo je bil rojen v belgiji recimo...

mene teli bolj skrbijo. Kaj te pripravi, rojenega v evropi, da prestopi? k isis?

[SpEkTr]

Seveda, extremiste ma? povsod. Misli pa da religija tukaj odigra malce vloge, njim je to sveto ?e se bodo razstrelili. Pri katoli?anih ni ?isto tako. Je pa res, da vsakemu lahko nekaj v glavni klikne...

[daSKAn]

Meni je pa nekaj hecno oz. en gre v glavo. Zdaj le nekaj dni po temu, so francozi bobardirali voja?ki in strate?ki center, vadbeni poligon, skladi??e oro?ja druge takti?ne cilje. Se pravi so oni v dveh dneh na?li vse te cilje ISIS-a? 

 

Jaz bi prej rekel, da so oni in ?e kup drugih ?e dolgo vedeli za te zadeve, samo jih z rezlogom ali pa na komando nekoga nismo smeli. Sploh glede na to, kako so Ameri?ki helikopterju prileteli kot ?ivi ??it, ko so Rusi za?eli tamanit po nekih ciljih.

[LabiGT]

Seveda, extremiste ma? povsod. Misli pa da religija tukaj odigra malce vloge, njim je to sveto ?e se bodo razstrelili.

 

Glede na tole sklepam, da imas vsaj doktorat ali pa kaksen paper v priznani reviji na to temo?

[Gustav]

Meni je pa nekaj hecno oz. en gre v glavo. Zdaj le nekaj dni po temu, so francozi bobardirali voja?ki in strate?ki center, vadbeni poligon, skladi??e oro?ja druge takti?ne cilje. Se pravi so oni v dveh dneh na?li vse te cilje ISIS-a? 

 

Jaz bi prej rekel, da so oni in ?e kup drugih ?e dolgo vedeli za te zadeve, samo jih z rezlogom ali pa na komando nekoga nismo smeli. Sploh glede na to, kako so Ameri?ki helikopterju prileteli kot ?ivi ??it, ko so Rusi za?eli tamanit po nekih ciljih.

takele stvari vidite dajejo jasno vedeti, da tisto kar nam servirajo zmanipulirani mediji samo pesek v oci. Kje in kaksna je resnica pa ve verjetno zelo malo ljudi in interesnih skupin.

[dejan pavlovic2]

takele stvari vidite dajejo jasno vedeti, da tisto kar nam servirajo zmanipulirani mediji samo pesek v oci. Kje in kaksna je resnica pa ve verjetno zelo malo ljudi in interesnih skupin.

 

Sad but true

 

[SpEkTr]

Glede na tole sklepam, da imas vsaj doktorat ali pa kaksen paper v priznani reviji na to temo?

A ga rabim met, mal pogugla? pa se marsikaj najde. Seveda bo? rekel, da vir ni verodostojen

 

Sent from my SM-G920F using Tapatalk

[LabiGT]

ce bi se spuscal v tak nizek nivo, bi rekel, da so vsi katolicani teroristi (ETA, IRA ipd) ...

 

ce si terorist si terorist, pa nima veze iz kje si...vedno so bli vedno bodo obstali drek od clovestva, na zalost

 

kaksen drug pa ma interes od vsega tega

[SpEkTr]

Dobro, I get your point. Zanimivo bi bilo dobit podatek o dele?u teroristov v posamezni religiji..?isto za hec. ?eprav, statistika je ku***...

[LabiGT]

men to nekak disi na nek setup, ker na vsake 10 let se pojavi kao eno teroristicna skupina, pol zacnejo vojno...in tako spet od zacetka...

fasemo pa mi

[SpEkTr]

Mo?no, zakaj statistika la?e. V tem primeru, naj bi napad organiziral belgijec "

Abdelhamid Abaaoud". Belgijec...

 

http://www.zurnal24.si/to-je-domnevni-organizator-napadov-v-parizu-clanek-259996

[Tadej7ad]

?isto po tvoji kulturi, ki si jo ?e ve?krat dokazal na tem forumu demantira? nekaj, o ?emer kot si pokazal, pojma nima?. 

Lastnik ProPlus torej POP tvja in 24 (k)ur da se spustim na tvoj nivo,  je CME Media Enterprises b.v. registrirana na Bermudih (res so bili v?asih provinca angle?ev, morda to ?teje?). Obvladuje kar nekaj medijskih hi? po EU beri - diktira jim kaj lahko objavljajo in kaj ne, poka?i mi zadnji pameten ?lanek, kjer kdo kaj pljuva po USA.

 

CME is an American media and entertainment company registered in the Bermudas and operating leading businesses in primarily six Central and Eastern European markets: Bulgaria, Croatia, the Czech Republic, Romania, the Slovak Republic and Slovenia. We operate 34 television channels broadcasting to approximately 50 million people across our six markets. We also develop and produce content for our television channels. Content is also distributed to third parties, both within our region and globally.

 

Kaj natan?no ima lastni?ka struktura z na?inom in predvsem vsebino poro?anja?

Se ti morda dozdeva, da so morda izrazito pro-USA usmerjeni?

Ker meni se zdi, da spadajo v sivo slovensko povpre?je senzacionalizma in levo usmerjenega poro?anja. Kolikor pa? slu?ajno pogledam kak?na poro?ila, nisem na POP TV opazil nikakr?nega odstopanja od izrazito pro-levega poro?anja - vklju?no z ubogimi begunci in posnetki ?ensk in otrok.

Ni? ne odstopajo od navodil pro-aktivisti?nega poro?anja, tako kot zahteva DNS.

 

Ob neosocialisti?nem pogromu na DUBT-u so trobili v isti rog z ostalimi skrajnimi levi?arji in drugimi varuhi nacionalnega interesa. ?e pa si mnenja, da je bilo vodstvo DUBTa (tokrat seveda gredi tujci, za razliko od "beguncev, ki so dobri tujci) izgnano zaradi visokih pla? "in drugih nepravilnosti", pa tudi prav.

 

Malo ?e preveri kako poro?ajo o NLB in forenzi?nem preiskovanju Draga Kosa, kjer za POP TV Kosova urna postavka ni problemati?na. Potem ?e preveri na katerem delovnem mestu na POP TV je zaposlena ?ena Draga Kosa.

 

Kaj natan?no je narobe z mojo kulturo? ?e ne trobim v isti rog z ostalimi, sem nekulturen? Sancta simplicitas!

[Gustav]

Kaj natan?no ima lastni?ka struktura z na?inom in predvsem vsebino poro?anja?

Se ti morda dozdeva, da so morda izrazito pro-USA usmerjeni?

Ker meni se zdi, da spadajo v sivo slovensko povpre?je senzacionalizma in levo usmerjenega poro?anja. Kolikor pa? slu?ajno pogledam kak?na poro?ila, nisem na POP TV opazil nikakr?nega odstopanja od izrazito pro-levega poro?anja - vklju?no z ubogimi begunci in posnetki ?ensk in otrok.

Ni? ne odstopajo od navodil pro-aktivisti?nega poro?anja, tako kot zahteva DNS.

 

Ob neosocialisti?nem pogromu na DUBT-u so trobili v isti rog z ostalimi skrajnimi levi?arji in drugimi varuhi nacionalnega interesa. ?e pa si mnenja, da je bilo vodstvo DUBTa (tokrat seveda gredi tujci, za razliko od "beguncev, ki so dobri tujci) izgnano zaradi visokih pla? "in drugih nepravilnosti", pa tudi prav.

 

Malo ?e preveri kako poro?ajo o NLB in forenzi?nem preiskovanju Draga Kosa, kjer za POP TV Kosova urna postavka ni problemati?na. Potem ?e preveri na katerem delovnem mestu na POP TV je zaposlena ?ena Draga Kosa.

 

Kaj natan?no je narobe z mojo kulturo? ?e ne trobim v isti rog z ostalimi, sem nekulturen? Sancta simplicitas!

Sedaj, ko sem ti dokazal da tvoja arogantna pripomba ni vredna ni?, i??e? pa druge aspekte in napake?

 

Ne bom se ukvarjal s tem, pa bi lahko vsak stavek spet zminiral. lepo priznaj pa je to to.

 

Over and out.

[daSKAn]

ce bi se spuscal v tak nizek nivo, bi rekel, da so vsi katolicani teroristi (ETA, IRA ipd) ...

 

ce si terorist si terorist, pa nima veze iz kje si...vedno so bli vedno bodo obstali drek od clovestva, na zalost

 

kaksen drug pa ma interes od vsega tega

 

Se ne morem ?isto strinjat. Zgoraj omenjeni, niso imeli cilja po neki svetovni dominaciji, niti niso bili njihovi cilji versko motivirani, ampak bolj politi?ni (osamosvojitve regij)  Niso delali zdrah v imenu Boga in da bojo delali ?iste katoli?ke dr?ave, kjer bojo obglavljali, pri ?ivih za?igali druga?e misle?e. ?lo je za verske taroristi?ne organizacije, a vera ni bilo gonilo niti vzrok.

 

Temle ISIS skrajne?em pa vemo kaj roji po glavi in kak?ne svobo??ine bi ti imel pod njihovo komando.

 

Jaz vero itak krivim za skoraj ve?ino vseh tegob, ker vsak pezde se zgovarja na pravljice in nami?ljene prijatelje, namesto da bi imel jajca in prevzel odgovornost za svoje dejanja nase, oziroma da bi imel obraz in rekel, da dela pizdarije zato ker to njemu pa?e, ne pa njegovim nami?ljenim prijateljem. 

 

Ampak ima? pa? tudi prav, terorist je terorist, gnoj od gnoja. Gnoj, ki se na?eloma ne more sprijaznit z ?eljo ve?ine.

[Ploki]

Seveda, extremiste ma? povsod. Misli pa da religija tukaj odigra malce vloge, njim je to sveto ?e se bodo razstrelili. Pri katoli?anih ni ?isto tako. Je pa res, da vsakemu lahko nekaj v glavni klikne...

Aha.

 

?e odmisli? kri?arske vojne, kurjenje ?arovnice, masovne poboje doje?nkov za samostani, prisilno pokristjanjevanje tretjega sveta (?e vedno), al pa v kon?ni fazi Breivika. ki je pobil sam 77 ljudi na norve?kem...

je pa res da ni imel bombe, je imel mitraljezko.

 

Katoli?ani so ?ist isto ubrisani, sam da majo 700let fore in se ?e znajo obna?at.

 

Dobro, I get your point. Zanimivo bi bilo dobit podatek o dele?u teroristov v posamezni religiji..?isto za hec. ?eprav, statistika je ku***...

 

ne ne bi bilo. ?e vzame? evropi socialno ekonomsko varnost se bodo tud streljali med seboj.

 

?e je ne primerja? s kako drugo statistiko (regijo, njeno ekonmsko razvitostjo, socialno varnostjo in nivojem izobrazbe)

potem ugotovi? da religija pravzaprav dost nima s tem.

mogo?e majhna deviacija v ?kodo islamu, ker je pa? ?e mlad... ampak svetlobna leta dlje od tega da bi bil to sr? problema.

 

Se ne morem ?isto strinjat. Zgoraj omenjeni, niso imeli cilja po neki svetovni dominaciji, niti niso bili njihovi cilji versko motivirani, ampak bolj politi?ni (osamosvojitve regij)  Niso delali zdrah v imenu Boga in da bojo delali ?iste katoli?ke dr?ave, kjer bojo obglavljali, pri ?ivih za?igali druga?e misle?e. ?lo je za verske taroristi?ne organizacije, a vera ni bilo gonilo niti vzrok.

 

Temle ISIS skrajne?em pa vemo kaj roji po glavi in kak?ne svobo??ine bi ti imel pod njihovo komando.

 

Jaz vero itak krivim za skoraj ve?ino vseh tegob, ker vsak pezde se zgovarja na pravljice in nami?ljene prijatelje, namesto da bi imel jajca in prevzel odgovornost za svoje dejanja nase, oziroma da bi imel obraz in rekel, da dela pizdarije zato ker to njemu pa?e, ne pa njegovim nami?ljenim prijateljem. 

 

Ampak ima? pa? tudi prav, terorist je terorist, gnoj od gnoja. Gnoj, ki se na?eloma ne more sprijaznit z ?eljo ve?ine.

 

pustite ve?ine in manj?ine pri miru, ker na ta na?in vedno takratko nekdo potegne...

 

Terorist je gnoj zaradi tega ker ho?e v svoj na?in ?ivljenja na vsak na?in prisilit drugega.

 

Tudi primc je zame terorist. Vsak ki na vsak na?in ho?e drugega kakorkoli podjarmit (in sam od tega nima ni?, niti mu s priznavanjem pravice drugega njegove lastne niso kr?ene) je terorist.

Pravice bi morale biti unija prepri?anj vseh, prepovedi pa presek prepri?anj vseh.