Skoči na vsebino

Aktualni dogodki!

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano
pred 5 minutami je g.Wankel napisal:

Vladi fali Slivka za finančnega ministra, ... ... ... ... :D

 

Mislim, da ni dobra ideja. Saj sem že nekajkrat naredil kakšen obračun, ampak nikoli s kalkulatorjem. Sj veš, kmet an s hribu doma. In mislim, da gosposka s takimi obračuni ne bi bila zadovoljna, oni imajo radi visoke cifre na papirju. Tega pa do zdaj še nisem delal pa dvomim, da bi znal...

 

Da bi šli pa peš, bi bilo pa najbrž res predrago. Sploh na relaciji, kjer je veliko gostiln ob poti...

Od kar imam Forda, sem postal pešec...

serviser.gif

Napisano
pred 17 urami je Slivka napisal:

To bomo plesali.

 

Da je opravila 800 km dolgo pot, je skurila kakšnih 10.000€ (recimo, da je bila vsega skupaj v zraku kakšni dve uri). Jaz z mojim starim požrešnim dvolitrskim turbo dizlom bi na taki relaciji porabil največ 85€ za gorivo in avstrijsko vinjeto...

 

https://www.24ur.com/novice/slovenija/na-380-km-dolgo-pot-s-falconom-kaj-pa-ogljicni-odtis.html

 

Sej a ni rekla, da je pol bolje da bi s kočijo šla 😛

 

 

Napisano

Ma brez veze, zapenjajo. Naj se da ven seznam kdo vse je rabil Falcona in za kaj, pa da vidimo potem...Sicer pa, letalo mora obratovat, piloti morajo letet, ..tako pač je. 

Napisano

Res pa je, da bo ta vlada precej več letela z letalom.

Janša ni nič, ker ga noben ne mara in ga noben ni nikamor vabil.

The ability to speak does not make you intelligent.

Napisano
pred 51 minutami je Alex napisal:

FB_IMG_1672909188400.jpg

Svobodna kot ptica. :) 

 

Da ne bo pomote, tudi mene moti nepotrebno zapravljanje denarja in izgovori v smislu "vse je bilo zakonito". Bodi tiho ali pa bodi načelen. :)  

 

Napisano
pred 5 minutami je Janez007 napisal:

Svobodna kot ptica. :) 

 

Da ne bo pomote, tudi mene moti nepotrebno zapravljanje denarja in izgovori v smislu "vse je bilo zakonito". Bodi tiho ali pa bodi načelen. :)  

 

Ta tica mi je najbolj antipatična od vseh v leteči vladi, kjer so itak vsi  antipatični...a ta daleč prednjači. 

 

 

 

Napisano
pred 25 minutami je Bini napisal:

Dober članek, pove marsikaj.... 👍

 

 

Pove marsikaj, sam ne Alexu :D

  • Všeč 1
  • Haha 1
  • Ljubim 1

The ability to speak does not make you intelligent.

Napisano

Jaz preberem samo tisto, kar me zanima. In še temu verjamem delno 15%, preostalem delu pa nič. 

  • Všeč 1
  • Haha 2

 

 

Napisano (urejeno)
pred 2 urama je Alex napisal:

Jaz preberem samo tisto, kar me zanima. In še temu verjamem delno 15%, preostalem delu pa nič

To ti pa 100,00% verjamem. 👍👍👍 

Popravljeno od Janez007
  • Všeč 1
  • Haha 4
Napisano

Ampak primerjavo so pa našli.

 

Janševa vlada se je še največ vozila s Falconom. In najkrajši dve relaciji (pa še to prazen) sta bili pod Janševo vlado.

 

Janševa vlada je predsedovala EU in so leteli v Bruselj, najkrajši leti pa so bili, ko je letalo šlo po predsednika države (Pahorja - ki ni član SDS).

 

Ob dejstvu, da je do Dunaja 400 km, do Bruslja pa tri krat toliko (1200 km). In to je za takole z avtom skočit pa res malo daleč...

 

Bemtiš, če bom še nekaj takih člankov prebral, bom počasi na volitvah res začel obkrožavat SDS...

  • Všeč 1
  • Haha 3

Od kar imam Forda, sem postal pešec...

serviser.gif

Napisano

Itak, če bi šla pa Klakočarjeva do Bruslja z letalom bi pa tudi napisal, da bi se to dalo z avtom :D

  • Všeč 1
  • Haha 2

The ability to speak does not make you intelligent.

Napisano

Dalo bi se, to je res. Vem iz lastnih izkušenj. Sem se z avtom pripeljal do Bruslja. Ampak mi smo bili na dvotedenskem potepu in smo si spotoma ogledali še Stuttgart, Strasbourg, Luksemburg, Bruselj, Köln in Frankfurt.

 

Ampak a je smiselno se vozit z avtom en dan v eno smer, če si z letalom v uri in pol tam? Tako hud pa tudi jaz nisem, no. Poleg tega je že vprašanje cene. Redna povratna karta mislim da pride 150€...

Od kar imam Forda, sem postal pešec...

serviser.gif

Napisano

Jaz imam "znanca", ki je ob 9 uri v KPju, 12. že v Beogradu, 15. že Genovi in 21 na večerji v slo. Nekateri so tempirani res na minute...

 

 

Napisano

Močno dvomim, da je vidni predstavnik slovenske politike. Tisti niso tako natempirani razen ko se jim mudi na brezplačno kosilo, ko so na kakšnem obisku...

Od kar imam Forda, sem postal pešec...

serviser.gif

Napisano
pred 8 urami je Slivka napisal:

Močno dvomim, da je vidni predstavnik slovenske politike. Tisti niso tako natempirani razen ko se jim mudi na brezplačno kosilo, ko so na kakšnem obisku...

Je vip, ni pa slo politik.

Napisano

Ni mi jasno, zakaj niso pristojni (ministrstvo, ZZZS, ZD) začeli reševati težave, ko je prvih nekaj 10 ali 100 zavarovanih ljudi ostalo brez osebnega zdravnika (to je 10 do 20 let nazaj)? Zakaj šele sedaj, ko je brez zdravnika že 6,5% zavarovanih ljudi? 🙃

 

In zakaj ni ukrepal gospod, ki je bil pred 2-mi leti celo nekaj tednov istočasno minister za zdravje in predsednik vlade? 😯

 

Napisano
pred 25 minutami je Janez007 napisal:

In zakaj ni ukrepal gospod, ki je bil pred 2-mi leti celo nekaj tednov istočasno minister za zdravje in predsednik vlade? 😯

 

Ne sprašuje, ker verniki zdaj vidijo samo Jankota z viča in Holoba, da so krivi za vse pa čeprav je ta svinjarija v zdravstvu z neskončno dolgo brado. Da pa jo je dokončno poglobil puklasti s helikopterskim denarjem v dveh letih kovidiranja tudi za tiste dohtarje, ki so dve leti svirali kurcu jih pač ne zanima.

34910_1.png

Napisano

V bistvu so krive vse vlade do sedaj za, tako stanje. In kot vemo, so bile skoraj vse leve. Torej, vemo kje tiči zajec. 😊

 

 

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • To ni slovenska posebnost, ampak je po celem svetu enako.
    • @Alex take prilike se ne splača spustit iz rok. Hčerka naj bo vesela za tako priliko, sej ko bo sama dovolj zaslužila in si sama kupila avto bo pa lahko izbirala kaj točno želi. Kar povej ji, da na začetku smo vsi več ali manj vzeli kar je bil na voljo in predvsem cenovno dostopno. Tudi sam sem imel prvi avto rdeč Jugo 45, potem rdeč Pugi 305... ok tega sva s fotrom prebarvala na ferrari rdečo (takrat bil neverjetni fan Ferrarija) pol sem se pa kasneje zresnil in ni bilo več rdečih avtov pri bajti.
    • Najprej preberi moj predhodni post glede hitrosti posameznih vozil in dejansko je situacija res absurdna do konca. Samo poudarek, Črni avto je bremzal iz dovoljenih 60km/h brez razloga na nedopustno nizkih 30km/h. Še dodatno je naredil še večjo razliko v hitrosti in povzročil sila nevarno situacijo, ki se je tudi končala s karambolom.   Ne vem kako si spraševal UI, ampak niti enkrat nisem z nobeno besedo razlagal, da bi moral ta neznani črni avto kakorkoli kjerkoli pospeševat nad 60km/h, zato je navedba UI čisto brezpredmetna. Govorim samo ves čas o umiku na desni VOZNI pas iz PREHITEVALNEGA pasu in situaciji, ko ta bumbar še celo dodatno zabremza in še bistveno zmanjša hitrost.     O odločitvi nekega "stručkota", da je najbolje, ko nekdo vozi prehitro v tunelu, da se sproži protokol mižikanja luči in zmanjšanja hitrosti na 60km/h je pa milo rečeno idiotizem brez primere. To je recept za hujši karambol, ker če nekdo divja bo divjal tudi, ko se prižgejo lučke. Samo razlika v hitrosti se bo povečala in posledice v primeru trka bodo še bolj katastrofalne.   Kdo je prišel na to idejo, da bi tak ukrep pomagal verjetno fizike in psihologije ljudi pač ne razume. Verjetno ista oseba, ki je pred kar precej leti se odločila, da je na nekem ovinku v Bohinju potrebno hitrost iz 70km/h spustiti na 50km/h, ker je nekdo zletel ven na tem ovinku in se ubil. Forenziki so izračunali, da je bila hitrost 110+km/h, ko je zletel ven in niti blizu prejšnji omejitvi 70km/h s katero brez težav zvozi ta ovinek vsak. Ne zdaj je 50km/h, do naslednje nesreče na tem mestu, ko bodo po tej logiki hitrost znižali na 30km/h.
    • Nesreča ni bila zaradi hitrosti, ker če dobro pogledaš tole ni bilo niti blizu 150km/h kot nekateri navajajo. Tole je bilo okoli 120km/h na prvi kameri, je pa izgledalo hitreje, ker so ostali zavirali in naredili "zamašek". Nesreča se je zgodila, ker je tisti na prehitevalnem pasu še dodatno zavrl namesto, da bi se dokončno odmaknil pa čeprav je nakazal, da bo šel desno pa tega manevra ni izvedel do konca, le na bremzo je stopil, kar je v vsej tej situaciji najmanj logično sploh.   Sem šel pa preračunat in na prvi kameri na začetku posnetka glede na utripajoče lučke na robu, ki so po specifikaciji oddaljene 25m ena od druge, je ta neznani avto že tam bistveno pred nesrečo vozil že 60km/h, kar je v skladu z omejitvijo. Tik pred trkom, ko bi se moral umaknit pa je zabremzal in na prehitevalnem pasu spustil hitrost celo samo na 30km/h. Povprečje na tistih 50m je bilo potem 41km/h. Še enkrat, zakaj ne umik, ampak zaviranje iz 60km/h na polovico takrat dovoljene in to je 30km/h. Po povzročitvi karambola pa še pobeg s kraja nesreče.   Prvi iz varovane kolone je namreč mislil, da se bo odmaknil in da bodo lahko nadaljevali, a v zadnjem trenutku je videl, da je un kar "obstal" med obema pasovoma ter za povrh še močno zmanjšal hitrost in je zato moral zavirati tudi prvi avto varovane kolone. To je presenetilo tudi voznika v kombiju, ki pač mora vozit z zmanjšano razdaljo, ker tak je protokol vožnje varovanih oseb. Ker mu je zmanjkal razdalje za bremzanje je pač trčil zadaj, ampak spet ne pri grozni hitrosti, kot se razlaga. V trenutku trka je bila okoli 60km/h, prvega avta kolone pa po zaviranju okoli 30km/h. Se pravi razlika je bila zgolj 30km/h med obema avtoma, kar je precej blago.   Neprivezana predsednica in una rusinja sta verjetno po avtu letele že pred samim trkom, ker je prišlo do silovitega zaviranja, saj so se na kombiju vžgale tudi varnostne utripalke. In ja zavorna pot takega kombija nje tudi kar precej daljša od zavorne poti limuzine na čelu kolone.
    • AI te demantira 🤣     Aha — to bistveno spremeni situacijo. Torej si vozil po predoru z dovoljeno hitrostjo 100 km/h, nato je zaradi prihajajoče varovane kolone spremenljiva signalizacija samodejno znižala omejitev na 60 km/h, kolona pa se ti je od zadaj približevala bistveno hitreje. V tem primeru je odgovor precej jasen: ko se na signalizaciji pojavi 60, moraš ti upoštevati 60. Dejstvo, da je omejitev sprožila prav varovana kolona, ti ne daje izjeme od nove omejitve. ZPrCP izrecno določa izjemo za vozila za spremstvo in vozila v spremstvu: njim ni treba upoštevati prometnih pravil in signalizacije, če pri tem ne ogrožajo drugih. Ta izjema ne velja za vozilo pred njimi. � Domov | Uradni list Torej bi v tvojem primeru ravnal: Ko se omejitev spremeni 100 → 60, postopoma prilagodiš hitrost na 60. Če se v predoru nimaš kam varno umakniti, ne pospešuješ na 100 ali 150 zato, da bi pobegnil pred kolono. Ob prvi varni možnosti za umik se umakneš oziroma ustaviš in omogočiš koloni prost prehod. Če policist iz spremstva da konkretno drugačno navodilo, ravnaš po njegovem navodilu. Policija za varovano kolono sicer pravi, da se mora voznik ustaviti in umakniti ter omogočiti neoviran prehod celotni koloni. � Policija +1 Tu pa nastane nekoliko absurden praktičen položaj, ki si ga opisal: sistem zaradi kolone zniža tvojo dovoljeno hitrost, s čimer te kolona še hitreje dohiti, hkrati pa se ji v predoru fizično ne moreš umakniti.   Pomembno: ne bi pospeševal čez 60, da bi prehitel vzporedni avtomobil. Ne najdem določbe, ki bi ti zaradi varovane kolone dovoljevala prekoračiti novo omejitev. Policijska navodila zahtevajo umik, vendar ne pravijo, da smeš zato kršiti omejitev hitrosti. �   Torej glede tvoje prvotne dileme 60 ali 100+: 60 in čimprejšnji varen umik desno. Če mora zaradi tega varovana kolona za nekaj sekund zmanjšati svojih ~150 km/h, je to stvar voznika spremstva; ti nimaš pravne podlage, da bi zaradi njih pri omejitvi 60 vozil 100 ali 150.
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.